Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

rendbo

Members
  • Compteur de contenus

    13 637
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Tout ce qui a été posté par rendbo

  1. attention (ou pas) : l'utilisation de ce missile est fait pour marquer les esprits (ou pas). Il me semblait avoir même lu au début que les têtes étaient inertes, et que donc la valeur de l'explosion n'était que celle de l'énergie cinétique...
  2. Les dirigeants européens devraient surtout écouter leurs électeurs. Suivant les sondages et les questions posées, c'est pas toujours fameux, quelque soit le pays ou l'électorat : le soutien semble encore présent... s'il ne présente pas de risques
  3. Trump parle beaucoup et fort mais on ne sait pas trop ce qu'il a dans sa tête. Toutefois dans son camp/équipe il y a Elon Musk. Je me doute qu'il n'y a sans doute pas de vraies réponses qui ne soient bien gardées, mais à votre avis quelle est la dépendance de l'armée ukrainienne à Starlink ?
  4. Pourquoi ce smiley ? Penses tu vraiment qu'à force d'accepter de jouer à la course à l'échalotte, l'autre conducteur se dégonflera, se jettera dans le fossé ou s'arrêtera, le tout avant le crash final ? le sort de nos concitoyens n'est il qu'une mise de poker pour nos dirigeants
  5. C'est très complexe d'alimenter/ravitailler un front Nord de part la géographie de la Finlande/Suède/Baltique. Pareil pour les 3 Pays Baltes. Par contre l'Ukraine c'est le boulevard... pour une offensive terrestre mécanisée. Mais la guerre de glacis peut sembler dépassé quand on regarde la dernière guerre dans le Haut Karabagh et l'usage des drones, et c'est ce que semble confirmer la guerre en Ukraine. Quand à la neutralité de la Finlande, elle achète en décembre 2021 des F35, le tout après des années d'entrainements conjoints avec l'OTAN... donc sa neutralité de pacotille ou une adhésion formelle...
  6. mon "vous" désignait Israel, son gouvernement légal actuel comme les personnes qui le soutiennent. C'est bien eux qui choisissent de par leur vote ou appliquent de par leur acte une certaine politique intérieure et extérieure, et qui tentent d'infléchir ou de couper le débat avec des propos qui n'ont rien à voir les actes reprochés. Et à titre personnel, une religion, une nationalité ou une couleur de peau n'ont que peu d'influence sur le jugement que je porte à un acte. Toutefois je conçois que je puisse avoir été mal compris et blessant, et dans ce cas @Joab et autres je vous présente mes excuses.
  7. Si je comprends bien ton message, les Palestinien devraient remercier l'extrême droite israélienne de son action, qui permettra de remettre la solution à deux états sur le devant de la scène. Note toutefois que la politique, pourtant bien sale mais à faible bruit, n'a pas fait bouger la communauté internationale plus que ça pendant 20 ans et plus, et les TPI & CIJ prenaient leur temps depuis le dépot des plaintes "standards". Il a bien fallu des massacres à grande ampleur (plus de 40k civils en trois mois) pour que ça bouge enfin... et encore, ça a été difficile avec tous les relais d'opinions qui "vous" sont acquis, et qui tentaient d'amalgamer sionisme et antisémitisme ; "critique politique de Netanyahou" avec "approbation du Hamas", au moins chez nous en tout cas. D'où l'analogie : entre la fin de la seconde guerre mondiale et le début de la seconde, y a pas grand chose qui a changé sur les anciennes terre ottomanes, et il a fallu un génocide à grande échelle pour que post seconde guerre mondiale l'ONU décide de créer un état d'Israel sur une partie de ces terres qui étaient sous mandat anglais. Et c'est en effet peut-être ce qu'il se passera pour la Palestine.
  8. Bah non, tout le monde agit pour l'intérêt de son état , même nous j'espère, et pourquoi nier que leurs intérêts ne sont pas les notres mais peuvent au moins être entendables (ce qui ne veut pas dire acceptable). Pourquoi t'offusque tu tant quand ce sont les Russes et si peu quand ce sont les autres. Pourquoi ramener le mal du monde à une seule cause, même quand c'est hors sujet ?? Pourquoi cette haine si vivace où tu es prêt à risquer ton pays sur des sujets qui ne nous concerne pas forcément directement juste parce que l'antagoniste est russe/Poutine ? Cette constatation n'appelle pas obligatoirement une réponse...
  9. Bah non, tout le monde agit pour l'intérêt de son état , même nous j'espère, et pourquoi nier que leurs intérêts ne sont pas les notres mais peuvent au moins être entendables (ce qui ne veut pas dire acceptable). Pourquoi t'offusque tu tant quand ce sont les Russes et si peu quand ce sont les autres. Pourquoi ramener le mal du monde à une seule cause, même quand c'est hors sujet ?? Pourquoi cette haine si vivace où tu es prêt à risquer ton pays sur des sujets qui ne nous concerne pas forcément directement juste parce que l'antagoniste est russe/Poutine ? Cette constatation n'appelle pas obligatoirement une réponse...
  10. Un peu comme les USA ont absorbé l'Europe suite à deux GM qui ont ravagé et épuisé l'Europe...
  11. Tu veux dire le système THAAD déployé en Europe officiellement contre l'Iran, alors que la Russie elle clamait que c'était pour porter atteinte à ses capacités de seconde frappe ??? Mais tous les spécialiste disaient que c'était à cause de la rotondité de la terre qu'il fallait en mettre en Europe du Nord, et que les Russes n'étaient que des mythos et des pleureuses (et les copains journalistes résumaient la pensée russe "pourquoi faites vous ça, ce qui nous oblige à vous mettre dans les listes de cibles à traiter en cas de conflit contre les USA" à "Poutine menace l'Europe de destruction... méchant Poutine")... Merde, on nous aurait menti ???
  12. Vu la gabegie de Neom et tous les projets associés, tu m'étonnes qu'ils aient besoin d'avoir un prix du brut haut vu les milliards engloutis là bas.
  13. rendbo

    Force aérienne suédoise

    On ne connait pas les conditions d'engagement... même si ça fait plaisir à lire.
  14. je sais bien, quoique ce perfide @MeisterDorf insinue. Mais profites en avant qu'elle ne se botoxe le visage ou se farde comme une voiture volée, comme la plupart des actrices (et puis moi je suis plutôt team Gal Gadot, ou ce genre).
  15. edit > remarque sur le F-35, doublon avec la remarque d'@Herciv ci-dessus
  16. Je crois qu'il parle d'antisémite. J'avoue ne pas avoir le temps d'écouter une seconde fois ce crevard...
  17. bah on s'inquiète moins vu que c'est toujours ça :
  18. rendbo

    Eurofighter

    Je ne dis pas qu'on est les plus forts, mais si on part sur le Best Athlet, ils auraient apporté quoi ? et dans une logique "industrielle foireuse comme dès qu'il y a les Allemands", on aurait sacrifié quoi ?
  19. Si c'est vraiment un missile balistique mirvé, je ne pense pas que le bazar ait une précision métrique vu ce qu'elles transportent normalement.
  20. Il peut voyager dans tous les pays qui ne reconnaissent pas la CPI et la CIJ. Pour les pays du Golfe et le Maghreb, c'est peut-être mort, mais il reste au moins la Russie, la Chine, l'Inde et les USA. Dans l'absolu, ça fait un paquet de km2. Par contre il faut que l'avion soit direct, qu'il ne passe pas au dessus d'un pays ayant adhérer et qu'il n'y ait pas de problèmes techniques. Il va regretter que ses amis Américains aient fait modifier les règles ETOPS des quadri réacteurs parce que là c'est mort pour aller les voir...
  21. Notre meilleur allié est aussi un enfoiré, nous espionne, nous vole... mais tant que ce ne sont pas ces enfoirés de Russes ou ce criminel de Poutine, tout cela passe toujours crème ?
  22. les combats sont à moins de 120 km (portée donnée par internet du Tornado S) de Dniepro ??? Edit> ah oui peut-être d'après la carte du 18 novembre du ministère des armées
×
×
  • Créer...