rendbo

Le site est construit sur La Grotte où le Christ aurait enseigné le Notre Père.... une grotte quoi !!!! Même si nous sommes souvent en désaccord, tu ne peux pas passer un détail prouvant autant l'implication du hzb !

Donc en gros ils ont été agressés parce qu'ils étaient Israéliens, pas Juifs... donc c'est un acte plus "politique" qu'antisémite...

Parles tu des pays latins, ceux qui subissent des problèmes à leurs frontières, qui sont aussi celles de l'UE/Schengen et à qui ont dit... ???

Pourquoi des coupes franches dans le système social et la fonction publique ? Tu peux aussi décider d'arrêter les niches fiscales ou les aides publiques non efficaces (par exemple le CICE d'après les rapports transpartisans), voire même lever de l'impot (certains politiques aiment à parler du taux d'imposition en oubliant de parler du taux de redistribution et de la légalisation de la non taxation). vraiment ??? 2 PA à quais et sans avions...et sans sous marins et sans navires d'escorte...

N'est ce pas non plus une application d'une certaine responsabilité : montrer un front uni en façade pour ne pas faire exploser son alliance en plein vol, car il y a un enjeu... tout en continuant de plaider sa cause en coulisse.

des experts Air-Defense qui ont fait une très bonne analyse du besoin et des avions qui conviendraient le mieux pour y répondre (indice, le Gripen n'était pas favori du tout)

On pourra la remonter ailleurs plus facilement...

@Wallaby : merci pour cet entretien au coeur du pouvoir...

En agissant rapidement, on pourrait peut être envahir tous les autres, à poil de leurs dons et de leurs non investissements, ce qui nous permettrait de réformer rapidement...

Je ne vois rien qui l'en empêche, mais il ne pourra pas se représenter comme PR ensuite : contrairement à la constitution française, l'américaine précise bien "deux mandats en tout".

Il a la majorité dans les deux chambres et la Cour Suprême pour lui, ce serait dommage qu'un si bon PR ne puisse pas se représenter une troisième fois ! edit > en y réflechissant, dans le cas de Trump, pkoi le vote alors qu'il est évident que tout le monde veut le garder

Il me semble évident à moi aussi que les Nazis faisaient référence à l'aigle romain, qui doit venir de je ne sais où lui aussi. Même l'aigle bicéphale russe est je suppose un symbole direct à l'Empire Bizantin venant de l'Empire Romain d'Orient venant de l'Empire Romain tout court. Toujours est il que la graphie et les couleurs font que le symbole est une référence qui ne remonte pas aussi loin dans le temps.

J'en ai discuté une fois avec des Kieviens, rapport à l'aigle qui orne l'arc de triomphe sur Maidan. Ils m'avaient dit que les deux symboles n'étaient pas du tout du pays. A part au musée, il ne me semble n'avoir jamais vu d'aigle autre que le bicéphale tsariste.

Même pas sûr qu'ils en profitent quand on voit comme certains pays d'Afrique sont dans la merde avec les prêts chinois, et comment, d'après certains reportages, l'implantation d'usine n'a pas forcément profité à la population car il y a eu aussi souvent implantation de base vie pour les travailleurs chinois....

Dans mon monde parallèle, tout le monde fait réellement ce qu'il veut chez soit, tant que ça n'emmerde pas les voisins ... l'Ukraine peut bien brandir ses petits symboles mignons que ça ne me touche pas plus. Je sais juste qu'à titre personnel je n'ai pas envie de frayer avec ce genre de personnes/régime. Mon ironie ne justifie pas ou ne dédramatise pas l'invasion, mais vise tout ceux ici, du PR/OTAN/UE/Forum, qui supportent officiellement depuis Maidan, en fermant bien les yeux sur ce qui pourrait déranger, par exemple ce genre de nationalistes arborant ce genre d'insignes.

bah vu que je ne sais pas comment s'appelle les trucs torpilles des Houtis, j'ai repris la désignation standard Unmanned Aerial Vehicles, appelés communément " drones ", mais en précisant qu'ils ne volent pas car ce sont des torpilles... Après je ne sais pas si la proposition de @g4lly est orthodoxe, mais elle me va aussi.... même si ce serait peut être plutôt des UUV (et des AUV dans le cas des petits sous-m' porte torpille)

Meuh non, le drapeau et les symboles sont ceux des patriotes et de leurs héros... enfin, c'est ce qu'on m'a dit sur le forum quand j'ai posté mes propres photos de ce genre de symbolisation. Et puis de toute façon chacun fait ce qu'il veut chez soit, ça ne justifiera jamais qu'on attaque ta petite maison. Toi t'as vraiment l'esprit mal placé... Mais ne t'inquiètes pas, tant que les médias mainstream font comme d'habitude et n'en parlent pas, tout cela n'est que de la désinformation ou du trollage de poutinophile.

mmhhh...

Le radoub du Grand Charles est déjà à Toulon et le PaNG ne rentre pas dedans non ?

@BPCs : En attendant la torpille, ça permettrait d'harceler le sous marin comme suggéré plus haut par @g4lly.... mais je pense que c'est surtout un RetEx de l'engagement au Yemen : être capable de couler ou endommager à moindre cout des UAVs sous marins ou des petits submersibles lanceurs de torpilles. Non ?

Avec une telle image, je vais pouvoir recommencer à modéliser mon groupe aéronaval pour impression 3D et jouer avec mes propres navires à la bataille navale. De base j'étais parti pour le GAN français sur un PA 5, un FOTLOG 4, deux FDI 3, pas de sous m' que je remplace par une FREM DA, et un petit navire (aucune idée du nom) 2. J'avais commencé mes recherches pour un équivalent chinois/russe avec un porte aéronef 5, un croiseur 4, des équivalents FREM... Je n'avais pas prévu de flotte anglaise car elle est en cale sèche...

quelle en serait la cause ?

Oh @FATac ! Je viens de trouver par hasard les 40 premiers tomes de Buck Danny en couvertures souples, les vrais, avant l'ère moderne, pour 89 euros sur ebay (fdp in) !!!! J'attends même pas l'héritage que ne manquera pas de léguer mon oncle un jour (le plus tard possible), j'ai acheté !

Pour ne pas continuer à polluer le fil "Armée de l'Air de Corée", et parce que la discussion avec @FATac a éveillé ma curiosité : il y a une page wikipédia répertoriant les avions vus dans Buck Danny tout au long de la série, par tome et par planche. Le tableau est très bien fait, je ne sais pas si il est exhaustif, car il y a des liens pour vers les planches le wiki français de chacun d'entre eux (quand elles existent). https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_avions_de_Buck_Danny

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Aventures_de_Buck_Danny : Buck Danny est évidemment le personnage central de la série, à laquelle il donne son nom. Grand, blond, athlétique et beau garçon (son modèle est Georges Troisfontaines), il représente dans l'imaginaire collectif l'archétype du pilote de chasse, ardent défenseur de son pays et de la bannière étoilée. Après l’attaque de Pearl Harbor et dès le début de la guerre du Pacifique, Buck Danny s'engage dans l'aviation américaine comme pilote de l'aéronautique navale (US Navy). D’une trempe d’acier, d’un courage héroïque mais toujours réfléchi, il n’hésite jamais à risquer sa vie pour sauver ses camarades et pour accomplir son devoir. Après je veux bien croire qu'il ait fait des détours à droite à gauche, jusqu'au pseudo "mercenariat" comme par exemple dans les tigres volants / le retour des tigres volants. Je ne me souvenais pas de cet album, merci. Je regarde les couvertures et car je me dis, toujours HS, que ces entrées d'air triangulaires me disaient quelque chose, on en voit dans les tomes 18/19 (Alerte en Malaisie / Le tigre de Malaisie) Je vois que dans les derniers il y a même un mirage sur la couverture !