rendbo

j'ai lu un article du monde là dessus... C'est fou comme tout le monde estime de façon généralisée que maintenant on peut assassiner quelqu'un (un opposant/terroriste) ou qu'il soit... https://www.lemonde.fr/international/article/2024/10/16/le-canada-accuse-l-inde-d-etre-au-c-ur-d-activites-criminelles-sur-son-sol_6353565_3210.html

j'ai re-regardé ce que dit mon fil d'actu sur ce sujet. Le Monde comme Le Figaro copie colle le même communiqué à la virgule près : " «Le nombre de personnes tuées à Idleb est passé à dix civils, dont un enfant, en raison de frappes aériennes russes sur la campagne d'Idleb», a indiqué l'ONG basée au Royaume-Uni. Parmi les blessés figurent 14 enfants, a ajouté l'Observatoire, qui a également précisé que la Russie a frappé «une scierie, un atelier de meubles et un pressoir à olives» à la périphérie de la ville. La Défense civile syrienne a de son côté déclaré que les frappes «ont visé un atelier de fabrication de meubles alors que des ouvriers se trouvaient à l'intérieur, tuant dix civils et en blessant gravement 32 autres». Les «Casques blancs» ont récupéré les corps des personnes tuées, a-t-elle précisé. [....] Environ la moitié de la province d'Idleb est contrôlée par le groupe rebelle djihadiste Hayat Tahrir al-Cham (HTS). Début septembre, douze soldats syriens ont été tués dans une attaque suicide commise par cette organisation, avait indiqué l'OSDH. " C'est un peu différent que de viser une école pleine de réfugiés de nuit. C'est aussi un peu différent que de bombarder une salle durant un mariage au Yemen en tuant une centaine de civils pour espérer buter un gars (cf AS).

ça c'est un truc que je ne comprends pas : vouloir inscrire des principes idéologies politiques, économiques, militaires, (religieux) ou historiques (souvent une sorte de révisionnisme ou de roman national) dans une constitution. Le pire c'est qu'en plus ils disent au et fort que c'est une façon de sanctuariser leur bébé.

Si bien sûr, mais le 7 octobre n'est pas l'an zéro des évènements à Gaza ou en Cisjordanie. Si tu ne regardes pas les causes, tu ne pleures que sur les conséquences. Et par la suite, c'est surtout la façon dont Israel mène sa guerre vengeance que je déplore, ainsi que son absence de vision politique permettant d'imaginer "un" avenir.

Et bien tu vas rire ou pas, mais pour l'instant mes agrégateurs me proposent plus de politique française et un peu de massacres israéliens, quasiment plus de guerre en Ukraine, et pour les frappes russe en Syrie, ils ne mentionnent que les frappes et pas les cibles... et pourtant il y a des organes types France24 dedans. C'est le choix de l'IA/cookies et le danger de la tribalisation de l'information... Sinon oui je suis scandalisé par la destruction ou la détérioration volontaire du patrimoine mondiale de l'humanité, et oui je suis contre les transgressions du droit international, même quand un con en face attise le feu depuis trop longtemps. Après j'ai la faiblesse de prioriser un "petit" génocide probable à une "simple" guerre de frontière (et tout son florilège de crimes liés...), d'où le fait que oui je puisse écrire "petite agression" pour contraster avec les positions de nos gouvernements qui appliquent un deux poids deux mesures assez éhonté. Désolé si cela choque.

Si les nationaliste ne tiennent que comme ligne de défense légale et morale "qui s'oppose à nos projets nationalistes et notre façon de procéder est antisémite, et d'ailleurs repentissez-vous de la Shoah", alors oui, on peut dire le gouvernement d'Israel tente d'utiliser une sorte de "passe droit". A mes yeux, c'est d'ailleurs bien le grand danger de l'amalgame que réussit ce gouvernement BN et ses relais (en France le CRIF par exemple) qui tente de fusionner sionisme et anti-sémitisme "historique". Au final les gens bas de plafond risquent d'en vouloir aux pratiquant de la religion alors que certains sont contre (ou se désintéressent) du projet politique.

Même si elle date d'il y a un an, j'aime beaucoup cette vidéo de l'ONERA : Préparer le système de combat aérien du futur avec le projet SUPERMAN. Je me demande à quelle point la maquette visible sur cette vidéo ainsi que les solutions techniques montrées seront intégrées (ou pas) dans le futur système... Le site propose tout un tas de vidéos super instructives. Et c'est là que je me dis tristement que l'Europe, si elle n'a pas changé son braquet, veut créer de nouveaux acteurs (et payer en partie les nouvelles infrastructures), mais ne semble pas souhaiter soutenir les centres d'expertises déjà existant (quand ils ne sont pas, comme le dirait sans doute @Patrick, allemand)

Je ne suis pas sur qu'il y ait une grande technologie dans les pylones, mais je me garderai bien d'être affirmatif.

Faylaq Al-Sham sont des islamistes, modérés mais islamistes tout de même, soutenus par Ankara pour contrer les FDS (Forces Démocratiques Syriennes), qui elles étaient soutenues par nous mais avec beaucoup de YPG (les Kurdes) dedans, et lutter contre les Kurdes en général https://fr.wikipedia.org/wiki/Faylaq_al-Cham et pour se replacer dans le contexte, avant que le conflit ne passe sous le radar : https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/damas-veut-bloquer-lavancee-de-la-turquie-en-territoire-syrien-1140015 ; https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20230903-syrie-une-vingtaine-de-morts-dans-des-combats-entre-l-armée-et-des-combattants-pro-turcs ; ...

Les Kurdes, ces gars qu'on a laissé tomber à la demande de la Turquie pour qu'elle puisse nettoyer les mains libres et tenter de combler le vide avec des jihadistes soutenus pas Ankara (même si c'est le jeu, il est bien dégueux et bien dangereux) ?

Si tu as besoin de monter une arme nucléaire sur ton avion, je pense que ton pilon peut être largué, c'est pas ça qui va tuer ton budget (vu le prix du missile), et au pire on ne sait vraiment plus ce que sera demain. Ca simplifiera grandement de ne pas avoir de mécanique aux cinématiques complexes, source de pannes, et ça te permettrait peut-être même d'avoir des trucs encore en soute, accrochés autour des hardpoint centraux du gros missile.

pff, tous ces experts de plateaux qui connaissent si peu la Russie... hein quoi, le monsieur est russe ??? bah alors ça doit être un Poutinolâtre !

Comme en Irak, ils peuvent aussi prévenir pour que les forces US soient à l'abris dans des bunkers. Ensuite sur une salve de 50 missiles sur la base, 25 seront interceptés et 25 qui iront toucher des cibles (ou pas), et tout le monde aura sauvé la face. A un moment donné, il faut aussi arrêter de se voiler la face : placer une batterie anti missile dans une zone de guerre à cet endroit précis, c'est à la fois cautionner son allié militairement (ils ne font pas le choix de positionner la batterie pour protéger la population ou une infrastructure économique/stratégique), et accepter de se prendre des coups.

Tout est dans la façon de raconter l'histoire afin qu'elle soit mieux gobée par le peuple...

et en 11 mois (et depuis sa création d'ailleurs), ils n'ont jamais non plus fait cesser les attaques ripostes israéliennes non plus. Par contre entre 2006 et 2022 on ne peut pas dire qu'il y ait eu de vrais gros incidents, et la meilleure preuve est sans doute que ces même villages étaient habités. Et même coté libanais les villages redevenaient sûrs et accessibles, et les champs exploitables car déminés, grâce au travail fantastique de la FINUL. Quand on voit les enjeux hydriques dans la région, ressource qu'Israel gaspille assez stupidement, et quand on voit la façon dont le pillage est fait sur la Cisjordanie/Gaza/Golan on peut se demander si BN n'aurait pas surtout pour idée de d'aller chopper le Litani après avoir enjoint les Libanais de se réfugier ailleurs à l'abris...

Si il n'y avait pas de bunkers sous terrain sous la station, c'est sûrement que 5 mecs du Hamas buvaient de son eau , ce qui justifiait largement qu'on prive 2M de personnes civiles pas si innocentes (BN c'est le Arnaud Amalric des temps modernes)...

Les bons scénarios ne se perdent pas...

Samson ou Massada, ça veut dire qu'il s'autosuicide sur leur territoire national à la bombe atomique ? C'est classe mais ça me semble totalement con... Pour le reste, l'opinion de 2002 sur l'adulte responsable me fait conventionnellement sourire, et celle de 2003 où on bombarderai Rome à l'arme nucléaire, genre soutenez nous où on tue tout le monde ? C'est notre ami ce pays ?

Si les US en prenait, les pays européens suivraient le patron... gime-gime !!!

on sécurise pour la prod, pour "en finir avec la barre au crane" : et on pense aussi au client en sécurisant :

Si l'émigration des diplômé est une perte sèche pour un pays, de part le cout de leur éducation, de la non participation à l'effort financier collectif, ou des manquements possibles aux besoins futurs du pays, cela peut être contrebalancée si les émigrants trouvent un chouette poste dans le pays d'immigration grâce à leurs diplômes, poste leur permettant de s'assimiler et s'intégrer rapidement aux classes dominantes, et d'éclairer ces petits cercles d'entre amis, de combler leur lacunes sur ce monde qui les entoure.

Il y a des études sur le même impact des loups sur le modelage des paysages... Pour ceux qui habitent pas trop loin du Mans, il y a "les Tipis du Bonheur de Vivre", un camping/expérience de vie où des Amérindiens de je ne sais plus quelle tribu sont présents tous les étés, et où des rencontres avec les loups (+documentaires) sont organisées tout au long de l'année.

Je n'ai rien contre ta vision qui consiste à dire que ce n'est pas l'ONU qui a créé et rendu légal l'état d'Israél sur ces terres, mais dans ce cas il faut accepter que ce que des terroristes juifs ont obtenus post seconde guerre mondiale peut être contestés et défaits par des terroristes arabes post seconde guerre mondiale.

oui, mais dans ce cas Israél applique une façon d'interagir avec le monde qui était acceptable il y a 150 ans et qui ne l'est plus (autant) maintenant.