rendbo

ils les ont payés, on ne les a pas donnés on n'a pas rendu les sous, ils se sont servis...

la parade, ce sera un ECCCM ou un ECM ?

j'aurais dit comme toi, de la contre mesure à la contre mesure, ce qui te permet de garder/retrouver la mesure. Quand au nom, je suppose que parler de durcissement évoque plus le hardware, et surtout que débrouillage fait plus MacGyver qu'à un objet sérieux...

suivant les dicos ça me donne des traductions que je n'interprète pas forcément de la même façon : résurgence ou renaissance/renouveau/rétablissement. Si l'opération se traduit par rétablissement, je peux le comprendre (même si c'est assez rigolo qu'il faille aller sur quelqu'un pour se rétablir, sauf si rétablir est la sécurité ou une frontière bien entendu) ; si c'est renaissance voire résurgence, j'ai un peu du mal à comprendre le concept.

On ne dénigre pas un avion capable d'abattre au canon un drone (volant en ligne droite à 250 km/h), merci...

pfiou, en écrivant cela, tu vas pas avoir le droit d'entrer en Israël pour te recueillir sur le tombeau du Christ avant un paquet de temps toi...

A part Mariupol (seulement 1348 victimes civiles, donc loin très loin de la performance israélienne) et Londres, des esprits chagrins pourraient te dire que toutes ces villes rasées jusqu'au sol dans ton exemple sont notre petite œuvre, et de façon générale celle du camp des vainqueurs... Cet argument est proprement honteux. A partir de l'instant où tu acceptes de larguer une bombe de 500kg sur un immeuble d'habitations en pleine nuit pour éliminer une personne parce que tu sais qu'elle rend visite à sa famille... Quand aux comptes qui ne seraient que ceux de l'organisation Hamas, il suffirait qu'Israel accepte de laisser passer une mission internationale pour compter les survivants dans les camps de réfugiés pour les démentir, mais non, tant que l'opération est en cours, on lave propre et pas en public... et puis de toute façon même les camps de réfugiés sont bombardés.

On peut tous croire que nous sommes juriste, on peut tous croire que c'est le nombre de morts qui fait le génocide, on peut tous croire ce que l'on veut. Au final les requêtes déposés par le procureur spécial auprès de la CPI sont, pour rappel :

A l'heure actuelle les demandes énergétiques nouvelles vont plus au gaspillage et à la création de nouveaux besoins qui ne nous rendent pas plus heureux.... enfin de ma fenêtre https://greenspector.com/wp-content/uploads/2020/01/Atos-GREENSPECTOR-TOP30-benchmark.pdf & Ce n'est pas forcément une évidence pour tout le monde mais nos usages numériques ont un impact environnemental non négligeable. L'entreprise Greenspector a ainsi publié une étude sur l'impact carbone des applications de réseaux sociaux les plus populaires et l'application TikTok est celle qui a l'impact écologique le plus élevé avec 4,93 gEqCO2 par minute (gramme équivalent CO2). (https://selectra.info/telecom/actualites/acteurs/quelle-empreinte-carbone-des-reseaux-sociaux#google_vignette). Reddit (4,54 gEqCO2 par minute) Pinterest (3,53 gEqCO2 par minute) Snapchat (2,03 gEqCO2 par minute) Instagram (1,91 gEqCO2 par minute)

Voici la carte de consommation d'énergie par habitant en 2010. Si les pays rouge et surtout ocre deviennent plus frugales et produisent leur énergie avec un apport gaz/charbon limité, alors la planète ne peut que mieux s'en porter... les pays du tiers monde sont vraiment à la marge. Après je tiens à être honnête : certaines régions d'Australie ont un taux d'ensoleillement stable, même si pas forcément aux heures où l'on a besoin d'énergie (toutefois les Australiens terminent le boulot bien plus tôt que nous, et mangent aussi plus tôt que nous, donc peut-être que le pic de consommation est en partie absorbable par le renouvelable)

Oui je parle des engagements CO2 et du réchauffement climatique... et si ça me semble déconnant : dans notre société moderne, nous avons besoin d'énergie. Est ce qu'il vaut mieux un investissement (public ou privé) massif et une planète habitable, ou un investissement moindre mais une planète qui continue à se détériorer mais à plus petite vitesse jusqu'à être "impropre" (les énergies renouvelables ne sont pas disponibles tout le temps et pas forcément quand on a besoin d'énergie, et ont donc malheureusement besoin de plus backup procuré par des centrales thermiques Gaz/Charbon).

Oui en effet, tu génocide un groupe humain pour une caractéristique (religion, origine, nationalité,... couleur des yeux o udes cheveux). J'ai pris l'appartenance religieuse vu que dans le discours, le terme "haine des Juifs" revient le plus souvent et justifie tout. Si tu le souhaites, je peux être plus précis et leur faire demander "Bonjour Monsieur, êtes vous Juifs ou de nationalité israélienne (ou tout autre caractéristique honnie) ? Non ? alors la sortie est par là, bonne journée et faites attention à vous" . Là nous sommes devant un massacre aveugle : "vous êtes là ce jour là, je vous tue."

Ces mecs sont intéressants : un peu comme les Allemands, ils se demandent devant leur maison qui brule s'il vaut mieux avoir une station de pompage ou attendre l'eau de pluie (qu'on ne put pas stocker dans l'exemple)

Pour ton premier point, j'ajouterai que pour que ce soit un acte génocidaire, il aurait fallu que les terroristes demandent à chaque personne si elle est juive ou pas, et dans le second cas la laisse partir. Les personnes mortes ou assassinées ce jour là, ce sont soit des soldats et citoyens tués pour ce qu'ils sont ou dans l'action d'autodéfense, soit des civils assassinées de façon indiscriminée. Les actions militaires israéliennes basculent du crime de guerre à l'acte génocidaire au moins car elles ciblent aussi toutes les infrastructure civiles permettant de maintenir la vie durant et post conflit.

Parler de "bouclier humain" est une reprise de la rhétorique israélienne permettant de justifier ses massacres indiscriminés et ses crimes de guerre : un bouclier humain c'est, réellement, prendre des otages et les placer sur/sous/dans une cible militaire afin de la protéger. La géographie est telle que les installations du Hamas sont forcément construites sous quelque chose. C'est arrangeant, je te l'accorde, mais y'a t'il vraiment le choix ?

Ce qui différencie le génocide du massacre est entre autre l'intention, les moyens mis en place, et quelques autres facteurs (par exemple cet article dont seul le début est accessible Le Monde. Il me semble que le c'était pour le conflit Yougoslave que la différence était la plus marquante et la plus politique : des meurtres de masses (en milliers) ont été qualifiés de massacre par la CPI, alors que des "petits" meurtres de masses (en centaines) on été qualifiés de génocidaire car ils réunissent d'autres conditions supplémentaires et les responsables jugés pour cela. Je n'arrive pas à retrouver l'article sur la Yougoslavie qui explique très bien ça, mais cet autre article cite des historiens et spécialistes qui expliquent pourquoi Srebrenica est un massacre et non un génocide (Le Figaro) :

Ok, merci : dans le communiqué les actions du Hezbollah sont clairement identifiées et revendiquées, alors que par deux fois il n'est pas dit "Hezbollah" mais "résistance libanaise", ce qui pourrait laisser supposer qu'il y a des libanais armés mais non affiliés au Hezbollah qui auraient répondu aux forces israéliennes. Après tout ça auraient pas semblé illogique qu'il y ait des armes en circulation, et une ferme volonté de défendre son village et son "pâturage"

Qu'est ce que c'est la résistance libanaise ? @rendbo Traduction d'un journal iranien. Collectionneur

Si il se transforme en Robot géant, j'appelle le MinDef pour qu'il oriente tous les développements du 6G entre DA et Su

je ne vois pas la différence avec les autres jours.

Honnêtement je ne sais pas, mais les alliances de circonstance sur certains sujets importants, c'est juste de la real politik et ça semble souvent plutôt sain de savoir passer outre l'idéologie (sur certains sujets encore une fois)

Quand Poutine dit qu'il défendra le monde russe et l'orthodoxie ou qu'ils soient, on peut penser qu'il ne cherchera pas à défendre la valeur "liberté" chez ce même voisin non ? Après honnêtement, ce mode de pensée est assez commun, et on le retrouve dans pas mal de partis politiques européens... et dans pas mal de bouche de citoyens européens ces derniers temps

la voiture et la femme saoudienne... un grand sujet chez nos meilleurs amis.

Bah être un religieux radical n'est pas forcément synonyme d'être un terroriste... De plus dans pas mal de discours nationaliste, on veut être chez soit entre soit avec nos coutumes ancestrales, et les autres ailleurs chez eux entre eux avec leurs us à eux. Si on arrive à être d'accord sur ce qui est chez soit et de ce qui ne l'est pas, ça peut donc fonctionner. Donc un peu de souplesse mais pas tant que ça

Le scandale d'Abu Graïb est lié à une SMP américaine. Je ne l'ai cité que pour différencier le fait d'être américaine, ou agir sur sur ordre ou avec la complicité du gouvernement légal, qu ia en plus tenté de justifier et étouffer les actes de torture. Pour les richesses, si elles sont pillées, la logique la plus simple serait que la SMP le revende à un tiers ou à un gouvernement (y compris le sien). Toutefois, si je devais y aller au doigt mouillé, je dirais qu'il ne faut pas non plus exclure la possibilité que la SMP soit payée par le gouvernement en nature, et que c'est à elle ensuite de revendre au meilleur prix le matériaux... un peu comme acheter des mirages en partie avec de l'huile d'olive.