rendbo

Heureux, anxieux, ou que sais-je, le studio Magic Pockets développe un jeu Cobra, the Space Pirate qui reprendra l’histoire de l’arc du trésor du Capitaine Nelson (les 12 premiers épisodes). Le bullshit commercial autour de l'annonce est totalement inintéressant, la vidéo elle permet de voir et comprendre qu'à première vue cela semble être un plateforme shooter 2D, un peu à l'ancienne, et peut être même un Metroidvania. Le Jeu sera édité par Microids, qui avaient sorti Goldorak le Festin des Loups qui lui était un beat them all des familles. Moi je dis pourquoi pas ! J'aurais surtout aimé voir le film Cobra qu'avait commencé à préparé Alexandre Aja, mais en France on préfère produire d'autres types de films.

Te connaissant tu lui demandes si c'est un fan de Jane Birkin ?

Je pense que l'Europe devrait se lancer là-dedans, comme d'habitude répartir la charge entre les pays/entreprises en fonction du critère du juste retour... et filer le coeur sensible aux seuls qui ne savent pas faire

Une chose que j'aime dans le cinéma coréen est sa façon de gérer le "réalisme" de ses personnages, même dans les films fifou : pas besoin de leur coller des trauma et de les rendre à moitié antipathiques façon Hollywood (qui a envie d'être le James Bond de Craig ? ou est le positivisme et l'identification dans le héros ? ). Si on reprend l'exemple d'Old Boy, le gars se bat et c'est n'importe quoi le nombre d'ennemis et de coups reçus, mais à un moment donné il est obligé de reprendre son souffle, ou de se donner le temps d'analyser la situation.

Shiri c'est top ! (@Lieutenant Neptunium : JSA c'est top aussi !) [edit : et son actrice Lee Young-ae]

Bah non, on est dans le même camps, celui des gentils suiveurs d'Américains... voire même dans le même camps des gentils. Par contre y a certains coins en France, si tu dis que tu es Russe et que dans la même phrase tu ne déclares pas être anti Poutine réfugié et tout le tralala, je peux te dire qu'on te regarde mal, même quand tu es un enfant (mais c'est vrai que la discrimination c'est mieux que la prison, et que les institutions sont neutres sur le sujet). On pense être super, mais on est aussi con que le monde qui nous entoure.

C'est ce que j'entends régulièrement depuis 2012 en Ukraine, où une partie de la population était devenue soit des traitres qui pouvaient partir, soit des brebis égarées sous la coupe d'oligarques ayant un autre agenda. Cette parole était minoritaire, mais quand elle peut être exprimée à voix haute sans que ça ne sourcille autour, et qu'en plus elle a ses entrées au pouvoir, bah...

Remettre en question récit étiologique est un acte difficile et douloureux. Donc c'est vrai : ils ont autant de chance de se pencher sur leur histoire que nous sur la notre, ou de sortir du cocon rassurant de leurs croyances que nous du notre...

Ces petits arrangements peuvent être acceptables pour la population si l'infraction a vraiment été commise. Dans le cas de l'Ukraine, ce n'était pas forcément le cas, et surtout celui qui payait le plus (ou avait le plus de connections) avait raison. Autres problème, si les petits cadeaux peuvent être un passe file, sans petits cadeaux le service peut être déplorable, et parfois/souvent il n'y a même pas de "service" possible (non existence du service).

Dans ton exemple : Si on part du principe que les musulmans, surtout dans les cités, sont surtout des classes populaires et/ou paupérisées, alors c'est pas étonnant que ces classes populaires votent pour Mélanchon (ou Lepen). Si l'on ajoute à ça les discours de plus en plus ouvertement raciste de certains élus de droite/extrème droite, alors leur vote n'ira pas à Lepen . Donc je ne sais pas trop où vous voulez en venir tous, mais je pense que dans le choix des votes, le critère sociétal de classes est plus important que le critère religieux.

Certes la guerre rend complexe la tenue d'élections, mais l'Ukraine a déjà loupé cette année 2 rendez vous avec la démocratie, les élections présidentielles et les élections législatives. Faut il mettre entre parenthèse l'idée de la démocratie encore 10 ans ?

Vrai ou faux, ça ne pourrait de toute façon pas rentrer dans sa grille de lecture : les Russes sont des incapables alcooliques, leurs dirigeants publics ou privés des parvenus sanguinaires ; quand un truc ne marche pas, c'est normal vu que c'est russe, mais si ça fonctionne c'est que l'info est fausse, ne tombe pas dans la propagande poutinique (plus proche de satanique, la novlangue influe le cortex au niveau du subconcient, c'est prouvé !) ; et puis de toute façon nous on est le camp des gentils du bien et des poneys donc soit un pays nous choisit nous et nos solutions, sinon c'est qu'ils sont corrompus ou que... d'ailleurs même les journalistes peuvent être manipulés à l'insu de leur plein gré alors méfiance, le poutinique est partout où ça ne s'accorde pas avec LA vision du monde. Toutefois je t'accorde que j'aurais pensé que ce serait plutot les Chinois qui feraient main basse sur l'Afrique vu notre cohérence...

Bah on fait comme les Américains : créer une nouvelle zone d'instabilité et/ou une nouvelle guerre qui permette d'écouler la prod.

Ce n'est pas ce que disent les agrégations faites par l'IA à partir des analyses sérieuses disponibles. Mais je suppose que toi même tu sais mieux qu'eux.

Napoléon : quels sont les gros changements de la Director’s Cut de Ridley Scott (article complet) Malgré un accueil de la presse correct (notre critique de Napoléon), le film de Ridley Scott sur l’Empereur français n’a pas été un succès commercial. Avec un budget de départ de 200 millions de dollars, il n’a rapporté que 221 millions de dollars de recettes. Une sacrée déconvenue qui a dû ravir les historiens (diplômés ou simili-spécialistes des réseaux sociaux) qui grognaient à propos des libertés prises par le réalisateur vis-à-vis de la réalité historique. Outre ces libertés narratives, c’est Joaquin Phoenix qui a été largement critiqué dans son rôle de Napoléon. Autant dire qu’on pensait que la promesse d’une version longue de Napoléon était tombée dans l’oubli vu la réception compliquée. Pourtant, à la surprise générale, Napoléon – The Director’s Cut est bien sorti sur Apple TV+ ce 29 août 2024, dans un écrin de 3h24 (au lieu de 2h36). Mais que contiennent ces 48 minutes de plus ? On fait le point sur les plus gros changements du Director’s Cut de Napoléon. [...] Il semblerait que les plus gros ajouts concernent l’épouse de l’Empereur, Joséphine de Beauharnais, incarnée par Vanessa Kirby. La version longue du film s’attarde longuement sur ce personnage, avant et après sa rencontre avec Napoléon, afin de lui donner plus de corps, et de lui accorder la place qu’elle méritait dès le départ. [...] L’Empereur aussi a droit à une bonne brochette de nouvelles scènes, qui le dépeindraient plus que jamais comme un homme irritable, peu sûr de lui, assoiffé de contrôle, et pourtant toujours en demande d’attention auprès de son épouse et de ses subalternes. Le réalisateur a ajouté des séquences dédiées à la campagne de Russie, qui montrent un Napoléon en plein délire mégalomane : alors qu’il vient de mettre à feu et à sang la campagne russe, faisant plus d’un million de morts, il écrit à Joséphine : « quand je bouge, le monde avance« . Ridley Scott a également ajouté une longue séquence de combat, totalement absente de la version cinéma, dédiée à la bataille de Marengo, affrontement durant lequel Napoléon a vaincu les forces autrichiennes près du village de Marengo dans le nord-ouest de l’Italie. Le réalisateur a inclus plus d’éléments concernant la fin de Napoléon, l’attentat de la rue Nicaise, qui visait à assassiner Napoléon, et le fiasco de sa tentative d’invasion de la Russie. [...]

avec quasiment le même tropisme, tu as deux supers tomes de Carmen McCallum aussi (le diptyque t4 "Samuel Earp" & t5 "Deus ex machina")

Pas la Russie... Même si le Rafale était aussi "bon et utile" que le "second best", je ne suis pas sûr que certains ici surpasseraient leur haine pour imaginer leur proposer ce qui serait pourtant devenu un cadeau empoisonné.

tu m'étonnes, la bières et les putes sont moins cher

Les religieux devraient surtout s'occuper de leurs "églises" et de leurs ouailles ; pas des nations qui les abritent, et encore moins de leurs terres promises... J'accepte toutefois qu'ils expriment des avis moraux sur des points de société, mais que les choix restent aux personnes en tant que citoyens et pas grenouilles de bénitier.

Il bosse dans les trains, pas le naval... à moins que tu ne veuilles dire que la SCB à un bureau sous-marin dans la tamise ???

C'est ce que doit se dire le mec d'en face aussi... Je propose qu'au premier sommet de l'OTAN, les USA déclare que l'avenir naturel de la Biélorussie est d'entrer dans l'OTAN... et d'attendre que ça dégénère. Mieux, vu qu'ils sont déjà nuls en géographie (Faut bien un nom, mais Atlantique Nord... ), on pourrait aussi proposer au Kazakhstan de rejoindre l'organisation, c'est son destin naturel, et que promis on s'arrangera/sanctuarisera la question de Baïkonour le moment venu...

Oh, mais ça commence avec la RDM : comment tu accroches tes pièces les unes avec les autres, et surtout comment tu dimensionnes les parties reprenant les efforts (tout le squelette). si jamais tu les dimensionnes au plus d'effort, alors tu auras un surpoids certain. si tu les sous dimensionnes, tu va sacrément réduire ton domaine de vol pour ne pas casser ton avion en deux. si tu commences à les différencier pour optimiser le poids en fonction des contraintes, bah adieu communalité de fabrication et modularité opérationnelle (mais je ne pense pas qu'ils poussent le concept jusqu'à là) Le bon exemple de gros foirage de ce concept est le F35 Je suppose que l'électronique et l'informatique poseront des problèmes similaires : il va falloir créer des volumes internes identiques afin d'interchanger le matériel (à la fabrication ou à la volée), avoir une capacité de refroidissement et d'alimentation différenciée (sinon surpoids et cercle non vertueux), quels vont être les besoin de calculs en fonction de ce qui est monté,... Les exemples de ce qui peut se faire ou pas peuvent se prendre sur le Rafale et sur le F35... Et enfin vont se poser les problèmes opérationnels et leurs répercussions sur la cellule en elle même. Un exemple bête : vous souhaitez prendre le monoplace biréacteur pour en faire un chasseur lourd. Sauf que si le monoplace à une cellule ne permettant que de monter (et rentrer) des trains bas... adieu les réservoirs et gros missiles en point central ? et enfin comme tu le soulignes, il faut que ça vole, que ça vole bien, et que ça fasse le job. quid des commandes de vols, des centrages, des machins à monter pour compenser (bonjour monsieur Boing, il vole bien votre Max ?)

Ce n'est pas déjà le cas depuis le premier contrat, d'où le standard spécial indien du Rafale ? A moins que tu ne veuille dire prendre un bloc du Rafale et le remplacer par un système local (développé localement et répondant à certains besoins).

Si la menace principale est la Chine, elle a eu la politesse d'attendre la vitesse fulgurante de la bureaucratie... et que les avions tombent tout seul. Elle peut continuer à le faire encore un peu : du temps supplémentaire pour son propre build up, et qu'il y ait encore moins d'avions en ligne. L'Inde sera un fruit bien mûr.

Question que je me suis posée : si Boeing (par exemple) continue à fournir du matériel qui puisse être utilisé en violation du droit humanitaire et des avis rendus par les différentes cours internationales, est ce que pour nous continuer à acheter du matériel à Boeing (toujours dans le même exemple) nous expose à des poursuites quelconques vu que l'on achèterait à une "rogue" compagnie ?