colonio

Ce que j'ai retenu des derniers posts: les appelés des groupes mortier du RMT à Djibouti ne pouvaient pas appuyer correctement le 8° Rpima à Uzbeen, bien que leur dotation en imprimante fut supérieure aux administrations en métropole dans les années 80, ceux qui avaient des béquilles ont cependant été récompensés par l'éducation nationale pour avoir voter Bayrou . C'est çà ? Sinon moi je vais sur le post "agneau flageolets dans les rations, passé, présent et futur d'une arme NRBC", il parait qu'il parle du livre blanc. :O

Si tout va bien pas besoin de kit ERYX.

C'est le risque, remplacé notre char employable par un engin moins rustique. La surveillance 360 par écrans en est le meilleur exemple, les yeux des équipages faisaient l'affaire jusque là. Et le risque est grand de voir des chefs de char qui ne sortent plus la tête.

Rien ne dit que les chassis EBRC ne seront pas proposé avec différentes tourelles, au moins pour l'export. Celui qui remportera le marché sera surement celui qui proposera le VBMR le plus proche. Donc peut être le Sphynx ne gagnera pas mais restera au catalogue. Le choix du 40 c'est pour soutenir l'industrie nationale, pas dit que cela intéresse d'autres clients.

Voir sur OPEX 360 le désengagement moins vite que prévu c'est maintenant officiel.

Je t'assure qu'une mitrailleuse TOP est aussi précise qu'une COAX , mais permet en plus d'observer un autre secteur, voir de tirer simultanément sur 2 points. Ce qui particulièrement pour un char est un plus très appréciable .

Effectivement en 40 les tourelles monoplace de certains blindés ont montré la limite du concept. Alors pourquoi ce que l'on fait dans un avion ou un hélico ne peut etre fait dans un char? Je pense que l'on trouveraient plein de raisons liées à l'environnement de combat, la longueur des missions, le service des armes,l'impossibilité de tout automatiser...

Je pensais qu'il était question de char. Car sinon le VBCI combat avec 2 membres d'équipage quand le groupe est débarqué, comme à peu près tous les VCI. Mais comme le wiesel il ne sont là que pour appuyer des fantassins débarqués, qui eux meme participent à leur sureté. On est loin du combat des chars qui peuvent mener en autonomie des combats de rencontre et qui donc combattent au rythme de leurs éhicules, là ou l'infanterie combat au rythme du combat débarqué.

Théoriquement c'est possible, le problème c'est la multiplication des taches pour les membres d'équipage. Commander, tirer, répondre à la radio, faire le café....Tout un tas de taches non automatisables et nécessaires que tu dois te partager. Plus le facteur psychologique, moins tu es nombreux, plus tu te sens vulnérable, plus tu es stressé et donc encore moins apte à gérer un grand nombres de taches complexes.

Gibbs, Je suis d'accord avec toi dans un role d'accompagnement des XL, concernant ce type de tourelle. ntamment en ZUB avec un bon débattement, mais pour pousser le concept, cette tourelle serait très bien pour un BMP-T à la francaise. D'ou mon histoire de panier lance roquette , échangeable avec les lances missiles. Mais je le vois plus sur un chassis XL donc comme la concrétisation du XL T40. Je suis sur que cette tourelle sur un chassis XL AZUR en accompagnement de XL 120 ferait un malheur et pas besoin d'en avoir 10000, 1 ou 2 pelotons par RC suffirait. Après pour la partie cavalerie légère , à moins d'une dotation mixte avec de l'EBRC canon on aura compris que je ne suis pas très fana

Quand je vois la tourelle je pense à 2 choses, A la tourelle du BMP3 qui est montée sur VCI avec ce qu'il y a dessus. Au CRAB qui peut monté du 40 parait il. J'en reviens à ma première impression, une bonne tourelle de VCI.

Tu crois que l'on peut monter 2 pods roquettes en lieu et place des lances missiles, voir les interchangés?

J'aime bien la dèrnière phrase, faute d'etre très argumentée, l'idée générale est claire . :lol: :lol:

Ah enfin une belle tourelle de VCI. O0

Je suppose car je ne vois pas l'intéret d'un kit felin complet pour le cuistot, le pilote, etc.

Est ce que c'est possible d'organiser une battue? :lol:

Pour équiper des personnels qui n'ont pas besoin du felin complet, par exemple les pilotes ou les tireurs des engins. Pour avoir une arme revalorisée meme quand on ne sera pas équipé felin (soit presque tout le monde hors infanterie)...

Oui je pense pareil , les soldats s'en foutent comme de l'an 40 de la politique.Les officiers n'ont pas les moyens de bouger les unités en masse. Et sans hommes comment controler les points clés. Il faudrait des circonstances vraiment particulières pour impliquer la troupe dans un coup comme celà.

On montera le 40 sur VBCI et l'affaire sera faite. Vu la tendance actuelle ce sera du pain béni pour les réductions d'effectifs.

C'est vrai l'infanterie s'en occupera.

Parce qu'avec un 40 la cavalerie a un avenir?

OFL,OFL,OFL l'EBRC ou l'AMX 10 RC ou l'ERC est un peu plus qu'un engin AC, c'est un char utile d'appui vu le nombre de cibles durs traitées par rapport au tir AP ou antistructure voir anti véhicule non blindé. Le choix devrait donc se faire par rapport à cà. Et le 105 actuel est très bien pour tout çà. Après pour l'Ac il n'y a qu'à tirer un missile par effet canon. Pour ne pas dévelloper 1 munition on va sacrifier notre cavalerie légère.

Effectivement, je suis favorable personnellement à un étalage de l'effort réparti sur la structure, mais je ne pense pas que celà ai un effet opérationnelle important. Je crois que je l'avais déjà expliquer sur un autre post. Une réduction d'une UE par régiment d'infanterie permettrait de quaterniser effectivement les compagnies en rajoutant l'effectif de 4 groupes par cie de combat existante. Donc de les rendre plus éfficace, car être engager en ternaire et en quaternaire n'a rien à voir, sans parler de la fidélisation du suivi des soldats...Deuxième effet la réduction des postes d'encadrement assure une sélection plus grande et donc logiquement de meilleurs cadres. L'allègement sur la charge d'équipement et de soutien est logique. Donc à terme on obtient moins de compagnies mais plus complètes , mieux encadrées, mieux entrainées, plus projetées; voir mieux équipées. Le gain en effectif serait d'une soixantaine de pax par rgt peut être plus avec le soutien tous grades confondus.

Pour progresser dans l'adversité :lol:

Bon Serge, c'était très sympa . Mais il faut arrêter. 1. Le REP n'est pas plus entrainé, qu'un autre régiment sinon il ne se prendrait pas des taules en éval au CENTAC et au CENZUB. 2. Si le REP avait une surdotation en munitions et était plus entrainé pourquoi aurait il peur de se présenter au CEITO. 3. Un CDU au REP a aussi à gérer le quotidien et ce n'est pas plus évident avec des légionnaires qu'avec d'autres gars, au contraire. 4. Le matos du REP est gérer comme les autres, les VAB du REP ne servent ni en exercice nationaux (parc d'entrainement) ni en OPEX(parc de projection) donc son matos attend comme tout le monde. 5. Au REP il y a un turn over comme partout donc des jeunes legos et des jeunes capitaines, donc la compagnie est tributaire de l'expérience des offs et des gars donc de niveau variable en expérience et en entrainement, le niveau ne peut être constant. 6. Le REP n'est pas fort du fait des procédures rigoureuses, il est fort de sa discipline , il recrute des ninjas dans le monde entier et la communication est très dure, c'est donc par la poigne qu'il maintiennent les gars dans les clous. Et c'est bien pour cela que les groupes sont très peu autonomes et souple d'emploi. C'est noir ou blanc gris connait pas. Les mecs pour des raisons de compréhension et de communication sont incapables de gérer une situation complexe. En revanche ils sont très bons au contact. Mais tu as bien raison en disant qu'ils jouissent d'une certaine influence et surtout d'une communication hors pair. Je pense que tes posts en sont la preuve vu tout le mythe véhiculé. Ce que je dis je ne l'ai pas lu dans un magazine ou entendu dans un couloir, j'ai été projeté avec le REP, et j'ai entrainé le REP comme quasiment des compagnies de toute l'armée de terre, paras, colos, mécas ,biffins, cavalo , trainglots et toute la clique. Sans rien enlever à la qualité ou au courage des hommes , une compagnie n'est pas un ensemble statique et éternel. Les hommes changent en permanence et leur moral, leur expériences aussi. Une compagnie sur une mission M à un moment T sera complètement différente un an plus tard. Donc désolé mais au jeu de qui à la plus grande il n'y a pas de gagnant. Ce qui vaut pour tous, la couleur du béret n'y change rien. C'est pour cela qu'il faut arrêter des préjugers du genre le 110 l'opposé du REP, ou c'est plus facile au REP qu'au 2 Rima, ou le 8 ils ont des groupes drillés... Parce que cela n'a pas de sens, à un moment M la compagnie C peut être mais ce n'est pas constant. Et même pour l'influence çà change, regarde les alpins en Afga. Et si on y va par là regarde les régiments les plus projetés sur les théâtres les plus diverses et tu verras que des mécas tournent plus que des paras et sur des théâtres plus variés. Donc c'est surement une très belle boutique mais comme il yen a tant d'autres et la route n'est pas pavée de fleurs, et il y a aussi plein de mecs qui en ont plein le dos. Ils n'ont pas les meilleurs officiers, mais ceux parmi les premiers de classement et dieu sait que la nuance est grande. Donc avec pas plus de matos, pas plus de mec, les mêmes soucis que tout le monde ben il y a pas de miracle. Après c'est sur que c'est pas marqué dans Raid ni dans képi blanc quand il se prennent une casquette par la Forad. Pour MAT ils s'entrainent en SGTIA comme tout le monde. Pour Foxz c'est possible d'être drillé que tu soit paras ou transmetteurs c'est une question de travail. Le parachute est un moyen de mise en place de l'avoir sur le dos ne procure aucun super pouvoirs, en tout cas personnellement je ne projette aucune boule de feu. Enfin pour conclure je dis tout cela ni contre Serge, le REP ou le Xème pousse brouette.Mais il faut comprendre qu'essayer d'etre ops et surtout de le rester est un éternel recommencement dans des organisations humaines comme des sections, des compagnies , des régiments. C'est le sens de la devise "être et durer".