Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

bubzy

Members
  • Compteur de contenus

    7 913
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    41

Tout ce qui a été posté par bubzy

  1. Nous n'avons qu'une seule vu de face. Il suffit que les entrées d'air soient intégrées à l'intérieur du profil de l'aile, et en fait, ce que tu penses comme petit n'est que la partie visible.
  2. Elles ne sont pas minuscules, c'est juste que tu ne peux en voir qu'une seule partie
  3. Près de 300 F104G perdus en Allemagne sur les 900 reçus, 113 pilotes décédés. 30% d'attrition en Belgique, 38% en Italie et plus de 50% au Canada. Le taux d'attrition du F104G (et faut bien insister sur cette variante seulement) pour 100 000h de vol est environ 10 fois supérieure à celle du Mirage III. Mais on s'égare...
  4. Le F104 était un très bon intercepteur. Et le F104G, un avion Air-Sol... Littéralement.
  5. UNE MEGA GROSSE PAIRE DE COUILLES ! (Rappelle toi... Tu modères plus le sujet hein) Quel est le ratio généralement observé entre décès et blessés ? Histoire d'estimer le nombre de décès.
  6. bubzy

    L'Inde

    Rho le putaclic....Il est méchant celui là....
  7. Au fait, il veut dire quoi le Unitiaire dans LRU ? Le fait qu'on va finir avec un seul LRU en service si ça continue ? Pourquoi également modifier le logiciel pour ne pas tirer une roquette à sous-munitions ? Ne suffit-il juste pas de ne pas les utiliser ?
  8. Je ne sais pas, mais le contenu des tweets de ce compte ne font que renforcer mon scepticisme. Tu vois, @Akhilleus... On est méfiant... De quelque côté que ça vienne. Sinon, première source trouvée à l'info vient de là, j'ai pas plus ancien. Pas de source non plus Je continue à regarder entre deux réunions.
  9. Les crotales ont déjà été livré ? Me méfie des annonces de ce genre... Un poil trop enthousiaste.
  10. Et c'est normal. Si les Russes ont un vivier d'hommes plus important, ils ont une limite politique. Alors qu'ils ne sont pas officiellement en guerre, ils sont agresseurs, ont moins de légitimité, et plus d'un million d'hommes a fui. Du côté des Ukrainiens, ils sont agressés, ils ont moins de mal à recruter. Je connais même des personnes qui n'attendent que ça, et pour qui la mobilisation est vue comme une bonne chose (envie d'en découdre)
  11. TOUS les PZH2000 sont HS ? Mais comment ça se fait ?!
  12. au taquet par rapport à quoi ? Quelle est la base appelable et le nombre de militaires sur le terrain ?
  13. Les Ukrainiens ne se tournent pas les pouces non plus, mais j'ai pas vu de chiffres de leur mobilisation. Vous avez des infos ?
  14. bubzy

    L'artillerie de demain

    On en parle des sous-marins ? (il faut toujours un contre-exemple...)
  15. On voit que les missiles changent de direction et n'ont pas une trajectoire parfaitement parabolique. Ce qui veut dire que si tu n'as pas des radars ayant une portée suffisante pour les voir partir, il est impossible pour un radar de contre-batterie d'estimer sa position précise. Pure conjecture de ma part, j'en déduit que c'est pour cette raison qu'on observe cela, contrairement à des lances roquettes plus anciens avec lesquels les roquettes partent selon une trajectoire parabolique dés le lancement.
  16. bubzy

    L'Inde

    Oui je sais... En Inde on dit "time is timeless" il n'empêche... en dehors du temps, y'a quand même la question de la logique. On ferme pas de nouveau escadrons avant de recevoir de nouveau avions, ou au moins on n'annonce pas réduire des commandes qu'on mets des plombes à concrétiser et dans le même temps annoncer qu'on va avoir du mal à les avoir les 42 escadrons. Sinon se sont les symptômes d'un syndrome clinique qu'on appelle la schizophrénie.
  17. bubzy

    L'Inde

    Expliquez moi un truc. D'un côté les indiens pleurent la perte de capacité, en peinant à atteindre les fameux 42 escadrons, avec le retrait dans les 10/15 ans de tous les bisons, jaguar et autre Et de l'autre, ils réduisent les cibles de leurs programmes d'acquisition de moitié. Ils pensent pouvoir concevoir leur MFA en 3 ans avec le même rythme de production que le F16 dans les années 90 ou bien ?
  18. Aviation week parle du F15 Air et cosmos du Rafale Air force monthly du Typhoon Et aviation légendaire du J-20, copie du F22 et du Su57 en moins bien. Chacun ses sources !
  19. J'en reviens au problème de la repousse des forêts, de façon naturelle par succession écologique, ou plantée par n'importe quelle méthode. A moyen terme les forêts que nous connaissons vont disparaitre. Car le changement des températures, la succession des épisodes de canicules et le stress hydrique font que beaucoup des essences que nous avions naturellement sont en train de disparaitre. C'est compliqué de prévoir également, car le climat n'a pas fini d'évoluer. Bref, c'est le caca.
  20. Merci ça doit impacter la précision aussi non ? La charge, ça influe sur la portée j'imagine ? Et dans le genre de conflit actuellement en cours, j'imagine qu'on tire du plus loin possible ? Donc on doit se rapprocher du full charge. je ne fais que de la conjecture, je vous invite à me corriger.
  21. Ok donc en prenant en compte uniquement ces systèmes là, en prenant la moyenne de 300 canons, ça nous ferait 20 coups chacun par jour pour une conso de 6 000 obus. C'est beaucoup ou pas ? Ou 6000 obus tirés par jour c'est pour la totalité de tous les canons d'artillerie, tous calibres confondus ? J'ai trouvé sur cette actualité : http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2017/11/06/combien-de-temps-le-fut-du-canon-met-il-pour-etre-change-un-18741.html Que la durée de vie du canon du Caesar est aux alentour de 2000 coups. S'ils tirent 20 coups par jour (je pense moins au vu de mes remarques précédentes). ça veut dire que le canon est "consommé" en 3 mois seulement.
  22. Je pense que la donnée est mal interprétée. 40km de portée ne veut pas dire que tu détecte les coup qui partent à 40km de distance. Mais que tu détecte, dans un rayon de 40 km, les obus qui arrivent. Et donc, le système d'artillerie adverse peut être situé à 10 ou 30 km de distance au delà de ta bulle de détection c'est pas bien grave. Mais c'est sûr qu'avec 100km de portée on couvre plus de terrain avec un seul système J'ai vu qu'ils cherchaient à tripler la production. Avec 5 à 6000 obus tirés par jour, la production mensuelle US ne couvre que 2 jours d'usage, 6 quand (si) ça sera triplé. Donc ça fait des mois qu'on tire sur les stocks. Je pense que le chiffre de 6000 obus tirés, ça doit être tous calibres confondus aussi. La question que je me pose, c'est combien de système capable de tirer du 155mm ils ont actuellement ?
  23. bubzy

    L'Inde

    Céline l'article de @Picdelamirand-oil, 10 escadron de la supplémentaires, de l'amca et pas de Rafale, pour 2030 ou 2038. Ok. j'ai passé une semaine avec des collègues indiens. Devant mon incompréhension quand nous devions partir quelque part, que nous avons tous emballé nos affaires et mis nos manteau, et qu'une collègue indienne qui fait parti du groupe vient tranquillement te taper la discut' alors que ses affaires sont éparpillées et qu'elle n'a même pas fait signe de se préparer. que je lance en français à un collègue que je suis demuni face à ça et que malgré tous les petits signes que je lui ai envoyé ça fait 4 jours qu'elle me fait subir ça... mon collègue de me rassurer : "N'oublie pas, en Inde ils disent: Time is timeless" putain mais Enstein et ses théories du temps et de la relativité, il les aurait pondu 10 ans avant s'il habitait en Inde !
×
×
  • Créer...