Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

bubzy

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    7 913

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    41

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par bubzy

  1. bubzy
    Cherche pas... Il veut absolument nous faire comprendre que les Ukrainiens perdent beaucoup plus de troupes et de matériel qu'on ne le pense. Mais qu'est ce qu'on pense ...? On tord les faits par nos biais de confirmation, et on fait du mal à l'équipe qu'il supporte. Faut pas relever.
  2. bubzy
    Ça ne pourrait pas être là vidéo d'un russe qui se filme en train de saboter un appareil, pour servir de preuve pour touche les primes touchées par Kiev ? Je ne vois que ça de plausible, car en pleine guerre et plein jour, pouvoir faire ça sur un appareil de combat qui serait laissé sans surveillance, je vois pas...
  3. bubzy
    Au global ça reste quand même vrai. Le niveau de perte entre les deux armées ne semble pas vouloir s'équilibrer. Tant en hommes qu'en matériel. Les pertes sont lourdes des deux côtés, mais beaucoup plus de l'un que de l'autre. Ça dépend complètement du contexte et de la phase de l'offensive. Pour la contre offensive de Kharkov, ce n'est pas ce qu'on a observé. Et pareil pour les Russes, c'est pourquoi il faut faire l'effort de trier le grain de l'ivraie des deux côtés.
  4. bubzy
    Yes, c'est une conjecture partant d'un pari risqué, celui de repartir sur une guerre de mouvement dans la profondeur, avec une armée russe qui serait incapable de s'adapter au mouvement pour pouvoir opposer des lignes de défense solides comme elles l'ont fait à Kherson à l'opposé de ce qui a été le cas dans l'est.
  5. bubzy
    En enfants perdus ? Non. Les Ukrainiens disposent maintenant de plus d'hommes, et ils sont dans une courbe qui progresse, tant en quantité, qu'en niveau de formation, qu'en equipement. Les russes c'est l'inverse. Foncer vers la mer d'Azov sans forcément viser à reprendre un grand centre urbain coupera la Crimée de tout approvisionnement. Les russes seraient forcés alors, dans leur partie sud, de partir défendre la Crimée abandonnant le sud de Kherson (rive gauche) qui n'a pas beaucoup d'intérêt stratégique pour eux. Une fois Kherson pris seulement...
  6. bubzy
    Analyse au doigt mouillé. Il n'y a pas de parade pour le moment contre les attaques de drones navals (quoi, on dit navaux?) Ce qui pourrait contraindre la marine russe à l'immobilisme temporaire. Cela n'ouvrirai-t-il pas la voie à une nouvelle attaque du viaduc reliant la Crimée au continent Russe dans les prochains jours ? Si oui, ça serait compatible avec mon précédent doigt mouillé qui disait qu'une offensive ukrainienne visant à rejoindre la mer d'Azov pour couper le front en deux et isoler la Crimée.
  7. bubzy
    C'est même pas une question de fiabilité. C'est juste une question de pognon. Je pense même que chez tactical report ils ont un espèce d'algorithme, un peu comme les films de Luc Besson (le meilleur des Mozinor...) Ça donne : pour un pays vendeur W pour un pays acheteur X un type d'avion Y Un nombre d'avion Z Recherche dans actualité. (Si) rencontre entre présidents et/ou ministres de la defense entre pays Select pays 1 and 2 If : pays 1 n'a pas d'industrie d'avion de combat / and pays 2 vend des avions de combat Then, variable : pays 1 become pays X and pays 2 become pays Y - Lancer écriture automatique d'article M. 1, (inclure titre personnalité politique) du pays X a rencontré son homologue M.2 (inclure titre personnalité politique) lors de la rencontre ayant eu lieu (inclure contenu article trouvé). Selon une information confidentielle, les pays X et W negocieraient l'achat de Z avion Y. Et voilà. J'ai pas détaillé la variable Z qui pourrait s'écrire avec un ratio entre la taille de l'armée de l'air déjà existante qui nous donnerait un multiple à multiplier par 6.
  8. bubzy
    Ils ont prédit tellement d'autres trucs qu'au bout d'un moment ils finissent forcément par tomber juste
  9. bubzy

    [Rafale]

    bubzy a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    C'était évidemment une boutade, mais prise sur le compte d'une réalité. Les salaires sont beaucoup plus élevés, mais relativement aligné avec le coût de la vie. passer de 8 à 12 c'est 50% d'augmentation. Y'a des trucs chez vous qui sont bien plus élevés que ça. J'ai pleuré un peu quand j'y suis allé l'année dernière...
  10. bubzy

    [Rafale]

    bubzy a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    ça va... C'est le prix d'un café chez vous !
  11. bubzy
    Désolé, j'ai lancé un gros HS malgré moi. Pour revenir sur Kherson, je ne suis pas persuadé pour ma part qu'on va assister à une grosse boucherie et une bataille digne des plus épiques avec son lot de morts par centaines ou milliers. J'ai pas dit que ce sera facile. Mais les russes vont défendre un territoire conquis, pas leur propre terre. Et ça change beaucoup dans la mentalité des assaillant/défenseur. Les Russes sont en difficulté partout ailleurs et vont devoir arbitrer et faire des choix difficiles. S'opposer fermement aux Ukrainiens à Kherson, un territoire perdu d'avance pour eux, c'est perdre la capacité de s'opposer aux autres offensives. Je n'ai pas dit qu'ils ne s'opposeront pas. Mais l'objectif sera de les ralentir. De toute façon ils n'ont pas les moyens de mieux faire. Mais si les deux parties annoncent des combats dantesques, c'est pour moi de la pure com/propagande. - Les Russes n'ont pas le droit de dire qu'ils abandonnent la partie, même s'ils le feraient. Dans tous les cas il faut annoncer des combats durs. On abandonne pas contre un ennemi faible. - Les Ukrainiens ont tout intérêt à communiquer sur une victoire coûteuse (parce qu'elle le sera de toute façon) mais aussi car ça permet d'agrémenter le story telling. Il faut créer des héros. Et préparer l'après guerre. Car que la destruction de la ville soit minime, moyenne ou totale, le ressenti des habitants sera relatif et pas corrélé au niveau de destruction. Donc faut bien leur raconter une histoire.
  12. bubzy
    Concernant ce que tu racontes sur Stalingrad, je suis le produit d'une éducation moyenne et victime du bain de culture dans lequel je baigne. Je ne souhaite pas alimenter le débat, mais si tu aurais une seule lecture ou vidéo à me conseiller pour aligner mes chakras, je suis preneur.
  13. bubzy

    [Rafale]

    bubzy a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Sauf si l'avis donné sert de base à une discussion/critique qui fait avancer la connaissance de tout le monde. Après tout, l'opinion peut être éclairée ou non, mais elle n'est que la somme des expériences acquises sur le sujet. Une mauvaise opinion (ou avis) est souvent le signe d'une mauvaise connaissance des différents paramètres et/ou un d'un mauvais calcul. Honnêtement, si seuls ceux qui savent parlent... On se ferait bien chier et il y aurait bien peu de lecture. Ici c'est l'intelligence collective qui fait sens. Et elle émerge dans un beau bouillon de connerie. Faut l'accepter et vivre avec pour voir le beau naître du moche.
  14. bubzy
    Aller, dis-le. DIS LEEEEEEEE
  15. bubzy
    Je lui ai juste envoyé une fleur de façon subtile. Trop subtile visiblement.
  16. bubzy

    [Rafale]

    bubzy a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Pic aussi il veut son bon point...
  17. bubzy
    Merci. C'est un peu plus clair. Un peu seulement. Je rêverai de pouvoir discuter avec l'auteur de ce superbe blog...
  18. bubzy
    Tout doux dans les réponses... J'ai lu les deux explications, elles ne sont pas antagonistes. Si une ligne de défense en dent de scie sert à ce que tu dis, faut-il encore qu'elle soit bien réalisée. Car si rien n'est indestructible ou définitif, ce qu'il faut y comprendre c'est que ce n'est pas fait pour être déplaçable. Or, là, ça semble être juste posé. Et ça se contourne et/ou déplace tellement facilement que l'utilité même du dispositif est à questionner.
  19. bubzy
    Wow la consommation de leurre est énorme. je me demande dans quelle mesure ça ne jouerai pas contre eux d'ailleurs... Un avion qui vole en rase motte sur un terrain plat, c'est parfois difficile à suivre. Et pour tirer avec un Manpad, faut à minima le voir. Tirer des leurres de façon répété c'est assurer à l'ennemi une visibilité sans faille. Surtout que pour éblouir un capteur récent, faut en balancer plusieurs pour que ce soit efficace... D'ailleurs, ils n'ont pas de détecteurs de départ missile qui permettrait de déclencher les leurres de façon automatique ? J'ai pas en mémoire que c'est une technologie extrêmement récente.
  20. bubzy
    On a jamais produit aucun Scorpène en France ? Et ceux livrés à la Malaisie ils viennent d'où ?
  21. bubzy
    J'ai vu l'été dernier ce bâtiment de l'extérieur depuis la cité de la mer, il me paraissait impressionnant. Et effectivement... On pourrait assembler combien de coques là dedans ? Une montée en charge possible si jamais on devait fournir des soums à d'autres pays ? Est-ce que les scorpènes sont produits dans ce bâtiment également ?
  22. bubzy
    Germany is still our ennemy. The war has just changed its form...
  23. bubzy

    [Rafale]

    bubzy a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    J'ai un peu de mal à suivre le sens de ton propos, le but de ton message.
  24. bubzy

    [Rafale]

    bubzy a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Non mais j'ai ouvertement raconté de grosses bêtises... Pour troller ou pour tester je sais pas, je vous laisse en décider.
  25. bubzy

    [Rafale]

    bubzy a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    - Dans le nord de l'Inde, sur la frontière avec la Chine et parfois par loin du Pakistan , tu as des sommets qui dépassent facilement les 5000 mètres. étant donné qu'une des caractéristiques de certaines munitions demandé par l'inde est le tir à plus haute altitude tout en faisant du radada, on peut imaginer un Rafale évoluer à Mach 1.6 en font de vallée à l'altitude élevée. Par conséquent, à ces altitudes des Manpads peuvent croiser des avions volant à Mach 1.6. J'ai vu dans un documentaire sérieux que des pilotes (dont un dont le nick name était AGM-65) arrivaient à le faire. Test 1 :
×
×
  • Créer...