Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

bubzy

Members
  • Compteur de contenus

    7 916
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    41

Tout ce qui a été posté par bubzy

  1. oui ou alors si ton drone est léger et opéré jusuq'à plusieurs fois par jour, la masse supplémentaire sur un moteur électrique est justifiée par rapport à tout le train logistique que ça te libère (rampe, système de récupération, casse...)
  2. Vincent est un copain. Il a commencé en faisant de la vulgarisation et un peu d'actualité, mais il s'est orienté vers ce qui lui plait le plus : raconter des histoires. Et il semble avoir trouvé son public.
  3. On a la cause de cet accident ? J'ai rien vu passer
  4. Surtout pas envie d'avoir une quelconque accointance avec tout ce qui peut être, de près ou de loin, Russe, et encore moins la nationalité ! Te méprends pas hein.. J'ai rien contre eux (j'aime tout le monde, mon côté fleur bleu). Mais j'ai surtout pas envie qu'il leur vienne l'idée de venir me libérer de quoi que ce soit !
  5. @Niafron J'ai oublié de rajouter une chose... Se marier, c'est déjà en soi une décision sous contrainte, guerre ou pas guerre.
  6. ça, on en sait rien. Si ton postulat dépend de cette hypothèse, on parle plus de la même chose. On a TOUJOURS le choix. Même quand il est sous contrainte. Possible. Probable. En l'état je ne me prononce pas. Idéaliste :)
  7. C'est pas le propos. La propagande saura tirer des bénéfices de n'importe quelle situation, de n'importe quel fait. Ce que je ne comprends pas c'est le jugement de valeur fait sur des hommes qui choisissent de se marier dans de telles conditions.
  8. Je suis jaloux. ça fait 4 jours que je réfléchis à la possibilité de placé un truc avec bielle aux russes, j'avais pas trouvé. Alors bravo, je m'incline...
  9. ... Ben dis rien. A moins d'être très superficiel, la qualité de la cérémonie de mariage n'est en rien représentative du degré d'amour qu'un couple peut vivre. J'ai presque envie de dire que c'est inversement proportionnel. Et qu'en tant qu'homme ou femme je préfère largement me marier avec trois fois rien dans une usine à mariage que d'avoir un mariage faste. Parce que ce que tu offres à une femme, c'est pas des paillettes pour un jour, c'est ta dévotion pour toute votre vie. Alors quand vient le jour d'aller au front, tu fais comme tu peux avec ce que tu as. Et faut être bien confortablement assis sans perspective de mourir pour ne pas être en mesure de la comprendre, ou pire, de condamner ça.
  10. J'ai vu le premier film, "attaque sur Kiev" je savais pas qu'ils préparaient une suite. Malgré quelques bonnes idées scénaristiques les acteurs étaient pas au top. C'est comme dans tous les films de guerre pourri. on voit des milliers d'hommes charger billonnette au fusil sans aucune préparation tactique, avec un commandement absent. Comme si ça existait dans les vraies guerres... J'ai rarement vu un épisode 2 rattraper le premier... J'irai pas le voir.
  11. Ne t'offusque de rien, mais je ne sais même pas de quoi il s'agit
  12. C'est pas tant s'en vanter (quoi que... Essaie, ca fait du bien parfois) Que d'appuyer sur des arguments qui avaient été quasiment unanimement balayé quand j'avais évoqué l'hypothèse. Et oui c'est téléphoné. Et c'est le but de la manœuvre.
  13. Tes milliers d'hommes qui avancent, faut bien les arrêter. Et s'ils y mettent quelques moyen d'artillerie, ça va détourner des moyens qui servent ailleurs. On est d'accord que ça fait un peu ridicule, mais ça va forcer les Ukrainiens à y faire un peu attention tout de même. Ça n'avait pas fonctionné en février car ils voulaient faire une tête de pont à hostomel rejointe rapidement par une colonne massive, avec un encerclent de Kiev. Ça a foiré pour les raisons que l'ont sait. Mais Kiev n'est pas loin de la frontière Biélorusse. Les Ukrainiens ne prendront pas de risque. Donc ils y mettront des moyens en face. Moyens qui ne seront ni dans le dombass, ni dans le sud.
  14. Ben il ne faut pas qu'il y ai de surprise. Car il n'y aura qu'une attaque limitée (s'il y en a une...) S'ils voudraient vraiment attaquer ils la joueraient pas comme ça...
  15. On va encore me dire que j'ai les chevilles qui enflent, mais... Ça fait combien de temps que... J'vous l'avez dit ? Hé ! Ok, c'est un sentiment puéril. Mais que voulez-vous... Le jour où air defense deviendra un think tank très convoité, je ferai parti des spécialistes invités à la TV. Alors @bubzy, après avoir compris à l'avance la diversion ukrainienne sur l'offensive de Kherson pour masquer celle, beaucoup plus massive dans le Donbass, puis la diversion au Biélorussie pour soulager le front de l'est, vous nous indiquiez avoir trouvé la solution pour mettre fin à la guerre. En avant première pour BFM TV, vous allez nous l'annoncer en direct, nous vous écoutons. -eh bien écoutez, c'est peut être le conflit le plus simple à régler de l'histoire. Il suffit d'un peu d'hydroxychloroquine et d'azithromycine...
  16. Encore ? Ou c'est le même que reporté hier ou avant hier ? @Claudio Lopez @bubzy C'est la même attaque annoncé hier soir. Je supprime. Collectionneur
  17. Tu es en train de t'enfoncer dans un biais. On ne gagne jamais du terrain seulement en rasant ce qui est devant soit. À Mariupol, et surtout à Aztoval, les combat d'infanteries ont été très nombreux, les protections ont été très précieuses contre les éclats et les balles. À t'entendre les russes n'auraient plus besoin d'utiliser des armes de petit calibre. Or, les vidéos de combat rapprochées sont extrêmement nombreuses. Les faits contredisent ta pensée.
  18. Je parlais surtout au niveau des munitions qui seraient vite consommées. J'ai trouvé, dans le lien qui suit: https://www.senat.fr/rap/a17-110-8/a17-110-819.html Donc 200 missiles armée de l'air et marine confondu. C'est vraiment très peu. Sinon, je viens de lire ici : https://www.forcesoperations.com/2-mde-pour-acter-le-durcissement-important-des-stocks-de-munitions/ Dans un article dont le but est de parler de l'effort fait sur la commande des munitions. Or, dans le premier site cité, le sénat, il était dit ceci : En 2015, on cible donc 118 aster block 1NT. 7 ans plus tard, GROS RETEX (c'est dit comme ça dans l'article) : on a un gros besoin de munitions. - Donc, qu'est-ce qu'on fait ? - ben on commande des munitions - mais combien ? - 118 - mais c'est ce qui était prévu depuis longtemps ! - oui et alors? Depuis quand on aurait commencé à pas vous prendre pour des cons ?
  19. J'ai vu la possibilité qu'on aurait de leur fournir un système mamba. Très concretement on a combien d'aster en tout ? J'ai bien peur que ce ne soit pas très réaliste...
  20. Je suis quand même étonné de l'avancée Russe sur Bhakmut, et que dans le même temps les Ukrainiens lancent des opérations massives ailleurs. Clairement il y a des infos que nous n'avons pas. Car j'ai dans l'idée qu'avec des moyens identiques, ils est moins dispendieux de défendre que d'attaquer.
  21. On peut certainement assurer que les Russes sortent tout ce qu'ils peuvent sortir, quelque soit le temps que ça prenne. Du T62 sur moyen/long terme, ainsi que tout le reste. Ce qui est le signe, qu'on le veuille ou non, que le conflit est dur, et consomme le potentiel de l'armée russe bien plus que tout ce qui avait été prévu. Ce que certains veulent dire je pense, c'est que si on en est à envisager (un peu plus qu'envisager par ailleurs) de remettre autant de T62 en ligne, c'est bien qu'il y en a besoin. Et s'il y en a besoin, ou qu'on pense en avoir besoin dans les 3 prochaines années, c'est bien qu'il y a des pertes massives de tout ce qui était en stock avant. Je fais un pas de côté et j'imagine que les Russes doivent garder certains matériels récent en réserve car l'apport militaire ne serait pas immédiat et qu'il serait peut être idiot de les envoyer à la casse, pour qu'à la sortie de conflit, l'armée soit complètement à poil.
  22. bubzy

    Gripen

    C'est trop vague comme information
×
×
  • Créer...