Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Messages recommandés

https://www.rfi.fr/fr/amériques/20250712-texas-inondations-polemiques-visite-trump-saluée

Le président américain s’est rendu vendredi 11 juillet dans le centre du Texas, presque une semaine après les inondations meurtrières qui ont fait au moins 129 morts et 170 personnes toujours disparues. Donald Trump a rencontré des sauveteurs et des familles des victimes.

Cela m'a fait penser à cette chanson écrite à propos des inondations de Louisiane de 1927 : https://genius.com/Randy-newman-louisiana-1927-lyrics

President Coolidge come down in a railroad train
With a little fat man with a notepad in his hand
President say, "Little fat man, isn't it a shame
What the river has done to this poor cracker's land?"

https://en.wikipedia.org/wiki/Louisiana_1927

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crue_du_Mississippi_de_1927

https://madame.lefigaro.fr/societe/actu/qu-est-ce-que-le-camp-mystic-cette-colonie-de-vacances-chretienne-reserve-aux-filles-touche-par-la-crue-meurtriere-au-texas-20250707

Article bien écrit sur la colonie de vacances victime de l'inondation.

Laura Bush, femme du président des États-Unis George W. Bush, y fut monitrice.

Modifié par Wallaby
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

TWZ pris en flag de "en même temps" .. C'est moche, mais cela arrive même aux meilleurs!

Le même jour deux articles sur le missile patriot :

-  https://www.twz.com/land/overworked-u-s-army-patriot-air-defense-force-to-grow-by-a-quarter

les Etats-Unis veulent créer 4 bataillons de DA avec des systèmes patriots...

https://www.twz.com/news-features/trump-announces-deal-to-send-more-patriot-air-defense-batteries-to-ukraine

les Etats Unis vont vendre plus de patriots à l'Ukraine grâce à des financements européens... 

Pour les esprits étroits, critiques et chicaneurs qui poseraient la question "est ce bien compatible ?", je répondrai sans ambages "NOUI".

On a déjà parlé sur le fil ukrainien de réemployer le matériel israélien non employé. Bref, on en va pas faire rêver la consommation sur stocks US devrait être limitée, les européens devront choisir de se priver ou non des missiles qu'ils ont commandés pour eux.

La création de 4 bataillons présente quand même un intérêt. On comprend que la généralisation du PAC3 (16 missiles contre 4 PAC2 sur un TEL, mais je ne sais pas combien de PAC2 il reste en stock) et le disposition d'un nouveau radar amélioré en distance et fonctionnant à 360° libérera de la ressource humaine et fournira plus de souplesse pour couvrir les multiples zones.

Revenons sur les objectifs de stocks de munitions augmentés de 3,376 (uniquement du PAC3 comme évoqué par l'article?) à 13,773 selon un calendrier non précisé. Avec 60 - 3 (données à l'Ukraine ) = 57 batteries, si l'on tient compte des batteries de formation, cela donne environ un objectif de stock de 64 missiles par batteries. Soit le format PAC2 d'une batterie 8 TEL * 4 = 32 + un équivalent recharge. Ou encore en format PAC3 4 TEL * 16 sans recharge. 

On a vu dans l'attaque de la base Al Udeid au Qatar que lors d'une salve ennemie, on n'a pas trop le temps d'aller recharger surtout si on vise la sécurité d'interception (jamais totale). Il vaut donc mieux disposer d'un max de missile sur TEL si l'on ne craint pas des sabotages ou autres manoeuvres déloyales consistant à ne pas utiliser des missiles balistiques .

La production flêchée US devrait être de 233 en 2026 (de quoi créer un bataillon de 4 batteries) et sans doute au moins 350 en 2027.

Et l'objectif de 13 776 alors? tout dépend bien sur si on navalise le patriot. Si tel n'est pas le cas, on a 57 batteries + 4 bataillons * 4 batteries = 73 batteries soit un total approximatif de 4 TEL * 16 missiles que l'on triple avec les recharges. Déjà c'est plus sérieux.

Et cela évite le syndrome suivant "mais Lieutenant Smith, pourquoi épluchez vous des papates?... Ma batterie a été la première à intercepter une attaque ennemie et comme la recharge devrait arriver en 2034, je m'occupe en attendant" 

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

l'ambassadeur Huckabee va manifester son soutien à BN devant le tribunal qui l'a convoqué, bien sur devant les caméras...

https://www.timesofisrael.com/us-ambassador-huckabee-attends-netanyahus-criminal-trial-in-show-of-support/

Manifestation lamentable de privatisation de l'Etat par un ancien pasteur devenu ambassadeur des Etats-Unis en Israel, d'ingérence dans la justice d'un autre pays et de confusion générale entre l'intérêt personnel des dirigeants et celui des peuples qu'il représente.

Si ce genre de clownerie se propage, les Etats-unis vont devenir impossible à gouverner ou administrer.

Modifié par Akilius G.
  • J'aime (+1) 1
  • Triste 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.racket.news/p/note-on-new-trump-russia-disclosures (19 juillet 2025)

Le 8 décembre 2016, les responsables du renseignement étaient prêts à publier un Presidential Daily Briefing concluant que « les acteurs russes et criminels n'ont pas eu d'impact sur les résultats des récentes élections américaines en menant des activités cybernétiques malveillantes contre l'infrastructure électorale ».

Cette note « pas eu d'impact » - exactement le contraire de ce que la Maison Blanche d'Obama allait prétendre un mois plus tard - n'a jamais été rendue publique, grâce à l'intervention d'un haut fonctionnaire du bureau du directeur du renseignement national James Clapper.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 40 minutes, Wallaby a dit :

https://www.racket.news/p/note-on-new-trump-russia-disclosures (19 juillet 2025)

Le 8 décembre 2016, les responsables du renseignement étaient prêts à publier un Presidential Daily Briefing concluant que « les acteurs russes et criminels n'ont pas eu d'impact sur les résultats des récentes élections américaines en menant des activités cybernétiques malveillantes contre l'infrastructure électorale ».

Cette note « pas eu d'impact » - exactement le contraire de ce que la Maison Blanche d'Obama allait prétendre un mois plus tard - n'a jamais été rendue publique, grâce à l'intervention d'un haut fonctionnaire du bureau du directeur du renseignement national James Clapper.

 

Le diable est dans les détails, mais là je comprend qu'il n'y a pas eu d'attaque structurelle sur les moyens de votes, comptages etc.

Par contre ça n’exonère pas d'activités d'influences. Ces dernières sont par natures impossible à quantifier, ce qui est d'ailleurs un des soucis de ce business/de ces outils.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Polybe a dit :

Le diable est dans les détails, mais là je comprend qu'il n'y a pas eu d'attaque structurelle sur les moyens de votes, comptages etc.

Par contre ça n’exonère pas d'activités d'influences. Ces dernières sont par natures impossible à quantifier, ce qui est d'ailleurs un des soucis de ce business/de ces outils.

ca a été au contraire chiffré (au moins pour ce qui est chiffrable cad les posts, sites et vblog d'influenceurs, commentateurs et autres) et c'est peanuts dans le flux internet 2.0 et encore peanuts par rapport au flux portant sur l'election entre citoyens US eux même (j'ai plus les chiffres exacts en têtes mais quelques dizaines de milliers de posts/pages/vues cad ..... rien)

les discussions au bar du coin sont elles certes non chiffrables. Mais ce qui donne de la lisibilité de nos jours c'est l'activité net. Or plusieurs enquêtes a posteriori ont montré qu'elle était a peine au dessus d'une ligne basale nulle en provenance des milieux russes et pro russes (déjà pas hyper implantés aux US même et pas mal surveillés -par définition- quand ils postent de Russie, Biélorussie, Europe centrale ou un ***Stan)

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand les centristes prennent le pouvoir aux Etats-Unis, ça donne ça :

https://www.nzz.ch/english/you-have-no-right-to-be-here-a-swiss-womans-harrowing-tale-of-arrest-and-detention-at-the-us-border-ld.1889535

C'est fou hein ? Heureusement que ce n'est pas l'extrême-droite ou les fans de l'Empire romain. 

  • Merci (+1) 1
  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils viennent de faire sauter le Late Show de Colbert sur fond de pot de vins. On s'en rapproche plus vite qu'on ne le pense. L'ICE en particulier qui mène des raids dans certaines villes sans que l'on sache ce que deviennent les personnes arrêtées. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, Akhilleus a dit :

ca a été au contraire chiffré (au moins pour ce qui est chiffrable cad les posts, sites et vblog d'influenceurs, commentateurs et autres) et c'est peanuts dans le flux internet 2.0 et encore peanuts par rapport au flux portant sur l'election entre citoyens US eux même (j'ai plus les chiffres exacts en têtes mais quelques dizaines de milliers de posts/pages/vues cad ..... rien)

les discussions au bar du coin sont elles certes non chiffrables. Mais ce qui donne de la lisibilité de nos jours c'est l'activité net. Or plusieurs enquêtes a posteriori ont montré qu'elle était a peine au dessus d'une ligne basale nulle en provenance des milieux russes et pro russes (déjà pas hyper implantés aux US même et pas mal surveillés -par définition- quand ils postent de Russie, Biélorussie, Europe centrale ou un ***Stan)

Je précise : la notion d'influence est inchiffrable en terme d'effet. Si on se réfère à ce qu'étaient les mesures actives, c'est pas tant la quantité qui comptait plutôt que de cibler les bons relais d'opinions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Brian a dit :

L'ICE en particulier qui mène des raids dans certaines villes sans que l'on sache ce que deviennent les personnes arrêtées. 

Oui c'est un des aspects les pires : les gens disparaissent des semaines, voire des mois. Bientôt les disparitions permanentes?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Polybe a dit :

Je précise : la notion d'influence est inchiffrable en terme d'effet. Si on se réfère à ce qu'étaient les mesures actives, c'est pas tant la quantité qui comptait plutôt que de cibler les bons relais d'opinions.

Aucun mouvement d'opinion associé à des activités russes n'a pu être détecté, il est donc tout à fait improbable que l'impact des activités russes ait eu un effet (autre qu'alimenter des polémiques sur ce sujet).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 28 minutes, gustave a dit :

Aucun mouvement d'opinion associé à des activités russes n'a pu être détecté, il est donc tout à fait improbable que l'impact des activités russes ait eu un effet (autre qu'alimenter des polémiques sur ce sujet).

Donc les Russes financent ces outils en pure perte. Intéressant...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_Research_Agency > pour ceux qui sachent, je vous suggère de mettre cette page à jour du coup (la version anglaise est plus complète).

 

Après comme je le disais, c'est un des propres de l'influence de ne pas pouvoir être quantifier.

Même si l'article sur l'IRA est assez précis. Mais je suppose que quelqu'un va me démontrer que tout y est faux...

Modifié par Polybe
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 59 minutes, nemo a dit :

Oui c'est un des aspects les pires : les gens disparaissent des semaines, voire des mois. Bientôt les disparitions permanentes?

Mais l'habeas corpus faisait la fierté du monde anglo-saxon.
Tellement important même qu'il est mentionné dans les manuels scolaires allemands, comme par exemple la Déclaration française des droits de l'homme.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Habeas_corpus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Manuel77 a dit :

Mais l'habeas corpus faisait la fierté du monde anglo-saxon.
Tellement important même qu'il est mentionné dans les manuels scolaires allemands, comme par exemple la Déclaration française des droits de l'homme.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Habeas_corpus

Techniquement, je ne suis pas sûr qu'une rétention à la frontière puisse être assimilée à une privation de liberté, car à tout moment il est possible de retourner dans son pays et d'y jouir de la liberté... et de l'habeas corpus.

L'habeas corpus se comprend à l'intérieur d'un pays, à l'intérieur du pays dont on a la nationalité. Pas à la frontière entre deux pays.

  • Confus 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, Wallaby a dit :

Techniquement, je ne suis pas sûr qu'une rétention à la frontière puisse être assimilée à une privation de liberté, car à tout moment il est possible de retourner dans son pays et d'y jouir de la liberté... et de l'habeas corpus.

L'habeas corpus se comprend à l'intérieur d'un pays, à l'intérieur du pays dont on a la nationalité. Pas à la frontière entre deux pays.

C'est trivialement une mesure privative de liberté ...

https://www.cncdh.fr/actualite/ppl-prolongation-de-la-retention-administrative-le-president-interpelle-les

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, gustave a dit :

Aucun mouvement d'opinion associé à des activités russes n'a pu être détecté, il est donc tout à fait improbable que l'impact des activités russes ait eu un effet (autre qu'alimenter des polémiques sur ce sujet).

avec deux conversations qui se mêlent, je cherchais le rapport entre les Russes et le fait de détenir des européens en règle plutôt que de les renvoyer directement chez eux... :bloblaugh:

Modifié par rendbo
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 38 minutes, g4lly a dit :

À quel moment est-ce qu'on empêche un retenu de rentrer dans son pays et de jouir de toutes les libertés dont il dispose dans son pays ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Wallaby a dit :

À quel moment est-ce qu'on empêche un retenu de rentrer dans son pays et de jouir de toutes les libertés dont il dispose dans son pays ?

Tu veux parler de cet Américain renvoyé illégalement au Salvador et qui a attendu trois mois pour rentrer ?

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Ciders a dit :

Quand les centristes prennent le pouvoir aux Etats-Unis, ça donne ça :

https://www.nzz.ch/english/you-have-no-right-to-be-here-a-swiss-womans-harrowing-tale-of-arrest-and-detention-at-the-us-border-ld.1889535

C'est fou hein ? Heureusement que ce n'est pas l'extrême-droite ou les fans de l'Empire romain. 

Je suppose que les Suisse vont devoir ajouter quelques F-35  dans le panier pour se faire pardonner de ce "bad buzz" du "last line of defense of America"... avec un peu de chance pour eux, les médias n'en parleront pas trop, il n'y aura pas de "répercussions", donc pas besoin de se faire pardonner. :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Polybe a dit :

Donc les Russes financent ces outils en pure perte. Intéressant...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_Research_Agency > pour ceux qui sachent, je vous suggère de mettre cette page à jour du coup (la version anglaise est plus complète).

 

Après comme je le disais, c'est un des propres de l'influence de ne pas pouvoir être quantifier.

Même si l'article sur l'IRA est assez précis. Mais je suppose que quelqu'un va me démontrer que tout y est faux...

Il y a plein de choses que font les Etats (et tout acteur d'ailleurs) qui ne fonctionnent pas toujours. En l'occurrence les Russes ont visiblement bien des difficultés à interférer efficacement avec le système US par les moyens informationnels désilhouettés. Rien d'étonnant à cela, la wunderwaffen informationnelle n'existe pas, et il est très naïf de croire que l'IRA détient les clefs de l'évolution des Etats dans lesquels elle agit...

Modifié par gustave
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Manuel77 a dit :

Mais l'habeas corpus faisait la fierté du monde anglo-saxon.
Tellement important même qu'il est mentionné dans les manuels scolaires allemands, comme par exemple la Déclaration française des droits de l'homme.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Habeas_corpus

Depuis le Patriot Act, l’Habeas Corpus, comment dire …?

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Manuel77 a dit :

Mais l'habeas corpus faisait la fierté du monde anglo-saxon.
Tellement important même qu'il est mentionné dans les manuels scolaires allemands, comme par exemple la Déclaration française des droits de l'homme.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Habeas_corpus

Justement au pays de l'habeas corpus (bon par héritage des anglais) cela choque d'autant plus : c'est l'un des aspects les plus centraux de leur système légal le fait qu'il soit bafoué comme ça est terriblement choquant.

il y a 3 minutes, Benoitleg a dit :

Depuis le Patriot Act, l’Habeas Corpus, comment dire …?

Cela se cachais sous la bannière de l'anti-terrorisme, un faut semblant qui a fait reculer les droits de l'ensemble des tazus. mais là ils ont même pas cette excuse.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 162
    Total des membres
    2 827
    Maximum en ligne
    Paris_est_magic_2
    Membre le plus récent
    Paris_est_magic_2
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,7k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...