USA

[Ciders]

il y a 36 minutes, Alzoc a dit :

Il faut quand même mettre un très sérieux bémol sur l'intérêt du pétrole Vénézuélien.

C'est du pétrole extra-dense qui est compliqué à extraire, compliqué à transporter et compliqué à raffiner :

https://www.aljazeera.com/news/2025/9/4/venezuela-has-the-worlds-most-oil-why-doesnt-it-earn-more-from-exports

https://en.wikipedia.org/wiki/Heavy_crude_oil#Economics

Autrement dit c'est un pétrole de merde qui n'a pas beaucoup d'autres intérêts qu'une utilisation comme fioul agricole (et encore). Donc l'intérêt économique est pour le moins ... douteux.

Par contre le Venezuela a des réserves de gaz naturel conséquentes (qui sont là peut être plus intéressantes).

Oh, des intérêts on peut en trouver :

• ça rapporte peu ? Ça rapporte quand même
• ça ira à des entreprises américaines, pas étrangères
• si c'est envisagé comme une victoire facile, ça sera tout bénéfice pour l'image présidentielle

[Shorr kan]

Vous n'y êtes pas pour le Venezuela. 

Le motif est idéologique, pas pécunier, ou secondairement. C'est juste que Washington, et cette administration en particulier, ne tolère pas un gouvernement de gauchistes en Amérique du Sud.

Pour l'Iran c'est encore plus simple, il y a l'humiliation de la prise d'otage de leur ambassade à Téhéran à laver pour les américains. 

Modifié jeudi à 22:29 par Shorr kan

[nemo]

Il faut se souvenir que les ressources en pétrole sont sur le déclin. Le Venezuela dispose des premier réserves du monde. Que ce soit un pétrole cher, exigeant des investissements importants n'y changent rien : c'est du pétrole qui continuera de couler pendant des décennies quand bien des gisements seront taris. Accessoirement ceux qui ont la main sur ces réserves vont avoir une influence sur les prix ce qui est aussi un vrai problème pour les US. Et les US ont agis contre le Venezuela dès l'arrivé au pouvoir de Chavez donc cela fait presque 30 ans maintenant qu'ils essaient de descendre ce régime. Cela n'a rien à voir ni avec Maduro ni , et encore moins en fait, avec le narco trafique. 

[Arland]

Il y a 4 heures, Shorr kan a dit :

Vous n'y êtes pas pour le Venezuela. 

Le motif est idéologique, pas pécunier, ou secondairement. C'est juste que Washington, et cette administration en particulier, ne tolère pas un gouvernement de gauchistes en Amérique du Sud.

Pour l'Iran c'est encore plus simple, il y a l'humiliation de la prise d'otage de leur ambassade à Téhéran à laver pour les américains. 

Je n'ai jamais vu d'autre idéologie que celle du pognon aux USA, forcement tout ce qui se prétend être de gauche est à étouffer pour eux.

Mais fondamentalement, la physique reste la même pour eux, il leur faut de l'énergie bon marché pour rester dans la course, peu importe ce qu'ils pensent.

Modifié il y a 22 heures par Arland

[rendbo]

Il y a 12 heures, Shorr kan a dit :

Vous n'y êtes pas pour le Venezuela. 

Le motif est idéologique, pas pécunier, ou secondairement. C'est juste que Washington, et cette administration en particulier, ne tolère pas un gouvernement de gauchistes en Amérique du Sud.

Pour l'Iran c'est encore plus simple, il y a l'humiliation de la prise d'otage de leur ambassade à Téhéran à laver pour les américains. 

sans oublier Cuba : multiples humiliations militaires et conflit idéologique... sans oublier le péril trop près de leurs cotes.