Frappes sur la Libye, le sujet officiel!

[ROXEL 17]

Damned, première fois que je vois un SEM emporter des magicII en opération (première fois que j'en vois un en emporter tout court d'ailleurs, même si je n'ignorait pas cette capacités)

C'est quoi l'emblème bleu et blanc sur le nez de l'avion, juste devant le triangle "danger siège éjectable" ?

[xav]

Superbe!

[Lord Aevy]

Libye : un Rafale a détruit un blindé à plus de 55 km

http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Libye-un-Rafale-a-detruit-un-blinde-a-plus-de-55-km_a209.html

[xav]

Les pilotes SEM s'entrainent ils encore au Air Air ?

[Chris.]

C'est quand même un élément de base, pouvoir se défendre contre une menace aérienne, non ?

[xav]

Ouais mais comme dit plus haut les photos (recentes) de SEM avec Magic (meme à bandes bleues) se compte sur les doigts de la main

[Jojo67]

Libye : un Rafale a détruit un blindé à plus de 55 km.

http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Libye-un-Rafale-a-detruit-un-blinde-a-plus-de-55-km_a209.html

Impressionnant.  =)

[debonneguerre]

Libye : un Rafale a détruit un blindé à plus de 55 km

http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Libye-un-Rafale-a-detruit-un-blinde-a-plus-de-55-km_a209.html

Ca c'est du bvr  :oops:

[Bechar06]

Ouf cela se calmerait ... Pas facile de suivre ces 123 pages au rythme où elles apparaissent ( en plus de celles + spécialisées sur le Rafale, le 2000 etc )  ... Super références et superbes photos, + points de vue et résumés trés intéressants + Premiers bilans qui apparaissent   GRAND MERCI

Maintenant,  une remarque , qui partant de l'implicite, pose une question

Remarque : il semble bien que le potentiel aérien de K subsiste, au moins sur ses bases  .. même avec des réserves ou munitions ( dépôts )  ou centres de commandemùent anéantis : nulle part il n'est question ( à part les 1 ou 2 Galeb ) d' AVIONS SYSTEMATIQUEMENT DETRUITS AU SOL ... Alors que la base de Al-Joufra, par exemple,  ( photo passée ) montre des TU-22 , Mig-25 et autres chasseurs ou transports autant que je me souvienne ( "vieille" page vers les 30 ? )  .. Laisserait on un potentiel aérien subsister au profit du futur  gouvernement  ?

Question: si il n'est question que de 1 ou 2 Galeb détruits par les Français, est ce que les autres ( UK, US .. ) se seraient réservé la destruction de ces avions au sol ? ou s'en seraient tenu à LA MEME "ECONOMIE" que les Français ?

Mes excuses si cette question a déjà été abordée. Pas relu la résolution sur ce point, je l'avoue ... Sinon: vos avis et références m'intéressent  !

[Akhilleus]

on n'a pas tout les bilans

y'a une video d'un appareil belge avoinant un SU22 au sol

difficle de savoir exactement ce qui est en pièces détachées mais en général d'entrée de jeu les US et anglosaxons n'ont pas l'habitude de laisser des appareils intact au sol si ces derniers ne sont pas camouflés, protégés ou dispersés (ce qui ne semble pas trop avoir été le cas des appareils Libyens)

[Ciders]

On en serait plutôt à au moins une demie-douzaine de Galeb, plus des hélicoptères. Sans parler de tous les autres appareils démolis par les frappes de Tornado ou de B-1. Quant au reste de la force aérienne libyenne... les appareils présents sur les bases ne sont en général plus réellement opérationnels (exemple des mythiques Tu-22 stationnés à Al-Joufra).

Accessoirement, si il reste encore un truc en état de voler, les Libyens pro-Kadhafi n'ont aucun intérêt à le faire décoller. Ce serait du tir au pigeon.

[Arka_Voltchek]

Ouf cela se calmerait ... Pas facile de suivre ces 123 pages au rythme où elles apparaissent ( en plus de celles + spécialisées sur le Rafale, le 2000 etc )  ... Super références et superbes photos, + points de vue et résumés trés intéressants + Premiers bilans qui apparaissent   GRAND MERCI

Maintenant,  une remarque , qui partant de l'implicite, pose une question

Remarque : il semble bien que le potentiel aérien de K subsiste, au moins sur ses bases  .. même avec des réserves ou munitions ( dépôts )  ou centres de commandemùent anéantis : nulle part il n'est question ( à part les 1 ou 2 Galeb ) d' AVIONS SYSTEMATIQUEMENT DETRUITS AU SOL ... Alors que la base de Al-Joufra, par exemple,  ( photo passée ) montre des TU-22 , Mig-25 et autres chasseurs ou transports autant que je me souvienne ( "vieille" page vers les 30 ? )  .. Laisserait on un potentiel aérien subsister au profit du futur  gouvernement  ?

Question: si il n'est question que de 1 ou 2 Galeb détruits par les Français, est ce que les autres ( UK, US .. ) se seraient réservé la destruction de ces avions au sol ? ou s'en seraient tenu à LA MEME "ECONOMIE" que les Français ?

Mes excuses si cette question a déjà été abordée. Pas relu la résolution sur ce point, je l'avoue ... Sinon: vos avis et références m'intéressent  !

Il y a eu destruction de nombreux avions où hélicoptères, par les français et par les autres. Mais ces destructions ne sont pas systématiques, il y en a des centaines, dont l'immense majorité ne peut d'ailleurs pas voler. Les forces alliés essayent de savoir quels avions peuvent et vont voler, et ne détruisent que ceux là.

Il y a largement assez de cibles ailleurs pour ne pas s’appesantir outre mesure là dessus. En revanche, les centre de commandement des bases aériennes semblent avoir étés pris systématiquement pour cible.

[Rob1]

Le bilan actuel des pertes d'aéronefs libyens serait :

- deux Mirages F1 réfugiés à Malte fin février

- un Su-24MK perdu (revendiqué par un ZPU rebelle) le 5 mars

- un MiG-23 rebelle perdu au-dessus de Benghazi vers le 19 mars

- un Galeb détruit après atterrissage le 24 mars

- cinq avions de combat Galeb et deux hélicoptères Mi-35 annoncés détruits par l'EMA vers le 26 mars à Misrata

Et cette vidéo d'un Su-22 bombardé par un F-16 belge (p.121 du topik).

Est-ce qu'on a des stats pour les autres pays ?

[Shorr kan]

J’ai pas le courage de revenir en arrière des quelques dizaines de pages que j’ai manqué  :O  :P*, je ne sais pas si ça a été abordé :-[ ; mais l’amiral américain en charge des opérations a annoncé la destruction de 25% de l’armée libyenne…

C’est énorme, colossal, excessif ! Surtout en si peu de temps !

C’est encore une subtilité des échelles de mesures américaine comme les Yards et autres Miles, ou autre chose encore ?

Ça ne me semble franchement pas crédible ?!

* Là, vous déconnez grave les gars, ça va trop vite pour moi, mettez la pédale douce…les potes ils sont largué ! « laissez

  le temps au temps » disait le général.

  Reprenez le cours d’une vie normal, sortez ! C’est le printemps, il fait beau, le soleil brille, les arbres fleurissent, les

  oiseaux chante,…les jupes se raccourcissent :lol:.

Shorr kan, un ami qui vous veut du bien…

…et vous souhaite une bonne fin de soirée.

++C’était mon intervention inutile du jour.++

:oops:

[Berezech]

Le bilan actuel des pertes d'aéronefs libyens serait :

- deux Mirages F1 réfugiés à Malte fin février

- un Su-24MK perdu (revendiqué par un ZPU rebelle) le 5 mars

- un MiG-23 rebelle perdu au-dessus de Benghazi vers le 19 mars

- un Galeb détruit après atterrissage le 24 mars

- cinq avions de combat Galeb et deux hélicoptères Mi-35 annoncés détruits par l'EMA vers le 26 mars à Misrata

Et cette vidéo d'un Su-22 bombardé par un F-16 belge (p.121 du topik).

Est-ce qu'on a des stats pour les autres pays ?

Et un SU-22 dont l'équipage a fait défection et s'est éjecté du coté de Benghazi au début de l'insurrection

Et un Mig 21-Fishbed que les rebelles ont échoués à faire décoller.

Mais je pense que les destructions au sols sur les installations militaires libyenne sont telles qu'il ne doit pas rester grand chose.

[pascal]

D'après Navires et Histoire n°65 sorti ces jours ci la révolte libyenne serait partie de sites internet britanniques relayés par Facebook et Tweeter (15 février premiers appels aux rassemblements "Now Libya")

Le MI6 et Cameron étaient au courant que depuis quelques mois dans l'armée libyenne des officiers supérieurs préparaient un coup d'état. Cette info a été relayée au services britanniques par des éléments du SAS en charge de la formation de certaines unités libyennes depuis 2008.

Les premiers bilans des affrontements furent artificiellement gonflés et les brits virent une opportunité de débarquer le colon et reçurent l'aide à la fois inespérée et très empressée d'une France qui tentait de rattraper le train de l'histoire

[Tactac]

... l’amiral américain en charge des opérations a annoncé la destruction de 25% de l’armée libyenne…

Ouais, il doit y avoir un facteur 10 ...  ;)

Par contre, je veux bien croire que les capacités opérationnelles Libyenne soient réduites de 25% (transmissions, infrastructure, réseaux de commandement, etc ...).

   Reprenez le cours d’une vie normal, sortez ! C’est le printemps, il fait beau, le soleil brille, les arbres fleurissent, les

   oiseaux chantent,…les jupes se raccourcissent :lol:.

Y en a un qui va finir avec les yeux irradiés à force de regarder les jupes des filles ...  :P

Mr Kan, passez une fois par jour, vous verrez que le topic n'augmente "que" de trois pages ... alors qu'au début du conflit, c'était plutôt 10 pages par jours dont 4 de conseils de Jojo ( ;) ) aux insurgés  :lol:  :oops:

[ARPA]

25% ça ne veut pas dire grand chose. Par exemple il y avait combien de galeb d'opérationnel ? La France en a détruit 6 donc si on a détruit 25% des avions opérationnels ça voudrait dire qu'il n'y avait que 24 galeb d'opérationnels à l'origine. En fait je ne suis même pas sur qu'il y en avait autant. Pour les mirage F1, suivant les sources il n'y en avait que 4 d'opérationnels. Sur les 4, 2 se sont posé à Malte ça représente 50% des F1. Je n'ai pas suffisamment de données pour les autres avions (est-ce que l'unique Tu22 ou l'unique Mig25 qui étaient théoriquement opérationnels le sont toujours et peuvent décoller ?) mais je ne suis pas sur que ce soit bien meilleur. Pour les installations radars, de DCA fixe, les grande bases aérienne ... ce serrait la moindre des choses qu'il y ait plus de 25% des équipement de HS (donc opérationnellement détruit) après plus d'une centaine de tir de missile de croisière et de bombes.

Pour l'armée de terre, c'est peut-être plus litigieux. Enfin vu le nombre de char détruit quotidiennement, je ne suis pas sur qu'il en reste 4 fois plus aux mains des proK. Les réserves de carburant se sont bien réduite de plus de 25%. Et de toute façon vu qu'une partie de l'armée c'est rebellé, je ne suis pas sur qu'il reste plus 75% de l'armée d'avant qui soit toujours au service de K.

En fait je dirais que 25%, c'est assez peu. Ce n'est pas une réduction de 25% de ses capacité qui changera son niveau.

[g4lly]

Les dernieres "frappes" US ont eu lieu aujourd'hui ...

http://www.focus-fen.net/index.php?id=n246316

Washington. The US military on Monday withdrew its fighter jets from the international air campaign in Libya, officials said, after NATO asked Washington to keep up bombing raids for another 48 hours, AFP reported.

The United States had planned to halt combat missions and Tomahawk cruise missile launches at the weekend but accepted a NATO request to continue the operations for another 48 hours until Monday.

US combat sorties ended at 2200 GMT, with American warplanes on standby as NATO takes the lead, Pentagon spokesman Captain Darryn James said.

After that, "US aviation assets are expected to cease strike sorties and will remain on an alert status if NATO requests their support," James said in an email.

NATO had issued the request to extend US bombing raids after bad weather last week hampered combat flights, which military leaders said allowed Moamer Kadhafi's forces to advance.

Between 2200 GMT on Tuesday and 1000 GMT on Monday, US aircraft carried out at least two raids but launched no Tomahawk cruise missiles, James said.

A US Harrier jet "engaged military vehicles near" Sirte and a US A-10 Thunderbolt "engaged military vehicles near Brega," he said.

The A-10 aircraft, equipped with a powerful 30mm cannon and able to withstand direct hits from enemy fire, are designed to take out tanks and other ground targets.

US lawmakers have criticized President Barack Obama for scaling back the US military's role, saying NATO allies have no equivalent ground-attack aircraft to the A-10 "warthog."

As other NATO countries plan to step up combat flights to replace the American aircraft, the US contribution will be confined mainly to electronic jamming, mid-air refueling, surveillance and search and rescue efforts.

---

http://www.defense.gouv.fr/operations/autres-operations/operation-harmattan-libye/actualites/libye-point-de-situation-operation-harmattan-n-17

Point des activités du dimanche 03 avril 2011 à 18h00 au lundi 04 avril 2011 à 18h00.

Missions du 04 avril (1)

Dans la soirée du 03 avril, une patrouille Rafale  Air et une patrouille M 2000D soutenues par un C135 ainsi qu’une patrouille mixte Rafale  Marine / Super-Etendard  modernisés (SEM) soutenues par un Rafale Marine en version ravitailleur ont été engagées dans des missions d’appui et d’interdiction aérienne. Par ailleurs une patrouille Rafale Marine a également effectué une mission de reconnaissance avec le soutien d’un Rafale Marine ravitailleur.

Concernant les missions d’appui et d’interdiction aérienne de la journée du 04 avril, deux patrouilles M 2000D et deux patrouilles mixtes Rafale  Marine / SEM ont été effectuées dans les régions de Syrte et Ras Lanouf. Une patrouille Rafale Marine a également réalisé une mission de reconnaissance.

Un C 135 de l’armée de l’Air, deux Rafale  Marine gréés en ravitailleur, un E3F et un Hawkeye  ont assuré le soutien et la coordination de ces missions.

Depuis La Sude, trois patrouilles conjointes composées d’un M 2000-5 français et d’un M 2000-5 qatarien ont également réalisé des missions d’interdiction aérienne.

[g4lly]

Sur le terrain les "rebelles" on repris la partie ouest de Brega, une large zone d'habitation appelé "New Brega". Brega est composé de trois zone, d'ouest en est, New Brega la partie habitation, l'université du pétrole, et enfin la zone industriel et portuaire. Les zone sont plus ou moins contiguë mais le tout s'étend sur prés de 25km ... Ils tentaient aujourd'hui de s'accrocher a la zone université.

http://www.cbsnews.com/stories/2011/04/04/world/main20050328.shtml

Libyan rebels on Monday took back much of a strategic oil town that has repeatedly changed hands in weeks of battles with Muammar Qaddafi's forces along the nation's northern coast.

There were bursts of artillery and shelling from Qaddafi's forces in the west as rebels pushed into eastern sections of the town. Women and children were seen fleeing Brega as the battle raged.

"New Brega is under control of our forces and we are mopping up around the university," said Lt. Muftah Omar Hamza, a former member of Libya's air force who had a satellite phone and a GPS around his neck.

Qaddafi envoy seeks exit to crisis, says Greece

A military solution appears unlikely in Libya

Complete coverage: Anger in the Arab World

Brega stretches out over several miles of the coast and is concentrated in three main sections: New Brega, a largely residential area on the east end; West Brega, which includes a refinery and housing for oil workers; and a university between them. West Brega was still contested.

The uprising that began in February against Qaddafi's 42-year rule has reached a stalemate, with a series of towns along one stretch of Mediterranean coastline passing back and forth multiple times between the two sides. Though the regime's forces are more powerful and plentiful, they have been unable to decisively defeat a poorly equipped and badly organized rebel force backed by NATO airstrikes that have kept the Qaddafi loyalists in check.

Rebel forces made up of defected army units and armed civilians have seized much of Libya's eastern coast, but have been unable to push westward toward the capital, Tripoli. Two rebel advances on Sirte, a Qaddafi stronghold on the road to Tripoli, were cut well short, and government forces pushed the opposition back 100 miles or more after each attempt. Rebels were hoping for more this time.

"We're advancing. By today we'll have full control of Brega," said Salam Idrisi, 42, a rebel fighter. "We're more organized now, and that's played a big role."

According to the New York Times, two of Qaddafi's own sons have reportedly put forward a proposal that would see the long-time Libyan ruler move aside to "make way for a transition to a constitutional democracy" - which would, according to the plan, be ushered in by one of those sons.

The paper reports that Qaddafi's high-profile son Seif al-Islam el-Qaddafi, who has emerged as his father's television representative since the leader largely disappeared from public gaze as the West got involved with his regime's fight against rebels, would direct the transition to democracy. There is no indication how long that process might take under the direction of the same family which has ruled Libya with unchecked power for decades.

The Times report, which cites various unnamed Libyan officials and a diplomat said to be familiar with the proposal, says it also remains unclear whether the 68-year-old Colonel himself was willing to go along with the plan.

Italy, Kuwait recognize Libyan National Transitional Council

Italy joined France and Qatar in recognizing the rebel-led Libyan National Transitional Council as the country's only legitimate voice.

On Monday Al Arabiya quoted Kuwait's foreign minister saying his government would also recognize Libya's Transitional Council.

After speaking with the council's foreign envoy, Ali al-Essawi, Italian Foreign Minister Franco Frattini said the only way to resolve the conflict in the former Italian colony is for Qaddafi to leave — along with his sons.

"They are leaders of the military operations against Libyans," Al-Essawi said, explaining why the council refuses to accept one of Qaddafi's sons as Libya's leader.

Frattini also said proposals by a Libyan government envoy Abdul-Ati al-Obeidi, who met with Greek officials Sunday, were "not credible" because nothing was said about Qaddafi's departure.

Greek Foreign Minister Dimitris Droutsas said that based on al-Obeidi's comments, "it appears that the regime is seeking a solution," but few other details of the Athens talks were released publicly. Al-Obeidi, a former Libyan prime minister, arrived Monday in Turkey for talks with senior officials, Turkey's Anatolia news agency said, and he plans to also travel to Malta.

Qaddafi's government has declared several cease-fires but has not abided by them, and the council says it will not negotiate with him or settle for less than his ouster.

Qaddafi's efforts to crush the uprising that began Feb. 15 led the international community to approve the U.N. resolution and launch airstrikes, which initially were U.S.-led but are now controlled by NATO. Of the popular uprisings across the Arab world inspired by those in Tunisia and Egypt, Libya's has been the most violent.

On Sunday, Qaddafi's forces pressed on with attacks against Misrata, the last key city in the western half of the country still largely under rebel control despite a weeks-long assault.

Government troops besieged civilian areas for around two hours Sunday morning with Grad rockets and mortar shells and lined a main street with snipers, said a doctor in the city.

Two shells landed on a field hospital, killing one person and injuring 11, he said. The attacks, including tank fire, began again after nightfall, he said. He did not want to be identified by name out of fear for his security.

A Turkish ship carrying 250 wounded from Misrata docked in Benghazi, the rebels' de facto capital, on Sunday. The boat, which carried medical supplies, was also expected to pick up around 60 wounded people being treated in various hospitals in Benghazi, as well as 30 Turks and 40 people from Greece, Ukraine, Britain, Uzbekistan, Germany and Finland.

A military plane from Jordan landed in Benghazi on Monday carrying medical supplies. Jordanian Col. Aqab Abu Abu Windi, who arrived on the plane, said it contained seven and one half tons of medical supplies to help the Libyan people and promised, "This plane is just the beginning."

[g4lly]

Video des F1 CR en mission reco ou strike

http://www.defense.gouv.fr/layout/set/ligthboxvideo/base-de-medias/multimedia/ema-operations/operations-ponctuelles/libye-les-missions-de-reconnaissance

[Akhilleus]

D'après Navires et Histoire n°65 sorti ces jours ci la révolte libyenne serait partie de sites internet britanniques relayés par Facebook et Tweeter (15 février premiers appels aux rassemblements "Now Libya")

Le MI6 et Cameron étaient au courant que depuis quelques mois dans l'armée libyenne des officiers supérieurs préparaient un coup d'état. Cette info a été relayée au services britanniques par des éléments du SAS en charge de la formation de certaines unités libyennes depuis 2008.

Les premiers bilans des affrontements furent artificiellement gonflés et les brits virent une opportunité de débarquer le colon et reçurent l'aide à la fois inespérée et très empressée d'une France qui tentait de rattraper le train de l'histoire

pascal, arrête de casser les reves des petites ici bas, ils continuent à croire que les revolutions populaires sont spontanées  :lol: :lol:

[Fusilier]

pascal, arrête de casser les reves des petites ici bas, ils continuent à croire que les revolutions populaires sont spontanées  :lol: :lol:

Ailleurs, sur des sites hispanos, ils racontent que les français préparaient le renversement de kadafi depuis des mois.... O0

Ca prend du temps d'implanter le module electronique, programmé révolution, dans le cerveau de chaque type...? :O

Toujours la vision manipulatrice/ complot de l'histoire....  =D

[Akhilleus]

HS ON

petites

lapsus freudien, c'est le printemps  :lol: :lol:

HS OFF

[cvs]

HS ON

lapsus freudien, c'est le printemps  :lol: :lol:

HS OFF

Je dirais même plus, c'est le printemps arabe comme aiment le rappeler les journaux.

Je sors.