pascal Posté(e) il y a 3 heures Share Posté(e) il y a 3 heures Il y a 3 heures, OysterCultist a dit : Yokosuka uniquement! L'emport d'armes nucléaires empêcherait meme de s'arrêter a Yokosuka (dans le cas du CDG). Et les CVN US détachés aux Japon ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) il y a 3 heures Share Posté(e) il y a 3 heures il y a 2 minutes, pascal a dit : Et les CVN US détachés aux Japon ? Les CVN américains ne transportent plus d’armes nucléaires. (Le super Hornet n’était pas capable d’emporter des B61 au grand regret des Allemands et c'est une des raisons qui poussent les anglais a envisager des F-35A au côté des B) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ogo Posté(e) il y a 59 minutes Share Posté(e) il y a 59 minutes Les F-35 étant qualifiés pour la B61, est-il envisagé un retour des armes nucléaires à bord des CVN ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) il y a 2 minutes Share Posté(e) il y a 2 minutes il y a 32 minutes, ogo a dit : Les F-35 étant qualifiés pour la B61, est-il envisagé un retour des armes nucléaires à bord des CVN ? Le F-35A, ce n’est pas prévu pour les B ou C. Enfin, la réflexion devrait être inverse. Le jour ou on voudra opérer des B61 depuis un PA (CVN ou CVF ?) Il faudra homologuer la version correspondante (donc C ou B). Et il faudra aussi homologuer la B61 correspondante vu qu’elles ont du changer depuis les années 80. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant