USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques

[rogue0]

Ce n'est pas vraiment une criaillerie, mais une fuite à confirmer (car politico n'est pas toujours neutre, il est considéré comme biaisé anti Trump ).

https://www.politico.com/news/2025/02/25/documents-military-contractors-mass-deportations-022648

En gros, l'administration Trump avait annoncé un plan d'expulsion massif (12M de personne à expulser en moins de 2 ans, cf élections de mi-mandat, soit 500k par mois). (-> précision, c'est 4x plus que les expulsions sous Biden)
Bien sûr, ça se heurte à des gros soucis pratiques, surtout de pénurie de force de l'ordre.

Qu'à cela ne tienne, quand il y a un marché juteux aux USA, on peut toujours compter sur le secteur privé, pour proposer une solution parfaite sur le Powerpoint ... pourvu que l'enveloppe budgétaire soit illimitée )

Erik Prince (président de PMC / compagnie de mercenaire/ de l'ex Blackwater, et proche de Trump), vient de soumettre une proposition "spontanée" pour privatiser la chasse aux migrants, et leur expulsion.

Pour le coût modique de 25G$ (avant surtaxes, pots de vins, et légers dépassements inévitables).

La propal propose une solution clé en main, entièrement privatisée : 

• la chasse aux migrants confiée à des chasseurs de prime
• la construction de centre de détention provisoires (100% validés par Amnesty International pardon garantis pour dégoûter les candidats à l'immigration)
• et l'expulsion via une flotte de 100 avions privés

Qu'est-ce qui pourrait bien déraper là-dedans ?

---------------------------------------------------------------

On notera que beaucoup de MAGA s'étaient imaginé que Trump viserait seulement les "mauvais migrants" (enfin ceux avec la mauvaise couleur de peau, ou ceux qui votent démocrates).

Pas de bol, comme l'ont découvert même certaines célébrités :
Par exemple Riley Gaines, youtubeuse activiste pro-Trump, qui s'est plaint que son mari risquait l'expulsion (sous-entendu alors qu'il est bien blanc et british ) parce qu'il refusait une des conditions d'immigration légale (cad les vaccinations obligatoires..).
(moi entre l'expulsion et se faire vacciner, le choix est vite fait...)

Accessoirement, la communauté latino à NY croit (encore pour l'instant) que les expulsions massives lui seront globalement bénéfiques.
A suivre, sauf que les expulsions sont justement concentrées sur les latinos... (ce qui est numériquement logique)

https://www.newsweek.com/donald-trump-deportations-backed-hispanic-new-york-city-voters-2028187

[Alexis]

Voici la réponse d'un fonctionnaire américain (qui ne s'identifie pas) à l'exigence d'Elon Musk de lister 5 de leurs actions au travail la semaine passée

Il s'exprime sur X, et le destinataire lui répond... sans se démonter 

Révélation

 

Un échange un peu truculent donc. Mais je soupçonne que cette personne sera identifiée, et qu'il ne restera pas fonctionnaire longtemps...

[collectionneur]

Bon, les nationalistes qui fustigent l'Union Européenne car aux mains des américains doivent changer de registre :

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lj3w2fichy2k

Trump: "The European Union was formed in order to screw the United States, that's the purpose of it. And they've done a good job of it. But now I'm president."...

[13RDP]

On peut aussi arrêter de relayer chaque connerie de la trumpette...

[Titus K]

il y a 4 minutes, 13RDP a dit :

On peut aussi arrêter de relayer chaque connerie de la trumpette...

On a justement créé un 2ème fil USA rien que pour ca 

[Rivelo]

7 minutes ago, 13RDP said:

On peut aussi arrêter de relayer chaque connerie de la trumpette...

C'est POTUS et il met en oeuvre ses c****, alors bien obligé d'en parler.   

Modifié mercredi à 20:02 par Rivelo

[collectionneur]

@13RDP Le souci est que ces conneries nous concerne en temps qu'européens.

Sinon, il n'y a plus de société publicitaire compétente aux États-Unis ? La vidéo ubuesque sur Gaza m'a fait griller quelques neurones...

 

[13RDP]

Et donc de rentrer/faire son jeu?

Z'avez lu "The art of deal"?

 

Mensonge-->provocation-->viralité---->avantage

 

 

 

Modifié mercredi à 20:08 par 13RDP

[herciv]

il y a 25 minutes, 13RDP a dit :

On peut aussi arrêter de relayer chaque connerie de la trumpette...

Y'a du lourd quand même et c'est tous les jours hors week-end. Il est a Mars el Lago le pauvre homme.

Tiens j'ai trouvé çà pour aujourd'hui. La fameuse carte verte remplacer par la Gold à 5 millions de dollars :

https://www.lefigaro.fr/international/donald-trump-annonce-la-vente-de-titres-de-residence-permanente-carte-doree-contre-5-millions-de-dollars-20250225

[collectionneur]

@13RDP Ignoré les problèmes ne les fait pas disparaitre. Et comme indiqué, c'est un fil dédié à ces frasques ici.

[vincenzo]

il y a 9 minutes, herciv a dit :

Y'a du lourd quand même et c'est tous les jours hors week-end. Il est a Mars el Lago le pauvre homme.

Tiens j'ai trouvé çà pour aujourd'hui. La fameuse carte verte remplacer par la Gold à 5 millions de dollars :

https://www.lefigaro.fr/international/donald-trump-annonce-la-vente-de-titres-de-residence-permanente-carte-doree-contre-5-millions-de-dollars-20250225

En plus de la carte verte, ne la remplace pas. Un nouveau produit en somme.

 

[herciv]

Y'a çà aussi le programme d'électrification de l'Afrique ... Sacrifié.https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/USA-Trump-met-fin-au-programme-d-electrification-de-l-Afrique-49167532/  Les chinois doivent exulter. Les occidentaux ont complètement désertés le continent.

 

[13RDP]

il y a 25 minutes, collectionneur a dit :

@13RDP Ignoré les problèmes ne les fait pas disparaitre. Et comme indiqué, c'est un fil dédié à ces frasques ici.

En l'occurrence avec Donald Trump je pense que cela en résoudrait déjà pas mal, oui.

Le mec te sort des sujets de son uc' pour tâter, voir, observer comment ca panique en face.

Exemple type avec le Groenland. Lui répondre c'est déjà entrer dans une négociation avec lui. Tu ne lui répond pas. Tu agis. Tu déploie des pax sur place, period. Si il veut aller au bout de son délire il est alors obliger de passer à autre chose que des élucubrations ---> soit il se dévoile pour ce qu'il est soit il se dégonfle.

Dossier suivant.

 

 

[FATac]

Le 24/02/2025 à 23:18, g4lly a dit :

Sauf que le DEI ce n'est pas chercher quelqu'un de compétent, en vrai c'est remplir des cases justifiant que tu as bien rétablis des critères imposé arbitrairement comme prendre suffisamment de gens d'ici, ou de là, de gens d'origine ci ou là, de gens type ci et là.

Parce que la "compétence" ne se chiffre pas bien ... alors que les critères visible si.

Il n'y a pas besoin de DEI pour chercher des gens qui font le taffe ... si tu ne le fais pas ton entreprise disparaît.

Ton entreprise disparait... genre comme Apple ??

https://www.bfmtv.com/tech/apple/c-est-un-canular-donald-trump-critique-apple-apres-son-refus-de-supprimer-sa-politique-d-inclusivite_AV-202502260530.html

C'est sûr que tenir tête au génie stable risque de les mettre en difficulté.

Sinon, au pays dont J.D. Vance vante la liberté d'expression, il semble que celle-ci, sous une influence affairiste, subisse des limitations dont l'ampleur n'est pas encore évaluée : https://www.lemonde.fr/international/article/2025/02/26/jeff-bezos-proprietaire-du-washington-post-annonce-limiter-les-tribunes-publiees-dans-le-journal-a-certaines-opinions_6565727_3210.html

[herciv]

il y a 31 minutes, FATac a dit :

Sinon, au pays dont J.D. Vance vante la liberté d'expression, il semble que celle-ci, sous une influence affairiste, subisse des limitations dont l'ampleur n'est pas encore évaluée : https://www.lemonde.fr/international/article/2025/02/26/jeff-bezos-proprietaire-du-washington-post-annonce-limiter-les-tribunes-publiees-dans-le-journal-a-certaines-opinions_6565727_3210.html

La liberté d'expression a plusieurs têtes. Certaine doivent être posée sur le billot. Mais on sait déjà lesquelles seront conservées.

Modifié jeudi à 07:48 par herciv

[Graawl]

59 minutes ago, FATac said:

Ton entreprise disparait... genre comme Apple ??

[...]

C'est sûr que tenir tête au génie stable risque de les mettre en difficulté.

[...]

Je vais me risquer à interpréter le propos de @g4lly, mais il me semble qu'il dit simplement que si une entreprise n'embauche pas de personnels compétents ("inclusive", ou non), elle disparaît. Pas qu'une entreprise qui continuerait à appliquer les politiques DEI serait détruite par Trump&al.

[g4lly]

il y a 1 minute, Graawl a dit :

Je vais me risquer à interpréter le propos de @g4lly, mais il me semble qu'il dit simplement que si une entreprise n'embauche pas de personnels compétents ("inclusive", ou non), elle disparaît. Pas qu'une entreprise qui continuerait à appliquer les politiques DEI serait détruite par Trump&al.

Le plus amusant ici c'est qu'Apple ne pratique pas de quotas d'inclusivité ...

[FATac]

il y a 30 minutes, g4lly a dit :

Le plus amusant ici c'est qu'Apple ne pratique pas de quotas d'inclusivité ...

Bah oui. La bijection "inclusivité" <=> "quotas" est une dérive des principes DEI, simplement parce que certains veulent chiffrer ce qui ne devrait être qu'un savoir-être.

Le fait de vouloir quantifier à tout prix la démarche montre l'incompréhension fondamentale de ces principes - et cette incompréhension se trouve aussi bien chez ses thuriféraires (pros) qui veulent mesurer que chez ses censeurs (cons) qui estiment en être bridés/brimés.

[nemo]

Il y a 2 heures, FATac a dit :

Bah oui. La bijection "inclusivité" <=> "quotas" est une dérive des principes DEI, simplement parce que certains veulent chiffrer ce qui ne devrait être qu'un savoir-être.

Le fait de vouloir quantifier à tout prix la démarche montre l'incompréhension fondamentale de ces principes - et cette incompréhension se trouve aussi bien chez ses thuriféraires (pros) qui veulent mesurer que chez ses censeurs (cons) qui estiment en être bridés/brimés.

UN bémol de ma part vouloir mesurer peut servir s'il s'agit de voir ou ça coince et à quel point c'est efficace. Les quotas en revanche posent plus de problème qu'ils n'en résolvent. Même s'il y a des cas ou ils peuvent être utile s'ils ne visent pas la parité  absolu mais la présence/représentation dans un domaine ou l'absence est presque absolu ou à l'évidence la compétence n'a rien à voir avec le problème (genre les arbitres dans des sports ou les minorités sont massivement présent).

[gustave]

Il y a 16 heures, herciv a dit :

Y'a çà aussi le programme d'électrification de l'Afrique ... Sacrifié.https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/USA-Trump-met-fin-au-programme-d-electrification-de-l-Afrique-49167532/  Les chinois doivent exulter. Les occidentaux ont complètement désertés le continent.

 

D'un autre côté quel intérêt pour les USA? Économiquement on ne peut pas dire que ce soit dimensionnant. Pas de sujet d'immigration illégale. Il y avait bien le djihadisme, mais comme de toute façon une bonne partie des concernés ne veut plus de l'"emprise coloniale occidentale"...

[Glenans29]

6 hours ago, FATac said:

Ton entreprise disparait... genre comme Apple ??

https://www.bfmtv.com/tech/apple/c-est-un-canular-donald-trump-critique-apple-apres-son-refus-de-supprimer-sa-politique-d-inclusivite_AV-202502260530.html

C'est sûr que tenir tête au génie stable risque de les mettre en difficulté.

Sinon, au pays dont J.D. Vance vante la liberté d'expression, il semble que celle-ci, sous une influence affairiste, subisse des limitations dont l'ampleur n'est pas encore évaluée : https://www.lemonde.fr/international/article/2025/02/26/jeff-bezos-proprietaire-du-washington-post-annonce-limiter-les-tribunes-publiees-dans-le-journal-a-certaines-opinions_6565727_3210.html

C'est là que l'on voit les penchants totalitaires de Trump et de sa clique.

Qu'il ne veuille plus faire de DEI dans ses propres administrations et agences c'est une chose, mais de quel droit se mêle-t-il des politiques de sociétés privées ? C'est aux actionnaires d'Apple de se positionner la dessus ou alors qu'il fasse passer une loi interdisant le DEI dans la sphère privée s'il pense avoir une majorité et une constitution le lui permettant (ça en dirait long sur l'état du pays quoiqu'on puisse penser de ces dispositifs d'inclusion)

[g4lly]

il y a 7 minutes, Glenans29 a dit :

Qu'il ne veuille plus faire de DEI dans ses propres administrations et agences c'est une chose, mais de quel droit se mêle-t-il des politiques de sociétés privées ? C'est aux actionnaires d'Apple de se positionner la dessus ou alors qu'il fasse passer une loi interdisant le DEI dans la sphère privée s'il pense avoir une majorité et une constitution le lui permettant (ça en dirait long sur l'état du pays quoiqu'on puisse penser de ces dispositifs d'inclusion)

C'est pourtant le principe de la collectivité, la politique qui est mené se mêle de la famille, de l'entreprise etc. En quoi les DEI qui peuvent être aussi discriminatoire que d'autre programme devraient y déroger ?

[Manuel77]

il y a 17 minutes, Glenans29 a dit :

Qu'il ne veuille plus faire de DEI dans ses propres administrations et agences c'est une chose, mais de quel droit se mêle-t-il des politiques de sociétés privées ?

Donald Trump dira qu'il est démocratiquement légitimé.

C'est d'ailleurs une tournure intéressante des arguments. Autrefois, quand il semblait que les démocrates allaient trouver une majorité pour toujours, la droite américaine proclamait toujours que le pays était une république et que les pères fondateurs avaient délibérément rejeté la démocratie grecque.

Aujourd'hui, les républicains MAGA ne cessent de crier « Démocratie ! Démocratie !

[Glenans29]

32 minutes ago, g4lly said:

C'est pourtant le principe de la collectivité, la politique qui est mené se mêle de la famille, de l'entreprise etc. En quoi les DEI qui peuvent être aussi discriminatoire que d'autre programme devraient y déroger ?

Soit la DEI que pratique Apple est illégale et doit cesser soit elle est légale et dans ce cas Trump n'a pas à dire ce qu'Apple doit faire en la matière.

[nemo]

Il y a 2 heures, Manuel77 a dit :

Donald Trump dira qu'il est démocratiquement légitimé.

C'est d'ailleurs une tournure intéressante des arguments. Autrefois, quand il semblait que les démocrates allaient trouver une majorité pour toujours, la droite américaine proclamait toujours que le pays était une république et que les pères fondateurs avaient délibérément rejeté la démocratie grecque.

Aujourd'hui, les républicains MAGA ne cessent de crier « Démocratie ! Démocratie !

Comme toujours avec l'extrême droite "démocratie" veux dire qu'ils ont en gros le droit de faire/dire tout ce qu'ils veulent même si c'est hors la loi. En revanche cela veux dire que leurs opposant n'ont pas le droit de faire ce qui leur déplait même quand c'est légal.