Politique étrangère des USA

[Patrick]

Il y a 3 heures, rogue0 a dit :

Qu'est-ce que les connaisseurs disaient à propos de la stupidité de la suppression totale brutale des agences US comme l'USAID ?

Que la Chine allait s'engouffrer dans le vide béant laissé par le soft power US.
(en plus du simple manque de décence humaine, argument non valable pour Trump)

Bingo, c'est en cours ! (en moins de 2 mois)

Audition du général Langley, chef US de l'AFRICOM, qui alerte sur les efforts de la Chine pour reproduire les meilleurs programmes d'aide US (genre anti SIDA).
Réserve: Alors, bien sûr, il prêche pour sa paroisse, qui est menacée de tronçonnage par le DOGE.
Mais quand même...

sources:

https://www.washingtonexaminer.com/policy/defense/3369653/china-replicate-canceled-usaid-programs-africa-africom-warns/

https://projetafriquechine.com/analyse/etats-unis-audition-africom-au-senat-la-chine-etait-bien-presente/

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&sca_esv=4f7b8728d565568a&sxsrf=AHTn8zoI0VAdSJO4eufC7qfu82Sgy0603A:1744050927067&q=africom+langley+usaid+africa&tbm=nws&source=lnms&fbs=ABzOT_BnMAgCWdhr5zilP5f1cnRvLRlE4r2qD5th19etEw_BIpLrhfGU5TW0oY3rlWnYaHcZ5RAKTshWgITUShmc8FZYJ00Is9hJL5ZUZ7RjfPnSgBhp-ythDfCArnH4QSjZ3nAqGsBPvKA-3d4CswagV-Z_7e2kIGl0TlizjHiMX7_7By0x39Q4kSjrCZx258gRH596-W3p&sa=X&ved=2ahUKEwiB_-j_x8aMAxViTKQEHewnHrcQ0pQJegQIEhAB&biw=2504&bih=1356&dpr=1

Oui oui d'accord, sauf qu'on a déjà vu dans le passé ce que ça pouvait donner.

On reparle de l'hôpital chinois aux comores qui devait remplacer l'hôpital Français par exemple?

[Ciders]

Il y a 6 heures, Patrick a dit :

Oui oui d'accord, sauf qu'on a déjà vu dans le passé ce que ça pouvait donner.

On reparle de l'hôpital chinois aux comores qui devait remplacer l'hôpital Français par exemple?

Certes. Mais quelle est la cote de la France aux Comores par rapport à la Chine ?

Les Américains détruisent leur cote, volontairement. La nature a horreur du vide. On n'en est pas encore à ranimer la théorie des dominos mais ce serait délicieusement ironique que Trump soit notre Carter.

[collectionneur]

Finalement, avec le revirement d'hier soir, tout cela ressemble à une gigantesque manipulation boursière. 

[Ciders]

Il va falloir surveiller les comptes de la famille Trump. Mais rien ne sera fait contre eux, vu l'état de l'état de droit sur place.

[OysterCultist]

Le pump and dump de crypto est pratiqué en toute impunité depuis plusieurs années maintenant.
Pour ce qui est des marchés financiers conventionnels, les mouvements boursiers de Nancy Pelosi sont tellement suspects que le Pelosi Stock Tracker a 1 million de followers sur X.
Bref c'est pas nouveau, tout le monde le sait, et les deux partis US n'ont pas l'intention de changer ca.

A part des gens normalement cablés comme Sanders ou AOC, bien entendu.

[Patrick]

Il y a 3 heures, OysterCultist a dit :

Le pump and dump de crypto est pratiqué en toute impunité depuis plusieurs années maintenant.
Pour ce qui est des marchés financiers conventionnels, les mouvements boursiers de Nancy Pelosi sont tellement suspects que le Pelosi Stock Tracker a 1 million de followers sur X.
Bref c'est pas nouveau, tout le monde le sait, et les deux partis US n'ont pas l'intention de changer ca.

A part des gens normalement cablés comme Sanders ou AOC, bien entendu.

D'accord avec tout ça, sauf la partie en gras. Parce que si elle est correctement câblée, moi je suis le pape François. 

[FATac]

il y a 6 minutes, Patrick a dit :

D'accord avec tout ça, sauf la partie en gras. Parce que si elle est correctement câblée, moi je suis le pape François. 

Salut, Fanch', c'est quoi ton problème avec AOC ?

[Patrick]

il y a 2 minutes, FATac a dit :

Salut, Fanch', c'est quoi ton problème avec AOC ?

C'est patrick pas Fanch', et c'est une très mauvaise actrice doublée d'une hypocrite et triplée d'une gigantesque folle.

Tiens de la lecture si ça t'intéresse, je n'ai pas le temps de tout lister.

https://www.quora.com/What-are-some-peoples-criticisms-of-Alexandria-Ocasio-Cortez-Do-they-have-any-merit

[Fanch]

Il y a 1 heure, FATac a dit :

Salut, Fanch', c'est quoi ton problème avec AOC ?

[FATac]

Il y a 1 heure, Patrick a dit :

C'est patrick pas Fanch'

 

il y a 1 minute, Fanch a dit :

Par chez moi, Fanch', c'est un diminutif pour François.

Il y a 2 heures, Patrick a dit :

..., moi je suis le pape François. 

 

[Fanch]

il y a 2 minutes, FATac a dit :

Par chez moi, Fanch', c'est un diminutif pour François.

Chez moi aussi

[Patrick]

il y a 58 minutes, FATac a dit :

Par chez moi, Fanch', c'est un diminutif pour François.

...Ah ok. Et donc je ne m'appelle pas François non plus. Et je ne crois pas qu'un leader politique Américain porte ce nom.

Je n'ai donc toujours pas compris ta blague!

[Delbareth]

Le 10/04/2025 à 13:15, Patrick a dit :

...Ah ok. Et donc je ne m'appelle pas François non plus. Et je ne crois pas qu'un leader politique Américain porte ce nom.

Je n'ai donc toujours pas compris ta blague!

Le pape Patrick, le pape...

Modifié le 18 avril par Delbareth

[Patrick]

il y a 9 minutes, Delbareth a dit :

Le papa Patrick, le pape...

...Bordel j'étais parti trop loin pour essayer de comprendre s'il y avait une blague dans la blague... Déception. 

[Alexis]

il y a 15 minutes, Patrick a dit :

...Bordel j'étais parti trop loin pour essayer de comprendre s'il y avait une blague dans la blague... Déception. 

[pascal]

Bon ben voilà tout baigne dans l'huile ...Ou plus exactement le Saint Chrême

 

[fraisedesbois]

E.Colby confirmé le 08.04 par le Sénat secrétaire adjoint pour la politique, au DoD

Auteur de The Strategy of Denial: American Defense in an Age of Great Power Conflict

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Elbridge_Colby

 

[Picdelamirand-oil]

il y a une heure, Patrick a dit :

...Bordel j'étais parti trop loin pour essayer de comprendre s'il y avait une blague dans la blague... Déception. 

Il y a un problème aussi avec salut Patrick à cause de la contrepèterie.  donc il a dit salut Fanch.

[mayamac]

Il y a 1 heure, Picdelamirand-oil a dit :

Il y a un problème aussi avec salut Patrick à cause de la contrepèterie.  donc il a dit salut Fanch.

moi je connaissais celle avec Salut Fred !

[FATac]

Je connaissais les deux.

Révélation

Mais celles que je préfère, c'est :

• Superman a une bouille incroyable
• Alors, on en perd son pécule ? (à prononcer avec un bon air bien pervers et railleur)

 

Modifié le 10 avril par FATac

[Alexis]

Il y a 3 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Il y a un problème aussi avec salut Patrick à cause de la contrepèterie.  donc il a dit salut Fanch.

 

il y a une heure, mayamac a dit :

moi je connaissais celle avec Salut Fred !

 

il y a une heure, FATac a dit :

Je connaissais les deux.

Gentlemen! Be serious, please...

[pascal]

[Delbareth]

Moi qui était venu sur ce fil pour avoir des discussions sur les US...

[collectionneur]

On en apprend tout les jours. Quand l'USAF participe au pèlerinage à la Mecque. Jolie coup de soft power envers les pays arabes :

Liban, août 1952, plus de 3700 musulmans transporté par pont aérien - gratuitement -  :

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Hajji_Baba

[Desty-N]

Dépêche surprenante : 

Citation

Alors que Trump se rend dans le Golfe, Israël craint de ne plus être une priorité  https://www.latribune.fr/depeches/reuters/KBN3HE1A9/alors-que-trump-se-rend-dans-le-golfe-israel-craint-de-ne-plus-etre-une-priorite.html

Révélation

JERUSALEM (Reuters) - Les dirigeants israéliens s'efforcent de faire bonne figure lorsqu'on les interroge sur la tournée que Donald Trump va effectuer cette semaine au Proche-Orient, mais le fait que le président américain n'ait pas prévu d'étape en Israël alimente le questionnement sur les priorités des États-Unis.

Pour ajouter au trouble naissant, les services du Premier ministre Benjamin Netanyahu ont dit dimanche avoir été informés par Washington de la libération prochaine par le Hamas de l'otage israélo-américain Edan Alexander, après des échanges entre les États-Unis et le groupe palestinien auxquels Israël n'a pas été convié.

Donald Trump, qui est attendu dans la semaine en Arabie saoudite, au Qatar et aux Émirats arabes unis, a également semé la consternation en Israël la semaine dernière en annonçant de manière impromptue que l'armée américaine allait cesser de bombarder le Yémen après un accord avec les Houthis qui prévoit l'arrêt des attaques contre les navires marchands en mer Rouge, mais pas des tirs de missiles ou de drones contre Israël.

"Le message envoyé aux pays de la région est clair : Israël n'est plus une priorité pour les États-Unis", estime Itamar Eichner, correspondant diplomatique du site d'informations israélien Ynet, un avis largement partagé en Israël.

Un responsable israélien a qualifié d'"embarrassante" l'annonce de Donald Trump à propos du Yémen, ajoutant qu'il faut s'attendre avec le président américain "au meilleur comme au pire".

Si Israël dit se coordonner étroitement avec les États-Unis sur l'avenir de la bande de Gaza depuis que Benjamin Netanyahu a embrassé l'idée de Donald Trump d'une mise sous tutelle américaine de l'enclave palestinienne, certains responsables israéliens reconnaissent être de plus en plus souvent pris de court par les initiatives américaines.

S'exprimant sous le sceau de l'anonymat, un haut fonctionnaire dans l'entourage du Premier ministre israélien a évoqué un certain "chaos" au sein de l'administration Trump, ajoutant que les décisions impulsives de Washington ne bénéficient pas toujours à son pays.

"CHACUN POUR SOI"

L'accord conclu avec les Houthis, alliés de l'Iran, a ainsi accentué le malaise suscité par l'ouverture de pourparlers entre Washington et Téhéran à propos du programme nucléaire iranien, là où Israël plaide pour une politique de fermeté incluant la menace de frappes militaires.

Les autorités israéliennes se sont aussi alarmées d'informations de Reuters selon lesquelles les États-Unis ne conditionnent plus une coopération avec l'Arabie saoudite dans le domaine du nucléaire civil à la normalisation des relations entre le royaume et l'Etat hébreu, une priorité du gouvernement Netanyahu.

"Nous nous coordonnons. Cela ne signifie pas que nous devons être d'accord à 100% sur tous les sujets", a déclaré dimanche le chef de la diplomatie israélienne, Gideon Saar. "Je pense que nous avons un très, très grand terrain d'entente avec cette administration, plus que par le passé", a-t-il ajouté.

L'ambassadeur des États-Unis en Israël, Mike Huckabee, a nié la semaine dernière toute prise de distance entre les deux pays. "Le président a apporté un soutien constant (à Israël) et je n'ai aucune raison de croire que cela va changer", a-t-il déclaré.

L'annonce de la libération prochaine d'Edan Alexander a jeté le trouble dans l'opinion publique, alors que de nombreux Israéliens appellent en vain Benjamin Netanyahu à faire du retour des derniers otages du Hamas sa priorité.

"Il ne fait guère de doute que les agendas des États-Unis et d'Israël ne sont pas les mêmes en ce moment", a commenté Jack Gottlieb, un retraité vivant à Tel-Aviv. "Désormais, c'est chacun pour soi."

Israël n'a pas d'autre choix que de prendre acte des initiatives américaines sur les otages, le Yémen ou l'Iran, Benjamin Netanyahu devant à tout prix éviter de perdre le soutien de Donald Trump alors que la pression internationale s'accentue pour mettre fin à la guerre à Gaza.

Le Premier ministre s'est ainsi entretenu lundi par téléphone avec le président américain et l'a "remercié" pour ses efforts pour obtenir la libération d'Edan Alexander, ont fait savoir ses services dans un communiqué.

En privé, des responsables israéliens se disent conscients de prendre un risque en s'appuyant sur un dirigeant aussi imprévisible que Donald Trump, a fortiori au vu de la désinvolture avec laquelle le président américain traite certains alliés historiques des États-Unis.

"Mais nous n'avons pas le choix", estime l'un d'eux.

(Avec la contribution d'Emily Rose et du bureau de Jérusalem ; version française Tangi Salaün, édité par Sophie Louet)
JERUSALEM (Reuters)

En même temps, Trump est brouillon et déteste les situations complexes. L'orient compliqué où évolue Israël ne peut pas lui convenir. Reste à savoir si l'Arabie Saoudite usera de ses pétrodollars pour avancer ses pions (j'ai un doute sur le pion de la cause palestinienne)