Groenland et Arctique : actifs strategiques très convoités

[J-B]

 

[J-B]

Il y a 12 heures, herciv a dit :

On le sentait venir mais la coupe du monde 2026 risque bien de devoir faire sans les pays européens :

https://unn.ua/en/news/germany-considers-boycotting-the-2026-world-cup-due-to-the-threat-of-us-annexation-of-greenland

Je suis prêt à parier ce que tu veux que toutes les équipes nationales européennes seront présentes pour la coupe du monde, on a bien participé aux coupes du monde en Russie et au Qatar.

C'est vraiment pas mal pour faire des titres et faire des déclarations dans la réalité ça n'arrivera jamais.

Modifié il y a 2 heures par J-B

[Titus K]

il y a 8 minutes, J-B a dit :

Le groupe vit bien 

Il aurait pu se contenter de dire que l’Italie a choisi de n’envoyer aucun personnel, sans en rajouter.

Mais les moqueries plaisent au camp Trump, et au vu des initiatives scandinaves, il y a manifestement des places à prendre pour l'Italie dans la course au titre de meilleur vassal.

Je suis d'ailleurs surpris que la Belgique et les Pays-Bas aient chacun envoyé 1 militaire.

[ksimodo]

il y a 28 minutes, J-B a dit :

Je suis prêt à parier ce que tu veux que toutes les équipes nationales européennes seront présentes pour la coupe du monde,

Pour une raison majeure devant toutes les autres, l'universalisme du sport  passe devant les petites brouilles politiques transitoires  car il est totalement désintéressé des petites embrouilles de capitalistes. ( Re  )

 

Ce qui n'est plus cas quand il s'agit de "bannir" un seul état ou bien une micro poignée, parce que bon, là c'est pas pareil ( surtout que les bons chasseurs font les règles ). Le monde du foot pro ne PAS ignorer la montagne de pognon sur laquelle il est assis, donc ce sera une coupe du monde "formidable". Et elle ne manquera pas souligner l'unité mondiale ( la main sur le coeur ) avec la participation de presque tous ( y compris la ferveur sud am ). 

 

[Ronfly]

il y a 24 minutes, Titus K a dit :

Je suis d'ailleurs surpris que la Belgique et les Pays-Bas aient chacun envoyé 1 militaire.

Mode Crosetto:

C'est un cuistot et un fourrier, donc bon...

[Myrtil]

59 minutes ago, Titus K said:

Le groupe vit bien 

Il aurait pu se contenter de dire que l’Italie a choisi de n’envoyer aucun personnel, sans en rajouter.

Mais les moqueries plaisent au camp Trump, et au vu des initiatives scandinaves, il y a manifestement des places à prendre pour l'Italie dans la course au titre de meilleur vassal.

Je suis d'ailleurs surpris que la Belgique et les Pays-Bas aient chacun envoyé 1 militaire.

C'est juste pour la ramener avant le début d'un assaut économique divisant l'Europe.
C'est la commission UE maintenant qu'il convient d'observer.

[Ciders]

il y a une heure, J-B a dit :

Je suis prêt à parier ce que tu veux que toutes les équipes nationales européennes seront présentes pour la coupe du monde, on a bien participé au coupe de monde en Russie et au Qatar.

C'est vraiment pas mal pour faire des titres et faire des déclarations dans la réalité ça n'arrivera jamais.

Avec un Trump rivé aux cours de la Bourse et aux titres des médias, ça peut susciter un début de réaction.

Ah sinon, puisqu'on parle de réaction...

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-securite-nationale-est-en-jeu-trump-promet-de-nouveau-droits-de-douane-contre-huit-pays-europeens-dont-la-france-des-le-1er-fevrier-20260117

Citation

Dans une publication sur Truth Social, Trump a déclaré que des droits de douane supplémentaire de 10% entreraient en vigueur le 1er février sur le Danemark, la Norvège, la Suède, la France, l’Allemagne, la Grande-Bretagne, les Pays-Bas et la Finlande.

[Benoitleg]

il y a une heure, J-B a dit :

 

Courte vue. Le jour où arriveront des revendications sur Pantellaria ou Lampedusa, le Danemark passera je suppose son tour.

Modifié il y a 4 heures par Benoitleg

[herciv]

il y a 24 minutes, Ciders a dit :

Avec un Trump rivé aux cours de la Bourse et aux titres des médias, ça peut susciter un début de réaction.

Ah sinon, puisqu'on parle de réaction...

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-securite-nationale-est-en-jeu-trump-promet-de-nouveau-droits-de-douane-contre-huit-pays-europeens-dont-la-france-des-le-1er-fevrier-20260117

Ceux qui ont déjà envoyé quelque chose là-haut. C'est bien j'étais pas sûr pour les allemands maintenant je suis certain qu'ils ont du monde. Pareil pour les anglais.

[Wallaby]

à l’instant, Wallaby a dit :

https://nationalinterest.org/blog/buzz/argentina-arming-second-falklands-war-f-16-fighter-buy-212674 (10 septembre 2024)

« Avec 1 500 soldats stationnés en permanence sur place [aux Malouines], associés aux patrouilles de la Royal Navy et à la supériorité aérienne de la RAF, la défense de l'île serait probablement suffisamment solide pour repousser toute invasion amphibie jusqu'à l'arrivée des renforts », suggère le tabloïd britannique Express.

Donc si les Danois ne mettent pas en permanence 1500 hommes au Groenland, c'est qu'ils ne sont pas sérieux.

[Arland]

il y a 5 minutes, Wallaby a dit :

Donc si les Danois ne mettent pas en permanence 1500 hommes au Groenland, c'est qu'ils ne sont pas sérieux.

Ils ont déjà du mal à être sérieux pour la défense de leur propre territoire sur le continent au point de se prostituer auprès des USA pour être couvert par leur dissuasion conventionnelle et nucléaire.

[Benoitleg]

il y a 12 minutes, Wallaby a dit :

Donc si les Danois ne mettent pas en permanence 1500 hommes au Groenland, c'est qu'ils ne sont pas sérieux.

1500 hommes sont suffisants aux Malouines pour repousser un assaut des argentins. Ce sera une autre bière au Groenland face aux USA.

[Akhilleus]

Citation

et à la supériorité aérienne de la RAF

La quoi ? Ils ont 4 EF2000 sur place. OK les Argentins ont nib, donc oui ils ont la supériorité aérienne ....... face à l'Argentine et ce jusqu'à l'année prochaine

Quand les Argentins auront leurs 24 F16MLU on en reparlera (même si la velléité n'y est plus)

Ah pour recoller au sujet, ces fameux F16 sont ex-danois 

[Arland]

il y a 23 minutes, Benoitleg a dit :

1500 hommes sont suffisants aux Malouines pour repousser un assaut des argentins. Ce sera une autre bière au Groenland face aux USA.

Défendre un désert blanc comme le Groenland face à un adversaire comme les USA et attendre les coups n'est pas la meilleure idée du siècle, je crois que la solution serait de prendre l'initiative en neutralisant les forces US juste avant leur passage à l'acte (si Trump décide vraiment d'aller jusqu'au bout) mais on va dire que ce n'est pas vraiment dans les attributions ni dans les moyens des armée européennes et encore moins dans les convictions politiques de leurs dirigeants. Pour le moment nous sommes simplement dans le bluff et les incantations en espérant que, sur un malentendu, ça passe ou qu'un autre événement, plus grave pour les USA, les oblige à aller voir ailleurs avant la fin de l'année.

[13RDP]

Que ce soit 10, 100 ou 10 000 peu importe.

L'idée n'est pas de résister militairement, c'est de forcer les Etats-Unis à assumer à visage découvert leurs ambitions ---> Etes vous prêts à tuer des personnels alliés de longue date au nom du trumpisme.

L'argument sécuritaire c'est de la flûte. L'ogre a faim. L'ogre a besoin de remplir son frigo pour pouvoir sauver son modèle déficitaire pour les 30-50 prochaines années. Avant il s'en cognait il tenait tout le monde par le dollar et c'est grosso modo le monde qui financait sa dette. A l'heure de la dé-dollarisation le modèle est en péril. Il faut rentrer du gras.

 

Modifié il y a 2 heures par 13RDP

[Ciders]

il y a 47 minutes, Benoitleg a dit :

1500 hommes sont suffisants aux Malouines pour repousser un assaut des argentins. Ce sera une autre bière au Groenland face aux USA.

Si on doit aller au feu contre les Américains, 1500 ou 15000 peu importe, la donne change absolument, résolument et fondamentalement. 

Modifié il y a 2 heures par Ciders

[GOUPIL]

Il y a 1 heure, Ciders a dit :

Avec un Trump rivé aux cours de la Bourse et aux titres des médias, ça peut susciter un début de réaction.

Ah sinon, puisqu'on parle de réaction...

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-securite-nationale-est-en-jeu-trump-promet-de-nouveau-droits-de-douane-contre-huit-pays-europeens-dont-la-france-des-le-1er-fevrier-20260117

la France devrait ignorer ces menaces et envoyer quelques Rafale survoler le sud du Groenland  en guise de doigt d'honneur

Modifié il y a 2 heures par GOUPIL

[g4lly]

il y a 15 minutes, GOUPIL a dit :

la France devrait ignorer ces menaces et envoyer quelques Rafale survoler le sud du Groenland  en guise de doigt d'honneur

Poker au Groenland avec le soutien de l’exécutif de l'Union.

[g4lly]

il y a 19 minutes, Ciders a dit :

Si on doit aller au feu contre les Américains, 1500 ou 15000 peu importe, la donne change absolument, résolument et fondamentalement. 

L'objectif c'est avant tout de créer un précédent ... et de considéré alors les USA comme ennemis. Aussi bien de l'Union que dans l'OTAN.

[Titus K]

Bon compte rendu des vols UE-Groenland d'hier 

https://www.itamilradar.com/2026/01/17/air-movements-toward-greenland-a-nato-exercise-amid-heightened-tensions-among-allies/

[Titus K]

Avouez que ça aurait été marrant si l’augmentation des droits de douane avait été indexée sur le nombre de militaires envoyés au Groenland 

15% France
13% Allemagne 
3% Suède
2% Norvège
1% Belgique, Pays-Bas, RU

[Manuel77]

il y a 14 minutes, g4lly a dit :

Poker au Groenland avec le soutien de l’exécutif de l'Union.

Quelle Union et quel exécutif ?
L'UE et la Commission ? Tu dis ça pour être ironique ?

[Ciders]

il y a 13 minutes, g4lly a dit :

L'objectif c'est avant tout de créer un précédent ... et de considéré alors les USA comme ennemis. Aussi bien de l'Union que dans l'OTAN.

Je suis d'accord, je constate juste la petite musique d'ambiance qui monte sur le "15 hommes". 

il y a 15 minutes, g4lly a dit :

Poker au Groenland avec le soutien de l’exécutif de l'Union.

Peut-être trop. 

Alors qu'on pourrait juste se contenter d'interdire X pendant dix jours, le temps que son IA foireuse arrête de dénuder des mineures et de diffuser du contenu du NSDAP par inadvertance.

[Polybe]

il y a 41 minutes, Ciders a dit :

Si on doit aller au feu contre les Américains, 1500 ou 15000 peu importe, la donne change absolument, résolument et fondamentalement. 

Oui clairement l'idée sera juste de consentir un sacrifice symbolique.

il y a 7 minutes, Ciders a dit :

Je suis d'accord, je constate juste la petite musique d'ambiance qui monte sur le "15 hommes". 

Peut-être trop. 

Alors qu'on pourrait juste se contenter d'interdire X pendant dix jours, le temps que son IA foireuse arrête de dénuder des mineures et de diffuser du contenu du NSDAP par inadvertance.

C'est de l'analyse de pilier de comptoir. Il est clairement explicité qu'il s'agit de repérage pour déployer plus gros.

Mais effectivement, ça vire à l'opération d'influence. Et certains idiots utiles sont trop contents de baver sur leur propre pays.

[g4lly]

il y a 12 minutes, Ciders a dit :

Peut-être trop. Alors qu'on pourrait juste se contenter d'interdire X pendant dix jours, le temps que son IA foireuse arrête de dénuder des mineures et de diffuser du contenu du NSDAP par inadvertance.

Au Poker le All In n'est jamais trop ... ça oblige juste l'autre à poser ses couilles sur la table. L'idée c'est de voir jusqu’où les américain sont près à perdre pour ne rien gagner.

Pendant ce temps là les Chinois doivent bien se marrer.

---

En gros il y a deux voies, a terme.

• USA et Europe sont ennemis ... ça justifie la crainte de voir un Groenland et une Islande rester européens.
• USA et Europe sont plus ou moins dans le même camp, rien ne justifier alors une invasion du Groenland, d'autant que les danois sont déjà particulièrement complaisant avec les US au Groenland, qu'il y a des accord de défense, une défense intégré et tout le tralala.

Si les américains, pour le différent Groenland, vont jusqu'à la guerre, c'est qu'à court terme l'Europe sera l'ennemi de toute façon et que c'est déjà programmé. Donc autant y aller franco maintenant et jouer le pot.

Si les américain finissent par laisser pisser, laisser le Danemark et l'OTAN assurer la défense du Groenland, c'est qu'à moyen terme les USA et l'Europe devrait rester globalement dans le même camp. Alors au moins en faisant All In on saura.