Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Messages recommandés

Il y a 13 heures, Fred974 a dit :

Mais cela signifie aussi que les russes devront rouler/marcher dans leurs propres champs de mines pour repousser les ukrainiens, non ? 

Bien qu'en théorie les champs soient cartographié, j'ai lu que les russes ne l'avaient pas systématiquement fait, d'autant plus si des systèmes de minage à distance ont été employés.

ce n'est pas impossible, mais j'avais en tête quelque chose de plus simple : la facilité accrue de lancer des drones sur les mouvements avant-arrière de la pointe offensive ukrainienne suivant le lieu où les russes lancent ces drones.

les ukrainiens ont l'air de réussir à élargir donc le risque se résorbe

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Teenytoon a dit :

Au cas où tu l’aurais loupé, ce forum est français, la France est dans le camp occidental qui soutient l’Ukraine.

La majorité de l’OSINT est trouvé sur des sources occidentales.

Rien d’étonnant qu’il y ait plus de BDA russe qu’ukrainien sur ces sites. 

Connais tu la définition de L’OSINT... (Open Sources INTelligence) ou encore renseignement de sources ouvertes rassemble les activités et méthodes de collecte et d'analyse de l'information disponible en sources ouvertes et donc accessible publiquement. Ce n'est pas des données militaire tout est publics la dedans y a rien qui vient des satellites d'observation militaire... Les vues satellites viennent de société privés qui ont besoin de faire de l'observation pour rentabiliser leur outil. Donc que sa soit les Russes ou les Ukrainiens ne devraient rien changer. Sauf si l'on intègre un nouvelle élément qui ferait  pression sur les fameuses société pour que leur satellites tournent tous autours de la Russie et évite l'Ukraine  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, bubzy a dit :

à ta place, j'aurais juste attendu 10 jours pour publier ce post. Parce que si les choses vont bon train pour l'Ukraine, il se pourrait que cette offensive ne soit pas si ratée que cela finalement.

La prise de Robotyne ouvre la voie à l’offensive ukrainienne jusqu’à la Crimée, a déclaré mardi Dmytro Kuleba, le ministre des affaires étrangères ukrainien, selon un discours rendu public mercredi.

C'est sans doute motivant, mais encore plus ambitieux... Attendons plutôt 15 jours... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Vince88370 a dit :

Sauf si l'on intègre un nouvelle élément qui ferait  pression sur les fameuses société pour que leur satellites tournent tous autours de la Russie et évite l'Ukraine 

Voilà. L’Osint n’échappe pas à la géopolitique. Pour cela il faudrait que les russes ouvrent leurs images à internet ce qui n’est pas dans leurs traditions. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Teenytoon a dit :

Au cas où tu l’aurais loupé, ce forum est français, la France est dans le camp occidental qui soutient l’Ukraine.

La majorité de l’OSINT est trouvé sur des sources occidentales.

Rien d’étonnant qu’il y ait plus de BDA russe qu’ukrainien sur ces sites. 

AU cas où tu l'aurais loupé, on trouve plus de vidéos ou d'images des frappes ukrainiennes en Russie que l'inverse... Donc d'une part les sources ne sont pas toutes occidentales, et d'autre part tes sources occidentales, hormis les images satellitaires en effet, sont très largement contrôlées.

D'ailleurs il est surprenant que nous soyons désormais noyés sous les vidéos de drones russes, alors que l'on avait pris l'habitude d'une dissymétrie (asymétrie?) inverse: simple biais de visibilité des vidéos? cessation de la diffusion des vidéos par les Ukrainiens pour des raisons de sécurité opérationnelle? raréfaction des drones avec retransmission enregistrée chez les Ukrainiens?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Poivre62 a dit :

Tout vient à point à qui sait......
Arrivée des 10 premiers Abrams d'ici peu. En même temps 31 chars  au total... ça ne va sans doute pas beaucoup changer le cours du conflt

a

Si ils ne les dispersent pas sur 2/3 fronts 31 Abrams qui poussent ensemble c'est pas rien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'Ukraine annonce le développement d'un missile de 700 km de portée: 

Citation

Au lendemain d’une frappe sur un aéroport de l’ouest de la Russie, Oleksi Danilov, secrétaire du conseil de sécurité nationale et de défense de l’Ukraine, et le président Volodymyr Zelensky annoncent que l’Ukraine a développé une arme capable d’atteindre une cible située à 700 kilomètres. Le président ukrainien précise que l’arme avait été fabriquée par le ministère ukrainien des industries stratégiques, mais ne donne aucun autre détail. 
https://www.lemonde.fr/international/live/2023/08/31/guerre-en-ukraine-en-direct-l-ukraine-annonce-le-developpement-d-un-missile-capable-de-frapper-la-russie-en-profondeur_6187158_3210.html
https://t.me/V_Zelenskiy_official/7576 

J'ai vérifié rapidement, à priori les Ukrainiens pourraient atteindre Moscou ou St Petersbourg sans problème. Il reste à savoir avec quelle masse d'explosif et quelle précision, mais ils progressent. 

Révélation

Et si jamais ils estimaient devoir se doter de la bombe atomique, ils progressent aussi dans les vecteurs capables de l'emporter.:mellow: La semaine dernière, ils n'avaient encore "que" des drones capables d'atteindre Moscou.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, FATac a dit :

Visiblement, cette charge compte plus sur le criblage par éclats que sur le délabrement par explosion.

Drones en carton "invisibles", mais charges de billes/éclats/morceaux pré-découpés sans doute dans un métal également et pas détectables ?

Vous allez pas me dire qu'emballer une charge de 2 kg de billes avec 3 kg d'explosif dans du carton les rend indétectables aux radars ? Sinon à quand un SCALP-EG avec emballage de chez la cartonnerie du coin ?

Clairon

  • Haha (+1) 3
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Connorfra a dit :

Ce qui est sur c'est que le Mriya a été vengé plusieurs fois entre les Tu22 et les il76 qui aurait cru ça en 2021.

Souvenir perso du Mriya portant la navette soviétique Bourane au salon du Bourget 1989 ... snif :sad: ...

 

Il y a 2 heures, Akilius G. a dit :

La prise de Robotyne ouvre la voie à l’offensive ukrainienne jusqu’à la Crimée, a déclaré mardi Dmytro Kuleba, le ministre des affaires étrangères ukrainien, selon un discours rendu public mercredi.

C'est sans doute motivant, mais encore plus ambitieux... Attendons plutôt 15 jours... 

Ambitieux, oui.

Ce commentateur fait une remarque très juste

 

il y a 50 minutes, Desty-N a dit :

L'Ukraine annonce le développement d'un missile de 700 km de portée: 

J'ai vérifié rapidement, à priori les Ukrainiens pourraient atteindre Moscou ou St Petersbourg sans problème. Il reste à savoir avec quelle masse d'explosif et quelle précision, mais ils progressent. 

L'autre question tout de même, c'est le nombre de tels missiles que les Ukrainiens pourraient fabriquer...

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, Clairon a dit :

Drones en carton "invisibles", mais charges de billes/éclats/morceaux pré-découpés sans doute dans un métal également et pas détectables ?

Vous allez pas me dire qu'emballer une charge de 2 kg de billes avec 3 kg d'explosif dans du carton les rend indétectables aux radars ? Sinon à quand un SCALP-EG avec emballage de chez la cartonnerie du coin ?

Clairon

la SER doit quand même être moidre dans un drone avec des portences en cartons qu'un missile de croisière. Et si les radars ne sont pas configuré pour les lire, avec la faible vitesse ça doit faciliter la tache. 

On se croirait face aux mosquitoes mais 80 ans plus tard. 
 

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 50 minutes, Clairon a dit :

Sinon à quand un SCALP-EG avec emballage de chez la cartonnerie du coin ?

Non pas à la cartonnerie du coin, mais dans un écrin [fatigue] étrin Jean-Paul Gautier, car c'est la classe à la française, et qu'accessoirement, cela fera crisser quelques dents à l'arrivée!

Modifié par Akilius G.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 31 minutes, Clairon a dit :

Drones en carton "invisibles", mais charges de billes/éclats/morceaux pré-découpés sans doute dans un métal également et pas détectables ?

Verre ? Céramique ? Encore une fois, sur cible molle, le criblage reste efficace, moins que des billes de tungstène, mais quand même...

Et puis la charge montrée pour l'essai n'est peut-être pas celle utilisée pour les raids (qui peut avoir été une simple charge détonante dans ce cas).

Il y a ce que nous voyons, ce qu'on nous a montré, et ce qui c'est passé : trois réalités potentiellement distinctes (ou pas).

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je prends en cours les échanges sur les effectifs respectifs des armées et populations, tant ukrainienne que russe. 

Tout d'abord, quelqu'un sait quelle est la taille actuelle de l'armée ukrainienne? Je dirai autour des 800 000 hommes (format théorique 1 200 000 avec la réserve selon DSI avant guerre), avec une moitié sur le front, mais purement au pif.

Pour résumer les divers propos, un soldat utile, c'est un soldat équipé, formé, encadré et bien sur motivé. Sachant que le nombre de soldat, l'équipement, la formation, l'encadrement, et peut être à terme la motivation, manquent à des degrés divers et que les conditions de la guerre peuvent évoluer de manière à faire sentir différemment certains manques. On raisonne donc en relatif : l'Ukraine manque plus que la Russie. Jusqu'ici j'arrive à suivre. 

Maintenant, lequel de ces facteurs manque le plus pour les ukrainiens? Là j'ai du mal à me faire une idée.

On peut s’interroger sur combien d'hommes on a besoin? Il doit exister une sorte de formule liée à la taille du front : par exemple tous les 10 km il faut x hommes, y véhicules blindés, z canons... Si on est sous ce seuil, à moins d'un minage massif, il y a le risque d'une percée ennemie. Donc la longueur du front occupe des hommes et du matériels, c'est là un minimum. Mais pour une offensive ou une réserve stratégique défensive, il faut rajouter des moyens. Et là, cela dépend notamment des équipements disponibles.

La montée en force dépend des alliés - principalement de leurs stocks. Hors les stocks s'épuisent à des degrés divers dans les deux camps, tant en munitions qu'en blindés. Il faudrait donc produire vite et fort, mais la production est à la peine. On voit fleurir des accords de production d'armes en Ukraine qui interrogent sur leur effectivité, voire sur leur logique. Celui du jour :

"Le fabricant d’armes britannique BAE Systems annonce avoir créé une succursale en Ukraine et signé des accords avec l’Ukraine pour accroître son approvisionnement en armes et en équipements. Le Royaume-Uni est l’un des principaux fournisseurs de l’Ukraine et BAE, son plus important industriel de la défense, a fabriqué une grande partie de ces équipements fournis à Kiev. L’entreprise fournit également des services de formation et de réparation aux forces armées ukrainiennes. Selon Volodymyr Zelensky, l’accord prévoit notamment la production de canons légers L119 de 105 mm, M777 de 155 mm et des véhicules de combat d’infanterie CV90".

Pour en rester sur l’équipement, on a des productions / destructions et des soldes variables suivant les équipements. On a des équipements qui ont une tendance générale à sortir plus vite que la capacité à produire (les blindés pour les deux camps) et d’autres sur lesquels il est facile de monter en quantité (un drone par exemple). Les soldes vont progressivement influencer la forme de la guerre. Si comme l’indique Heorl les blindés deviennent moins utiles ou moins présents pour cause de mines omniprésentes, drones et ATGM, l’infanterie redeviendra plus utile y compris en quantité. Les deux camps ont donc un intérêt à préserver dans l’adversité une faculté puissante de formation. 

L’effort de guerre implique, en plus des troupes, des fonctions supports, mais aussi des fonctions de production. Chaque camp doit ainsi arbitrer l’affectation des ressources humaines entre troupes, support et production. L’avantage démographique de la Russie me semble important, mais l’Ukraine doit pouvoir consacrer une part plus importante de sa population aux forces armées avec l’aide matérielle occidentale. Dans cette logique, je suis dubitatif sur la production de Leo et de CV90 sous license. Les interactions économiques Occident-Ukraine me semblent sous-optimisées au regard des nécessités de la guerre. Mais de quoi est-ce le symptôme ? 

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Poivre62 a dit :

Tout vient à point à qui sait......
Arrivée des 10 premiers Abrams d'ici peu. En même temps 31 chars  au total... ça ne va sans doute pas beaucoup changer le cours du conflt

Pour l'instant, on peut pas dire que les chars, sauf quelques jours au début, ont été beaucoup engagés.  Les UKR ont plusieurs brigades blindées (dans quel état, je ne sais pas)  sur la zone offensive de Robotine, ce sont des brigades méca, s'ils ont perdu quelques Leo (5?) c'est relativement peu au regard de ceux reçus.  Potentiellement, il leur reste une masse d'exploitation.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Akilius G. a dit :

Tout d'abord, quelqu'un sait quelle est la taille actuelle de l'armée ukrainienne?

Goya donnait, il y a quelques semaines,  80 brigades UKR, contre 40 au début de la guerre. Je ne pense pas que l'ensemble des unités UKR soient incluses dans ces 80. Par exemple, on prend en compte les 9 ou 10 brigades formées à "l'occidentale" , mais au même temps les UKr ont formé 9 brigades, sans doute de l'infanterie légère (qui dépendent du ministère de l'intérieur, je crois)  Chez Military Land il existe une page qui recense toutes les unités UKR.   Entre le début de l'offensive et aujourd'hui, il y a eu quelques milliers d'UKR formés dans les divers camps européens. J'ignore s'il existe des pelotons pour former des cabos, sergents, officiers., mais il serait étonnant que non. 

Actuellement les usines de munitions occidentales tournent à plein, et augmentent leur production, ça va finir par se voir.   

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Connorfra a dit :

Ce qui est sur c'est que le Mriya a été vengé plusieurs fois entre les Tu22 et les il76 qui aurait cru ça en 2021.

Il faudra en rediscuter sur un topic Adhoc, mais il est assez probable que Mriya ait été victime d'un blue on blue. 

Détruit par un tir d'artillerie quand l'artillerie Russe n'était pas en batterie selon tous les acteurs, ça laisse peu de possibilités.

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Semi-humoristique : jaloux des efforts russes en la matière, un équipage ukrainien qui a sûrement des actions chez un fabricant de literie a décidé de relever le gant et de proposer son propre modèle d'automoteur d'artillerie avec protection dernière génération.

Prochaine étape, le retour du harnois blanc pour la cavalerie lourde.

  • Haha (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...