Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Messages recommandés


L'effet Avdeevka commence à se faire sentir sur Bakhmut: La pression est beaucoup moins forte, et voila que les ukrainiens preferent battre en retraite (de toutes evidence les renforts sont à Avdeevka) plutot que de faire face aux russe à la supériorité numerique. L'art de la guerre indique qu'il est parfois prudent de se retirer d'une situation difficile ou dangereuse pour avoir une autre chance de se battre  un autre jour ou de poursuivre ses objectifs à un moment ultérieur....

Les combats aux Nord de Bakhmut n'étaient pas de la meme envergure que Klishivka, mais ils etaient tout de meme très violents. C'était les gars d'Azov qui y opéraient avant de passer au Sud. Je me souviens d'une video ou trois BTR-4s furent pris en embuscades par des ATGMs au niveau des deux fleches rouges superieures sur la carte de Suryiak... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les États-Unis auraient racheté 60 Guépards à la Jordanie. Ils avaient été vendus par la Hollande pour 21 millions et sont rachetés pour 110 mios. Il me semble aussi avoir vu passer des discussions sur la remise en état de matériels belges stockés par OIP. Bref cela va être un renfort très significatif aux 52 fournis par l'Allemagne.

De son coté Rheinmetall produit maintenant les obus (anti aériens et anti blindage ). Quelques extraits de son communiqué de presse qui montre que l'affaire n'était pas si simple entre les connaissances perdues et la contrainte de"réduire la valeur ajoutée suisse"  .

"les outils de production des munitions originales n'existaient tout simplement plus. La solution s'est avérée être un mélange de rétro-ingénierie et de développement adaptatif sans précédent : des munitions de 35 mm provenant de l'armement principal d'un véhicule de combat d'infanterie ont été modifiées pour être utilisées dans le Guépard. S'assurer que l'unité de contrôle de tir du Guépard puisse reconnaître de manière fiable les munitions a constitué un défi particulier. Malgré leurs excellentes performances, l'électronique et la technologie de conduite de tir du vieux char antiaérien - développé dans les années 1960 - se sont avérées être une véritable boîte noire. Dans le même temps, la chaîne d'approvisionnement des nouvelles munitions a dû être élargie afin de minimiser autant que possible la part de valeur ajoutée suisse.

Au total, 40 000 munitions doivent être livrées cette année. L'Ukraine recevra 150 000 cartouches de deux types différents.  L'une d'entre elles est une munition APDS-T sous-calibrée contenant des pénétrateurs en métal lourd, et donc particulièrement adaptée à l'engagement de cibles durcies. Rheinmetall fournit également à l'Ukraine des munitions incendiaires conventionnelles HEI-T hautement explosives conçues pour abattre des cibles de défense aérienne typiques, par exemple des avions et des missiles guidés."

https://dvhn.nl/binnenland/Afgedankte-Nederlandse-pantserwagens-zijn-in-Oekraïne-hét-perfecte-wapen-tegen-drones-28747499.htm

https://www.rheinmetall.com/en/media/news-watch/news/2023/9/2023-09-05-rheinmetall-supplies-35mm-gepard-ammunition-to-ukraine

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

  • Merci (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La situation Ukrainienne est plutôt bonne au sud de Kherson. Les russes n'arrivent pas à les repousser. 

Sur Robotyne ils ont également réussi à amasser suffisament de monde pour lancer de nouvelles offensive à l'est et à l'Ouest. 

Au sud d'adievka également une petite contre offensive a fonctionné.

Il faut pas contre signalé que les polonais bloquent leur frontière au passage de convois ukrainiens. 

Il faut également signaler que le mauvais temps devrait commencer à ralentir les opérations notamment avec les drones.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le seul domaine où la Russie innove et est efficiente ; les drones kamikazes dont le Lancet armé de charges génératrices de noyau :

"La dernière version de ce drone russe envoie du métal en fusion sur sa cible"

"comment le Kremlin a décidé de tripler sa production, tant il faisait des ravages sur le front. D'après Forbes, le Lancet serait de retour au premier plan en Ukraine, avec de nouvelles munitions dévastatrices"

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Charge_génératrice_de_noyau

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/11/10/the-latest-russian-drones-fire-lethal-slugs-of-molten-steel/

https://korii.slate.fr/tech/drone-lancet-russe-derniere-version-envoie-metal-fusion-armes-guerre-ukraine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Connorfra a dit :

Donc les russes ce confirme un poil que finalement l'otan n'est pas si dangereuse pour elle et qu'elle peut déshabiller Paul pour habiller Jacques car elle ne risque pas de ce faire attaquer demain... C'est le problème d'un narratif.  

Heureusement pour les russes, il n'y a plus de régimes comme eux, en Europe sinon y aurait une petite option sur Koeningsberg.

Sachant que Kaliningrad aurait déjà été largement dépouillée de ses forces terrestres dès mars 2022.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, jojo (lo savoyârd) a dit :

Le seul domaine où la Russie inove et est efficiente ; les drones kamikazes dont le Lancet armé de charges génératrices de noyau :

"La dernière version de ce drone russe envoie du métal en fusion sur sa cible"

"comment le Kremlin a décidé de tripler sa production, tant il faisait des ravages sur le front. D'après Forbes, le Lancet serait de retour au premier plan en Ukraine, avec de nouvelles munitions dévastatrices"

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Charge_génératrice_de_noyau

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/11/10/the-latest-russian-drones-fire-lethal-slugs-of-molten-steel/

https://korii.slate.fr/tech/drone-lancet-russe-derniere-version-envoie-metal-fusion-armes-guerre-ukraine

Le Lancet a toujours fonctionné sur ce principe, les innovations sont plutôt du côté de IA (ciblage autonome), de la charge (version 3M) et de la facilité de deploiement (version 'tube')

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, metkow a dit :

Le Lancet a toujours fonctionné sur ce principe, les innovations sont plutôt du côté de IA (ciblage autonome), de la charge (version 3M) et de la facilité de deploiement (version 'tube')

 

Il y a 1 heure, jean-françois a dit :

Ce que doit vouloir dire le journaliste, c'est que les dernières charges doivent améliorer la capacité anti-blindage.

Oui à tous les 2 :

"... Le drone suicide pourrait en effet tirer des projectiles de métal en fusion –une arme extrêmement efficace contre les blindés ukrainiens, dont elle transperce le blindage supplémentaire. Les drones russes armés de charges génératrices de noyau (ou EFP) ne sont pas une nouveauté: de tels appareils ont a priori été repérés il y a plusieurs mois déjà. Mais il semblerait que la pratique soit en train de se généraliser au sein des troupes de Moscou ..."

Pour être factuel ... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, olivier lsb a dit :

ça râcle les fonds de tiroir. Aperçu de 6 Tunguska sortis du stockage et envoyés au front,

Certes mais en attendant je me demande ce qu'il se passe dans la zone de Kherson. Il y a une tête de pont et pourtant l'affaire n'a pas l'air de bouger, somme nous dans la même situation que l'année dernière ou les ukrainiens ont fixé une partie de russes ( à l'est)  pour ensuite leur rentrer de dans et récupérer une partie du territoire ( Zone de Kherson ) ou alors ils attendent d'avoir les F-16  ?  bref bcp de questions .

...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, Am39Exocet a dit :

certes mais en attendant je me demande ce qu'il se passe dans la zone de Kherson , il y a une tête de pont et pourtant l'affaire n'a pas l'air de bouger , somme nous dans la même situation que l'année dernière ou les ukrainiens ont fixé une partie de russes ( à l'est)  pour ensuite leur rentrer de dans et récuperer une partie du territoire ( Zone de Kherson ) ou alors ils attendent d'avoir les F16  ?  bref bcp de questions .

...

Le terrain reste le même. Difficile de déboucher dans une zone marécageuse, peu dotée en routes et chaque avancée en rive gauche éloignant de la couverture procurée par les appuis demeurés en rive droite.

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, olivier lsb a dit :

ça râcle les fonds de tiroir. Aperçu de 6 Tunguska sortis du stockage et envoyés au front, après avoir bénéficié pourtant de réparations, selon le témoin. 

 

Bientôt une munition va couter plus cher que le véhicule qu'elle doit shooter ^^  Ils reçoivent plus rien de plus récent les Russes ? 

Pour les F-16, y a quoi en face qui pourrait leur faire prendre un réel risque ? je parle en chasseur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Colstudent a dit :

Pour les F16 y a quoi en face qui pourrait leur faire prendre un réel risque ? je parle en chasseur

Tout ... les russes shoot depuis leur territoire à plus de 200km le moindre trucs qui volent au dessus de la cimes des arbres, c'est pour ça que si peu de choses vole. Je ne pense pas que les l'AIM120 y change grand chose surtout si la politique US interdit leur usage au dessus du territoire russe.

Regarde ici R-37M https://fr.wikipedia.org/wiki/Vympel_R-37

Le machin qui fait le ménage dans le ciel ukrainien depuis le début du conflit ... et ça ne risque pas de s’arrêter. C'est d'ailleurs pour ça que les USA n'étaient pas chaud pour voir tomber le F-16 en Ukraine encore moins avec de l'AIM-120D à bord ..

https://www.eurasiantimes.com/russia-is-outfoxing-ukrainian-warplanes-with-its-foxhounds-mig-31/

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Colstudent a dit :

Bientôt une munition va couter plus cher que le véhicule qu'elle doit shooter ^^  Ils reçoivent plus rien de plus récent les Russes ?

C'est bizarre tu ne tiens pas le meme discours méprisant quand il s'agit de parler des performances des Flakpanzer Gepard :bloblaugh::chirolp_iei:

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, mgtstrategy a dit :

Donc tjs pas de F16?

La question c'est pour quoi faire? Se les faire pourrir au dessus de l'Ukraine par des missiles que tu ne vois même pas arriver? Harceler la Crimée?

C'eut été utile comme CAP et CAS lors de l'offensive de printemps ... mais vu la complexité de la défense russe je doute que ce fut décisif.

Citation

Le front est tjs aussi gelé ?

 

Même Zaluzhnyi explique qu'il n'y a pas grand chose de décisif envisageable.

Citation

Il se prédit quoi pour l'hiver?

A mon sens essayer de faire en sorte de gérer avec le moins de perte possible l'envie des russes de reprendre le terrain perdu et de profiter du temps faible ukrainiens.

Donc étirer les forces russes en les harcelant de Kherson à Kupiansk ... les tester sans trop s'exposer, et sur un malentendu trouver un endroit plus mou qu'il soit possible d'exploiter un peu.

Il y a pas mal a fait sur les arrières du front pour ne pas laisser les russes gérer tranquille une guerre d'attrition.

  • Merci (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...