Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[g4lly]

Il y a 5 heures, Banzinou a dit :

Pour l'instant il est question d'échange, pas de cessez le feu  

Ok donc l'échange c'est d'occuper autant la Russie 94' que la Russie occupe l'Ukraine 94' une sorte d'OPE hostile ?

[Colstudent]

En l'état l'Ukraine n'a rien a échangé de valable, y a des terres rares dans la partie conquise de Koursk ? des matières premières ? hormis l'égo moi le premier je laisserai en l'état le deal, surtout que chaque semaine la Russie bouffe + de territoire que l'Ukraine donc le deal ....faudrait qu'il y ai un statut quo pour bien regarder ce qu'il est possible. Les USA ont confirmé ce jour qu'il n'y aurai pas un retour aux frontières de 2014 en étant réaliste donc le mieux serait de ne pas perdre + de territoire là ou on cherche à justement en échanger....

D'ailleurs à ce jour qui comble en matériel les pertes Ukrainiennes ? il y a des arrivées de véhicules, blindés , munitions de prévus ?

[g4lly]

il y a 6 minutes, Colstudent a dit :

En l'état l'Ukraine n'a rien a échangé de valable, y a des terres rares dans la partie conquise de Koursk ? des matières premières ? hormis l'égo moi le premier je laisserai en l'état le deal, surtout que chaque semaine la Russie bouffe + de territoire que l'Ukraine donc le deal ....faudrait qu'il y ai un statut quo pour bien regarder ce qu'il est possible. Les USA ont confirmé ce jour qu'il n'y aurai pas un retour aux frontières de 2014 en étant réaliste donc le mieux serait de ne pas perdre + de territoire là ou on cherche à justement en échanger....

D'ailleurs à ce jour qui comble en matériel les pertes Ukrainiennes ? il y a des arrivées de véhicules, blindés , munitions de prévus ?

Oui oui les livraison n'ont pas cessé. D'ailleurs les ukrainiens engagent beaucoup de véhicule dans le saillant de Koursk.

A priori c'est plus les munitions d'artillerie qui manque pour soutenir la comparaison avec les russes, mais c'est plus un problème de volume de production que de livraison il me semble. Il y a aussi le souci des réparations de certains matériel, les pièces de rechange ne sont pas toujours disponible, d'autant que ce doit être un vrai bordel pour les maintenancier vu le parc hétéroclite.

[Delbareth]

il y a une heure, Colstudent a dit :

En l'état l'Ukraine n'a rien a échangé de valable, y a des terres rares dans la partie conquise de Koursk ? des matières premières ? hormis l'égo moi le premier je laisserai en l'état le deal, surtout que chaque semaine la Russie bouffe + de territoire que l'Ukraine donc le deal ....faudrait qu'il y ai un statut quo pour bien regarder ce qu'il est possible. Les USA ont confirmé ce jour qu'il n'y aurai pas un retour aux frontières de 2014 en étant réaliste donc le mieux serait de ne pas perdre + de territoire là ou on cherche à justement en échanger....

D'ailleurs à ce jour qui comble en matériel les pertes Ukrainiennes ? il y a des arrivées de véhicules, blindés , munitions de prévus ?

Depuis qu'on a eu vent du "plan" de Trump, j'ai toujours vu la prise de territoire à Koursk comme un moyen d'empêcher Poutine d'accepter un deal. Et si Zelensky est de bonne volonté, mais que Poutine s'obstine à refuser tout compromis, il faudra bien que Trump fasse quelque chose pour garder la face (sanctions, matériel supplémentaire, autorisations d'emploi, etc.).

[Akilius G.]

Il y a 8 heures, Akhilleus a dit :

On a quand même pas mal de vidéos de tranchées prises d'un coté et de l'autre (moins de tranchées russes prises ces dernier temps cependant)

Et je fais le même constat que G4lly, l'état des tranchées, essentiellement ukrainiennes, s'est dégradé avec la progression en profondeur sans véritable adaptation aux nouvelles menaces (bien qu'on ait des vidéos au cas par cas de bricolages intelligents) : plus de remblais de terre ou de sac de sable, plus de renforcement par des tasseaux de bois, plus de plancher au fond des tranchées, quasiment pas de couverture verticale (il y'en avait déjà pas beaucoup sur la ligne préparée entre 2014 et 2022 mais la menace drone était alors lointaine)

Il y'a quelques vidéos de trucs pas trop mal faits (une tranchée/poste de tir mortier russe avec une porte horizontale coulissante et filet camo pour couvrir le mortier après une paire de tir, des postes de tir surélevés couverts par le dessus par des sacs de sables pour éviter les frappes verticales) mais on est effectivement très loin du Ba ba même comme il était enseigné dans l'AdT française (et à plus forte raison l'AdT soviétique) il y'a encore 30 ans : peu de camouflage végétal (difficile certes en hiver mais compensable par des filets artificiels, peu de boyaux de dégagements, peu de chicanes pour éviter les tirs en enfilade, peu de couverture verticale (un simple arceau ou quelques tasseaux de bois et des couvertures ou tentes en vert, même ça c'est manquant) sur les dernières tranchées ukrainiennes. On a la base (creusement) mais pas les finitions. Après, les soldats qui se font des trous d'homme aménagent leur position un peu mieux mais sur le long terme, un trou d'homme c'est censé être un poste de tir temporaire, c'est pas confort et c'est pas une position pour durer comme une tranchée.

Sur le saillant de Koursk tu vois des différences en matière de tranchée ou de protection ? Les deux camps ont dû creuser en même temps

[g4lly]

il y a 6 minutes, Akilius G. a dit :

Sur le saillant de Koursk tu vois des différences en matière de tranchée ou de protection ? Les deux camps ont dû creuser en même temps

Les ukrainiens n'ont quasiment pas de position défensive enterré coté Koursk, c'est juste du saute village et du minage.

[Akilius G.]

Et les russes?

[metkow]

il y a 40 minutes, g4lly a dit :

Les ukrainiens n'ont quasiment pas de position défensive enterré coté Koursk, c'est juste du saute village et du minage.

tout les petits patelins sont autant de points de fortifications pour les deux parties

[Akhilleus]

il y a 41 minutes, Akilius G. a dit :

Et les russes?

La ligne de défense d'arrêt établie en urgence courant aout-septembre 2024 (surtout basée sur des points d'appuis en village) a été dépassé lors de la récupération du terrain par les russes. Ils ont eux aussi assez peu de lignes creusées maintenant, surtout qu'ils sont à la contre offensive. Les zones que d'aucun pourrait appeler "défensives" mais qui sont des zones de concentration de forces maintenant, pour les russes, sont aussi les villages donc des abris en dur ou semi dur

Koursk est un peu un cas à part.

Pour comparer, il faut regarder les lignes établies en face de Donetsk, celles de l'ancienne ligne de partage 2014-2022, celle établie en urgence ces dernieres semaines par les ukrainiens, celles établies après saisie de terrain/localité par les russes (qui apparaissent lents mais méthodiques, maintenant ce qu'ils prennent en Ukraine, ils laissent les echelons d'assaut le dépasser mais fortifient le gain assez vite sur l'arrière du 1er echelon) et la ligne Surovikine

Tout le monde s'est moqué par exemple des dents de dragon quand c'était les russes qui les posaient, l'idée à été reprise par les ukrainiens (on en trouve sur certaines de leurs lignes arrière)

Idem sur les filets anti drones (que les ukrainiens ont ré-utilisés avec prodigalité sur leurs lignes avancées mais qui semblent manquer maintenant sur les tranchées arrière)

Modifié le 12 février par Akhilleus

[Banzinou]

Deux Shahed se sont écrasés en Moldavie

[ksimodo]

Il y a 2 heures, Banzinou a dit :

Deux Shahed se sont écrasés en Moldavie

 

En même temps, quand la patrouille locale patrouille en chevrolet, c'est une provocation. Le Shahed c'est quand même iranien à la base.

Je suis certain qu'avec des fourguons que la Moldavie achèterait chez Renault, ça passerait mieux, les Shahed seraient moins tentés de passer les frontières.

[Banzinou]

il y a une heure, ksimodo a dit :

En même temps, quand la patrouille locale patrouille en chevrolet, c'est une provocation. Le Shahed c'est quand même iranien à la base.

Je suis certain qu'avec des fourguons que la Moldavie achèterait chez Renault, ça passerait mieux, les Shahed seraient moins tentés de passer les frontières.

T'as aussi le Duster, mais c'était moins vendeur

[vince24]

Trump annonce une conférence pour terminer cette guerre...à Munich.

Y a pas à dire, il a le sens du symbole;)!

[Banzinou]

Un drone a frappé le dôme de Tchernobyl cette nuit

 

[Delbareth]

il y a 21 minutes, Banzinou a dit :

Un drone a frappé le dôme de Tchernobyl cette nuit

 

Mais quel bande de c....

Pour info, ce trou est du côté NORD du sarcophage.

https://www.google.fr/maps/place/51°23'21.0"N+30°05'58.0"E/@51.3892427,30.0931242,1110m/data=!3m1!1e3!4m4!3m3!8m2!3d51.3891667!4d30.0994444?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDIxMS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

 

 

[Ciders]

il y a 16 minutes, Delbareth a dit :

Mais quel bande de c....

Pour info, ce trou est du côté NORD du sarcophage.

https://www.google.fr/maps/place/51°23'21.0"N+30°05'58.0"E/@51.3892427,30.0931242,1110m/data=!3m1!1e3!4m4!3m3!8m2!3d51.3891667!4d30.0994444?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDIxMS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

 

 

Sûrement encore une arme ukrainienne qui a fait un virage à 180° avant de tomber, comme à Zapo. #noussachons

[Vince88370]

il y a 37 minutes, Delbareth a dit :

Mais quel bande de c....

Pour info, ce trou est du côté NORD du sarcophage.

https://www.google.fr/maps/place/51°23'21.0"N+30°05'58.0"E/@51.3892427,30.0931242,1110m/data=!3m1!1e3!4m4!3m3!8m2!3d51.3891667!4d30.0994444?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDIxMS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

 

 

Sachant que Tchernobyl est quasiment à la frontière avec la Biélorussie et la Russie.  Tu crois vraiment que les Russes seraient assez con pour prendre le risque de casser le confinement. Alors qu'il s'était aussi emmerdé par le nuage radioactif que les Ukrainiens... 

Modifié le 14 février par Vince88370

[Banzinou]

il y a 15 minutes, Vince88370 a dit :

Sachant que Tchernobyl est quasiment à la frontière avec la Biélorussie et la Russie.  Tu crois vraiment que les Russes seraient assez con pour prendre le risque de casser le confinement. Alors qu'il s'était aussi emmerdé par le nuage radioactif que les Ukrainiens... 

False flag des ukrainiens tu penses ?

[Ciders]

il y a 15 minutes, Vince88370 a dit :

Sachant que Tchernobyl est quasiment à la frontière avec la Biélorussie et la Russie.  Tu crois vraiment que les Russes seraient assez con pour prendre le risque de casser le confinement. Alors qu'il s'était aussi emmerdé par le nuage radioactif que les Ukrainiens... 

Ils ont bien été assez cons pour y envoyer des troupes en 2022.

Ceci étant dit, ça peut être n'importe quoi : un message, une erreur logicielle, un brouillage. Et ça peut venir de n'importe qui. Peut-être même des Biélorusses. 

[Vince88370]

il y a 15 minutes, Banzinou a dit :

False flag des ukrainiens tu penses ?

Non les Ukrainiens ne joueraient pas à ça non plus. Mais par contre ils utilisent beaucoup de spoofing et de brouillage et ça tu dirige pas forcément l'endroit de la chute...  Il y a pas mal de geran qui finissent en Biélorussie ou en Russie à cause de ça... 

Ou même un problème directement sur le drone.. 

Ce genre d'action pourrait être meme contreproductive ça pourrait poussait des pays à proposer un plan pour pouvoir au moins déployé des systèmes anti aérien dans des zones sensibles comme les centrales pour éviter de genre de problème... 

[Banzinou]

il y a 11 minutes, Vince88370 a dit :

Non les Ukrainiens ne joueraient pas à ça non plus. Mais par contre ils utilisent beaucoup de spoofing et de brouillage et ça tu dirige pas forcément l'endroit de la chute...  Il y a pas mal de geran qui finissent en Biélorussie ou en Russie à cause de ça... 

Ou même un problème directement sur le drone.. 

Ce genre d'action pourrait être meme contreproductive ça pourrait poussait des pays à proposer un plan pour pouvoir au moins déployé des systèmes anti aérien dans des zones sensibles comme les centrales pour éviter de genre de problème... 

Donc on reprocherait aux ukrainiens de brouiller les drones kamikazes russes pour qu'ils s’écrasent en Russie ou en Biélorussie ?

Modifié le 14 février par Banzinou

[Banzinou]

Vous n'arriviez pas à différencier un BMP-2 d'un BMP-2D sans son blindage additionnel ? (et finalement, est-ce qu'on en n'aurait pas rien à foutre ?)

Warspotting vous propose quand même de vous aider

 

 

Modifié le 14 février par Banzinou

[Patrick]

il y a 45 minutes, Vince88370 a dit :

Sachant que Tchernobyl est quasiment à la frontière avec la Biélorussie et la Russie.  Tu crois vraiment que les Russes seraient assez con pour [...]

OUI.

Même pas besoin de lire la suite du message.

[Vince88370]

Il y a 10 heures, Banzinou a dit :

Donc on reprocherait aux ukrainiens de brouiller les drones kamikazes russes pour qu'ils s’écrasent ailleurs qu'en Ukraine ?

Non mais il y a quand même une grosse nuance entre viser directement une ancienne centrale nucléaire et que le drone que tu envoies sur une cible militaire finisse ailleurs.  

 

[Pasha]

il y a 2 minutes, Vince88370 a dit :

Non mais il y a quand même une grosse nuance entre visé directement une ancienne centrale nucléaire et que le drone que tu envoi sur une cible militaire finisse ailleurs.  

 

Tu demande de faire appel à la nuance sur un forum militaire ?! Sacrebleu. Hérétique !