Blocage des flux commerciaux Maritimes mondiaux

[Saladin]

il y a 28 minutes, Claudio Lopez a dit :

Rien sur les circonstances de la disparition des 2 navy seals. Bref on n'aura pas plus d'information... 

J'avais vu un article que je ne retrouve pas qui expliquait qu'un des Seals avait été assommé par une vague puissante, qu'un autre avait été l'aider et qu'ensuite les deux ont disparue. 

[gustave]

Il y a 9 heures, MIC_A a dit :

Vivre sous terre ?
La belle affaire !
quand il n'y à plus d'infrastructures routières, portuaires, de bâtiments, de de réseaux électrique et d'eau, les populations foutent le camp ailleurs !

Je ne sais pas, il faudrait demander aux Palestiniens...

[MIC_A]

Le 16/01/2024 à 22:22, gustave a dit :

Je ne sais pas, il faudrait demander aux Palestiniens...

Ou aux Ukrainiens !
Je réagissais à l'escalade qui mène à une guerre qui ne dit pas son nom et touchent les populations civiles quelles qu'elles soient.
Ça commence toujours par quelques bombes, obus ou missiles et ........
Au Yémen, on ne peut pas dire qu'ils roulent sur l'or contrairement aux monarchies du golfe !
Les infrastructures ne ne sont pas légions et si tout est détruit, ils leurs restera quoi ?
L'Iran est derrière et s'en sers de proxy qui les mènera au désastre s'ils s'entêtent sur cette voie.
 

[Paschi]

Il y a 14 heures, Claudio Lopez a dit :

Rien sur les circonstances de la disparition des 2 navy seals. Bref on n'aura pas plus d'information... 

https://www.vice.com/en/article/pka8yk/two-navy-seals-presumed-dead-in-raid-on-ship-carrying-iranian-supplied-weapons

Après avoir constaté qu'un petit navire de transport - appelé "Dhow" dans la région - près de la Somalie et du Yémen n'avait pas de papiers en règle, la marine a envoyé plusieurs petites embarcations remplies de commandos SEAL pour fouiller le navire le 11 janvier. Alors qu'ils montaient à bord du Dhow dans une mer agitée - de telles recherches sont considérées comme l'une des missions navales les plus dangereuses - un membre de l'équipe SEAL est tombé dans l'océan et un second a tenté de le récupérer. Tous deux sont toujours portés disparus dans l'océan Indien et il est peu probable qu'ils aient survécu à cinq jours de mer.

[Claudio Lopez]

il y a 43 minutes, Paschi a dit :

https://www.vice.com/en/article/pka8yk/two-navy-seals-presumed-dead-in-raid-on-ship-carrying-iranian-supplied-weapons

Après avoir constaté qu'un petit navire de transport - appelé "Dhow" dans la région - près de la Somalie et du Yémen n'avait pas de papiers en règle, la marine a envoyé plusieurs petites embarcations remplies de commandos SEAL pour fouiller le navire le 11 janvier. Alors qu'ils montaient à bord du Dhow dans une mer agitée - de telles recherches sont considérées comme l'une des missions navales les plus dangereuses - un membre de l'équipe SEAL est tombé dans l'océan et un second a tenté de le récupérer. Tous deux sont toujours portés disparus dans l'océan Indien et il est peu probable qu'ils aient survécu à cinq jours de mer.

Merci pour l'information .. Donc il s'agit d'un accident lors d'un abordage .

 

Mourir de cette manière pour des soldats d'élite doit être rageant... Le poids de leur gilet par balles et de leurs divers équipement ont été fatale et dans une mer agitée , pourtant ils devaient être excellents nageurs pour être SEALS ...

Mais les lois de la gravité sont impitoyable...

Modifié le 17 janvier par Claudio Lopez

[Fanch]

Il y a des gilets adaptés pour les opérations maritimes avec des bouées intégrées qui se gonflent automatiquement.

[ksimodo]

Oui c'est surprenant....ou alors ils n'étaient pas équipés, la mission s'étant présentée d'elle même de manière inattendue ?

Mais quand même ça reste surprenant....un SEAL en canot pneumatique part à l'abordage sans gilet ?

Il risque d'y avoir explication de texte sur les procédures....Là ce sont des pertes "inutiles" ( enfin, elles le sont toujours me direz vous, mais parfois encore plus )

 

[penaratahiti]

Il y a 1 heure, Fanch a dit :

Il y a des gilets adaptés pour les opérations maritimes avec des bouées intégrées qui se gonflent automatiquement.

étonnant en effet, chez nous les commandos (et le GIGN puisqu'ils doivent avoir le même matos) sont équipés en gilets avec système de gonflage automatique HAMMAR, du type BG-FM de Plastimo :

https://betalight-tactical.com/products/plastimo-tactical-lifejackets

l'avantage du gilet français vs US c'est qu'on peut inhiber le système de gonflage automatique, peut-être que les Seals préfèrent ne pas porter de gilet que d'avoir un gonflage intempestif dans certaines situations ?

[Bocket]

Le communiqué du Centcom sur cette affaire : Les U.S. Navy SEALs opérant depuis l'USS LEWIS B PULLER (ESB 3), soutenus par des hélicoptères et des drones, ont effectué un abordage complexe du boutre près de la côte somalienne dans les eaux internationales de la mer d'Arabie, saisissant des composants de missiles balistiques et de missiles de croisière de fabrication iranienne. Les articles saisis comprennent des éléments de propulsion, de guidage et des ogives pour les missiles balistiques à moyenne portée (MRBM) et les missiles de croisière antinavires (ASCM) des Houthis, ainsi que des éléments associés à la défense antiaérienne.  Les premières analyses indiquent que ces mêmes armes ont été utilisées par les Houthis pour menacer et attaquer des marins innocents sur des navires marchands internationaux en transit dans la mer Rouge.

Il s'agit de la première saisie d'armes conventionnelles avancées létales fournies par l'Iran aux Houthis depuis le début des attaques des Houthis contre les navires marchands en novembre 2023. L'interdiction constitue également la première saisie de composants de missiles balistiques et de missiles de croisière avancés fabriqués par l'Iran par la marine américaine depuis novembre 2019. La fourniture, la vente ou le transfert directs ou indirects d'armes aux Houthis au Yémen violent la résolution de sécurité 2216 de l'ONU et le droit international.

Deux U.S. Navy SEALs précédemment signalés comme perdus en mer étaient directement impliqués dans cette opération. "Nous menons des recherches exhaustives pour retrouver nos coéquipiers disparus", a déclaré le général Michael Erik Kurilla, commandant de l'USCENTCOM. Chute ou KIA ? 

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

https://x.com/CENTCOM/status/1747214405291716688?s=20

[Claudio Lopez]

Il y a 3 heures, penaratahiti a dit :

étonnant en effet, chez nous les commandos (et le GIGN puisqu'ils doivent avoir le même matos) sont équipés en gilets avec système de gonflage automatique HAMMAR, du type BG-FM de Plastimo :

https://betalight-tactical.com/products/plastimo-tactical-lifejackets

l'avantage du gilet français vs US c'est qu'on peut inhiber le système de gonflage automatique, peut-être que les Seals préfèrent ne pas porter de gilet que d'avoir un gonflage intempestif dans certaines situations ?

Donc c'est qu'il ya  eu un problème quelque part que l'on ignore.... 

 

J'ai toujours du mal à comprendre comment des mecs surentrainés peuvent mourir de cette "manière" ? La mort du copain qui est partie le secourir est encore plus cruelle :(

Modifié le 17 janvier par Claudio Lopez

[Teenytoon]

Il y a quelques années un membre du GI est mort sur un entrainement contre terro maritime en abordant le bateau concerné. Coulé à pic avec ses équipements.

https://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/11/10/mort-d-un-gendarme-du-gign-10631.html

[gustave]

Il y a 3 heures, Claudio Lopez a dit :

J'ai toujours du mal à comprendre comment des mecs surentrainés peuvent mourir de cette "manière" ? La mort du copain qui est partie le secourir est encore plus cruelle :(

Il y a quelques années un sous-officier du 13ème RDP s'est jeté dans un oued en crue en Afghanistan pour secourir un de ses équipiers emporté. Tous deux sont décédés.

[g4lly]

Il y a 3 heures, Claudio Lopez a dit :

J'ai toujours du mal à comprendre comment des mecs surentrainés peuvent mourir de cette "manière" ? La mort du copain qui est partie le secourir est encore plus cruelle :(

Pour quel raison? Parce qu'il n'aurait pas du se jeter à l'eau? Il n'aurait pas du tomber? Parce que dans l'eau il aurait du respiré comme un poisson?

C'est ceux qui prendre le plus de risque qui risque ce genre de mort ... l'entrainement n'y change pas grand chose. Le mec pas entrainé n'engagera aucun risque et donc à tres peu de chance de se retrouver dans cette situation.

C'est la même chose dans activité "extrême" ... les débuts s'exposent peu et donc on des dommages modéré, les personnes aguerris s'exposent beaucoup plus, et avec la force de l'habitude parfois beaucoup trop, et c'est eux qui prennent.

[Boule75]

Moi, cette affaire, ça me fait penser qu'il y aurait peut-être enfin du boulot pour les 2 Zumwalt. Du moins s'ils étaient équipés comme prévu au départ.

[Claudio Lopez]

Il y a 7 heures, g4lly a dit :

Pour quel raison? Parce qu'il n'aurait pas du se jeter à l'eau? Il n'aurait pas du tomber? Parce que dans l'eau il aurait du respiré comme un poisson?

C'est ceux qui prendre le plus de risque qui risque ce genre de mort ... l'entrainement n'y change pas grand chose. Le mec pas entrainé n'engagera aucun risque 

Plus cruelle, du fait de la situation ! 

Il a voulu sauver et secourir son camarade et il a lui aussi trouvé la mort et c'est son courage qui lui a fait perdre la vie. 

Voilà pourquoi, j'ai pensé que c'est cruel pour lui. C'est sa bonté d'âme et son sens de l'entre-aide lui a fait perdre aussi la vie. 

Et puis , à force de voir des reportages sur les sélections impitoyables des commandos marines, des stages jaguar en Guyane , des stages de survie etc... je les ai imaginé tous en "Surhommes" capables de toute les prouesses mais hélas, j'avais oublié que la vraie vie, ce n'est pas comme dans les films... 

Modifié le 18 janvier par Claudio Lopez

[herciv]

Les Houthis ont attaqué un cargo US hier.

 

[Wallaby]

https://www.newsweek.com/us-bombings-yemen-dont-solve-houthi-problem-opinion-1861599 (17 janvier 2023)

Les frappes américaines contre les Houthis peuvent faire du bien sur le plan émotionnel, mais elles ne résoudront pas le problème. En fait, elles risquent même d'en créer de nouveaux.

Qu'est-ce qui résoudra le problème, alors ? Difficile à dire. Les Houthis ont déclaré à plusieurs reprises que la mer Rouge resterait menacée tant que la guerre à Gaza persisterait et que les plus de deux millions de Palestiniens qui y vivent resteraient privés de l'aide humanitaire dont ils ont cruellement besoin. Les États-Unis ne peuvent évidemment pas croire les Houthis sur parole ; ce serait le comble de la naïveté. Pourtant, il n'en coûte pratiquement rien aux États-Unis d'explorer au moins la perspective d'un cessez-le-feu.

[Paschi]

Maintenant c'est clair :

Dans un entretien au quotidien russe Izvestia, publié ce vendredi, un membre de la direction politique des rebelles, Mohammed Al-Bukhaiti, a fustigé « la folie et l’idiotie des Etats-Unis et du Royaume-Uni » qui « ont joué contre eux ».

« Les navires israéliens, ou ceux ayant un lien même ténu avec Israël, n’auront pas la moindre chance de traverser la mer Rouge », a souligné ce responsable, ajoutant : « notre but est d’augmenter le coût économique pour l’Etat hébreu afin de stopper le carnage à Gaza ».

« Désormais aucun de leur navire ne pourra franchir une des principales voies commerciales au monde », affirme le responsable rebelle, assurant que les « autres pays, incluant la Chine et la Russie », ne sont eux pas menacés : « Nous sommes même prêts à assurer le passage sécurisé de leurs navires en mer Rouge. »

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/01/19/les-rebelles-houthistes-visent-un-petrolier-en-mer-rouge-tout-en-promettant-un-passage-securise-pour-les-navires-russes-et-chinois_6211731_3210.html

 

[clem200]

Comme prévu et annoncé, le prix du transport augmente, me container à triplé depuis octobre à 3000 frs Suisse

Bientôt les augmentations chez le consommateur si ça dure 

https://www.rts.ch/info/economie/14613569-comment-les-attaques-en-mer-rouge-augmentent-le-prix-du-transport-maritime.html

 

Modifié le 19 janvier par clem200

[Titus K]

FREMM Languedoc le 15 Janvier 

[Eau tarie]

Il y a 7 heures, Paschi a dit :

Maintenant c'est clair :

Dans un entretien au quotidien russe Izvestia, publié ce vendredi, un membre de la direction politique des rebelles, Mohammed Al-Bukhaiti, a fustigé « la folie et l’idiotie des Etats-Unis et du Royaume-Uni » qui « ont joué contre eux ».

« Les navires israéliens, ou ceux ayant un lien même ténu avec Israël, n’auront pas la moindre chance de traverser la mer Rouge », a souligné ce responsable, ajoutant : « notre but est d’augmenter le coût économique pour l’Etat hébreu afin de stopper le carnage à Gaza ».

« Désormais aucun de leur navire ne pourra franchir une des principales voies commerciales au monde », affirme le responsable rebelle, assurant que les « autres pays, incluant la Chine et la Russie », ne sont eux pas menacés : « Nous sommes même prêts à assurer le passage sécurisé de leurs navires en mer Rouge. »

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/01/19/les-rebelles-houthistes-visent-un-petrolier-en-mer-rouge-tout-en-promettant-un-passage-securise-pour-les-navires-russes-et-chinois_6211731_3210.html

 

 

Dans le même temps les Chinois ont officiellement demandé aux Houthis d'arrêter de cibler les navires civils

[Paschi]

il y a 18 minutes, Eau tarie a dit :

 

Dans le même temps les Chinois ont officiellement demandé aux Houthis d'arrêter de cibler les navires civils

Oui, c'est dans le reste de l'article dont j'ai mis le lient

[gustave]

Il y a 7 heures, Titus K a dit :

FREMM Languedoc le 15 Janvier 

La différence de gabarit!!!

[Alzoc]

il y a 5 minutes, gustave a dit :

La différence de gabarit!!!

Les porte-conteneurs sont des monstres avec des dimensions proches ou plus grande qu'un PA Américain.

Modifié le 19 janvier par Alzoc

[Claudio Lopez]

Le 19/01/2024 à 11:00, Paschi a dit :

Maintenant c'est clair :

Dans un entretien au quotidien russe Izvestia, publié ce vendredi, un membre de la direction politique des rebelles, Mohammed Al-Bukhaiti, a fustigé « la folie et l’idiotie des Etats-Unis et du Royaume-Uni » qui « ont joué contre eux ».

« Les navires israéliens, ou ceux ayant un lien même ténu avec Israël, n’auront pas la moindre chance de traverser la mer Rouge », a souligné ce responsable, ajoutant : « notre but est d’augmenter le coût économique pour l’Etat hébreu afin de stopper le carnage à Gaza ».

« Désormais aucun de leur navire ne pourra franchir une des principales voies commerciales au monde », affirme le responsable rebelle, assurant que les « autres pays, incluant la Chine et la Russie », ne sont eux pas menacés : « Nous sommes même prêts à assurer le passage sécurisé de leurs navires en mer Rouge. »

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/01/19/les-rebelles-houthistes-visent-un-petrolier-en-mer-rouge-tout-en-promettant-un-passage-securise-pour-les-navires-russes-et-chinois_6211731_3210.html

 

Apparemment, les américains sont prêt à rentrer dans une guerre longue avec les Houtis, ils ont encore bombarde des sites de lancement cette nuit... 

Ce sera un duel entre la résilience et la haute technologie. 

Biensur, les américains ne vont faire que des frappes sporadiques, on est à des années lumières comme des bombardements intensifs au levant. 

Ce sera un jeu de cache cache