Israël et voisinage.

[loki]

il y a 2 minutes, Manuel77 a dit :

Il existe également une théorie selon laquelle les Qataris seraient dans le coup, auraient définitivement opté pour Trump et se débarrasseraient désormais du poids mort que représente le Hamas.
Que gagnent-ils concrètement à s'allier au Hamas ? Cela ne ressemble pas forcément à une équipe gagnante. 

Vu qu'il y a des morts qataris je n'y crois guère...

[Ciders]

il y a 12 minutes, Manuel77 a dit :

Il existe également une théorie selon laquelle les Qataris seraient dans le coup, auraient définitivement opté pour Trump et se débarrasseraient désormais du poids mort que représente le Hamas.
Que gagnent-ils concrètement à s'allier au Hamas ? Cela ne ressemble pas forcément à une équipe gagnante. 

Le Qatar a toujours voulu être une sorte de courtier global (un peu comme Oman, mais en moins discret et en plus flamboyant, là où Qaboos et son successeur ont veillé et veillent toujours à rester sous le radar médiatique), discutant avec tout le monde et fournissant des services d'intermédiaires. Le fait qu'ils se soient mis en cheville avec le Hamas n'a suscité aucune opposition, notamment des Israéliens qui trouvaient ça bien pratique... et des Américains. De là à dire qu'ils sont alliés au Hamas, c'est une interprétation très litigieuse mais qui peut servir Benji (pendant ce temps, on rase gratis dans l'enclave et on colonise à l'est). 

Mais concrètement, s'ils avaient voulu se débarrasser du Hamas sur leur sol, il y avait une méthode beaucoup plus simple : leur montrer la porte. 

Sinon, d'accord avec Loki. 

 

[Coriace]

Tuer des membres d'einsatzgruppen est toujours une bonne chose, quelque soit le lieu quelque soit l'endroit. 

Mais s'il s'avère que des Qataris ont morflés, qui étaient juste au mauvais endroit, au mauvais moments et qui n'avaient aucun lien avec les Himmler à barbe, on est dans quel type de crime ?

Le Qatar, a travers AJ et sa politique est clairement un pays de Islamiste, en guerre contre le monde (mais assez intelligent pour, contrairement à Daesh, ne pas l'admettre), mais si on se base sur le droit international c'est un pays souverain, non belligérants, qui vient d'être frappé sciemment pas une armée étrangère. On imagine assez mal Moscou frapper Lodz parce qu'une réunion de l'état major Ukrainien s'y situe

[nemo]

Il y a 6 heures, gustave a dit :

La Jordanie n'a aucun moyen de faire quoi que ce soit à qui que ce soit...

Ho que si la Jordanie peut faire plein de choses a commencé par fermer sa frontière aux israéliens par exemple, remettre en cause toute ses coopérations... Il y a pas besoin d'une pression militaire qu'elle ne peut certe pas exercer.

[OysterCultist]

4 hours ago, Stark_Contrast said:

 L'une des choses les plus intéressantes que ce forum m'ait apprises, c'est que les États-Unis sont censés être parfaits, et que tout manquement à cette attente irréaliste, lorsque la réalité vient perturber cet idéal, conduit à rejeter complètement l'idée d'impliquer les États-Unis.

Ce fil de discussion est un énorme revirement par rapport au fil sur l'OTAN, où le soutien des États-Unis ne signifie rien et où les armes américaines sont inutiles...

Il faut faire preuve de malhonnêteté intellectuelle pour penser que les pays de l'OTAN bénéficient du meme type de soutien US qu'Israel. 
Il suffit de regarder les différence entre un F-35I et un F-35 "tout-venant" pour s'en rendre compte. 

Sans parler des coûts. 

Modifié il y a 28 minutes par OysterCultist