Hirondelle

http://www.opex360.com/2021/06/28/dernieres-manoeuvres-avant-le-choix-du-futur-avion-de-combat-des-forces-aerienne-suisses/ Rien de neuf pour nous, mais je voudrais savoir si le pseudo Machin 10 ds les commentaires, c’est @bubzy ?)

Occasion de changer le Chicken or Beef pour le lunch des aviateurs suisses pour préférer un rougail ! https://www.metropole-dijon.fr/Grands-projets/Les-grandes-realisations/Reconversion-reussie-pour-la-BA-102

Et avant l’audience, lorsque le GIGN défoncera la porte de votre domicile à 6h01 en criant AU SOL, AU SOL, MAINS SUR LA TÊTE CRAPULE COMMUNISTE TERRORISTE FORUMISTE, n’exigez pas un mandat de perquisition mais plutôt à voir la commission rogatoire.

Merci, je ne connaissais pas https://en.m.wikipedia.org/wiki/Advanced_Airborne_Sensor Bon, c’est pas pour faire de la detection air, mais en regardant j’ai trouvé un autre truc sans pouvoir savoir exactement ce que c’est : Ancienne version du système ? Ou radome posé sur le bidule de boeing qui suit ... * ...qui semble plus dédié aux communications ? http://roll.sohu.com/20150725/n417503674.shtml https://www.google.fr/amp/s/defence-blog.com/the-navys-p-8-poseidon-spotted-packing-mysterious-new-pod/%3famp * edit : euhhhh, c’est pas un radôme mystère, c’est le second réacteur qui reste dans l’ombre

Oui, je crois que c’est utilisé au Levant aussi. Mais là, avant de lancer la chaîne pour construire une centaine de KcGreyhoundE4cPartmar200m, il faut déjà voir si on peut y glisser un radar.

Ça me paraît être un élément de réponse pas trivial du tout : un Patmar, ça doit-être performant d’abord sur sa mission principale, et donc «regarder » vers le bas : exit le radar sur le dos. Radar dans le nez, ça pointe dessous, devant, sur les côtés... mais pas vers l’arrière. Radar dans un radôme ventral, comme tu dis, c’est myope vers au-dessus. Alors, éventuellement, plusieurs antennes pour faire du 360 tous axes ? Hmmm, lourd, coûteux ? Les solutions déportées, c’est pour l’instant de la SF, ça doit pas être donné du tout, complexe à mettre en oeuvre et à coordonner, je demande encore à voir la robustesse des liaisons de données en contexte guerrélec... Bref, peut-être pour l’Awacs du futur mais pas pour le truc apatrocher qui dépanne dans les Dom-Tom.

Peut-on dire qu’avec son Search Master l’Atlantique standard 6 est déjà un mini (très mini) awacs ? Je crois me souvenir qu’au Tchad, les Atlantique embarquaient des personnels de l’AdlA pour guider et coordonner les frappes aériennes alors que l’Iguane n’avait pas de fonctionnalités air (ou alors incidentes?). Le Search Master est donné pour avoir ces fonctions et les «périphériques » qui vont bien (IFF), donc consoles adaptées et personnels formés ? Certes, dans le cadre de l’Atlantique, il est limité en altitude. Et sans doute en portée (j’ai trouvé mention de 200mn, mais contre quoi...?) Mais peut-on imaginer le MAWS ou le Patmar 3 avoir un radar un peu plus gros pour élargir son cône de détection aérien tout en gardant sa spécialité mer, et jouer organiquement ce rôle de petit Awacs ? Il me paraît évident qu’en tout cas, ça ne pourrait pas être un rôle simultané aux missions anti soums et anti-surface. L’AN/APY-10 du P8, sans fonctionnalités air : https://www.radartutorial.eu/19.kartei/08.airborne/karte062.en.html Le Search Master de l’Atlantique extrapolé du RBE2, qui fait plein de choses pour 78kgs... https://www.thalesdsi.com/wp-content/uploads/2018/12/Searchmaster-Data-Sheet.pdf

Vous êtes lourds... Il y a compet’, une urgence à comparer la longueur du baton et le diamètre de la carotte ?

Accart-rément ?!

Tu as raison, je suis un misérable, je mérite une punition. T’accart envoyer madame Phacochère avec une petite cravache, je te la rendrai.

Bienvenu Ordre Mondial, et au plaisir de te lire

Avec Accart d’heure de retard : sois le bienvenu !

Vraiment ravi de te voir sur ce forum où nos caïds s’endormaient paresseusement sur leurs lauriers et avaient bien besoin d’être stimulé. Mais je vais avoir du mal à lire tes longs messages sur mon petit écran de téléphone, c’est sûr Pourquoi cette référence dans ton pseudo aux abeilles napoléoniennes ?

Volontiers !

(...) Jon Lake ne te lit pas, sa mère ´y l’écoute pas ! Tu voudrais exporter sans FCASiser Impossible à réaliser sans s’ faire germaniser Tu voudrais donner une biffle à toute cette injustice [à chanter avec le sssshuintement qui va bien] Impossible de gagner ces compét’ pleines de vices Lentilles social tu perds ton sang-froid Repenses à toutes ces années sans saucisssses [finalement, je ne vous fais pas confiance pour penser au chuintement] Lentilles social, bientôt des années de séviççççes Toutes ces exportations qu'on ne rattrape plus [riff à Nono] Edit : je rattrape ma faute de goût avant de clore le grand-n’importe-quoi : enjoy

Comment te dire ..? Ca va être dur à égaler ! Je propose ça bien que sans rapport avec le sujet :

Relax, Niaf’, je ne suis pas du tout sur ce registre. Personne n’est obligé à rien comme tu le notes. Sur le fond, je suis plutôt d’accord pour penser que l’Europe a un problème de perception quant a ses frontières africaines et l’immigration, qu’elle est incohérente et inconsistante, et que ses relations avec l’Afrique devraient être moins superficielles et prises plus au sérieux. Mais ça dépasse de loin le cas marocain et c’est HS sur le forum. Je me borne pour l’instant à m’étonner que M6 soit dans un registre que je trouve inutilement agressif et contre-productif. Si tu es intime du pays, je veux bien ton retour sur l’état intérieur du pays qui me tarabuste depuis un moment. Je questionne presque en vain sur le sujet depuis un moment. Au passage, je m'étonnais il y a quelques temps de ce que je soupçonnais comme des tension sociales intérieures, bien que cela semblait contradictoire avec une politique efficace anti-covid et de bonnes récoltes (et de résultats économiques honorables ds le contexte). Un bon article de Orient XXI (si tu ne connais pas, beaucoup d’articles valent le coup) sur les mauvaises recoltes en fait depuis 2 ans, les bons résultats étant ceux de la filière exportatrice. Et pour connaître un peu le pays, je crois Orient lorsqu’il argue des très lourdes conséquences sociales. https://orientxxi.info/magazine/maroc-c-est-d-abord-le-virus-de-la-misere-qui-frappe-les-paysans,4844

Le véritable problème, pour moi, est qu’un pays tente d'imposer sa volonté à un autre par l’intimidation (la forme, donc, comme tu dis) L’espagne fait bien ce qu’elle veut de ses visas et de ses hôpitaux. Le Maroc fait bien ce qu’il veut lui aussi de ses visas et de ces hôpitaux. Si on n’est pas d’accord, on proteste sur un ton qui permet la discussion. C’est comme ds les cours de récré, il y a parfois un gars qui tente d’intimider les autres. Si ceux-ci regardent ailleurs par soucis d’apaisement, le petit nerveux va souvent penser «trop bon, trop con », je peux donc continuer à abuser. Ça marche parfois et c’est moche, mais il faut être bien baleze et bien entouré pour que ça dure. Le Maroc est baleze et bien entouré ? Sûrement, y compris par ses amis européens. Mais si l’on est trop antipathique trop longtemps, normalement un jour on prend une bonne baffe et c’est la curée. C’est ce qui ne lasse pas de me surprendre ces derniers temps, une politique étrangère à la Turque, sauf que la Turquie a des arguments qui empêchent l’UE d'être unanime, ce dont ne dispose pas le Maroc ds les mêmes proportions. C’est antipathique et c’est con, pour moi c’est aussi décevant et je me fais du soucis, vraiment, pour le Royaume. Evidemment le Royaume s’en contrefiche de mes états d’âme, mais je le soupçonne d’abriter désormais si peu de contre-pouvoirs internes qu’il est possible qu’il s’enferre dans un genre d’autisme.

« As-tu vuuuu Monténégro ? Non j’ai vu monter persooooonneuh... »

Merci, je cherchais un élément de coque sur une des photos extérieures (et ça excitait ma curiosité de voir ça au-dessus de la flottaison )

Téléphone sous-marin ? Où ça ?

Présomption, Arland, mais en droit ça ne vaut rien, et dans le vrai monde la notion importante et celle de liberté de navigation. Elle est naturellement contestée, et les britanniques n'apprécieraient certainement pas qu’un croiseur russe vienne picniquer à quelques encablures de Portsmouth. Mais c’est le jeu : tu y colles autour tout un tas de bateaux et d’avion, mais tu ne tires pas au canon même à blanc.

Gneuhhh ?!!

Illustration superbe : Serait-ce abuser, un p’tit résumé pour les cancres ayant fait espagnol deuxième langue ?)

Ben, tu as listé toi même un peu plus haut pas mal d’exemples s’appliquant à la liberté de navigation (ou bien était-ce Lordtemplar ? Chépu) : les principes, la compétition, une forme de harcèlement devant conduire l’adversaire à s'épuiser puis à négocier, une réponse du berger à la bergère alors que les Russes ne s’interdisent pas non plus de chercher les crosses..? Nous, on envoie régulièrement une FS provoquer les Chinois, je rappelle N’oublions pas ce RC135 (on connaît la version ?) qui orbitait attestant du caractère «joint » de l'opération et d’une manœuvre également à fin de renseignements... D’ailleurs, la frégate batave était où pendant ce temps ? Pourquoi pas une diversion à son profit ? On se pose les mêmes questions quand des 2000D vont régulièrement traîner leurs grosses ouilles dans le coins, avec éventuellement un ch’ti Gabriel qui passe lui aussi et une FLF en dessous... Et puis les Russes sont peut-être hyper pénibles avec le groupe aéronaval UK un peu au sud, ou ont légèrement abusé au large de Faslane... Ou Boris a besoin d’un shoot de testostérone alors que le Nième variant sévit, ou... De toutes façons, les 2 pays se cherchent les noises, les contentieux ne manquent pas. Bref, on peut trouver 100 hypothèses plausibles alors qu’on ne nous dira jamais laquelle est la bonne Je suis sûr que @mudrets par exemple a participé à ce genre de jeu des dizaines des fois lorsqu’il était embarqué, du temps de la guerre froide.