Hirondelle

Si je le souviens bien la MN n’est (n’était ?) pas passionnée par le sujet. Pour l’Empar, ou plutôt MFRA, on a ça : «centaines de kilomètres »... sans parler d’engagement. https://www.navalnews.com/naval-news/2019/09/leonardo-demos-outstanding-bmd-capabilities-performed-by-its-mfra-radar-during-formidable-shield-2019/

Il me semble que l’idée serait de tester sur nos Horizon la capacité ABM, sur au moins une partie du domaine des ASTER block I nt.

J’essaierai de vous retrouver ça, mais c’est précisément la raison pour laquelle c’est 25km+ : pour passer sous les défenses des p’tites corvettes. Bref, l’ANL c’est pas du Marte ou du Penguin, c’est très léger, en portée comme en ogive (30kgs). Je ne sais pas à quoi les britanniques qui comptent beaucoup dessus le destinent, mais comme capacité supplémentaire sur des patrouilleurs qui n’ont quand même pas vocation à aller taper une escadre russe, ça me paraît déjà pas mal.

Ce qui me fait penser à ton appétence pour ce qui est rouge et te faisait questionner un «bouton » carmin sur la poutre d’un EC175 : balise de détresse je pense. Y’en a même une qui a failli tomber sur le tête d’un monsieur : https://www.ledauphine.com/vaucluse/2013/02/07/pres-d-avignon-une-balise-crash-d-helicoptere-de-4-kilos-tombe-dans-son-jardin Quoi, JE SUIS HS ?! Pour revenir au sujet, c’était une vraie question : ça vaut encore la peine de se mettre à couvert ou de tendre une bâche kaki à une époque d’attaques stand off pleines de radars et de détecteurs IR ?

Ça ne se fait plus (ça ne sert plus à rien) de se camoufler a minima ?

20% feraient +50km pour ce qui nous occupe, ou la différence entre un certain Rocco et le forumer moyen : c’est déjà pas mal !

A ce propos, @Scarabé sur le fil CdG nous livre ceci: Je ne sais pas si cette lourde modernisation serait susceptible de prolonger la vie du Forbin et Chevalier Paul. J’imagine qu’elles garderaient leur 1850m ? Avec une version plus puissante que le Sea Fire des FDI à 12 modules, elles deviendraient admissibles à l’ABM, les 1850 arrêtant de tourner pour poursuivre la menace balistique pendant que le Sea Fire resterait largement capable en veille lointaine, guidage toussa...

Dans ce cas, on démonte toute la ménagerie des mats et les Aster aussi. Et on commande une grosse paire d’escorteurs AA de plus pour faire le piquet quand il n’y a pas d’E2 en l’air.

Comme il dit qu’il y aura 3 couches de défense..?

J’ai lu «plus de 25km+ » en anti navire. Il ne pouvait pas faire moins que le Sea Skua qu’il remplace.

Je l’avais oublié celui-là ! Et chouette, ça fait une redondance. Plutôt concurrent de l’Herakles en veille, le Smart S. Le patron de l’Alsace a parlé à Xavier de 250km de portée dernièrement (on parlait auparavant de 300km il me semble, bref, la com...) , ce qui n’est pas diffèrent d’ailleurs de la portée revendiquée par Thales pour son S et son Herakles «de base ». Bon, le Sea Fire étant redescendu sur les plaquettes de 500 à 400, on peut dire qu’en tout cas, ça converge

Je ne comprends plus bien : les Fremm DA ont eu de l’Herakles+ parce que le Sea Fire n’était pas prêt, et le PA aura aussi de l’Herakles alors que le Sea Fire sera là ? Et on fait un ATM de 10 mois pour ça ? Ben voilà, on l’a, la méthode pour économiser le combustible nucléaire Mais j’ai hâte de voir la pyramide tronquée danser sa gigue tout là haut. Et Ça va diviser le périmètre de veille par 2, si j’en crois le wiki. Est-ce embêtant ?

Le nouveau Marine one est là, alias de VH-92 ! Enfin, presque... https://www.google.fr/amp/s/www.hotcars.com/heres-everything-we-know-about-the-sikorsky-vh-92/amp/ Alors, on peut commander : https://seapowermagazine.org/navair-orders-five-vh-92-presidential-helicopters-from-sikorsky/

Odieusement pompé sur C6: un SM6 vole sous l’aile d’un Superbug. https://www.checksix-forums.com/viewtopic.php?f=279&t=212261 Problème : le machin, destiné à taper depuis loin du CVN, et sur des cibles encore plus lointaines, vue l’autonomie de cet énorme missile (sacré rival pour le Meteor!), avait besoin des réservoirs conformes pour allonger les pattes de son avion tireur. Or la Navy n’en veut plus, des conformal tanks!

Parce que c’est commode mais pas (jugé) vraiment nécessaire ? Sur le pont des BPC/PHA aussi ça ne serait pas du luxe. Même pour intervenir sur une catastrophe naturelle, cas le plus probable d’emploi opérationnel de ces bateaux, ce serait précieux. Même si on peut faite aussi 200 a/r avec des charges sous élingues d’antiques Alouette, c’est vrai...

Je pencherais plus du côté de Pascal s’agissant d’un besoin de niche pour le transport lourd qui ne se substituerait pas aux helicos de manœuvres : pas besoin de réinventer la poudre ou le V22 wide body : il y a ce qu’il faut sur les étagères, ou (idée pas vraiment neuve au dessus) jumboïsation d’un appareil européen existant. Si on y prend goût, il sera toujours temps de développer ab initio un nouvel engin plus adapté, rapide, endurant, furtif et tout. Ce sont les terriens qui devraient pousser à ça. Ça n’a pas vraiment l’air d’être leur préoccupation majeure. On avait vu il y a quelques temps que ça ne porte pas vraiment du lourd, un frelon asiatique.

C’est à dire ?

Pour l’Anti Navire Leger, pas pour la défense aérienne (là c’est Simbad/Mistral)

Le Merlin ne ferait-il pas une bonne base pour un jumboïsation vers du lourd ? Un peu comme le Puma a grandi en devenant SuperPuma ... Trimoteur, rampe, cabine spacieuse (?), what else? Des moteurs, si le 322 ne peut pas monter vers les (gros doigt mouillé) 2700 cv en attentant la turbine haute puissance (3000 cv et plus) annoncée par Safran (là encore, aucune idee du suivi de ce projet)?

Ce serait un moindre mal par rapport à un effondrement politique et sécuritaire au Tchad. Et Paul Biya, il a quel âge..? Il y avait là un genre d’épine calcifiée, robuste, là, au milieu de l’Afrique, avec ces 2 pays.

Pas tout à fait faux quand même : je veux bien croire que sous la houlette d’un préfet maritime ou d’un rattachement fonctionnel à la MN, les services sont coordonnés, mais il faudrait voir le rapport qui résulte de cet émiettement entre les moyens effectivement déployés, et les états-majors, l’inflation réglementaire...

Traducteur rétif au grec de ton lien : rien compris

C’est acquis, aucune ambiguïté. Ils ne sont pas allés un peu vite en besogne les militaires ? Le président de l’AN, Haroun Kabadi semble plutôt «conciliant » avec la famille Dèby. Correctement «encadré », il n’aurait peut-être pas été très dangereux. Les élections à suivre peut-être davantage... Ce coup d’Etat ne va pas faciliter la tâche à ceux qui voudront reconnaître le nouveau régime.

Tu as raison, voilà : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Quatrième_République_(Tchad) Comme c’est presque vide, il faut lire le texte là : http://www.laltdh.org/pdf/constution_tchad.pdf Pas le tps pour l’instant, si quelqu’un peut voir ce qu’il y a en termes d’interim et de dissolution de l’Assemblée..?

Mais, mais... tu n’es pas un officier du GRU ?!!!