Hirondelle

Je ne prétends pas participer à votre débat (je ne lis plus que les plus long post de Patrick, c’est un genre de névrose !), mais Rendbo: aucun doute pour moi, mieux vaut crever de maladie ou de famine que sous les bombes. Le sang versé, c’est « tripale », il faut au moins deux générations pour que la réconciliation, ou que simplement « passer à autre chose) puisse s’envisager. La famine, l’empoisonnement même, c’est 2ans (j’exagère à peine)

Cette notion me laisse songeur (à la poupe, aplomb du/des safrans ?!) et comme dirait le défunt Jacques : ça m’en touche une, l’autre elle bouge pas !) Je vais vous laisser entre connaisseurs, hein ?!

Je m’adresse à des marins, je sais, mais : à la flottaison, hors tout..? M’enfin, j’intuitionne que Armen y a pensé

Quelques questions ou remarques : -Une centaine de missiles, ça m’a toujours paru extravagant pour 3 cibles. Quelqu’un a l’explication? -A contrario, ça ferait de gros dégâts si seuls quelques pov’ missiles été passés, non ? Quelques missiles a repartir sur 3 sites. -Les debris exhibes par les russes ne sont quantitativement pas représentatifs de la centaine (syriens) ou des 70 (russes) revendiqués abattus -Ces même débris ne sont d’aspect pas tellement différents de ceux de l’ARAMCO que l’on sait n’avoir pas été touché par une dca et avoir fonctionné correctement : ca laisse des morceaux de quelle taille un scalp ou un tactom qui a pété? -Il n’y aurait rien de choquant à ce que quelques missiles soient interceptés ou dysfonctionnent.

Tu peux rajouter 4 mines par exemple , sauf si les « NG » dont tu parles (en sais tu davantage ?) sont plus longues que les « demi portions » LG29 ?

Ben ça ne fait pas lourd en mines par patrouille, car j’imagine qu’un sna ne sort jamais sans avoir de quoi assurer son autodéfense, torpilles et sm39.

Tu as raison, d’autant que j’ai trouvé dans la revue de l’organisme scientifique chinois 任何东西, la trace de projets d’armement avancés inquiétants : Quand le fumeur s’étouffe, les clopes sont projetées par sa toux à vitesse HYPERSONIQUE : la seule énergie cinétique coulerait un CVN en quelques secondes, déchiqueté !!! Un obstacle cependant : portée de 17cm pour l’instant. Bon, c’est ma journée perm’ avec le p’tit dernier (je suis a bout et il n’est pas 16h), l'équivalent du vendredi pour les autres : indulgence...

Pfieuuuu, une vraie boule de feu la frégate, et tu ne comptes même pas le plus gros effecteur... ...le féroce clopeur qui d’un geste, un seul, épuré et viril, balance un mégot dans le col du terro qui essaie de prendre d’assaut.

Oh si, commentaires tout mouillés juste juste au-dessus Et tu as raison : ça a plu !

Capmat, je crois que tu as oublié d’insérer un GROS smiley ;)

J’ai utilisé à desseins le terme pour énerver les marins, « comme ça gratuitement par plaisir, ´faut bien que je me défoule ch’uis énervé » (Renaud-Gerard Lambert qui éclate la tête du Petit Prince de mes 2) Rien de nouveau en effet, sinon que c’est l’amiral qui dit que c’est chaud. Préoccupé également par chasseurs de mines et SNA, en plus des patrouilleurs et des bateaux logistiques p’être pas vraiment multimissions ;) Edit Je n’avais pas réalisé que la photo insérée était celle d’un simulateur : je cherchais sur quel bâtiment on avait un tel nid d’armes

Je ne me souviens pas* d’avoir vu de photos des FG 29, mines equipant nos soums y compris Suffren: http://www.navweaps.com/Weapons/WAMFR_Mines.php J’ai lu qu’il y en aurai une trentaine en soute sur les Rubis. Combien sur les Suffren ? Sur ces bâtiments, on pourrait en insérer 2 par tube. Ce qui semble possible si l’Artemis/F21 de 6m. passe ;) Aucune idée de la façon dont elles sont mouillées. J’en conclu par ailleurs que les mines ne sont pas comptées dans les 20+4 armes de bord. *ben en fait si, et pas loin : @Scarabé y évoque une mine NG, mais je n’ai rien vu au bout de son lien : des détails sur cette prochaine génération ?

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/le-niveau-des-stocks-de-munitions-de-la-marine-est-trop-bas-amiral-prazuck-832723.html Hmmm, pas terrible tout ça. Les soutes sont vides, les équipages sous entraînés, les vieux bateaux nombreux. Et le recrutement insuffisant. A propos des tirs avortés de MDCM: Mais pas de guillemets, donc pas certain que ce soit les mots de l’amiral. edit : j’aime bien ce que dit l’amiral sur la qualité du commandement : aussi important que la solde pour fidéliser. Mais quid du commandement qui nomme les commandants ?)

https://www.laquotidienne.fr/le-patron-de-boeing-renonce-a-ses-20-millions-de-dollars/

D’autant que celui du F22 est difficile à battre !) Le passage concerné: How confident would you be fighting a F-22 Raptor in within-visual range air combat? “Obviously you have seen videos (see above). Is it going to be guns only? Is it going to be Sidewinders? If it’s gun only I don’t have any issue – if it’S Sidewinders — and he has his helmet-mounted stuff* and 9X then I’m going to be careful — I would be concerned. I definitely don’t have no concerns otherwise: it would be tougher for me because he has his 9X and mounted vizor. If I play my cards correctly there’s no reason why it shouldn’t be OK. I have questions, like what is the set-up? is it going to be ‘Butterfly’ with one close to the other one? It really depends on these situation. But guns only? Honestly, no concern. And it’s a big aircraft so it’s easy to shoot at.” Sadly, this site will pause operations in December if it does not hit its funding targets. If you’ve enjoyed an article you can donate here. *Editor note: as far as I know Raptors have not been fitted with HMS.

Ça paraît une idée brillante. Et c’est quelque chose qui convainc, tu es écouté/pris au sérieux/relayé ?

Presenté comme ça, ce serait presque séduisant : il n’y a pas le feu au lac, suffit d’attendre que le fruit soit mûr, même le retraitement c’est gnognotes... Sauf qu'a ce faux rythme, Orano et EDF ne seront plus là pour tirer les marrons du feu, et le citoyen moyen ne voudra plus entendre parler d’atomes a force de payer chaque mois sur sa facture le coût du démantèlement. Je te soupçonne, G4lly, de simplifier abusivement l’agenda

Que veux-tu : parfois je suis EXTRÊMEMENT dévot Mais il faut l’avouer, ce genre de prière peut faire très mal aux genoux, moi aussi j’ai besoin de glaçons ! Bon, A400M versus CH47, Alat V Armée de l’Air, et Philippe qui n’est pas encore intervenu ?!

Merci Delbareth, même moi j’ai compris ;) Dire que l’on produit plus de combustible qu’on en consomme, c’est un peu un abus de langage, non ? Si dans l'éprouvette on laissait le mécanisme se reproduire suffisamment longtemps, elle finirait bien par s’interrompre faute de matière: ne resterait plus au find du bocal qu’une poussière noirâtre... Radioactive ? Peux tu en dire plus sur les limitations actuelles de la surgeneration ? Pas interessante économiquement aux conditions actuelles, pas d’acteurs pour investir, ou il y a des difficultés techniques non résolues à une exploitation industrielle ?

Je vois ce que tu veux dire, mais formellement, baisser la quantité d'énergie mise en oeuvre pour produire un bien ou un service, c’est accroître la productivité. Produire en Chine ou au Vietnam une cacaille vendue 2€ pour gagner 5 centimes sur son coût de revient, ce n’est pas sensé. Rouler en SUV et pas en berline profilé, ce n’est pas sensé. Multiplier les chargeurs et appareils en veille tout en achetant un frigo A+++++, ce n’est pas sensé, se déplacer en bus, parfois même en avion pour moins cher qu’en train, ce n’est pas sensé, gaspiller 50% de la production alimentaire, produire de l’ethanol et acheminer de l’aide d’urgence au Soudan, ce n’est pas sensé, coller des panneaux de pubs immondes a l'entrée des villes ce n’est pas sensé, les remplacer par des panneaux à leds si puissants qu’ils éblouissent les passants ce n’est pas sensé, coller des éoliennes géantes partout je crains que ce ne le soit pas davantage que le véhicule personnel électrique... On colle bien des choses sur le dos du consommateur ou de la fatalité économique. Mais c’est surtout le modèle de base, le « push » d’un modèle hors de contrôle qui ne compte pas le gaspillage énergétique dans ses bilans mériterait un bon coup de balai. Et pour revenir au début du débat, EDF, opérateur privé, qui vend et veut fabriquer des centrales nukes sans savoir les démanteler ni entretenir les compétences d'ingénierie nécessaires (ce que je comprends: pour construire les infrastructures initiales, il fallait un plan, des fonds publiques, des entreprises nationales, des commissariats, des DATAR...) serait plus pertinent pour planifier une politique qu’un ministre et ses experts ? Nan, mais on ne va pas laisser non plus notre Borne-Chargeuse toute seule sur le sujet ;) Mais voilà que je me repends sur le fofo, j’arrête là

Oui, mais la surgeneration, ca ne fonctionne pas encore, non ? Permet moi de faire le parallèle avec la problématique production éolienne ou solaire/stockage/batterie : partout il y a des perspectives de progrès importants me semble t il (je n’ai aucune qualification dans ce domaine)? Merci pour ton premier paragraphe, très très instructif. Mon sentiment citoyen, c’est qu’il y aurait des solutions si nous n'étions as inutilement energivores, et si les cohortes brésiliennes, chinoises, indiennes ou africaines n’ambitionnaient pas de suivre notre chemin. La première condition me semble là, (re) devenir radins en énergie pour que la marche de la transition soit moins haute. Mais je crois que collectivement, on fait plutôt l’inverse pour l’instant. Je n’ai pas parcouru ton site depuis longtemps (il ne m’est d’ailleurs pas entièrement accessible, faute de compétences). En tout cas, je réagis ici a un post de @Yankev qui découvrait ton CV,: j’admire ceux qui cherchent et innovent.

Ministre de l’énergie aux pôles : c’est pas plutôt le taf de Pic’ (au Kerguelen si mes souvenirs sont bons ?). http://transition.wifeo.com/ Sinon, la suggestion de @WizardOfLinn me semble pleine de bon sens : une sérieuse étude ne peut qu’être utile, et le pdg d’EDF n'est sûrement pas le mieux placer pour la dénigrer. Mon dernier p’tit bout a 4 ans, désolé, je flippe sérieusement. Et même si j’ai tendance à penser que l’atome peut être précieux à court et moyen terme contre le réchauffement climatique, je crois savoir que ce n’est plus trop vrai si l’on se projette au-delà... @Picdelamirand-oil ?

Tous actionnaires de Dassault, c’est la seule explication que je vois... Et sinon, Kotaï, cette alliance c’ quoi ?

Dingue : je viens de vérifier dans le calendrier, j’ai sans le savoir vigoureusement* célébré la St Michel !!! * Madame Hirondelle porte plainte et quitte le domicile conjugal. Elle demande en réparation une pension hebdomadaire de glaçons. J’ai honte ! Mais pas trop : tu dieu, vite qu’elle revienne

Un prophète peut-il s’autoriser le second degré ? Ou la concision ? « Mon cher Clairon, je vous trouve pessimiste, le verre est désormais à moitié plein. Mais je ne peux qu’admirer votre humour, non sans pourtant m’interroger sur votre acharnement à dénigrer les femmes, qu’elles soient secrétaires dyslexiques ou sujettes aux virils assauts parachutistes trop euphoriques »