Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Obelix38

Members
  • Compteur de contenus

    1 348
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Obelix38

  1. Faudrait leur dire qu'ils l'envoient à Marty, de Deus-Ex Silicium, ça pourrait faire un épisode intéressant !
  2. Obelix38

    Le F-35

    ========================> Je suis déjà loin !
  3. Obelix38

    L'Inde

    Soit ça, soit il faisait allusion aux "poussoirs"/"Éjecteurs" (?) qui éjectent la bûche pour l'éloigner des turbulences de l'aile le plus vite possible . . .
  4. Obelix38

    [Rafale]

    Tu me déçois un peu, là . . . pour une fois que l’acronyme est bien traduit lorsqu'on laisse la souris dessus (Pas taper, hein ! ) Diverterless Supersonic Inlets, les entrées d'air sans séparateur à couche limite, comme celles du F-35 . . .
  5. En zoomant il me semble qu'il y a une sorte de rapporteur au centre, les zones noires autour semblent être des inscriptions et des formes de matériel ? Une réglette de calcul pour des tirs d'artillerie adaptée à l'échelle des cartes ? Probablement, mais avec la contrepartie de devenir de "meilleures" cibles pour frappes d' HIMARS PZH2000 ou CAESAR ?
  6. Comme quoi, sortir des sentiers battus n'est pas non plus un gage de réussite . . . Blague à part, je pense qu'il y a du pour et du contre pour chacune des 2 méthodes de progression, en fonction de plein de paramètres qu'on ne connais pas (mission, état du terrain, types de véhicules utilisés, défenses ennemies, etc...), d'où la difficulté de dire laquelle était la plus judicieuse dans un lieu donné et à un instant T . . .
  7. Moi je pense qu'ils vont être obligé d'en recommander une fournée pour pouvoir augmenter la commande d'un exemplaire !
  8. Non, il est fidèle à la volonté de la majorité de la population ! Le point de non-retour a été franchi par VPP le 24 Février dernier, franchissement qui a dissout la plupart des dissensions qui pouvaient exister au sein de la population Ukrainienne, ce qui l'a ressoudée derrière son président (surtout après qu'il ait refusé la fuite qui lui était proposée), et il ne revient à personne d'autres qu'aux Ukrainiens de choisir leur propre avenir, choix qui est entre-autres permis par l'aide occidentale ! Après, que l'occident se "félicite" d'un affaiblissement de la Russie c'est une chose, mais ce n'est pas l'occident qui se bat, ce sont les Ukrainiens, sur leur sol et pour leur survie . . .
  9. Un lien avec le MLA de Dassault ? (Pas accès à l'article )
  10. Au rythme des avancées UKR, c'est toutes les semaines qu'il va falloir re-consulter la population ! C'est au pied du mur . . . qu'on voit le mieux le mur !
  11. "N'interrompez jamais un ennemi qui est en train de faire une erreur." N. Bonaparte
  12. Te fatigues pas, c'est probablement du bullshitlegendaire.net
  13. C'est en effet une des hypothèses que j'envisageais . . . vu la taille du module d'inspection standard (voir photo ci-dessous), il doit être possible d'en construire un capable d'acheminer assez d'explosif en passant par l'intérieur . . . mais ça nécessiterait la complicité d'un certain nombre de personnes dans la société privée d'où partirait ce "module explosif" . . . Si c'est le cas, ça fuitera (sans jeu de mots) un jour ou l'autre . . . En attendant : Mystère !
  14. Obelix38

    [Rafale]

    Sur la page où le clic-droit est interdit : uBlock Origin => Désactiver le script sur cette page (bouton de droite ci-dessous) => Actualiser la page => clic droit à nouveau disponible !
  15. Obelix38

    [Rafale]

    Ce qui serait déjà un message en soi au consortium Eurofighter : Nous ne retirons nos Rafale du service que quand ils ont atteint le nombre d'heures prévu au départ (et même plus depuis peu)
  16. Escroquerie aux assurances ? Si les exploitants sont assurés contre ce genre de "dommages", c'est en effet un mobile (aussi vieux que le principe de l'assurance) qu'il ne faut pas à écarter Et pour ce qui est de la quantité d'explosifs nécessaire à percer un Gazoduc, je rappelle que le peu d'explosif contenu dans un obus BONUS est capable de percer le blindage d'un char à plusieurs mètres de distance, alors "4,1 cm d'acier + 6 à 11 cm de béton armé" ne doit pas nécessiter des quantités énormes si correctement employé . . . (ça se fait encore les mines de type "Limpet" ?)
  17. Cela dépends dans quel domaine. Il peut très bien avoir des services qui lui permettent une bonne vision géopolitique et donc exceller dans la manipulation dans ce domaine, mais être aveuglé sur le plan militaire par le filtre de la hiérarchie qu'il a instauré et sur laquelle il met une pression de dingue . . . Et sa paranoïa son auto-endoctrinement éventuelle peu très bien coller à la réalité géopolitique mais pas à la réalité militaire . . .
  18. Vu le niveau des commentaires, je me suis demandé si j'avais pas tapé par erreur l'adresse d'un site complotiste C'est même plus de la spéculation, là ! On en est arrivé aux affirmations sans preuve !
  19. Obelix38

    US Air Force

    Mais ont-ils commencé à comprendre qu'un Tonneau des Danaïdes ne se remplit jamais, même avec tous les dollars du monde ?
  20. Pour l'Oncle Sam ? . . . Posséder toujours au moins 1 Cheval de Troie dans les programmes Européens pour s'assurer qu'ils finissent par accoucher d'une souris ?
×
×
  • Créer...