olivier lsb

Par curiosité, depuis combien de temps lis-tu le forum et ce fil en particulier ?

Oui il y a de çà effectivement Pascal, et puis parfois simplement le choix des mots dans les communiqués: on condamne "avec la plus grande fermeté", on menacerait presque en disant "qu'il ne peut y avoir d'impunité pour l'exécution de manifestants.... Alors qu'il s'agit de la décision quelque part "souveraine" d'un Etat (qu'on s'entende, je ne défends absolument pas ni la peine de mort ni la mort de ces manifestants). Le choix des mots sur l'Iran est dur et très ferme, deux communiqués officiels à quatre jours d'intervalles. Des mots forts. "La Ministre a annoncé l’adoption aujourd’hui de nouvelles sanctions de l’Union européenne, notamment contre les auteurs de la répression en Iran, pour lesquels il ne saurait y avoir d’impunité. L’exécution de manifestants ne peut tenir lieu de réponse aux manifestations en cours en Iran. La France appelle les autorités iraniennes à cesser ces exécutions, et à entendre les aspirations légitimes du peuple iranien." https://ir.ambafrance.org/Iran-La-France-condamne-l-execution-d-un-Iranien-a-la-suite-de-sa-participation https://ir.ambafrance.org/La-France-condamne-l-execution-d-un-deuxieme-Iranien-a-la-suite-de-sa Quelle équivalence pour les dizaines de milliers de victimes civils, militaro-civiles (les mobilisés Ukr ne l'ont pas vraiment choisi) en Ukraine ? A part dire qu'on est pas vraiment d'accord, mais qu'on va garder la ligne ouverte ? La aussi, je ne dis pas qu'il faut couper avec l'Iran, je crois que la ligne reste aussi ouverte avec Téhéran comme pour Moscou. Mais ce qu'on choisit de dire dans l'espace public pour l'un et pour l'autre, c'est parfaitement dissymétrique au regard des faits commis. Allez donc faire un tour sur les sites respectifs de l'ambassade de France en Iran, Russie et Ukraine: ça crève les yeux à quel point le ton sur la Russie n'est absolument pas le même que pour l'Iran https://ir.ambafrance.org/-Actualites-de-l-ambassade- https://ua.ambafrance.org/-Actualites-diplomatiques-1061- Ah ben mince bizarrement, il n'y a pas de page "actualité politique" sur le site de l'ambassade Fr en Russie, contrairement aux deux autres pays.... Donc pas de grand communiqué sur la France pays des Droit de l'Homme, la défense de la vie et des valeurs universelles... https://ru.ambafrance.org/-Consulat-general-de-France-a-Moscou-

Il y a surtout une énorme dose de travail et de connaissance terrain, surtout au SVR (ces incapables du FSB, pas foutus de croire que les Ukrainiens les accueilleraient avec autre chose que des roses, ou ces amateurs du GRU, dont l'identité de nombreux agents fût révélée à plusieurs reprises à partir de données de sources ouvertes ou grises, par Bellingcat, rappelons le, un simple media d'investigation). L'espionnage reste considéré comme un métier noble et réservé à une élite. Rien que dans cette campagne d'agitation, une parmi des centaines: une fausse apparition en de multiples endroits des grandes capitales de l'Ouest, de graffiti anti Zelensky, avec une dessin reprenant à chaque fois quelques codes et symboles locaux, le tout relayé par des comptes de connivence sur internet. Le message est adapté, on va attaquer le coût de la guerre, le risque migratoire, avec un dosage fonction des sensibilités du moment dans chaque pays cible. Je vous invite vivement à lire l'article très fouillé de l'AFP. Evidemment, les graffitis n'ont jamais existé, mais ils ont été dessinés puis remarquablement bien photoshoppé dans des endroits réels, de sorte que la confusion générée est compréhensible pour qui n'habite pas sur place... à savoir la majorité des cibles d'une telle campagne. "Depuis fin 2022, une série de photos prétendant montrer des oeuvres de street art caricaturant Volodymyr Zelensky ont circulé sur les réseaux sociaux dans plusieurs pays. Ces dessins, qui représentent le président ukrainien en train d'engloutir l'Europe ou de l'argent envoyé par ses alliés européens dans le but de combattre l'invasion militaire russe, auraient été réalisés dans des villes allant de New York à Varsovie en passant par Madrid et Paris. Ils y sont pourtant introuvables : aucun des journalistes et des dizaines de personnes présentes sur les différents lieux où auraient été déployées ces oeuvres que nous avons pu interroger ne les ont jamais vus. La diffusion de ces publications s'inscrit dans le cadre de la propagande anti-ukrainienne, visant à réduire le soutien des pays occidentaux aux aides envoyées à l'Ukraine, selon deux chercheurs interrogés par l'AFP." Pour le Hall of Fame: Le spécial "Vincennes" La version chocolat-merde, devant le musée du chocolat à Zurich Non faut reconnaître que les Russes ont une réelle longueur d'avance en matière d'influence, seulement dépassé en cela par les Américains à mon avis: les messages sont plutôt bien vus, les graffitis bien fait, c'est pas juste un artiste dans un coin, mais un système de relai / caisse de résonnance est prévu derrière, et ça prend 10 fois l'énergie requise à la conception, pour démonter ce genre de fumisterie et freiner les dégâts. https://factuel.afp.com/doc.afp.com.338B2DL

Et question de profane, mais la navalisation du Tejas, on en pense quoi ? Ca démontre quelque chose cet appontage ? C'est du sérieux, avec Safran / Dassault derrière en assistance technique, et ça peut menacer à terme le Rafale Marine sur le PA2 Indien de 2050 ? Ou bien c'est gadget, la structure tiendra pas dans la durée, personne de sain d'esprit miserait sur un monoréacteur en embarqué (dédicace Crusader !) etc...

Un major général et un colonel Ru signalés tués ces deux derniers jours

Pas convaincu que ce soit une bonne clé de lecture, même si elle fait partie de l'adaptation du message Russe au contexte local. Ce message est pareillement adapté en Afrique, et passe plutôt bien. D'autres pays Chrétiens comme l'Afrique du Sud ou le Brésil ne jouissent pas d'un même capital sympathie. Certes la distance... Mais aussi et surtout l'absence de politique d'influence globale, qui font parfois passer leurs dirigeants corrompus ou un peu autoritaire pour des ordures pires que VVP, coupable du conflit le plus sanglant en Europe depuis la 2e GM.

Partie 3

Partie 2 - le commentaire perfide sur le BMP détruit pour récupérer le corps d'un officier.

Article diablement intéressant sur un paquet de sujets discutés ici: - intérêt stratégique de Bakhmout (nul, estime les soldats Ukr qui y sont retranchés) - Géographie des alentours, qui surplombe encore Bahkmout - Furia Russe, qui confine pour beaucoup à des comportements de drogués (allez savoir) - Renforcement Russes en quantité et qualité https://www.lemonde.fr/international/article/2023/02/06/guerre-en-ukraine-a-bakhmout-l-impitoyable-bataille-pour-tenir-le-front_6160721_3210.html

Clairement les Russes sont très fort dans ce domaine, là ou les Iraniens, les Chinois ou même les Américains d'un certaine manière, perdent sensiblement la bataille du récit en France; qui reste LE bastion occidental de l'anti-Américanisme... non sans bonne raison. Mais pas les Russes, et cela on l'observe avec une surprenante homogénéité partout en Europe, sauf dans les ex républiques soviétiques bizarrement. J'ai été personnellement choqué et je l'avais partagé ici, de voir la dissymétrie assez incroyable de traitement par notre diplomatie, entre le cas Iranien et le cas Russe, pour des faits qui cueillis à froid, étaient bien moins pires en Iran que ceux commis en Ukraine par les Russes. Et on pourrait multiplier les exemples de relativisme en tout genre, non pour faire passer la pilule d'un acte d'autorité par un dictateur étranger, avec poignée de pertes humaines à la clé, mais une guerre totale et de haute intensité à 200 000 pertes en même pas un an.

Il n'y a que moi pour constater que les deux plus gros mois d'exportation ont eu lieu avant annonce des sanctions sur le pétrole Russe ? Au demeurant, l'essentiel est ailleurs, il est surtout dans cette phrase: "Un porte-parole du Conseil national de sécurité des États-Unis a déclaré qu'un plafond de prix avait été mis en place et que les pays, dont l'Inde, pouvaient en tirer parti pour maintenir la stabilité des marchés de l'énergie, tout en limitant les revenus du Kremlin." En gros, ça revient à dire que l'ancien profit de X qui revenait à la Russie, et bien maintenant ça sera 50% de X pour les Russes et 50% pour les Indiens. Et en plus, on va donner quelques raisons à l'Inde de nous être redevable, si on sait habilement l'exploiter (au hasard, en décidant ou pas du rythme et de l'ampleur de la levée des sanctions). Et tant qu'on peut manœuvrer pour décider de ce qu'empoche le Kremlin, quelque part les sanctions fonctionnent. Après, ou placer le curseur, c'est surtout çà la question.

Boarf Etat failli, faut pas pousser non plus: si les Russes veulent refaire octobre Rouge après une défaite en Ukraine, c'est de leur responsabilité non ? Pour le reste, il y a un Etat et une élite, pour corrompue et clanique qu'elle soit. J'y vois rien de plus grave que disons... le Pakistan, la Corée du nord ou peut être même la parfois très chaotique scène intérieure Indienne. Quant à Ancel, chevalier de la légion d'honneur à titre militaire, le seul officier supérieur (avec Goya d'ailleurs) à avoir oser l'ouvrir un peu plus que les autres sur ce qui s'est passé au Rwanda, et sur l'incurie (pour Goya) pour ne pas dire la négligence coupable (pour Ancel) des décideurs politiques de l'époque à l'Elysée et du CEMA personnel de Mitterrand. Ca lui a couté probablement le reste de sa carrière dans l'armée et des procès au cul pour diffamation. Mais je m'éloigne, et j'admets bien volontier que ça n'en fait pas parole d'évangile sur le conflit en cours.

Bientôt une batterie d'Iron Dome en Ukraine ?

Dans ce papier du FT, Reznikov affirme que l'Ukraine a amassé suffisamment de réserves pour parer au prochain assaut Russe, en dépit du fait que les derniers matériels promis ne seront pas encore déployés sur le terrain. https://www.ft.com/content/268bd522-4794-4f3d-895f-f58a55536af9 Chernyak, conseiller de VZ, a affirmé en conférence de presse que les AFU observent des signes de déploiements de groupes d'assaut dans l'Est et le sud-Est.

+1 Plus que la critique en soit formulée par ACL, ce sont les extraits des propos de Todd qui sont complètement hallucinants.

Pas mal de rumeurs sur un départ de Reznikov du MinDef Ukr. J'ignore comment il faudrait l'interpréter, j'ai tendance à croire par principe que c'est jamais bon signe en pleine bataille.

Sans justifier les ordres de grandeurs, mais pour la méthode, la nouveauté depuis disons novembre / décembre, c'est l'emploi en masse de prisonniers sur les points chauds plutôt que des soldats pro ou des mobilisés, ça permet une plus grande "largesse" dans l'appréciation des risques encourus par la troupe. Beaucoup en Russie estiment que c'est même salutaire d'y envoyer se faire tuer des prisonniers, quand bien même ils seraient sur le fond opposés à la guerre et/ou à la mobilisation de leurs proches.

ça t'étonne encore la double pensée à la Russe ? Le patriarcat n'est qu'un prétexte, faut faire illusion et avoir quelque appétences sur le sujet, mais on ne te demandera pas ton diplôme de théologien. Pendant que t'iras voir Mikoyan, j'irai sur celle de Dzerjinski

C'est de notoriété public pourtant, il a été en poste à Genève puis a eu un accident de voiture la bas. Son prédécesseur également un agent du KGB. https://www.theguardian.com/world/1999/feb/12/1

C'est un secret de polichinelle: les 320 MBT OTAN, les 250 M1117, nos 20/30 10-RC et j'en oublie... ne sont pas là pour faire que du défensif. La question c'est sur quelle partie du front mais bon, j'imagine que le Kremlin se pose la même, donc on est pas près de le savoir. EDIT: on n'en parlerait presque même plus, mais les livraisons de chars ex-PaVa, PT-91 Polonais ou autre T-72xx Tchèques se poursuivent

On ne sait pas trop, mais on peut faire quelques observations toutefois: - les Ukr ont rapidement élevés des fortification au Nord de Kiev à la frontière Biélorusse, en 9/10 mois de temps - Sloviansk et Kramatorsk avaient été brièvement conquises ou assiégées pendant la 1ere guerre du Donbass: il n'est donc pas faux de dire que depuis 8 ans les Ukr connaissent la menace sur ces villes et la région plus généralement

C'était aussi mon impression, mais la 93e méca vient d'être récemment identifiée à Bakhmout, quelques unités en tout cas: Edit: sur la carto du Poulet Volant (rigolez pas hein, c'est le nom du compte Twitter), y'a une belle collection d'unités prestigieuses qui sont recensées à Bakhmout, dont la 4e Tank, la 77e Brigade aéromobile et la 128e de Montagne

Je plaiderais pour une 3e raison, mélange d'un peu des deux: l'EM Ukr et sa direction politique ont été assez pragmatiques jusqu'à maintenant, avec peut être un bémol sur le défense de Severodonetsk. Bakhmout n'était le symbole de rien avant que les Russes le désigne ainsi. On voit bien que les Ukr souhaitent opérer un freinage aussi couteux que possible pour les Russes, pas dit que ce soit rentable... Mais quelle est leur alternative ? Un élément qu'on mesure moins vu de loin me semble être la volonté de vouloir épargner aux prochaines villes, ce qui arrive à celles qui font l'objet d'âpres batailles: foutue pour démolie, il y a une certaine rationalité civile (retarder l'impact du conflit sur les villes et infrastructures, jusqu'à une solution politique) et militaire (on ne revient pas sur les villes comme objet tout désigné pour la défense). Ayant un double désavantage démographique et une volonté moins mortifère que les Russes pour la vie des soldats, je ne crois pas que l'EM Ukr se maintiendrait à l'absurde sur des positions condamnées et ne permettant plus de gains opératifs. Je résumerais leur approche par: il faut retarder, même si le rendement est décroissant, puis décrocher au tout dernier moment pour retarder la démolition / évacuation de la prochaine ville. Cette approche reste qu'un palliatif et n'est valable que pour un temps: je pense que dans le fond, une reprise des manœuvres parait inéluctable pour faire pencher la balance à un niveau stratégique. Mais c'est toujours un mouvement risqué et qui ne permet qu'un seul coup tous les 3 / 6 mois.

La Russie n'est probablement pas seule, mais les enjeux étant en ce moment particulièrement importants, on s'y intéresse avec deux fois plus d'attention, ça ne me choque pas. Rechercher une équivalence ailleurs est déjà une mauvaise façon d'aborder le sujet: qui voudrait tolérer ce genre de pratiques Ru au motif que les US nous ont fait la même sur Alstom ou Technip ? Peste et choléra. Pour les paiements, ce qui n'est pas sur, c'est le montant qui ait terminé directement dans la poche des principaux intéressés, et la part des faux frais. M'enfin... ça laisse peu de place aux doutes, l'affaire du Qatargate est venue démontrer (s'il en était besoin) qu'une politique d'influence volontariste ne pouvait faire l'économie de versements aux principaux intéressés.

Eh bien sans surprise, c'est de çà qu'il s'agit: un tête de réseau ayant la fonction de conseiller à la Douma. Extraits intéressants: