olivier lsb

Redoutant que l'Ukraine passe au second plan et la sous-exposition qui s'en suivrait, l'insubmersible Loukachenko vient rappeler une fois de plus que son armée se tient prête à saborder toute tentative Russe d'entraîner la Biélorussie dans ce conflit. Il est question ici du rôle fondamental que pourraient jouer la 331e brigade de la multiprise et le 429e régiment de photocopieurs, dans l'aide apportée au SBU pour géolocaliser les généraux Russes et autres joyeux attroupements de touristes bouriates égarés en vacances en Ukraine depuis 18 mois.

c'est en Egypte que ça s'est passé. Il s'agit de parachutes en aile volante sans aucune propulsion dédiée. On voit mal comment ça aurait pu décoller de Gaza.

Ce documentaire est tout bonnement excellent et avait fait grand cas en Israël à sa sortie. J'ai particulièrement apprécié la réflexion entre actions de sécurité et décisions politiques. D'habitude, ce sont les chercheurs ou des responsables politiques d'opposition qui cherchent à freiner les réflexes "tout sécuritaire" des gens de la police ou du renseignement. Ca parait évident, mais quand ce sont d'anciens directeurs du Shin Beth, avec un bon bilan sécuritaire, qui disent qu'il faut que le politique prenne le relai et que l'agence ne peut pas tout, çà a un certain poids. Les interventions avaient été de mémoire diversement appréciées, par le personnel politique notamment et on comprend pourquoi. La charge est lourde et comme tu dis, il ne s'agit pas d'agitateurs gaucho-fragiles mais d'officiers supérieurs ayant présidé la direction du Shin Beth et pris les responsabilités qui en découlent. Comme dans le bouquin de Bergman, ce qui transparait en filigrane c'est toujours la même chose: le sécuritaire peut acheter du temps et gérer les crises du court terme, mais les problèmes de fond ne se résolvent jamais à coup d'éliminations ciblées ou d'arrestations. C'est à un échelon politique qu'il faut les résoudre. Sinon l'Histoire repassera les plats.

Faut se méfier des images quand même. Ca me rappelle les rodomontades de l'Iran en soutien à l'Arménie, juste avant l'offensive de l'Azerbaïdjan. Ca a fait pschiit. Oui il y aura une réplique, très forte d'Israël. De toute façon, le MinDef peut difficilement dire autre chose dans ce contexte, et puis son avenir politique et à la tête de son ministère parait quand même fortement compromis.

C'est plus compliqué que çà, et surtout, le Hamas est en situation de piloter son agenda. Ce n'est peut être pas tant l'Iran qui a poussé, que le Hamas qui a offert une option à l'Iran pour déstabiliser Israël... en servant par la même occasion l'agenda des deux pays. Les enjeux pour le Hamas sont plutôt connus et bien identifiés: dépasser le stade de simple gestionnaire de la "prison" de Gaza, la succession de Mamhmoud Abbas, faire dérailler le rapprochement Israélo-Saoudien, fédérer les mouvements de résistance à Gaza et en Cisjordanie, donner la réplique à l'extrême droite messianique Israélienne etc... https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/07/gaza-pourquoi-le-hamas-a-decide-de-briser-le-statu-quo-et-de-defier-israel_6193034_3210.html

Edit: doublon.... Mais je le laisse quand même, car ce modèle est collector Le gagnant aura droit à un tour en T-62 édition moustiquaire.

Un policier Egyptien abat deux touristes Israéliens... Quand les emmerdes volent en escadrille. https://www.lemonde.fr/international/live/2023/10/08/en-direct-attaque-du-hamas-contre-israel-l-armee-israelienne-effectue-des-frappes-sur-le-sud-du-liban-apres-des-tirs-sur-son-territoire-revendiques-par-le-hezbollah_6192981_3210.html

Ca m'étonnait aussi cette formulation Touareg "du Niger".... Il arrive... Je n'ai pas répondu à sa place camarade, détente.

Pour Israël en tout cas, il faut redorer le blason ! Bon après, les grands mots, tout ce petit monde finira bien par se trouver une entente convenue, comme ça s'est toujours passé depuis 48. Une proposition pour mesurer le degré de "radicalité" d'Israël dans sa réponse, c'est à quel point ils vont s'en prendre à l'échelon politique. Ni Arafat (en son temps) ni Nasrallah n'ont fait l'objet d'élimination ciblée. Les acteurs politiques de la région évitent soigneusement de s'en prendre physiquement aux uns et aux autres, ce qui me fait dire que les choses rentreront dans l'ordre. On sauterait en terrain un peu plus inconnu si Haniyeh ou Mechaal était flingué.

Les Touaregs se foutent plutôt pas mal des frontières non ? Sauf de celles de l'Azawad ? Et je saurais même pas dire dans le fond si c'est une boutade ou pas ! Tu as travaillé pour Wagner ??

En qualité d'archéologue ? Aucun sous-entendu, c'est une vraie question :)

Et par curiosité, ça marche comment pour toi ? Tu es appelé car tu es Israélien je présume, Français aussi ? Tu retournes dans l'unité / spécialité de ton service militaire ou les affectations se font en fonction des besoins les plus urgents ? D'ailleurs tu peux nous dire ton unité d'affectation ou trop sensible ? Bon courage à toi en tout cas. Très égoïstement, c'est regrettable car c'est toujours avec un grand plaisir que je lis tes interventions et analyses. Et en plus opsec oblige, tu ne pourras pas nous raconter grand chose. Enfin bon si jamais tu changes d'avis, je te propose un protocole très sécurisé. En MP: ··− −· ·· − ··−·· −−−·· ··−−− −−−−− −−−−− ··· ·− −·−− · ·−· · − −− ·− − −·− ·− ·−·· On me souffle dans l'oreillette que le Shin Beth n'y verra que du feu.... Poussez pas... Je sors

Cet événement est brutal, cruel et injustifiable pour les civils. A supposer, je pense que c'est largement le cas, que les dirigeants du Hamas conserve une agence qui leur est propre par rapport aux soutiens extérieurs, il va bien falloir qu'Israël se repenche sur ce dossier au niveau politique et propose quelque chose, une fois la vengeance déclarée accomplie pour cette séquence. Au risque de retomber dans les travers passés: Or ces derniers temps, l'agenda politique et diplomatique Israélien œuvrait surtout à invisibiliser la question Palestinienne et Gazaouie. Le pourrissement du soutien extérieur au peuple Palestinien est la grande "réussite" des accords d'Abraham (même si je ne crois pas que ce fut l'objectif premier), qui ont eu pour effets secondaires de déclencher de nouvelles alliances entre Israël et certains pays du monde Arabe (le Maroc pour ne pas le citer). Ces derniers ayant passé la cause Palestinienne par pertes et Pégasus profits. En refusant à la fois la solution à deux états et la solution à un état, qui risquerait à l'avenir de mettre en minorité démographique la population juive, les gouvernements (actuels et passés) sont en quelque sorte piégés par les succès militaires récents et la bonne maitrise (jusqu'à maintenant) de la situation sécuritaire. Israël n'a pas franchement proposé de porte de sortie politique au conflit en cours et a rendu les acteurs locaux probablement plus perméables aux offres de soutien étrangères. Il ne faut pas oublier que le soutien Iranien au Hamas, s'il ne fait aucun doute, est assez contre nature: il est un des très rares exemples de coopération politico-militaire réussie entre une entité Sunnite et le clergé Chiite. Deux branches religieuses de l'Islam qui se tirent la bourre partout ailleurs dans le monde Arabe et qui reste une grille de lecture privilégiée (à défaut d'être la seule) pour les relations entre Etats du MO.

Le Hamas semblent en tout cas avoir très attentivement suivi le conflit en Ukraine et les stratégies et tactiques déployés du faible au fort. Témoignage fin aout dernier d'un cadre politique du mouvement:

A la bataille d'Ismaïlia, ce qui permit aux Egyptiens de conserver la ville de Suez, malgré le franchissement du canal par les Israéliens, et rendait difficile pour ces derniers tout maintient de troupes à l'ouest du canal avec ce poignard dans le dos. Tout à fait mais çà très cher, il l'ignorait à l'époque et ça n'est probablement pas entré dans la balance coût / bénéfice au moment de la décision.

D'après les US, la Corée du Nord aurait commencer à transférer des équipements d'artillerie.

Les Israéliens ont certes retourné la situation, mais leur propre contre-attaque fut étrillée près de la ligne Bar-Lev et le front, vers la fin de la guerre, en revint quasiment à son point de départ. Sauf que les Egyptiens, malgré des erreurs tactiques indéniables, ont frappé suffisamment fort pour déclencher les effets stratégiques attendus: - Mettre en évidence l'absence de soutien soviétique / US à tout franchissement du canal de suez - la difficulté à tenir dans le temps le Sinaï, qui n'est pas aussi infranchissable que ne l'estimaient les généraux à l'époque - Sadate put démarrer une négociation en relative position de force, ce qui aboutira plus tard au retrait Israélien du Sinaï. Ca aura coûté aux Egyptiens un traité de paix, le cours normal des choses sur le long terme, et la reconnaissance d'une évidence: l'existence de l'Etat d'Israël (plus délicat çà, dans le contexte de l'époque). Pour compenser deux défaites militaires en deux guerre, c'est pas mal

Un général capturé, c'est vraiment une énorme prise. Je suis même pas sûr que dans le conflit Russo-Ukrainien il y a ait eu de tels prises. C'est vraiment un coup très dur pour Israël, quand on repense au barouf que ça a été pour Ghilad Shalit, simple soldat de Tsahal et longtemps unique otage du Hamas. Il avait été libéré au bout de 5 ans, contre environ un milliers de Palestiniens condamnés pour terrorisme. Autant dire que ce cours de l'otage Israélien a un peu de plomb (durci) dans l'aile... Question bête mais: pourquoi le Hamas ne pourrait-il pas prendre possession des matériels ? Une contrainte physique sur le véhicule ? Ou bien il sera vite retrouvé par l'armée de l'air et détruit par la suite ? On l'a vu pour le HK, ça a sacrément fanfaronné avant le conflit et puis... pschiiiit. Toutefois là, les enjeux sont tout autres. On pourrait de facto considérer que cette opération bénéficie du soutien de l'Iran: la coopération entre le Hezbollah et le Hamas étant relativement récente dans l'Histoire.

Non tu appelles MLP en effet et tu discutes avec, comme tous les Européens ont entretenu un dialogue avec Trump. Et tu lui (ie à la France donc) proposes un meilleur marché que les Russes. Ca ne pose aucun problème quand ce sont les US qui pratiquent cette méthode, donc pareil avec la France, je ne vois pas où serait le problème. Si l'Allemagne est en panne d'idées, je peux en suggérer quelques unes qui, même pour le RN, seront susceptibles de faire mouche par rapport à ce que la Russie de Poutine post guerre en Ukr pourra proposer. Au hasard, acter le retour du nucléaire en Europe comme énergie de transition avec soutien des budgets communautaires, la relance de tous les programmes industriels militaires sans traîner la patte ni faire de coups bas, une meilleure coordination de l'Allemagne avec le reste de l'UE sur sa politique migratoire etc... Personne ici n'a poussé une telle comparaison avec Schroeder, qui a pourtant en la matière, un bilan bien plus désastreux que l'emprunt Russe du RN (qui a été remboursé cette année d'ailleurs). Dans le fond le problème en France à avoir beaucoup cédé / payé d'avance à l'Allemagne dans l'espoir d'un partenariat privilégié et équilibré, c'est qu'on est désormais considéré comme acquis. On voit bien que seul l'élection d'un personnage d'extrême droite en France serait susceptible de déclencher une attention, peut être des concessions supplémentaires de la part de l'Allemagne, dans la longue liste des contentieux. C'est triste de faire ce constat et de devoir en passer par là, peut être un jour, mais c'est une direction vers laquelle on se trouve poussé.

34 min de vidéo commentée par un Ukrainien, qui déballe son T-90 capturé presque neuf. Ca fonctionne assez bien avec les sous-titres automatiques.

Rien de spécial, juste pour l'esthétique de la page 2000

Une vidéo de drone très bien montée d'un assaut sur l'axe de Bakhmout, un T-80, un CV-90 et un M113, pour un débarquement d'infanterie au plus près des lignes Russes. Toute la tactique est commenté par le droniste qui supervise l'opération, c'est assez intéressant.

Une frappe sur le village de Hroza, 51 morts civils. Je ne relaierais que l'article, mais twitter est inondé de vidéos hors charte. L'endroit est à mi chemin entre Kharkiv et Svatove, mais pas sur le front et les victimes semblent bien être des civils. https://www.lemonde.fr/international/live/2023/10/05/guerre-en-ukraine-en-direct-la-version-officielle-presentee-par-vladimir-poutine-affirme-qu-il-n-y-a-pas-eu-d-impact-externe-sur-l-avion-d-evgueni-prigojine_6192558_3210.html

Rigole... N'empêche qu'entre les derniers articles qui semblaient sérieux sur le sujet, et pointaient vers un sabotage à base de bombe embarquée (le témoignage sur les mécanos qui font une réparation et que c'était pas prévu au calendrier d'entretien du zinc) et le coup de la grenade dégoupillée alors que tout le monde est saoul.... Ben va savoir ! Je veux dire par là que l'excuse servie ne trompe personne, mais pour aller démontrer que c'était une bombe modèle "FSB" et pas un chapelet de grenades à bord dégoupillées par des ivrognes, bon courage. Chapeau ! Encore une belle manipulation des Russes et un flirt entre faits et affabulations, savamment calculé.

Réponse sur le fil Arménie, fin du HS. Toujours un plaisir d'échanger avec toi, malgré les points de vue parfois divergents.