Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

olivier lsb

Members
  • Compteur de contenus

    6 348
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    121

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. Ratio d'interception un peu en baisse, comme quoi, c'est peut être pas que de la propagande Le choix des cibles semble toujours aussi "politique" et odieux, ciblant les civils délibérément et très éloigné des cibles militaires. C'est bien une guerre totale pour les Ukrainiens.
  2. Heureusement que tu es la pour nous sonner le Clairon ! => []
  3. Je te rassure, je me nourris aussi de l'arrogance nombriliste du microcosme national, exprimée en bon Français ;) Mais à bien peser les divers arguments et déclarations de nos responsables politiques présents ou passés, sur le sujet spécifique de la guerre en Ukraine, j'y vois plutôt une arrogance / naïveté nationale qu'une auto-flagellation culturelle et systémique.
  4. Je signale le Goya nouveau, avec un exercice de prospective toujours très bien maitrisé et très brillant, à son habitude. https://lavoiedelepee.blogspot.com/2023/01/le-tombeau-de-poutine-trois-scenarios.html
  5. Très bonne synthèse de la situation militaire à aujourd'hui dans ce papier du Monde: une défense réussie mais de vraie crainte sur une 2e vague de mobilisation. Ratio de perte en faveur des Ukrainiens, mais stratégie de massification de l'infanterie coté Russe, aidé en cela par l'apathie générale d'une société qui semble cautionner cette guerre. Et cela suscite quelques inquiétudes en Ukraine et à l'Ouest plus généralement. https://www.lemonde.fr/international/article/2023/01/12/guerre-en-ukraine-kiev-et-ses-allies-redoutent-une-nouvelle-mobilisation-russe_6157519_3210.html Partie 2
  6. - Le marbre de l'autel est toujours aussi froid. On n'aurait pas un peu de gaz pour.... Un ange passe. - Ta gueule Kirill ! Sinon je désigne Wallaby 1er... ==> Je suis loiiiiiiin Allez, comme y'a un peu d'eau dans le gaz, je vous propose de changer de sujet et passer en ambiance atmosphère électrique, sur un autre sujet phare du topic. Les coupures de courant !! Ou plutôt l'éloignement du risque https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/01/12/le-parc-nucleaire-francais-regagne-en-puissance-et-eloigne-le-spectre-des-coupures-d-electricite_6157536_3234.html Ouf ! Car en septembre, on s'était fait peur quand même ici, je crois me souvenir.
  7. Une interview très intéressante d'un soldat de la 46e air mobile brigade. Il explique la percée des russes autour de soledar par le fait que le front était tenu par endroit par des soldats moins expérimentés que la 93e méca, qui tenait le front auparavant. Le reste de l'interview est très intéressante.
  8. Capture d'un haut gradé tchechene, mais probablement qu'il n'y aura pas de confirmation officielle pour faciliter les discussions sur un échange au ratio favorable pour les ukrainiens.
  9. Pas tant que ça, c'était l'idée de ce que Macron avait appelé le format de Bregancon, qui suivi la rencontre de Versailles. Son espèce de cavalier seul sur l'architecture de sécurité UE, comme si on pouvait sérieusement topper un truc avec les russes dans le dos de tous les pays européens voisins des russes. Quelle arrogance inimaginable...
  10. +1... Ces histoires de religion... Vous allez surement trouver mon analyse très simpliste, mais à partir du moment ou l'on sait que Kirill 1er est un ancien agent du KGB, les considérations sur l'orthodoxie de sa Piété ou sa diplomatie œcuménique avec les autres paroisses, me laissent d'un marbre aussi froid que son autel de prêche. Au simple motif que lorsqu'on a été un agent de renseignement un jour, on le reste à vie, même après le service actif. Et c'est vrai pour tout le monde et pas que le KGB. Car quitte à tortiller, c'est quand même bien plus jouissif de manger son pop corn en écoutant un diplomate Allemand ! Quel sketch ! Lamentable, mais quel sketch pathétique. Une vraie cours de récré, je ne comprends pas (plus sérieusement) à quoi joue le gouvernement Allemand et/ou son Etat profond. Je ne comprends pas l'intérêt stratégique de ces pudeurs de gazelle, sauf à admettre que les dirigeants Allemands espèrent secrètement un retour au statut quo ante à la fin de la guerre. Le souci c'est que cette approche embarque un nombre de suppositions tel (levée des sanctions, réparation NS1&2, consensus UE pour reprendre importation de gaz etc..) que ça en fait un pari à entreprendre qui me parait bien trop téméraire pour que ça sonne Allemand.
  11. Kherson, ce n'était pas un coup de maître mais une évidence Biblique, et encore, l'offensive fût longue et couteuse. C'était le point du front le plus engoncé vers l'ouest, avec un flanc Ouest et Nord très exposé, des arrières quasiment coupés et une capacité offensives des troupes Russes sur place complètement élimée. Le premier coup de maitre des Ukr serait plutôt l'offensive de Karkhiv, à égalité je dirais avec la défense acharnée et improvisée de Kiev. Celui des Russes était l'offensive tous azimut sur Kiev. Est-ce que les Ukr sont capables de refaire le coup aux Russes sans que ceux-ci ne s'y attendent un minimum ? Je leur souhaite, mais j'en doute. A voir.
  12. Je ne développerais pas un contre-argumentaire ici, mais le succès commercial ne saurait être la clé de voute pour toute répartition future des rôles dans le projet MGCS. En tout cas... Ce n'est pas cette musique qui a cours sur le Rafale, alors que la comparaison nous est pourtant largement avantageuse. Et les deux dossiers sont étroitement liés. Je serai beaucoup plus mesuré quand aux perspectives d'une percée en profondeur. Sur le papier, c'est un mouvement tellement logique que les Russes ont du l'anticiper depuis longtemps. Les Ukrainiens préparent une offensive, ne s'en cachent pas, évoquent régulièrement le printemps pour ce que ça vaut. De grosses brigades ont disparu des écrans radars, mais les Russes ont comblé entre temps leurs trous en effectifs. Un coup de maître en sciant le front en deux pourrait avoir des effets stratégiques, mais c'est un sacré coup de maitre qu'il conviendrait de réaliser, puis de tenir.
  13. Malin les Polonais, juste après leur coup d'éclat avec les Léo2, ils envoient Duda prendre un bain de foule à Lviv. La séquence est bien vue, et on on s'en est rendu compte avec l'annonce de livraison des 10-RC: c'est apparemment le genre de trucs qui fait parfois réagir les Allemands.
  14. Question pas bête du tout. Je dirais qu'en temps "normal", le pays qui enfreint cette règle s'expose à des mesures de rétorsions de la part du pays fournisseurs, difficilement attaquable devant les tribunaux (enfin bon... qui irait devant un tribunal pour un contrat d'armement, ce serait suicidaire). Ca peut déclencher le paiement de pénalités ou motiver un refus de livraison de pièces détachées, voir un placement sur une liste rouge ad hoc. Toutefois dans notre contexte actuel, c'est plutôt malin de la part de la Pologne: - ils forcent la main des Allemands, qui peuvent difficilement crier leur opposition à ce passage en force - ils ne peuvent se permettre de prendre des rétorsions envers un pays client (Pologne comme Ukraine), de peur de dégrader encore un peu plus leur image et leur statut de fournisseurs fiables (la Deutsch qualitat, en langage armement, c'est pas que de la mécanique bien huilée) - Quoiqu'il arrive, les Polonais se sont chèrement payés le droit de s'en foutre royalement, puisque leur approvisionnement en matériels lourds non local s'opère désormais entre les USA et la Corée du Sud. Et que si vraiment les Allemands les poussaient à bout de nerf, un petit contrat à l'industrie FR pour bien faire passer le message et ça calmera tout de suite nos amis d'Outre-Rhin. ça fait quelque temps que l'on n'a plus aucune nouvelle de la 1st Tank, 92e, 93e,et 54e mécanisée. A mon avis, ce sont elles qui préparent le mauvais coup d'après. Ils doivent avoir les hommes, mais les réserves de matériels et munitions doivent être très tendues.
  15. Non bien sûr, c'est idiot et bubzy comme moi avons forcé le trait, surtout pour mettre en évidence que cette histoire de civils contractor sur des infra militaires, en territoire disputé, peut être ou pas au repos... Ben y'a pas vraiment de débat sur la légitimité de leur ciblage.
  16. C'est le drame de cette guerre, qui n'est plus dans les mains des seuls militaires mais désormais d'une bonne part de la population civile russe: on pourrait aussi ergoter sur le fait que les mobilisés au repos sur l'arrière, fêtant le nouvel à bonne distance des armes stockées en sous-sol, pourraient être considérés comme des civils russes. Bon, on voit bien toute l'absurdité d'un tel raisonnement, mais un esprit retord pourrait le défendre.
  17. Encore une fois, c'est un faux dilemme que de laisser entendre que l'alternative au régime actuel de Moscou, ce serait une Russie soumise à un éther d'influence occidentalo-Americano centré. L'influence Américaine, c'est un autre sujet et ça frise le HS ici. Je comprends et je partage l'avis de ceux qui disent qu'elle est pernicieuse (extra territorialité du droit), totale (culturelle, économique, scientifique) et au service exclusif des intérêts américains. Cette sophistication fait peur à juste titre, mais offre un terrain d'affrontement possible, à peu près à la loyal, pour que l'UE fasse de même. Je sais, je suis un doux rêveur et pourtant... Encore un mandat de Trump et on eut bien compris la leçon. La Russie, vue de loin et en ignorant un certain nombre de réalités, ne ferait pas aussi peur car il n'est question de rien de tout çà: pas d'hégémonie culturelle ou économique, ni d'extra territorialité de leur droit. Et pourquoi à votre avis ? On est en train de le comprendre gentiment à l'heure actuelle.... Pourquoi s'emmerder avec une tel sophistication des outils d'influence, quand votre méthode de long terme, c'est la guerre ouverte ? Pourquoi travailler pendant des dizaines d'année sur l'extra-territorialité de votre droit, quand vos outils d'action favoris et bien maitrisés relèvent de la corruption, du chantage ou de l'assassinat ? Puisqu'à chaque fois la discussion se termine dans une fausse opposition avec les US, je préfère encore largement leur monde pourri aux méthodes Russes de continuation de la politique par d'autres moyens, comme dirait l'autre Prussien. Quand ton régime se permet une guerre à 100 000 morts, 500 milliards de destructions et une mobilisation générale tout en se payant le luxe de ne pas définir clairement de buts de guerre, on peut comprendre le faible niveau d'attractivité de l'affaire: un chèque en blanc signé sur la vie du Russe moyen, on peut comprendre que ça ne soulève pas les foules, qui s'estimeraient être dans le même viseur à l'avenir que les Ukrainiens. Effectivement la Russie n'incarne pas toute la perversité de l'influence Américaine.... car ses méthodes sont différentes, mais dans le fond, elle est tout aussi hégémonique, sinon plus (notons que militairement, les US étaient en train de délaisser l'Europe au moment ou le conflit éclata).
  18. Bombardement par drone... d'une boite de sucre pour les copains dans la tranchée. Si on doit trouver encore une pertinence militaire au MT-LB, outre sa disponibilité en masse, je dirais ses capacités quasi amphibies. Quelques photos de l'usine de maintenance des T-72 en Rep Tchèque
  19. Très intéressante cette décision. Les deux belligérants ont de la bouffe à donner au Pakistan, alors pourquoi l'un et pas l'autre ? Derrière le Pakistan, il y a la Chine, intéressant. Contre attaque Ukr de nuit, Bakhmout.
  20. La Russie avait en 91 toutes les cartes en main pour être un Israël, puissance 20. Une élite largement au niveau dans tous les domaines scientifiques, culturelles et politiques. Un héritage industriel à adapter au 21e siècle, mais qui offraient de nombreux atouts. Un renseignement d'une puissance planétaire, à faire passer le Mossad pour une PME. Une élite dirigeante qui n'était pas encore une corporation choisie d'affairistes soumis, mais qui avait fait ses classes (et encore maintenant) dans les grands services de renseignements du pays, et j'ai la faiblesse de penser que ce n'est pas la pire des formations pour ensuite diriger et représenter son Etat (en tout cas, Israël, ça leur a plutôt bien réussi). Une population désireuse de changement, sans encore trop savoir ce qu'elle souhaite exactement, des ressources naturelles abondantes et une culture tout à fait singulière puisqu'elle a beaucoup contribué à la pensée occidentale, sans jamais tout à fait en être le parent. Au sortir de 1991, démocratie ou despotisme éclairé peu importe, mais le pays avait de sacrés atouts pour construire son modèle. Un modèle a été construit, de type mafieux (pas de jugement) en ce qu'il gouverne par la violence, l'arbitraire, le secret, la corruption et surtout, il gouverne par le mensonge. Les Russes ont su industrialiser le mensonge (jusque là, pas de problème) comme peu d'autres pays à ce niveau là, jusqu'à en transformer sa population civile en arme de mobilisation massive (contribution en homme, apathie, dissonance cognitive, réduction des protestations) et qui représente une menace pour tout le monde, par cette gouvernance du mensonge. C'est là ou ça nous pose collectivement un problème, qui dépasse la souveraineté Russe. Quand un pays peut infliger une guerre à son voisin, aux frontières de L'UE, sans but de guerre officiel (et on peine à cerner l'officieux), pour 100 000 morts (échelle) et des centaines de milliards de destruction, oui ça devient un peu plus notre affaire collective et ce n'est pas rogner sur la souveraineté russe que de s'en préoccuper, voir d'agir en réaction et protection.
  21. Puisqu'on en est sur les histoires improbables, après l'obus dans le fion du papy il y a peu en France, la VOG non explosée dans la cage thoracique... Je sens qu'il va y avoir un papier à écrire sur ce protocole d'opération. Et un point de situation, ou ça pue de plus en plus autour de Soledar
  22. Oui le discours Russe percole, il fait appel aux émotions de ceux qui ne sont pas concernés en premier lieu par la létalité du conflit, c'est beaucoup plus facile pour manipuler que de faire appel à la raison. Il n'y a qu'à voir le niveau moyen de propagande qu'on sert à la télévision, en Russie mais également ailleurs, pour comprendre que la percolation des discours Russes ne renvoie en rien à une quelconque sagesse populaire des peuples, en dehors de l'occident. Non pas qu'on s'interdise chez nous un petit peu de construction du consentement, mais c'est dans des proportions à mon avis autrement plus modérées que ce que font les Russes, et donc beaucoup plus respectueux de la réflexion des gens. Exemples, s'il en fallait. Pour le nouvel an en Russie: En RCA, je suis très fan de Lion Bear, qu'on diffuse dans les cinémas de brousse (cf docu Arte sur l'influence Russe en RCA). Outre qu'on passe pour des méchants Français, ça c'est classique, mais les Centre-Africains passent vraiment pour des saucisses de 3 ans... Alors oui çà percole... Tout le monde n'a pas la disposition cérébrale pour se pencher sérieusement
  23. Effectivement, quelqu'un posait la question il y a peu, la 46e Airmobile Brigade est bien une création ad-hoc suite aux troupes entraînées au RU.
×
×
  • Créer...