olivier lsb

Ce genre de choses ne se discute pas en place publique... Mais en effet, on se demande bien. Ni Berlin ni Londres, ni même les nordiques. Nous sommes seuls, et c'est pas grave. C'est précisément ce changement d'attitude, où on arrête de s'attendre à 28, qui fera peut être à nouveau bouger les lignes en Europe.. Il faut bien comprendre la psyché américaine dans cette question : une victoire facile, des perspectives de business, du momentum politique... Il suffit qu'un grain de poussière s'insère dans la mécanique, et le pays, ses électeurs et ses élites, se lasseront très vite et passeront à autre choses. Les américains veulent des succès, du show. Que des cercueils rentrent au pays, que des appareils soient abattus, que des millions de dollars de dégâts soient causés et alors ça pourrait leur faire abandonner certaine prétentions. Je sais pas si vous avez remarqué, mais cets une des premières choses dont Trump s'est félicité sur le Venezuela "on a pris de gros risques on aurait pu perdre du monde et des moyens, mais rien, c'est trop cool". Ça traduit je pense les hésitations de l'administration qu'il a pu y avoir autour de cette opération. Le corollaire de ça, c'est qu'il suffit de leur gâcher le show pour leur faire reconsidérer leurs projets. Il faut pas grand chose : deux GTIA, de la dispersion, quelques moyens AA discrets, armer la population, prévoir des caches d'armes etc... L'idée ne sera jamais de gagner une bataille rangée, mais de faire naître le doute à l'échelon politique, de dessiner une perspective de l'enlisement, cauchemar du cœur MAGA. ON veut être crédible au delà des considérations de bonne morale ? Voilà par où commencer.

La France avait pourtant fait une proposition au Danemark, mais en effet, la décision dépend d'eux.

De ces trois contraintes, la démographie est la plus dirimante. Mais ressources naturelles et % de PIB à accorder aux budgets de défense relèvent de décisions beaucoup plus politiques qu'il n'y parait au premier abord. Deux actualités "anecdotes" sur le sujet (en masqué, car un peu HS)

Je trouve compliqué de faire de la défense du droit international, tout en faisant le constat (lucide) que les valeurs occidentales (donc le respect du droit) sont conspuées et questionnées par tout un tas de pouvoirs et de cultures dans le monde. D'abord parce qu'on peut pas faire de droit coutumier sans un minimum d'adhésion. Et ensuite parce que c'est la force qui impose le droit, et pas l'inverse. Un truc qu'on a beaucoup oublié en France et en Europe. Si on s'y accroche comme à un totem, on risque d'être encore plus impertinents et de nous exposer à des défaites stratégiques d'une ampleur à faire passer la guerre en Ukraine pour une anecdote. Je suis le premier à regretter l'effondrement du rule based order, mais il faut peut être pas tarder à passer à autre chose, faire le constat que le monde est transactionnel et adapter les politiques en fonction. Qu'on est jamais amis pour la vie ni fâchés à vie. Et que le pilotage par les intérêts économiques et politiques n'est pas totalement impertinent (euphémisme) quand on passe à une position d'outsider. J'irais même plus loin dans l'exercice de pensée: on aurait d'autant plus intérêt à assumer une realpolitik que si demain dans cinquante ans, on referme cette parenthèse impériale et on en revient à des considérations plus légalistes, il n'y aura aucun bonus à attendre, aucun bon point à recevoir pour être restés fidèles à nos principes de droit depuis le début, envers et contre tout. On le voit déjà assez largement en Europe avec notre posture gaulliste, donnant raison à la France sur un paquets de sujets et pour autant, n'améliorant pas substantiellement notre position diplomatique et nos intérêts économiques.

Il y a quand même de quoi s'interroger sur la bonne méthodologie à suivre en matière de RI, depuis 10/15 ans maintenant. Chaque bloc y va de la défense la plus brutale de ses intérêts, ou se prépare à le faire. Pendant ce temps là, nous restons en Europe les seuls à produire du communiqué indigné, et pendant qu'on parle de droit international, celui-ci devient de plus en plus... un droit partagé par les seuls européens, et une poignée de pays tiers à l'Union. En parallèle de quoi, une certain constat populaire en Europe sur l'impuissance des forces "socio-démocrates" (au sens très large) à faire bouger les lignes et améliorer les choses, risque de nous amener au pouvoir exactement le genre de bouffon que nous exécrons aujourd'hui à Washington. Trump n'a peut être pas de stratégie, mais d'autres la mettent en place pour son compte et sont tout sauf des imbéciles. En attendant, leur gros bâton sert leurs intérêts économiques. Dans le même temps, notre gouvernement a lâché Orano avec le Niger, laissé le Burkina prendre en otage 4 agents de la DGSE invités à faire de la coopération anti-terro et l'establishment politico-médiatique en France ne se remet toujours pas que le MAE ait pu filer un coup de pouce en 2020 sous la forme d'une simple lettre à un groupe du CAC40... Sans aller jusqu'à prendre un malin plaisir à piétiner sciemment les coutumes internationales, on peut aussi s'interroger sur le positionnement de notre curseur dans un contexte ou plus personne, de l'extrême est à l'extrême ouest, ne semble vouloir respecter le B-A-BA de la charte des nations unies. Il faut avoir cette discussion pénible, parce qu'aujourd'hui c'est le Venezuela ou l'Iran ou le Soudan ou le Yémen ou la RDC ou l'Ukraine ou Taïwan, mais demain, ça sera directement nos intérêts (voir nos territoires) qui seront questionnés.

Je suis un grand lecteur du Figaro, comme mes nombreux partages d'articles du Monde l'attestent !

Pour l'instant, il y a plus de manifestations en dehors du Venezuela pour le retour de Maduro qu'au Venezuela...

Les sanctions ne marchent pas, épisode 337. Gazprom accuse une perte historique de 12 milliards de dollars, dans un contexte de baisse drastique de ses ventes à l'Europe, non compensées par d'autres débouchés. Le pivot asiatique agité par les russes comme un étendard un soir de match a fait long feu: rien ne pouvait remplacer la lucrativité du marché européen. Les européens sont plus résilients qu'on ne le croit, mais peinent à le faire savoir. https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/03/gazprom-le-geant-russe-du-gaz-voit-ses-exportations-chuter-lourdement_6660427_3210.html

Trump a complètement abandonné la traditionnelle rhétorique objectifs formels / objectifs réels, base de la diplomatie. C'est mieux pour le show et le lien direct qu'il a toujours aimé entretenir avec ses électeurs.

Un programme pétro contre narco peut être ? So great, the best deal, the most beautiful.

Ils t'ont bien enfumé hein ? Ca me rappelle je sais plus quel général durant Serval, qui avait déclaré sur un plateau télé en réponse à une question servie sur un plateau, que contrôler Tombouctou et Gao c'était simple, mais que pour monter plus au Nord, il faudrait des mois de préparation et que ça serait très complexe... La bataille de l'Adrar des Ifoghas avait ensuite démarré trois semaines plus tard

Et ce succès à l'apparence beaucoup trop "simple" (même si personne n'ignore les mois de préparation pour une telle opération), motivé par la volonté d'avoir le contrôle des ressources, risque d'ouvrir l'appétit du POTUS. Clairement, le Groenland parait plus que jamais dans la ligne de mire.

Je crois que les journalistes font avec les données disponibles dans les nécrologies, publiées par les entourages. Ce n'est pas le MinDef russe qui donne le décompte précis, le grade et la biographie qui va avec.

"redistribution" des biens immobiliers et nettoyage ethnique en cours dans les zones occupées, y compris au détriment d'ukrainiens pro-russes. Faudra pas s'étonner de la réticence du pouvoir à lâcher des territoires non conquis. La loi n° 518-F3 enfreint l’article 46 du règlement international concernant les lois et coutumes de la guerre, annexé à la quatrième Convention de La Haye de 1907, qui interdit l’appropriation de biens privés dans les territoires occupés. https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/02/moscou-declenche-une-spoliation-massive-des-ukrainiens-dans-les-zones-occupees_6660330_3210.html

Ca m'a un peu perturbé aussi au début. Je comprends que les dirigeants russes et les officiers supérieurs font la distinction entre l'armée professionnelle incluant les armes "techniques" (cavalerie, artillerie, rens, AA, VDV etc...), majoritairement décimée en 2022 - début 2023 mais qui poursuit ses recrutements, ses formations de militaires professionnels et ses déploiements presque comme "d'habitude". Et les recrutements de civils, souvent issus des couches les moins contributives de la société (chômeurs, prisonniers, alcoolique, condamnés, citoyens âgés etc...) soutenus par l'argent du Kremlin, et dont la formation militaire est expéditive et consiste à envoyer au plus vite de la chair à canon au casse pipe. https://en.zona.media/article/2025/12/19/casualties_eng-trl From early summer and into the mid-fall season of 2022, volunteers bore the brunt of the losses, which is strikingly different from the situation in the initial stage of the war: in winter and early spring, the Airborne Forces suffered the greatest damage, followed by the Motorised Rifle troops. By the end of 2022 and the beginning of the next year, losses among prisoners recruited into the Wagner PMC increased markedly. They were formed into “assault groups” to overwhelm Ukrainian positions near Bakhmut. By March 2023, prisoners became the largest category of war losses. After the capture of Bakhmut, there have been no cases of mass use of prisoners so far. By September 2024, volunteers once again emerged as the largest category among the KIA. This shift reflects a cumulative effect: prison recruitment had significantly waned, no new mobilisation had been announced, yet the stream of volunteers continued unabated.

Mediazona, qui effectue un immense travail de recensement des nécrologies, vient de publier un article sur le bilan de l'année 2025, en attendant la mise à jour de leur estimation totale. https://en.zona.media/article/2025/12/30/war_2025 Quelques points clés: - Les décès estimés pour 2025 dépassent ceux estimés (et fiabilisés avec le recul) de 2023 et 2024, et devraient se situer au delà de 100k - Cette hausse s'explique par les changements tactiques observés. Les infiltrations d'infanterie à pied ont exposé les hommes à une très forte attrition, dans un contexte de préservation des véhicules blindés. Ce dont on pouvait supposer en observant ces changements par les vidéos partagées, se retrouve donc dans les chiffres de pertes - L'âge médian des soldats décédés se situe vers 36 - 38 ans, avec des disparités importantes. Les pertes chez les volontaires représentent un âge moyen d'environ 50 ans, suggérant que les jeunes s'engagent peu de façon volontaire dans ce conflit, en dépit des sommes importantes proposées. - Depuis mi 2024, environ 90 000 procédures judiciaires ont été initiées pour faire reconnaître comme tués des soldats portés disparus (avec tous les enjeux en matière d'indemnités en cas de décès). Le total des pertes sans corps retrouvés représenterait environ 180 000 cas. - Sur instruction du ministère de la justice, les tribunaux ont procédé à des suppression de procédures (accessible au public apparemment et en ligne) pour réclamer la prononciation du décès d'un proche porté disparu. Le total des procédures en cours et consultables en ligne est passé de 111k à 41 en une nuit. L'estimation du total des pertes depuis le début du conflit devrait tourner autour de 250k tués: 156k identités vérifiés à fin 2025, et un coefficient empirique de 1,6 constaté dans le temps entre le nombre de tués identifié à date et l'estimation donnée par Médiazona et la BBC, sur la même période de temps.

Non. Et les rumeurs sur la santé et les opérations médicales de Kadyrov sont les seules encore plus alarmistes que celles sur VVP. Il faut dire que la tronche du bonhomme ne respire pas la santé.

Oui je sais bien, car justement, on manque de photos pour le site de Valdai, mais je me fais aucune illusion !

On est vraiment indécrottable à ergoter de façon cartésienne et se sentir coupable de n'avoir pas de preuve pour le moindre pet du Czar, lui qui incarne une culture dont la double pensée est à la fois une science et art de vivre à part entière. Qui imagine Vladimir Poutine se justifier devant le ruski mir, photos et vidéos à l'appui, que sa Dacha a été attaquée ? Attend un peu l'effet des preuves sur la tronche d'Ivan Popov, qui patauge dans sa merde depuis la naissance...

Que veux-tu camarade... Je fais dans le compromis et l'inclusion, pendant que de dangereux agitateurs comme toi nous poussent vers le chemin funeste de la guerre que le Kremlin n'a absolument pas souhaité emprunter à notre égard, nous qui sommes tant admirés à Moscou... ... J'implore ton pardon pour ces errements, c'est l'époque compliquée des dîners en famille.

Avril 24 pour la dernière tentative, avec l'arrestation d'un illégal de l'ère soviétique en Pologne, repéré près de l'aéroport d'où devait débarquer VZ. Si on ne donne toutefois aucun crédit à l'incursion de drones repérée à Dublin il y a un ou deux mois, quelques minutes après l'atterrissage (en avance) de l'avion de VZ. Mais à la rigueur j'ai envie de dire, la date de la dernière tentative n'a aucune importance. Décider de faire d'une tentative d'assassinat, présente ou passée, un motif de rupture des discussions, est un acte politique. VZ pourrait prendre ombrage du prochain civil qui meure à Kiev à 400km de la ligne de front.

J'ai presque de la sympathie pour Bibi. Suspecté de crimes de guerre et recherché par la CPI, ayant présidé à la défaite du Hamas, du Hezbollah et fait sérieusement trembler le régime des Ayatollah, il doit malgré tout se farcir au diner du réveillon les élucubrations délirantes du vieux grandpa' grincheux, qui s'est fait empapaouter par tout le voisinage. On vit une époque fascinante.

Le sujet n'est pas la sincérité des propos, puisque Poutine-la-Vérité l'a confirmé à Trump-l'incompris-du-Nobel. Le sujet est l'instrumentalisation grossière d'un micro événement de cette guerre, dont on peut douter de l'existence, pour faire dérailler le processus de paix alors même que VZ a fait l'objet de plusieurs tentatives d'assassinats. Et n'en fait pas un motif de refus de discuter.

L'aide matérielle est coupée, pas les ventes. On pourrait demander aux soviétiques s'ils font la différence, et s'ils eurent pu acheter en leur temps autant de matériels américains... Et encore, ça dépend de quelles ventes on parle, avec quelles ROE. Avec des alliés pareil... ...pas besoin d'ennemis. Cette petite scène lamentable après 4 ans de guerre prêterait à sourire, si VZ lui même n'avait pas subi de tentatives d'assassinat à plusieurs reprises au début du conflit.

Et voilà la machine russe à ne pas vouloir faire la paix, ses engrenages de mauvaise foi, sa mécanique bas de gamme, ses lois de la physique totalement inventées. "La Russie affirme.... se serait dit.... Selon Moscou....aurait..." Les mesures actives, ce n'est plus que ce c'était.