Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Karg se

Members
  • Compteur de contenus

    1 384
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par Karg se

  1. Quelle réaction de la Russie si Israël et l'AS attaquent l'Iran? Quelle réaction de la Chine? C'est le genre de délire qui peut provoquer une guerre mondiale, sur fond d'épuisement des ressources de pétrole. C'est une boite de pandore. Les Saouds auront du mal à se remettre d'une coopération avec les israéliens, l'opinion musulmane va avoir du mal à encaisser ça.
  2. Et une méthode très efficace pour appauvrir les sols forestiers. Tu oublie un élément très important, la production d'acier. Les forges et bas fourneaux consommé du charbon de bois en quantité. La Bretagne par exemple a détruit ces forêts pour la forge, c'était une région industriel au Moyen Age. Réacteurs nucléaires à sel fondus. Il n'y a pas 36 solutions pour résoudre la problématique actuelle.
  3. C'est du blabla tous ça, les appareils modernes sont bien plus efficace que les anciens, compare le rendement d'une chaudière à plaquette avec une cheminé ouverte. Le problème de l'énergie c'est pas d'en consommer 10 ou 30% de moins, mais d'en produire 3 à 4 fois plus (au niveau mondial) pour assurer à tous un niveau de vie confortable. Les efforts de quelques riches occidentaux ne changeront pas la vie de ceux qui n'ont pas accès à l'eau potable, à la médecine et à de la nourriture saine.
  4. L'énergie grise dans du bois en plaquette c'est environ 5%. Après pour de pellet ça doit monter à 10%, sachant qu'une bonne partie provient du bois (énergie thermique pour fignoler le séchage). Au final le bilan est très largement en faveur du bois. Je ne peux pas te répondre, je ne suis pas du tout au fait des normes de pollutions de poelle indiv. D'ailleurs il n'y a pas de normes obligatoire pour le moment. Tout cela est hors de prix.
  5. La Guyane peut être vu les ressources forestières et le faible nombre d'habitants, mais pas forcément pour longtemps au vue de la démographie. Les Antilles et la Réunion sont trop peuplés. Donc on peut faire un projet transeuropéen d'autoroute électrique.
  6. Quand bien même, il y a suffisamment d'échange interne. De toute façon il suffira de taxer les camions non équipés qui passent la frontière. On en revient au problème de l'inutilité de l'UE. Autre remarque: les arbres couchés personnes n'en veut, c'est plus coûteux à ramasser que des arbres sur pied. D'autre part beaucoup de ces forêts non nettoyés sont des forêts privées non exploité, trop petite, trop enclave et souvent sans Plan Simple de Gestion.
  7. Dans une chaudière industriel ça ne pose aucun problème. La température du foyer permet de traite de la plaquette de résineux sans produire de sous produit indésirable. Tu crois ça ? Ce n'est pas ce que dise les rapports officiels: C'est faux nos forêt sont notoirement sous exploité. La monoculture est la seule méthode viable pour produire du bois à bas cout, c'est ce que veux la marché. C'est ce que font nos concurrents qui nous écrasent. Ils étudient les stations et plante la meilleur espèce possible. C'est tout.
  8. Ce problème est marginal et sera réglé par l'instauration d'un salaire horaire minimal en Allemagne ou une dévaluation en France. C'est un problème politique, pas un problème technique. L'écotaxe est une très mauvaise réponse politique à un problème technique: on n'a pas d'alternative crédible au transport routier au gazoil.
  9. Pourquoi? Si un plan européen qui comprennant l'Allemagne, l'Italie, la France et l'Espagne permet d'équiper des grands axes, les transporteurs équipés vont forcément être plus compétitif. La critique du coût est non avenu, vu qu'il est déjà évalué. Sauf que tu suppose qu'une solution miracle pour le transport de marchandise émergera par miracle. Hors les miracles n'existant pas, il faut un plan pour sortir de cercle vicieux actuel. Les batteries semblent crédible pour les voitures individuels: faible poids de l'engin (moins de 2t), distance parcours par jour modéré (max 800km). Pour un camion, c'est très différent, le poids de marchandise rend difficile le sacrifice d'une grande partie de sa capacité massique pour les batteries. Et un camion ça peut tourner presque 24h/24, les grandes entreprises bien organisé font tourner les chauffeurs.
  10. http://www.sauvonsleclimat.org/communiqueshtml/ecotaxe-une-autre-voie-est-possible/35-fparticles/1513-ecotaxe-une-autre-voie-est-possible.html Ecotaxe, une autre voie est possible, par SLC
  11. T'a fait quoi du bois d'éclaircie? des fin bout? des houppiers? des bois non vendable (pourri, cassé)? Ca représente plus de 50% de la biomasse produite par une forêt. Vu que la demande de bois de trituration n'est pas au beau fixe, le BE est la seule alternative. Le bois produit 2 à 6 tonne de matière sèche par an et par hectare, soit 0.7 à 2.5t de pétrole. Combien produit un champ de pétrole en rendement net annuel?
  12. Vrai dire cette discussion est stérile, si l'Iran accepte les inspecteurs de l'AIEA ils ne pourront pas accumuler du plutonium et de l'U235. S'ils les virent ça prendra du temps, plusieurs années, ce qui laisse le temps de réagir. L'Iran a signé un traité qui lui donne le droit à l'énergie atomique.
  13. Ecoute les discours de Bibi, tu comprendra l'attitude iranienne. On ne peut pas accuser les autres d'être des menteurs perfides quand est soit même parano, menteur, manipulateur et agressif avec le voisinage. Genre Al Qaeda au secours des Mollah? Foutaise, localement l'Iran est seul, isolé, il ne reste que les lambeaux de la Syrie et éventuellement l'Irak mais qui est lui aussi au prise avec les hordes wahhabites. Tout les pays de la zone MO sont soit isolationniste (Algérie, Maroc), soit tenu par Al Qaeda ou des régimes wahhabo-salafites totalitaires (Libye, Arabie Saoudite) ou l'équivalent présentable les FM (Turquie, Qatar). Les américains n'auraient pas envie de raser un pays avec cette fois une raison à peu près crédible?
  14. L'Iran n'a pas l'impunité totale en ce qui concerne d’éventuel violations des accords avec les puissances nucléaires. Dans tout les cas, comme l'a bien détaillé Alpack, plusieurs années leur seraient nécessaire pour avoir un vrai arsenal (pas un pétard nucléaire comme en Corée du Nord, le petit gros fait surtout rire, sauf son peuple) nucléaire dissuasif. Ce qui laisse largement le temps pour dérouler le tapis de bombe et les frappes chirurgicales sur les écoles et les hôpitaux. A titre personnel je considère que le nucléaire est une problématique qui dépasse la notion de souveraineté, l'exemple du Japon est éclatant à ce sujet.
  15. D'après ce que j'ai pu trouver, le réacteur d'Arak est bien une copie de RBMK, donc on peut facilement faire du plutonium avec. Par contre la quantité sera modeste, environ 10kg par an, tout juste assez pour faire deux bombes de faible puissance par an. Ce qui soulève une question: comment l'AEIA peut elle parfaitement contrôler ce réacteur? C'est relativement simple, il faudra surveiller en permanence qui est chargé et déchargé, avec une traçabilité totale des matières nucléaires (comme en France et généralement dans tout pays civilisé et nucléarisés), et interdire à l'Iran de mettre des barres d'U238 pour faire du P239 propre.
  16. J'en viens presque à apprécier les commentaires sur LeMonde, le vent à bien tourné depuis cet été. Visiblement les combattants de liberté qui démembrent et brûlent les prisonniers ont perdu le soutient des bobos.
  17. http://www.sauvonsleclimat.org/etudeshtml/que-faire-de-leolien/ Une étude intéressante sur la valorisation de l'éolien. A l'inverse des écologistes yakafau(vrai)con SLC prend en compte certains facteurs comme le prix et les caractéristiques de la demande d'électricité pour élaborer des scénarios, qui au moins sur le papier, tiennent la route. Et un article de TerraEco sur le thorium, mais ça reste très parcellaire: http://www.terraeco.net/Thorium-le-nucleaire-vert-existe-t,48079.html A noter un article ridicule de Slate sur le sujet, ils ont crus aux sornettes d'une boite de gogos au USA qui racontent qu'ils peuvent faire chauffer du thorium en l’excitant avec un laser et faire avance une voiture avec ça...
  18. Explique nous pourquoi. Selon la configuration du réacteur une infinité de possibilité de design existe, pour un objectif militaire il faut un réacteur qui permet d'irradier de l'uranium 238 pur et le sortir rapidement. Cette problématique ne dépend pas du niveau d'enrichissement et du type de modération du réacteur. Ce qui compte c'est la possibilité de mettre des barres d'U238 et des sortir rapidement du réacteur. Attention quand même, les réacteurs soviétiques à barre de force permettent de faire cette manipulation, mais ce n'est pas que pour faire du plutonium, c'est parce qu'ils ne savaient pas très bien retraiter les combustibles. Pour les iraniens les réacteurs à eau lourde et à fort enrichissement dénote une mauvaise maitrise de l'outils nucléaire: il est plus facile d'obtenir un réacteur critique, stable car homogène avec un combustible plus riche et de l'eau lourd, qu'avec un REP et de l'eau légère.
  19. http://www.liberation.fr/monde/2013/11/12/pakistan-dans-les-zones-tribales-les-pro-drones-traques-comme-des-espions_946330 Plusieurs enseignements très intéressant: - Une bonne partie de la population soutient les frappes de drone, ça veut dire que les talibans ne sont pas si aimé que ça, que les frappes sont efficaces et que le taux de dommage collatéral est assez faible selon leur critère (les actions de l'armées pakistanaises ou des milices de défense sont plus meurtrières pour les civils). - Les chefs de tribus locaux commencent en a avoir marre de ces zozos. Visiblement les menaces, extorsions et autres exécutions sommaires ont fini par dépasser la capacité d'hospitalité traditionnel des locaux. Les drones sont pour eux un bon moyen de se débarrasser des gêneurs.
  20. Le patch ne résous rien, car même si on a fait certains choix depuis le début (sauver les Rackni, les Krogans notamment, favoriser la romance Jocker/Idea) les choix ne s'ouvrent que si on a suffisamment de point à la fin du jeux, c'est à dire si on perd son temps en multijoueur. Ca affecte grandement l'expérience de jeux quand on fait les 2 épisodes précédents qu'on a fait des choix lourds de conséquence en toute connaissance de cause, sans que cela affecte la fin. Il ne devrait pas y avoir de choix quand on pris certaines décisions, un peu comme dans métro 2033
  21. Si on résume, nos diplomates sont pro israéliens, et nos politiciens sous la pression de Riyad pour quelques milliards de contrat, et son prêt à faire capoter un accord international qui nous (re)ouvrirez le marché iranien (PSA) et qui sortirait de la misère des millions d'iranien. Visiblement tout le monde à un prix, et nos dirigeants ne sont pas très cher.
  22. TMor: super la vidéo, la même chose existe en français? Il faudrait trouver une team de soldat français pour faire la même.
  23. Rage est un peu dans cette vaine, et c'est pas une réussite. Franchement regardons ce qui ces dernières années a eu un impact (au plan de l'innovation des FPS): Borderland, Fall Out, Stalker, Métro 2033, Bioshock (la honte j'ai faillis l'oublier). Environnement de plus en plus ouvert, crafting du perso et de l'équipement, vrai scénario, vrai ambiance (pas juste du méchant lambda à buter), level UP. On s'approche du concept de jeux total: un univers, un personnage unique, du leveling, du stuff (qui mélange des objets uniques, parfois de l'aléatoire et du basique), du craft. Le fait d'avoir une vue FPS n'est plus suffisant pour faire lacher 50 à 70 euro.
  24. Ne te fie pas aux notes des internautes sur JV.com, 90% sont d'infame trolls haters pro BF ou Arma. Je viens d'ailleurs y apporter ma contribution. J'ai pas eu de virus depuis win XP, donc ça fait plus de 5 ans. Les plantages hors casse matériel sont très rare, et il existe de nombreux outils qui permettent d'identifier la panne et y remédier, sachant que les garantie sur les pièces sont souvent assez longue (2 à 3 ans) pour les renouveler avant de ne plus être couvert. Sur console quand c'est HS il faut tout racheter. J'ai jamais eu de problème de compatibilité, ça n'arrive qu'avec des vieux programmes, mais il y windows pro pour ça (exécution des programmes en mode XP, 32 bit, etc). Je connais personne qui ai joué beaucoup et qui ait fait durer sa machine aussi longtemps. Mon cousin a eu 3 PS3. L'autre point important est que l'ordinateur sera toujours performant, les consoles sont totalement dépassé en 2-3 ans. Les souris et les claviers ne sont pas éternel non plus.
×
×
  • Créer...