Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Karg se

Members
  • Compteur de contenus

    1 384
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par Karg se

  1. Dispendieux, inefficace, utilisant des matériaux rares, dangereux, prenant énormément de place, rien de cela ne pourra être mise en oeuvre pour gérer un réseau avec plus de 20 à 30% d'éolien ou de solaire. Personne n'a de solution miracle, même sur le papier, pour stocker des GWh à la pelle et les remettre dans le réseau au besoin et à moindre cout. Si, les STEP, mais elles sont déjà saturé chez nous et certains pays n'ont pas assez de relief. Le problème de base c'est que si on veut produire tout ou presque en ENR (très) fluente, il faudra avoir la capacité de stocker énormément d'énergie durant les périodes de production de pointe (facilement 10 fois la production électrique max actuel), sans ce système on gaspillera beaucoup d'énergie et il faudra avoir une parc de production très surdimensionnée pour produire un surplus exploitable (pas trop violent mais suffisamment pour stocker pour les période de vache maigre) en régime moyen. C'est d'ailleurs la faille majeur du scénario NégaWatt qui ignore totalement cette problématique de "brutalité" de la production notamment éolienne et dans une moindre mesure solaire: leur bilan est annuel, sans prise en compte ces variations à court terme. Tout ces projets consomment des ressources qui devraient être destiné aux nucléaires propres, la seule solution qui fonctionne, au moins sur le papier et dans le proto. De l'hydrogène à 5 euro le kg? la belle affaire, tu sais combien ça coute les 2.8kg de gaz ou 4kg de charbon pour le remplacer? Quelle perte d'énergie durant la conversion, compression, détente et reconversion en électricité? 78% comme dans les systèmes actuels?
  2. Quels plans de sorties des énergies fossiles réalistes? Tu peux m'en citer? Je ne connais que NégaTep, qui n'a aucun appuie politique et qui n'a jamais été médiatisé (malgré le fait qu'il soit d'une grande qualité) et ceux basés sur l'économie du thorium, mais qui vont demander quelques décennies de R²D (chinoise) avant d'être prêt à être lancé.
  3. Quand les ressources fossiles seront épuisés, notre civilisation n'aura plus le temps d'être septique. Nous vivons déjà dans un monde où les ressources et technologies disponibles ne permettent plus une croissance forte dans les pays développés qui n'ont pas de ressources fossiles internes. Il faut sortir de cette situation, et si utiliser la peur du RCA peut faire avancer les solutions, il ne faut pas se priver. Mais dans les faits force de constater que ça n'a abouti qu'a des délires politiques et une sorte de névrose millénaristes très néfaste, en aucun cas des plans de sortie des énergies fossiles réalistes n'ont été mis en oeuvre.
  4. Non, ils observent une corrélation entre l'exposition présumé et certaines maladies chez les descendants. Sort moi une étude de ce genre avec comme facteur la teneur en uranium de l'eau potable (oui il y en a et oui à des taux très variable). Comme je l'ai dit dans les messages précédents et que Gibbs a complété, les vétérans ont été exposé à pas mal d'agent susceptible de faire ce genre d'effet. D'autre part vouloir extraire quelques conclusions que ce soit des stats médicales irakienne post 1991 est de la pure prestidigitation. Vu qu'ils ont pris notamment des maladies très rares comme facteur, on est en plein sophisme du tireur d'élite texan.
  5. Aucun élément radioactif ne dégagent plus de radiation en chauffant. Ce qui est dangereux c'est respirer les poussières vaporisés. Des malformations au Kosovo? Source. Comme je l'ai expliqué dans l'article sur Faloudja, essayer de faire le trie entre ça et l'effet classique de munition, bonne chance.
  6. Non: - L'U238 est radioactif, très faiblement (demi vie >4 milliards d'années) - On ne peut rendre un élément non radioactif radioactif qu'en le soumettant à un flux de neutron - Au delà de l'effet radioactif c'est un métal lourd extrêmement toxique
  7. http://fr.wikipedia.org/wiki/Deuxi%C3%A8me_bataille_de_Falloujah#Cons.C3.A9quences_sanitaires j'ai en partie rédigé cette section, ces malformations ne ressemble pas du tout à l'effet de l'uranium (maladie rénale notamment, qu'on retrouve chez les vétérans). C'est un mélange de pollution métallique diverse (plomb, mercure, les enfants mal formés en sont chargés à bloc) issus de munition conventionnelle de tout calibre, de malnutrition et de consanguinité. A noter qu'une usine d'arme chimique était construite dans cette ville, rasé en 91, reconstruite en 98 pour un usage civil (pesticide agricole notamment) puis de nouveau détruite en 1998.
  8. Source. Toutes les mesures anciennes sont beaucoup trop imprécise. Le fait est qu'on a décaissé des quantités considérables de CO2 et que l'agriculture a sans doute lancé le processus.
  9. Quelles preuves que le décaissage de milliard de tonne de CO2 suite à la déforestation et au retournement des sols n'aient eux aucun effet sur le climat passé? ça fait partie des éléments qui rentrent aujourd'hui dans les calculs du GIEC, ça comptaient pas avant?
  10. Il suffit pas d'avoir un avion, il faut l'information et être réactif. Donc drone, patrouille en l'air prête à frapper, c'est une capacité qui n'est pas donnée à toute les forces aériennes. Le combo Rafale/Predator c'est autre chose que des vieux Mig et des informateurs avec des téléphones GSM.
  11. Tu commence très mal, parce que le développement de l'agriculture a modifié la composition de l'atmosphère et in fine le climat, en décaissant le CO2 des forêts et des prairies naturelles. Donc étudier tout ce qui se passent depuis 10 000 ans c'est forcément étudier des effets en partie anthropique.
  12. Je pensais plus à la tourelle 12.7, ça peut faire le café aussi. Les grilles anti-RPG elles sont pas trop lourdes, les VBCI 25mm en Astan en ont bien?
  13. Quel intérêt dans le hachoir à takfiris livré dans le modèle de série? Ca sera mieux qu'un M113, mais ça devient juste un VAB mieux blindé.
  14. Faux, aucun motif écologique réelle ne soutient ces investissements, seulement la peur du nucléaire. Aucun des pays qui investie dans les ENR fluentes et réduit ou supprime le nucléaire ne réduit ces rejets de GES. Il n'y pas besoin d'être convaincu par la théorie du RCA pour affirmer que l'usage des énergies fossiles est une calamité et qu'il faut en sortir au plus vite. De toute façon on n'en aura pas pour le prochain siècle.
  15. http://www.liberation.fr/monde/2014/01/04/face-a-al-qaida-des-syriens-lancent-leur-deuxieme-revolution_970611 C'est pas drôle, c'est grave, une telle présentation des faits dépassent les limites de l'entendement. C'est plus la Pradva de 1986, c'est Das Reich d'avril 45 qui annoncent la prochaine contre offensive forcément victorieuse.
  16. http://english.al-akhbar.com/content/lebanese-army-captures-%E2%80%98emir%E2%80%99-behind-iran-embassy-attack Bon il était pas très en forme le bougre...
  17. Sympa en appuie feux, inutile contre une armée "moderne", ça serai pas mal au vue des conditions cités plus haut. Questions aux spécialistes: les manpads IR ça accroche bien ce genre de cibles?
  18. Ba tien, ça va arranger ces financiers et donneurs d'ordres cette petite défaillance rénale...
  19. Ouai, attention aux bons sentiments, les africains de l'Est sont vraiment spéciaux, les pays nordiques se cassent les dents sur les somaliens, ils ont une mentalité très particulières, faut pas s'attendre à les voir faire des études et se lever tout les matins pour aller au travail. Les africains de l'Ouest (des marins du Golfe de Guinée) m'ont dit beaucoup de mal de leurs cousins.
  20. Possible que les fuyards de Syrie aillent se frotter à l'Irak une fois passé la frontière...
  21. Nettoyage en cours: http://www.liberation.fr/monde/2014/01/03/irak-62-combattants-d-al-qaida-tues-dans-la-region-de-ramadi_970411 Les tribus locales ont fait le ménage
  22. D'où mon si ils apprennent à s'en servir. Cela dit les Qataris et les Saoudiens ça me parait le niveau 0, ils n'ont jamais combattu.
  23. ça va être tendu la prochain incursion israélienne si les libanais apprennent à s'en servir correctement... Et on aura enfin un retex du Leclerc au combat.
  24. merci padol01 pour ces vidéos, ils doivent être content pour le retex à Moscou.
  25. ça serait quoi un équipement contre le Hezbollah? Des VCI modernes? ça marche très bien contre les Snackbar aussi, VBCI et LAV ont fait du café en A-stan. Vu l'équipement de l'armée libanaise, tout peut être utile.
×
×
  • Créer...