Wallaby

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/georgie/roumanie-la-cour-constitutionnelle-valide-les-resultats-du-premier-tour-de-l-election-presidentielle_6932327.html Le recours n'a pas abouti. Après un nouveau décompte des voix, la Cour constitutionnelle roumaine a validé, lundi 2 décembre, les résultats du premier tour de l'élection présidentielle, ouvrant la voie à un duel entre la maire centriste Elena Lasconi et le candidat d'extrême droite Calin Georgescu, le 8 décembre.

https://www.newsweek.com/twilight-neocons-what-should-come-next-opinion-1995741 (5 décembre 2024) L'auteur de la politique américaine d'endiguement, l'ambassadeur George Kennan, a déclaré : « Je suis particulièrement gêné par les références à la Russie en tant que pays mourant d'envie d'attaquer l'Europe de l'Ouest. Les gens ne comprennent-ils pas ? Pendant la guerre froide, nos divergences portaient sur le régime communiste soviétique. Et maintenant, nous tournons le dos à ceux-là mêmes qui ont organisé la plus grande révolution sans effusion de sang de l'histoire pour renverser ce régime soviétique ». Les conseils de Kennan sont restés lettre morte. Le président russe Boris Eltsine, qui, en 1991, est monté sur un char d'assaut pour défendre la démocratie naissante de la Russie contre un coup d'État du parti communiste, a été traité d'ivrogne et d'imbécile. Sa demande d'adhésion à l'OTAN est restée sans réponse. Au lieu de cela, l'administration Clinton a rapidement commencé à débattre de l'expansion de l'OTAN, Madelene Albright plaidant en faveur de l'expansion et le secrétaire à la Défense William Perry s'y opposant fermement. Albright l'a emporté. Au cours des 25 années suivantes, l'OTAN a accueilli 16 nouveaux membres et s'est rapprochée de Moscou de 1 000 miles. Les néoconservateurs des administrations Obama et Biden ont continué à plaider en faveur de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN en s'appuyant sur deux principes néoconservateurs fondamentaux. Premièrement, ils affirment que la démocratie est un droit universel et que nous avons l'obligation d'aider tout le monde à l'obtenir. Deuxièmement, parce que nous sommes l'hégémon mondial bienveillant et tout-puissant, un État russe faible et autoritaire ne devrait pas - et en fin de compte ne peut pas - s'opposer à nous. Sans surprise, ce n'est pas ainsi que les Russes voient les choses. Pour eux, l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN constitue une menace inacceptable pour la sécurité. Elle signifierait la présence de la marine américaine à Sébastopol et de missiles américains à 300 miles de Moscou. Prétendre qu'il ne s'agit pas d'une provocation, c'est ignorer la réaction des États-Unis face aux missiles russes à Cuba. Il est clair que c'est la politique néoconservatrice d'expansion de l'OTAN qui a conduit la Russie à envahir l'Ukraine. David H. Rundell est un ancien chef de mission à l'ambassade américaine en Arabie Saoudite et l'auteur de Vision or Mirage, Saudi Arabia at the Crossroads. L'ambassadeur Michael Gfoeller est un ancien conseiller politique de l'U.S. Central Command et un membre du Council on Foreign Relations.

https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20241203050148 Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche alimente les craintes qu'il ne rétablisse un programme raté lancé pendant son premier mandat, qui visait à réprimer l'espionnage chinois, mais qui s'est transformé en une véritable chasse aux sorcières. Une telle mesure serait non seulement néfaste pour l'innovation américaine, mais elle donnerait à la Chine une longueur d'avance dans la course à la technologie. L'« Initiative chinoise » n'a donné lieu à des accusations d'espionnage, de vol ou de violation de la propriété intellectuelle que contre 0,0000934 % des étudiants et des chercheurs chinois dans le domaine des sciences, de la technologie et de l'innovation (STEM) dans les universités américaines. Mais l'effet paralysant que le programme a eu sur la science et la technologie dans les universités américaines a été sévère. Selon une analyse de Stanford, la Chine a été pendant plus de vingt ans le principal fournisseur de scientifiques basés aux États-Unis. Mais le nombre de départs n'a cessé d'augmenter. Après la mise en œuvre de l'initiative chinoise, les départs ont augmenté de 75 %, les deux tiers d'entre eux étant retournés en Chine. En fait, cette politique a apparemment permis au parti communiste de réaliser ses propres ambitions en matière d'innovation. Les États-Unis ont lancé une vaste campagne de répression contre les sympathisants communistes présumés pendant la période de la « peur rouge », notamment contre Qian Xuesen, professeur à Caltech, ce qui l'a finalement poussé à rentrer en Chine. Il est ensuite devenu le « père du programme de missiles chinois ». L'ancien secrétaire à la marine, Dan Kimball, a qualifié cette affaire de « la chose la plus stupide que ce pays ait jamais faite ». En juillet, environ cinq ans après son inculpation, Franklin Tao, ancien professeur de l'université du Kansas, a vu sa condamnation au titre de « l'initiative chinoise » annulée. Avant son procès en 2021, sa femme a déclaré à Bloomberg News que la famille était venue aux États-Unis pour « poursuivre le rêve américain ». Au lieu de cela, elle s'est retrouvée à cumuler trois emplois pour payer les frais de justice de son mari. L'avocat de ce dernier a déclaré par la suite que ce cauchemar, qui a duré des années, avait « pratiquement mis la famille en faillite ». Des cas comme celui-ci ne font que donner des munitions à l'organe de propagande du PCC.

Sebastian Gorka a été sélectionné par Trump pour devenir directeur du contre-terrorisme. https://thegrayzone.com/2024/11/25/sebastian-gorka-british-intelligence-asset/ Fils d'un exilé hongrois anticommuniste, M. Gorka a rejoint une unité de renseignement de l'armée britannique alors qu'il était encore à l'université. Lorsqu'il est entré dans le monde des études sur la sécurité nationale, il a appris aux genoux d'un officier du renseignement militaire britannique notoirement intriguant, Chris Donnelly, qui a consacré sa carrière à provoquer un conflit avec la Russie et qui a été révélé par The Grayzone comme l'architecte du fameux attentat à la bombe du pont de Kerch. Donnelly a personnellement appuyé la thèse de doctorat de Gorka, lui accordant l'imprimatur d'un officier supérieur du ministère britannique de la défense. Cette relation a alimenté la carrière de Gorka au sein de l'infrastructure militaire atlantiste en plein essor, mais lui a finalement coûté son habilitation de sécurité dans la Hongrie natale de sa famille, où l'Office national de sécurité du pays le soupçonnait d'être un espion britannique. Un an après avoir été publiquement accusé de travailler pour les services secrets britanniques, Gorka a quitté la Hongrie pour les États-Unis. « Ma femme américaine et moi nous sommes réveillés un matin et avons réalisé que l'Amérique était l'avenir », a-t-il déclaré. https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2024/11/23/who-is-sebastian-gorka-trumps-pick-for-national-security-role-was-previously-linked-to-far-right-hungarian-group/ Plusieurs experts ont critiqué les diplômes de M. Gorka, notamment Daniel Nexon, professeur de relations internationales à l'université de Georgetown, qui a déclaré à CNN que les affirmations de M. Gorka ne reposaient pas sur des « preuves » et a qualifié la thèse de M. Gorka sur le terrorisme d'« inepte ». https://en.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Gorka#Trump_administration En janvier 2017, Gorka a été nommé assistant adjoint du président et stratège à la Maison-Blanche de Trump[25][37] Il était membre d'une équipe de la Maison-Blanche connue sous le nom de Groupe des initiatives stratégiques, mis en place par les conseillers de la Maison-Blanche Steve Bannon et Jared Kushner[37] Le Groupe des initiatives stratégiques n'a jamais décollé, et Gorka n'a pas obtenu l'habilitation de sécurité nécessaire pour travailler sur des questions de sécurité nationale[38] Des questions ont été soulevées sur les rôles et fonctions précis de Gorka au sein de l'administration Trump[39][40]. En avril 2017, The Washington Examiner a rapporté que l'administration Trump prévoyait de déplacer Gorka vers un rôle en dehors de la Maison-Blanche[41] ; cependant, en mai 2017, The Daily Beast a rapporté que Trump et Bannon étaient intervenus pour maintenir Gorka à son poste[42]. Le 25 août 2017, le mandat de Gorka à la Maison-Blanche a pris fin, une semaine après le départ de Bannon[43] Gorka a déclaré qu'il avait démissionné parce que les responsables de la Maison-Blanche « sapaient » la plateforme Make America Great Again (MAGA)[44]. [La Maison-Blanche a contesté son affirmation selon laquelle il avait démissionné, mais a confirmé qu'il n'y était plus employé et qu'il n'avait plus accès à l'enceinte de la Maison-Blanche[45][46][47] « Sebastian Gorka n'a pas démissionné, mais je peux confirmer qu'il ne travaille plus à la Maison-Blanche », a déclaré un responsable de la Maison-Blanche à Politico le 25 août 2017[3].

https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20241205050103 La déclaration de la loi martiale a commencé par une déclaration de Yoon affirmant s'adresser à la nation « avec un esprit qui vomit du sang » - une expression archaïque indiquant une grave détresse qui a semblé à beaucoup comme étant absurde pour un discours politique moderne. Sa description de l'actualité a viré à l'imagerie apocalyptique. Il a mis en garde à deux reprises contre l'imminence d'une « disparition nationale » (« mangguk ») et, recourant à l'imagerie chinoise classique, a comparé la situation du pays à « une bougie dans le vent » (« pungjeondeunghwa »). Ces formules pittoresques, qui conviennent mieux à un drame historique qu'à un discours politique quotidien, ont donné l'image d'une crise perçue par de nombreux Coréens comme totalement déconnectée de la réalité. L'image que le président s'est donnée de lui-même était tout aussi démesurée, puisqu'il a semblé se donner un rôle de sauveur. Dans le discours télévisé qu'il a prononcé ensuite pour lever la loi martiale après le vote du parlement en faveur de son abrogation, il a réaffirmé sa mission de « sauver le pays » (« guguk ») - un terme qui est devenu un cliché parmi les admirateurs de Park Chung-hee lorsqu'ils glorifient le coup d'État militaire de 1961 qui a inauguré 18 années de dictature. « C'est comme si on lisait les déclarations des médias d'État nord-coréens », a fait remarquer un observateur.

La science historique est basée sur des preuves. Tu refuses d'apporter des preuves à tes affirmations. À partir de là tu peux dire tout ce que tu veux, mais je n'ai pas de temps à perdre avec quelqu'un qui procède par "images d'Epinal et généralisations à outrance version propagande".

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2064853/plamondon-chef-pq-troisieme-referendum (14 avril 2024) Paul St-Pierre Plamondon a aussi déploré le fait que certains députés aient entonné l’hymne britannique God Save the King en pleine séance du Parlement fédéral après avoir défait le projet de loi d'un élu libéral acadien destiné à rendre facultatif le serment d'allégeance au roi pour les parlementaires de la Chambre des communes.

4 décembre 2024. S'il gagne l'élection de 2026, le Parti Québécois de Paul St-Pierre Plamondon organisera un référendum d'indépendance du Québec. https://lactualite.com/actualites/sondage-devastateur-francois-legault-assure-qui-est-la-pour-rester/ (3 décembre 2024) Un coup de sonde publié lundi dans le magazine «L’actualité» montrait qu’une majorité de Québécois (53 %) croient que François Legault devrait démissionner avant le prochain scrutin. Seulement un répondant sur cinq s’est dit satisfait de sa performance. Voir aussi les sondages ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_générales_québécoises_de_2026#Sondages

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/services/transport-logistique/royaume-uni-premiere-nationalisation-d-un-operateur-ferroviaire-1013050.html (4 décembre 2024) En mai prochain aura lieu la nationalisation de l'opérateur de transport ferroviaire, South Western Railway « Pendant trop longtemps, le public britannique a dû supporter des services ferroviaires qui ne fonctionnaient tout simplement pas. Un système complexe d'opérateurs ferroviaires privés a trop souvent laissé tomber ses utilisateurs », a, de nouveau, souligné dans un communiqué la ministre des Transports Heidi Alexander, rappelant l'objectif gouvernemental « de créer un réseau ferroviaire fiable qui place les clients au premier plan ». Ce projet de re-nationalisation est d'ailleurs soutenu par les deux tiers des Britanniques. Selon un sondage Yougov début septembre, 77% jugeaient les billets trop chers et 51% se plaignaient des retards - mais 50% disaient apprécier la qualité des trains et 64% étaient satisfaits de la gamme de destinations. Début 2020, le gouvernement conservateur de Boris Johnson avait annoncé cette décision pour celles situées dans le nord de l'Angleterre. Le ministère des Transports avait alors retiré à l'opérateur privé Northern, filiale de l'allemand Arriva, l'exploitation de ces lignes au profit des pouvoirs publics. Il s'agissait alors de la seconde nationalisation de lignes ferroviaires en l'espace de deux ans, sous des gouvernements conservateurs, après celle des lignes dans l'est de l'Angleterre en 2018 avec la fin du contrat d'exploitation de Virgin Trains East Coast. Puis, en septembre 2020, le gouvernement britannique avait revu son modèle d'exploitation des lignes ferroviaires en mettant fin aux franchises privées, remplacées par des concessions avec une plus grande implication des pouvoirs publics.

https://www.assemblee-nationale.fr/histoire/esclavage/rapport-Tocqueville.pdf Chambre des députés Séance du 23 juillet 1839 Rapport fait au nom de la commission chargée d'examiner la proposition de M de Tracy, relative aux Esclaves des colonies Par M Alexis de Tocqueville, député de la Manche 56 pages

https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/library/world/europe/022000russia-putin.html (20 février 2000) Bien que petit pour son âge, Volodya Putin a été inscrit par ses parents à des cours d'arts martiaux. Lorsqu'il est entré à l'école secondaire n° 281, à l'âge de 16 ans, il était un expert de premier ordre en sambo, une combinaison russe de judo et de lutte datant des années 1930, et capable de gérer les combats de cour d'école, selon un professeur, avec des résultats dévastateurs. En 1970, M. Poutine s'est inscrit à l'université d'État de Leningrad, l'une des plus prestigieuses institutions soviétiques, où il s'est spécialisé en droit civil et a étudié l'allemand. « Poutine n'avait pas beaucoup de temps libre à l'école, et lorsqu'il en avait, il le consacrait au sport », a déclaré M. Koshelev, qui l'a rencontré pour la première fois en 1970. « Bien qu'il ne soit pas très grand, il a des réactions fantastiques en tant qu'expert en judo et en karaté. Il a été mon instructeur à l'école de karaté du K.G.B. et il nous a tous impressionnés par la force intérieure qu'il dégageait ». En 1974, M. Poutine était champion de judo à Leningrad.

Je te défie de trouver une source de qualité pour étayer ton allégation. Poutine a peut-être parlé de zone tampon, mais certainement pas "jusqu'à l'ancien mur de Berlin". Poutine a dit "Quiconque ne regrette pas la disparition de l'Union soviétique n'a pas de cœur, quiconque veut la rétablir n'a pas de cerveau." New York Times du 20 février 2000, cité par https://en.wikiquote.org/wiki/Vladimir_Putin

4 décembre 2024. 0:05 C'est du côté ukrainien de la frontière que le capitaine Alexander dirige les combats de son bataillon engagé dans la région de Koursk en Russie. 1:38 En attendant une réparation, le sergent Valeriy confie qu'il n'arrive pas à voir le succès de l'opération. « C'était sans doute pour freiner l'attaque sur Pokrovsk, mais ça n'a rien changé ». 2:29 « L'opération sur Koursk était au départ une bonne idée », croit Geny, « nous avons perdu une partie du territoire que nous occupons pour de simples raisons stupides », dit-il. « Nous devions être mieux préparés. Nous devrions nous adapter, changer nos modèles sans arrêt, mais nous ne voulons pas ».

https://www.theguardian.com/world/2024/dec/03/south-koreas-president-lifts-martial-law-in-the-face-of-united-opposition Le président sud-coréen lève la loi martiale face à une opposition unie « Il y a quelques instants, l'Assemblée nationale a demandé la levée de l'état d'urgence et nous avons retiré les militaires qui avaient été déployés pour les opérations de la loi martiale », a déclaré M. Yoon lors d'une allocution télévisée tôt ce mercredi matin. « Nous accepterons la demande de l'Assemblée nationale et nous lèverons la loi martiale lors de la réunion du cabinet ».

En tout cas, la vie politique de ce pays est tout sauf ennuyeuse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_législatives_sud-coréennes_de_2024#Campagne La campagne électorale [des législatives d'avril 2024] est dominée par les questions socio-économiques, ainsi que la grève des médecins entamée le 20 février 202429,30. Ces derniers s'opposent à une réforme visant à augmenter de 65 % le Numerus clausus d'étudiants en médecine pour faire face à la pénurie de médecins qui touche le pays. Le projet rencontre une vive opposition dans la profession, qui considère que le véritable problème réside dans le déséquilibre de la répartition des médecins entre milieu urbain et rural31. Plusieurs milliers de médecins et d'internes en médecine décident de faire grève contre une mesure qu'ils estiment nuisible à la qualité des soins, à leur revenus et à leur statut social. La grève concerne jusqu'à 12 000 internes, soit 93 % des effectifs coréens32,33. Le mouvement ne parvient cependant pas à obtenir le soutien de l'opinion publique, qui juge que les médecins sont des « privilégiés ». Selon un sondage d'opinion, 84 % des coréens seraient ainsi favorable à la réforme34. Début mars, le gouvernement procède à la suspension de plus de 4 900 internes. En campagne pour le Pouvoir au peuple, le président Yoon Seok-youl commet une « bourde » qui devient l'un des faits marquants de la campagne. Filmé en visite dans un supermarché le 18 mars, il juge raisonnable le prix de 865 Wons des oignons verts — très apprécié dans la cuisine coréenne —, alors que ces derniers se révèlent en fait être au quart de leur prix, le magasin les ayant baissés en prévision de sa visite. Se saisissant de cette scène pour mettre en avant la déconnexion du président des hausses de prix subies par la population, les partis d'opposition font campagne en brandissant des oignons verts dans leurs meetings. Cette situation pousse la commission électorale à interdire la présence d'oignons verts dans les bureaux de vote pour éviter toute « interférence dans le scrutin », une décision abondamment tournée en ridicule sur les réseaux sociaux35,36. Le président est également handicapé par une polémique visant son épouse Kim Keon-hee. Celle-ci est accusée sur la base d'une vidéo de camera embarquée d'avoir accordée une audience à un pasteur coréo-américain en échange d'un sac Dior d'une valeur estimée à 2 200 dollars. La loi coréenne contre la corruption interdit pourtant aux dirigeants et à leurs conjoints d'accepter des présents d'une valeur supérieure à 750 dollars. Malgré le malaise au sein même du parti présidentiel, dont plusieurs membres se montrent critiques envers la première dame en allant jusqu'à la comparer à la reine française Marie-Antoinette, Yoon Seok-youl rejette les accusations. Qualifiant la polémique de « manoeuvre politique », il oppose ainsi son veto présidentiel à l'ouverture d'une enquête parlementaire. La campagne voit par ailleurs l'émergence dans les sondages du Parti Reconstruire la Corée, fondé le 3 mars 2024 par un membre dissident du Parti démocrate, Cho Kuk, qui s'oppose à ce qu'il appelle la « dictature des procureurs » et dont il juge Yoon Seok-youl complice. Ancien ministre de la justice sous la présidence de Moon Jae-in, Cho Kuk avait dû démissionner à la suite d'accusations de corruption à l'encontre de membres de sa famille. Il fait depuis campagne pour la réforme et la dépolitisation du Ministère public, qu'il venait à l'époque de tenter de mettre en œuvre en tant que ministre. Condamné en 2019 à deux ans de prison — toujours en attente de sa procédure d'appel — pour avoir falsifié des documents afin de faire entrer sa fille dans une prestigieuse école de médecine, son engagement dans la campagne prend une tournure personnelle à l'encontre du président Yoon Seok-youl, à l'époque procureur chargé de l'affaire. Revanchard, Cho Kuk déclare ainsi vouloir « faire de Yoon un canard boiteux, puis un canard mort ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_législatives_sud-coréennes_de_2024#Analyse_et_conséquences Les élections sont par conséquent perçues comme un vote sanction à l'encontre du parti Pouvoir au Peuple du président Yoon Seok-youl. Celui-ci manque de peu de perdre son veto, ce qui l'aurait de fait placé en situation de cohabitation jusqu'à la fin de son mandat en 2027, mettant un terme à ses projets de réforme dans les secteurs de la santé, du travail et de l’éducation. De manière plus générale, le scrutin marque un cran supplémentaire dans la polarisation du pays. Habitué aux campagnes politiques passionnelles, celui-ci voit le phénomène exacerbé par les invectives des dirigeants des deux principaux partis lors de la campagne électorale — Lee Jae-myung ayant ainsi promis de « punir » le président Yoon Seok-youl, ce dernier promettant quant à lui de le « trainer en justice ». La tentative d'assassinat de Lee Jae-myung début janvier est ainsi symptomatique du climat de violence de la politique coréenne, en hausse de scrutin en scrutin.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_législatives_sud-coréennes_de_2024#Élection_présidentielle_de_2022 L'élection présidentielle sud-coréenne de 2022 conduit à une alternance avec la victoire de Yoon Seok-youl, candidat du Pouvoir au peuple sur Lee Jae-myung, candidat du Parti démocrate. La crise du logement est l'un des thèmes les plus abordés au cours de la campagne, les prix ayant presque doublé en quelques années. Alors qu'un ouvrier devait, en 2017, consacrer vingt ans de salaire pour s'acheter une maison, il lui en faut près de quarante en 2021. Cette crise contribue à la dette des ménages ; en hausse constante depuis les années 1960, elle s’élève en 2020 à plus de 200 % du revenu disponible. Yoon Seok-youl promet de construire des logements tout en privilégiant une baisse drastique des impôts immobiliers pour faire baisser les prix10,11. Yoon Seok-youl fait notamment campagne sur l'antiféminisme, promettant d’abolir le ministère de l’égalité des genres, dont il juge le budget de 24,5 milliards de dollars trop élevé12. Le candidat accuse également les féministes d’être responsables du faible taux de natalité. Ce discours trouve écho auprès d'une part importante de la jeunesse masculine sud-coréenne, alors que les mobilisations lors de la vague MeToo ou en faveur du droit à l'avortement et de l'égalité salariale ont été mal vécues dans une société encore jugée comme très patriarcale. En juin 2021, un sondage du journal Hankook Ilbo montrait que 83 % des hommes entre 20 et 39 ans estimaient souffrir de discriminations de genre. Ces derniers reprochent tout particulièrement au service militaire, qui impose près de deux années de service obligatoire aux coréens âgés de 18 à 28 ans, de ne concerner que les hommes13,14,15,16. Sont également visés les politiques de quota féminins dans les sphères politiques et économiques, une forme de discrimination basée sur le genre perçue comme injuste12 . Bien que largement éclipsé de la campagne par rapport aux scrutins précédents, le sujet des relations avec la Corée du Nord voit nettement s'opposer les candidats. Si Lee Jae-myung se positionne pour une continuité de la politique de dialogue entamée par le président Moon Jae-in, Yoon Seok-youl se déclare partisan d'une ligne de « rupture » n'hésitant pas à menacer le voisin nord-coréen de frappes préventives en cas de danger imminent. Le candidat pousse également à un alignement sur la ligne dure du président américain Joe Biden vis à vis de la Chine, dont la popularité est alors en forte baisse en Corée du Sud, là ou le candidat démocrate se positionne pour une poursuite des relations amicales avec la Chine11. Yoon Seok-youl l'emporte d'une courte tête, et Lee Jae-myung reconnaît sa défaite le soir même avant de féliciter Yoon17,18. La passation de pouvoir intervient le 10 mai 202219. Le nouveau président est confronté à une assemblée nationale dominée par le Parti démocratique, hostile à ses projets, et ne peut ainsi gouverner que par l'utilisation de décrets et de son veto présidentiel, en attendant une victoire espérée aux élections législatives de 2024. https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_législatives_sud-coréennes_de_2024#Tentative_d'assassinat_de_Lee_Jae-myung Le 2 janvier 2024, le chef de file du Parti démocrate, Lee Jae-myung, est poignardé au cou par un homme lors d'un déplacement politique à Busan21. L'agresseur, un agent immobilier en difficultés financières, venait de l'approcher en demandant un autographe alors qu'il déambulait dans les rues accompagné de journalistes et partisans. Gravement blessé à la veine jugulaire interne, Lee Jae-myung est transporté à l'hôpital de Busan, puis à Séoul, où il est opéré pendant deux heures ; selon les médecins, un coup à l'artère carotide lui aurait été fatal. Cette tentative d'assassinat s'inscrit dans le cadre d'une brutalisation de la vie politique sud-coréenne contemporaine : ont notamment été attaqués le président du Parti démocrate Song Young-gil en 2022 et la dirigeante du parti conservateur Park Geun-hye en 2006.

@Asgard Je voulais souligner qu'on a affaire à quelque chose de plus compliqué qu'un affrontement binaire entre un parti présidentiel minoritaire et un parti démocrate majoritaire. Les cartes ont l'air d'être rebattues assez fortement.

Tu as vu ce que j'ai mis plus haut à propos de Han Dong-hoon, le chef du parti présidentiel ?

Mes notes sur ce sujet : -

https://www.nytimes.com/2024/12/03/world/asia/china-minerals-semiconductors.html La Chine a annoncé mardi qu'elle commencerait à interdire l'exportation de plusieurs minéraux rares vers les États-Unis, ce qui constitue une escalade dans la guerre technologique entre les deux plus grandes puissances mondiales. Cette décision intervient un jour après que l'administration Biden a resserré l'accès de la Chine aux technologies américaines de pointe. Le ministère chinois du commerce a déclaré que les ventes de gallium, de germanium, d'antimoine et de matériaux dits « superdurs » aux États-Unis seraient immédiatement interrompues au motif qu'ils ont un double usage militaire et civil. L'exportation de graphite fera également l'objet d'un examen plus strict.

https://www.bbc.com/news/articles/c0lgw1pw5zpo (3 décembre 2024) Mardi soir, le principal parti d'opposition, le Parti démocrate, a immédiatement appelé tous ses législateurs à se rassembler à l'Assemblée nationale. En vertu de la loi sud-coréenne, le gouvernement doit lever la loi martiale si la majorité du parlement - l'Assemblée nationale - le demande lors d'un vote. La même loi interdit également au commandement de la loi martiale d'arrêter les législateurs. Cependant, des bus de police avaient déjà été mis en place devant le bâtiment dans ce qui est considéré comme une barricade visant à empêcher les législateurs d'accéder à l'assemblée. La discorde règne également au sein du parti de M. Yoon, le Parti du pouvoir du peuple. Son chef, Han Dong-hoon, a qualifié la déclaration de la loi martiale de « mauvaise » décision, rapporte le média sud-coréen Yonhap. Il a promis de bloquer la loi.

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20240514-corée-du-sud-l-affaire-du-sac-de-luxe-qui-secoue-la-présidence-devant-la-justice (14 mai 2024) L'affaire du sac de luxe qui secoue la présidence devant la justice En Corée du Sud, l'affaire qui a fait disparaître la Première Dame de la vie publique, est celle dite « du sac Dior ». Un sac de luxe, reçu par Kim Keon-hee, piégée en caméra cachée par le pasteur qui lui a offert ce cadeau. Depuis la diffusion de cette vidéo en novembre 2023, le scandale a touché jusqu’au président Yoon Suk-Yeol. Et à présent, le parquet de Séoul enquête sur cette affaire. Le pasteur américano-coréen s’est défendu en expliquant avoir réalisé un reportage en infiltration « pour montrer le vrai visage du président et de son épouse ». En novembre dernier [2023], aidé par un média marqué à gauche, Voice of Seoul, le pasteur a diffusé sur YouTube une vidéo tournée en caméra cachée où il offre à la première dame Kim Keon-hee un sac de la marque de luxe française. Le problème, c’est que ce modèle à plus de 2 000 euros dépasse le montant maximum autorisé pour un cadeau par la loi anticorruption et la vidéo a provoqué un scandale dans l’opinion publique, très sensible sur ces questions. Cela a suivi le président jusqu’aux élections législatives d’avril, où son parti a subi une lourde défaite. La semaine dernière, six mois après les faits, Yoon Suk-yeol s’est pour la première fois excusé publiquement pour le « comportement malavisé » de son épouse.

https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2024/11/russia-abkhazia-relationships-future?lang=en (28 novembre 2024) M. Bzhania est loin d'être le premier dirigeant abkhaze à susciter la colère locale en tentant de réformer le système, et il est peu probable qu'il soit le dernier. Son prédécesseur, Raul Khajimba, a tenté d'introduire un nouveau code fiscal. Un autre ancien dirigeant, Alexander Ankvab, a déplu en essayant de mettre de l'ordre dans la construction d'équipements sociaux financés par la Russie. Les trois hommes ont finalement été contraints de démissionner sous la pression des manifestations. S'il semble que les dirigeants abkhazes cèdent rapidement aux protestataires, il convient de rappeler qu'à la suite de la guerre entre la Géorgie et l'Abkhazie, la population locale dispose généralement de nombreuses armes et qu'elle est prête à les utiliser contre les autorités si elle estime que ses droits sont menacés. Et avec une population de moins de 200 000 habitants dans toute l'Abkhazie, quels que soient les hauts postes qu'un dirigeant peut fréquenter au Kremlin, il finira toujours par devoir rendre des comptes à ses proches et à ses voisins. Le prochain dirigeant abkhaze devra naviguer entre les exigences de sa propre société complexe et la pression croissante de la Russie : un dilemme qu'aucun de ses prédécesseurs n'a encore réussi à résoudre.

https://www.smh.com.au/world/europe/zelensky-says-for-first-time-he-would-give-up-ukrainian-territory-to-russia-20241130-p5kurg.html La popularité de M. Zelensky dans son pays est également en baisse, très peu d'Ukrainiens l'envisageant comme leur prochain président. Selon un sondage publié cette semaine par le Centre de surveillance sociale de Kiev, seuls 16 % des Ukrainiens seraient prêts à le réélire pour un second mandat. L'étude la plus complète sur les préférences électorales depuis le début de l'invasion en 2022 a également révélé qu'environ 60 % des Ukrainiens préféreraient que Zelensky ne se présente même pas à la réélection. https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/12/3/7487428/ Selon le Washington Post, les responsables de la Maison Blanche craignent que la précipitation à fournir à l'Ukraine les dernières aides militaires avant l'entrée en fonction de Donald Trump n'érode la préparation au combat de l'armée américaine. Selon le Post, les fonctionnaires sont particulièrement inquiets du nombre de missiles de défense aérienne et de certains types d'obus d'artillerie envoyés en Ukraine. Le Post a rapporté les propos de l'un des responsables, qui a déclaré que l'armée ukrainienne, à bout de souffle, était confrontée à des unités de première ligne en sous-effectif, ainsi qu'à la lenteur de la mobilisation et de l'entraînement, tandis que la Russie était en mesure d'accroître légèrement ses forces, même si elle subissait des pertes considérables.

https://www.themoscowtimes.com/2024/12/02/kremlin-crafting-narrative-of-victory-in-ukraine-kommersant-a87189 Le Kremlin a commencé à élaborer une « narration de victoire » en Ukraine avec les responsables régionaux de la Russie avant les élections législatives de l'année prochaine, a rapporté lundi le quotidien économique Kommersant, citant des sources anonymes familières avec le sujet. Le Kremlin chercherait à obtenir l'aide des vice-gouverneurs pour élargir la « majorité calme » afin de noyer les « patriotes en colère » et les « libéraux », qui ont des visions opposées de la guerre en Ukraine.