Wallaby

https://www.theguardian.com/books/2024/mar/31/annie-jacobsen-nuclear-war-scenario Nuclear War: A Scenario, par Annie Jacobsen Annie Jacobsen était lycéenne en 1983, lorsque la chaîne ABC a diffusé le film Le jour d'après, sur les horreurs de la guerre nucléaire. Elle n'a jamais oublié cette expérience. Plus de 100 millions d'Américains ont regardé le film et ont été terrifiés à leur tour. L'un d'entre eux vivait à la Maison Blanche. Selon son biographe et ses propres mémoires, cette expérience a contribué à faire de Ronald Reagan un opposant à la guerre nucléaire au cours de son second mandat. Peu de temps après, le stock mondial d'ogives nucléaires a atteint son maximum et a commencé à diminuer rapidement, passant de 70 000 à un peu plus de 12 000 actuellement, selon la Federation of American Scientists. « Pendant des décennies, les gens sont partis du principe que la menace nucléaire avait pris fin avec la chute du mur de Berlin », a déclaré Mme Jacobsen, avant de suggérer une autre raison pour laquelle la menace existentielle des armes nucléaires a été éliminée du discours dominant : elle a été transformée en un débat technique. « Les armes nucléaires et toute la nomenclature qui les entoure ont été tellement raréfiées qu'elles ont été réservées aux personnes bien informées », a-t-elle déclaré. Dans son livre, Mme Jacobsen s'efforce de dépasser le jargon et les détails pour raconter une histoire terrifiante d'une manière dévastatrice et directe. L'alerte spoiler, c'est que ça ne se termine pas bien. Comme le promet la couverture du livre, celui-ci présente un scénario unique de guerre nucléaire, situé à l'époque actuelle. La Corée du Nord, peut-être convaincue qu'elle est sur le point d'être attaquée, lance une attaque surprise de missiles contre les États-Unis, ce qui amène Washington à répondre par une salve de 50 missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) Minuteman III. Ces missiles visent les sites d'armement et les centres de commandement de la Corée du Nord, mais pour atteindre leur cible, ils doivent survoler la Russie, car ils n'ont pas la portée nécessaire pour emprunter une autre voie. Conscient du risque d'erreur de calcul, le président américain tente de joindre son homologue russe. Mais les deux hommes et les pays qu'ils dirigent ne s'entendent pas, et il échoue. Pour ne rien arranger, le système russe d'alerte précoce par satellite, Tundra, a exagéré l'ampleur de la salve américaine et, depuis son bunker sibérien, le président russe (Vladimir Poutine de son vrai nom) ordonne une attaque nucléaire totale contre les États-Unis. Le scénario est basé sur des faits connus concernant les arsenaux, les systèmes et la doctrine nucléaires du monde. Ces faits sont tous du domaine public, mais Jacobsen pense que la société les a mis de côté, malgré (ou peut-être à cause de) leur caractère choquant. Mme Jacobsen a été stupéfaite d'apprendre qu'une attaque de missiles balistiques intercontinentaux contre la Corée du Nord devrait passer par la Russie et que le système d'alerte précoce russe est en proie à des défaillances, un fait particulièrement inquiétant lorsqu'on sait que les États-Unis et la Russie disposent tous deux d'une partie de leurs arsenaux nucléaires prêts à être lancés avec un préavis de quelques minutes. La doctrine nucléaire des deux pays prévoit également la possibilité d'un « lancement sur alerte », sans attendre l'arrivée de la première ogive. Un président américain disposerait de quelques minutes pour prendre une décision si les systèmes d'alerte précoce américains signalaient une attaque imminente. Pendant ces quelques minutes, il ou elle devrait traiter un flux urgent , complexe et inévitablement incomplet d'informations et de conseils émanant des plus hauts responsables de la défense. M. Jacobsen souligne que, dans de telles circonstances, le président est susceptible d'être soumis à un « brouillage », c'est-à-dire à un chœur de voix militaires l'incitant à suivre des protocoles qui mènent inexorablement à un lancement de représailles. « Je suis restée bouche bée devant tant de choses que j'ai apprises, qui n'étaient pas classifiées mais qui avaient simplement été retirées ou plutôt aseptisées du discours public », a-t-elle déclaré. « J'ai été constamment surprise par la folie de ce que j'ai appris et par le fait que tout cela est accessible au public ». https://www.lapresse.ca/contexte/2024-04-21/nuclear-war-a-scenario/tout-simplement-cauchemardesque.php Ce livre est plus cauchemardesque encore que le plus terrifiant des livres d’horreur de Stephen King. Soyez prévenu cependant : ce livre est aussi un tour de force. Il repose notamment sur une série d’entrevues avec des experts (y compris d’anciens secrétaires américains à la Défense et des ingénieurs nucléaires) qui savent ce qui est susceptible de se produire dans une telle éventualité. Et plusieurs connaissent dans le détail les plans du gouvernement américain. Bien franchement, ils sont rares, les essais qui nous tiennent en haleine de cette façon. Selon la thèse de l’auteure, la journaliste Annie Jacobsen, c’est le Pentagone qui serait ciblé en premier. Ce que nous raconte Annie Jacobsen relève de la fiction. Mais ça pourrait facilement, trop facilement, ne pas être le cas. C’est d’ailleurs, à mon sens, le grand mérite de ce livre. Il secoue ses lecteurs d’une façon telle qu’il est par la suite impossible de nier que le risque d’une apocalypse nucléaire est aujourd’hui trop élevé. Et il nous rappelle une intolérable vérité. Jusqu’ici, « personne n’a fait quoi que ce soit de substantiel pour empêcher la troisième guerre mondiale nucléaire ».

Apparemment tu as posté deux fois le même graphique. J'ai trouvé : Population totale : et population d'âge 15-49 ans : Source : https://population.un.org/wpp/

https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/09/17/le-plan-de-redressement-d-intel-se-precise_6320844_3234.html Intel a fait savoir, lundi 16 septembre, qu’il reportait la construction de deux usines – l’une prévue en Allemagne, l’autre en Pologne –, et ce, en dépit des énormes subventions que lui offraient les deux pays. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/semi-conducteurs-report-du-projet-d-usine-allemande-d-intel-un-revers-pour-le-gouvernement-20240917 Les critiques venues de la presse comme de l'opposition se sont montrées particulièrement acerbes. Le Spiegel a ironisé sur le « Megaflop » de la « Megafabrik ». On vote dimanche dans le Land voisin du Brandebourg.

https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2024-09-12/crisis-volkswagen-presents-a-significant-political-challenge-german Le 10 septembre, l'organe exécutif de Volkswagen a mis fin aux conventions collectives de travail signées précédemment avec le syndicat IG Metall, qui concernaient les employés des usines de construction automobile de VW en Allemagne. Cette décision permet à l'entreprise de procéder à des licenciements à partir de 2025. Une semaine auparavant, les dirigeants de l'entreprise avaient annoncé qu'en plus des licenciements, un programme d'austérité renforcé pourrait impliquer la fermeture d'une ou deux usines non rentables (l'Allemagne compte au total 10 usines produisant des voitures VW et leurs composants). La baisse des performances financières de la marque VW ces dernières années a directement motivé la décision d'intensifier l'initiative d'austérité, qui a été mise en œuvre à partir de 2023. L'objectif de ces mesures est de permettre à la marque d'atteindre une marge bénéficiaire de 6,5 % (tombée à seulement 2,3 % au premier semestre 2024) et d'économiser 10 milliards d'euros d'ici 2026. À titre de comparaison, d'autres entreprises automobiles allemandes, telles que BMW et Mercedes, réalisent des marges bénéficiaires nettement plus élevées, à savoir 10,9 % et 9,9 % respectivement. Les licenciements annoncés et la fermeture potentielle d'usines sont sans précédent. Depuis 1994, les usines VW situées en Allemagne offrent des garanties d'emploi à tous les salariés permanents. En outre, en près de 90 ans d'existence, l'entreprise n'a jamais fermé une seule usine. Bien que la crise actuelle n'affecte qu'une seule marque, et non l'ensemble du groupe VW, elle a été considérée comme une preuve supplémentaire du mauvais état de l'économie allemande sous la coalition SPD-Verts-FDP, ce qui a exercé une pression considérable sur l'administration. La crise est limitée à la marque Volkswagen, tandis que le groupe VW dans son ensemble continue de fournir des résultats financiers stables. Au premier semestre 2024, le bénéfice des ventes du groupe atteint 10,1 milliards d'euros (contre 22,6 milliards d'euros pour l'ensemble de l'année 2023), avec une marge opérationnelle de 6,3 %. L'entreprise possède au total dix marques, dont Volkswagen, Škoda, Seat/Cupra et Volkswagen Commercial Vehicles, qui forment le Core group. Dans ce groupe, contrairement à VW, Škoda et Seat/Cupra se sont particulièrement bien comportées, leur rentabilité opérationnelle étant respectivement de 5,2 % et 8,4 %. Les résultats globaux de l'entreprise ont été encore renforcés par les bonnes performances de groupes de marques tels que Progressive (qui comprend Audi, Lamborghini et Bentley) et Sport Luxury (Porsche), qui ont enregistré des marges d'exploitation de 6,4 % et 16,4 % respectivement. Les principales causes des difficultés actuelles de Volkswagen sont les coûts de production élevés en Allemagne (en particulier les coûts de la main-d'œuvre et de l'énergie), la faible productivité et la dépendance de la marque à l'égard du marché chinois. En Europe, la demande n'a pas encore retrouvé ses niveaux d'avant la pandémie, et VW produit 2 millions de voitures de moins qu'en 2019, bien que la main-d'œuvre soit restée pratiquement la même. Certaines usines de fabrication ont fait état d'un taux d'utilisation des capacités de production alarmant, de l'ordre de 20 à 30 %, alors que l'entreprise dans son ensemble ne fonctionne qu'aux deux tiers de ses capacités. En ce qui concerne la Chine, VW a enregistré une forte baisse des ventes en raison de la forte concurrence intérieure. En 2023, les bénéfices de ses coentreprises chinoises étaient inférieurs de 20 % à ceux de 2022, et l'entreprise s'attend à ce qu'ils chutent encore de 40 % en 2024, pour atteindre un montant estimé entre 1,5 et 2 milliards d'euros. La dépendance de VW à l'égard du marché chinois est devenue problématique, car l'entreprise a généré jusqu'à 40 % de ses revenus en Chine ces dernières années. Un autre facteur contribuant à la crise est l'échec de Cariad, une filiale du groupe VW, dans ses tentatives de développer un logiciel (ID. Software) pour les véhicules de l'entreprise.

source : https://www.bbc.com/news/articles/c1epe546p5vo (14 septembre 2024) « Nous ne prévoyons pas d'avancer vers la ville de Donetsk dans un avenir proche, alors pourquoi gardons-nous des positions près de Nevelske alors que nous sommes en train de perdre Hirnyk », a déclaré l'officier. Selon lui, il est de loin préférable de se replier sur Hirnyk en perdant un minimum de ressources et de conserver ces positions. « Lorsque votre ennemi dispose de plus d'hommes et de ressources que vous, cette stratégie est imprudente », ajoute l'officier ukrainien. Roman Pohorily, analyste et cofondateur de la carte Deep State qui suit les derniers développements sur la ligne de front en Ukraine, indique que les troupes ukrainiennes se sont maintenant retirées du village de Nevelske pour éviter un encerclement. Cela signifie que la menace d'être pris au piège est moins grande, mais l'officier militaire sur le front affirme que le retrait aurait dû être fait bien avant. Des vies et des ressources ont été gaspillées pour quelque chose qu'ils ne pouvaient pas tenir de toute façon, affirme-t-il. Les troupes russes avancent maintenant vers Kurakhove, une ville située à 35 km au sud de Pokrovsk. Les forces ukrainiennes présentes dans cette région confirment que les combats dans leurs secteurs se sont intensifiés dernièrement. Cette évolution se reflète également dans les rapports quotidiens de l'état-major ukrainien. Jeudi, il a fait état de 32 affrontements dans la direction de Pokrovsk et de 48 dans la direction de Kurakhove.

11 septembre 2024. Débat entre Thomas Graham du Council on Foreign Relations et Dov Zakheim du Centre for the National Interest, plus des questions d'éminents thinktankers spécialistes de la question, ou encore de l'ambassadeur de Slovaquie. En gros, Graham veut ouvrir un canal de négociation direct entre les Etats-Unis et la Russie, et Zakheim est contre.

Le pauvre lecteur du Monde n'a jamais accès à la vision de la guerre du point de vue Ukrainien ! On lui cache l'essentiel de la guerre ! Le film d'Anastasia Trofimova est coupable de non-lavage de cerveau pro-Ukrainien. C'est de cela qu'on l'accuse. Il pourrait sortir le public de la chambre d'écho et de la bulle de filtre que les médias occidentaux lui servent à longueur d'articles et de reportages. Pour aller plus loin, je recommande l'article de Cass Sunstein sur le libéralisme, un peu scolaire, un peu rébarbatif, mais qui reprend les bases : https://www.nytimes.com/2023/11/20/opinion/cass-sunstein-why-liberal.html Si vous voulez retenir une phrase, je conseille celle-ci : Les libéraux font leurs les mots du juge de la Cour suprême Robert Jackson, procureur aux procès de Nuremberg : "L'unification obligatoire de l'opinion n'aboutit qu'à l'unanimité du cimetière". ou si vous en voulez deux, ajoutez celle-ci : Ils sont d'accord avec le juge Oliver Wendell Holmes Jr, qui a défendu que "la liberté de pensée n'est pas pas la liberté de pensée pour ceux qui sont d'accord avec nous, mais la liberté pour les pensées que nous détestons".

C'est la différence entre la Syldavie et la Bordurie, mais je ne suis pas sûr que même la Syldavie soit ma tasse de thé.

On ne se retrouve pas au bagne de l'île du Diable, mais on s'exile : Oleksii Arestovych : Ivan Katchanovski :

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-13/trump-touts-a-mega-tariff-to-shield-dollar-cools-on-sanctions M. Trump a minimisé l'utilité des sanctions - même s'il en a lui-même instauré un grand nombre - après qu'un barrage record de sanctions n'a pas réussi à mettre un terme à la guerre de la Russie en Ukraine. Les sanctions, a-t-il dit, doivent être utilisées « très judicieusement », mais les droits de douane sont « phénoménaux ». « Nous allons vers l'inconnu », a déclaré Heather Conley, du German Marshall Fund of the United States. « Il ne s'agit pas seulement de droits de douane et de sanctions, mais aussi de l'utilisation de la politique industrielle et du protectionnisme pour protéger les économies et la compétitivité futures ». Le programme du premier mandat de M. Trump était largement axé sur la restructuration du commerce avec la Chine, et il s'est engagé à poursuivre dans cette voie en augmentant les droits de douane à l'importation jusqu'à 60 %. Mais il y avait aussi des signes à l'époque qu'il considérait les droits de douane comme un moyen de s'attaquer à des problèmes qui n'avaient pas grand-chose à voir avec le commerce. Par exemple, en 2019, il a menacé d'imposer une taxe de 5 % sur les exportations mexicaines et de l'augmenter régulièrement jusqu'à ce que le flux d'immigrés clandestins à la frontière soit endigué. Les deux pays ont rapidement conclu un accord sur l'immigration et les droits de douane n'ont jamais été imposés. C'est le genre de bâton que Trump envisage apparemment de brandir plus souvent au cours d'un second mandat. M. Trump n'est pas le seul à s'inquiéter du fait que les États-Unis risquent d'affaiblir une arme puissante en l'utilisant de manière excessive. Lors d'une audition au Congrès en juillet, Janet Yellen a passé plus de deux heures à répondre aux questions des législateurs. Plus d'une douzaine d'entre eux ont demandé un renforcement des sanctions à l'encontre d'un pays ou d'un autre. À la fin de la séance, on a demandé à la secrétaire d'État au Trésor quelle était sa plus grande préoccupation sur la scène financière internationale. « Nous disposons de sanctions très puissantes en raison du rôle important du dollar », a répondu Mme Yellen. « Et plus nous utilisons les sanctions, plus les pays cherchent des moyens d'effectuer des transactions financières qui n'impliquent pas le dollar ».

https://www.nytimes.com/2024/09/13/world/asia/tiff-russian-war-documentary-paused.html L'un des plus grands festivals de cinéma d'Amérique du Nord a annulé jeudi toutes les projections de « Russians at War », un documentaire sur les soldats russes en Ukraine qui a suscité des réactions négatives et a été qualifié de propagande soutenant le Kremlin. Cette annulation est intervenue un jour après que le Festival international du film de Toronto a déclaré qu'il ne céderait pas aux protestations. Les organisateurs ont déclaré que même s'ils estimaient que le film n'était pas de la propagande russe, ils prenaient la décision « sans précédent » de le retirer de la programmation en raison de graves menaces pour la sécurité du public et du festival. Les producteurs ont qualifié cette décision de « déchirante » dans un communiqué publié jeudi. Les critiques affirment que le film, tourné par Anastasia Trofimova alors qu'elle était intégrée à un bataillon russe dans l'est de l'Ukraine, humanise les membres d'une armée qui a été accusée de crimes de guerre et sert de propagande au Kremlin. Lord Northcliffe : « L'information est ce que quelqu'un, quelque part, préférerait voir supprimé. Tout le reste est de la pub ». News is what somebody, somewhere, wants suppressed. All the rest is advertising.

https://www.theguardian.com/world/2024/sep/13/the-game-continues-evacuating-casualties-and-bombing-bridges-in-kursk On espérait également que la Russie serait obligée de réorienter ses forces vers la ville de Pokrovsk, dans la région du Donbas, pour faire face à l'incursion. Mais cela ne s'est pas produit, les troupes russes continuant d'avancer progressivement dans la région. Pokrovsk étant en difficulté, le bien-fondé de l'utilisation de tant de forces pour tenir Koursk est de plus en plus remis en question. S'exprimant mercredi, Ivan a déclaré que la ligne de front à Koursk était élastique, avec des batailles de rue régulières sur les bords. « Ces derniers jours, nous avons vu beaucoup de mouvements - à certains endroits, nous les avons déplacés, à d'autres, ils nous ont déplacés. C'est très dynamique », a-t-il déclaré. « Nous avons reçu l'ordre strict de ne pas parler de la stratégie sur le front de Koursk et, pour être honnête, nous ne le savons pas nous-mêmes », a déclaré un officier qui se bat sur place. Mais comme la Russie a apparemment stoppé l'avancée de l'Ukraine et entamé sa propre contre-offensive, le maintien des territoires pris au début de l'offensive pourrait avoir un coût humain élevé pour l'Ukraine, en particulier à l'approche de l'hiver. « Il pourrait être plus difficile de conserver un territoire au cours de l'automne et de l'hiver. Pour l'instant, les lignes d'arbres permettent de se dissimuler, mais il sera plus facile pour la Russie d'identifier les positions ukrainiennes une fois que les feuilles seront tombées », a déclaré Rob Lee, chercheur principal à l'Institut de recherche sur la politique étrangère (Foreign Policy Research Institute) aux États-Unis. Travailler à l'intérieur de la Russie pose d'autres problèmes, en raison du manque d'infrastructures logistiques ukrainiennes. Plus les forces de Kiev avancent, plus il est difficile d'approvisionner la ligne de front et d'évacuer les blessés et les morts. « Sur ce front, on se sent beaucoup plus en danger que sur les autres », explique Tetiana Romaniuk, infirmière volontaire de 33 ans du bataillon des Hospitaliers, qui est stationnée près de la frontière et entre régulièrement en Russie pour évacuer les blessés. La nuit précédente, elle était en mission pour récupérer les corps de soldats ukrainiens tués. « Nous avons roulé sans lumière et, tout au long du trajet, j'étais terrifiée à l'idée que quelqu'un surgisse des buissons et nous tende une embuscade », a-t-elle déclaré. Finalement, un soldat ukrainien s'est matérialisé dans l'obscurité et a dit qu'il leur montrerait où se trouvaient les corps. En l'absence de réception radio, qui avait été brouillée par les Russes, l'équipe n'a pas pu vérifier si le soldat était légitime et a craint qu'il ne s'agisse d'un leurre russe envoyé pour les attirer dans un piège. Mais ils n'avaient pas d'autre choix que de le suivre. Ce n'était pas un piège, et ils ont récupéré les corps, repartant rapidement, toujours en se méfiant de la menace des drones d'attaque russes qui planent au-dessus d'eux. Parfois, ils doivent attendre plusieurs jours avant de pouvoir évacuer les blessés ou les morts en toute sécurité. « Les blessures légères se transforment en blessures graves pendant l'attente de l'évacuation, et les blessures graves, sans accès à une aide qualifiée, peuvent malheureusement entraîner la mort. C'est le problème d'une attente aussi longue pour les évacuations », a déclaré Mme Romaniuk. À Kiev, une source sécuritaire a déclaré qu'une évaluation complète de l'opération Koursk et de son utilité ne serait possible qu'à une date ultérieure. « Personne ne doute que la manière dont l'opération a été menée a été absolument brillante. Elle a remonté le moral des troupes, montré que nous pouvions agir dans le secret et pris tout le monde par surprise. Mais l'analyse finale de l'opération ne sera faite que dans quelques semaines ou quelques mois, lorsque nous saurons si nous sommes capables de tenir ce territoire », a déclaré la source.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-09/krieg-ukraine-kursk-offensive-weitreichende-waffen (13 septembre 2024) « L'élan ukrainien à Koursk s'est arrêté ». La situation de l'armée ukrainienne dans la région russe de Koursk évolue également de manière menaçante. Des unités ukrainiennes y ont pénétré par surprise début août. Elles s'étaient rapidement emparées d'un territoire de plus de 1.300 kilomètres carrés et de près de 100 localités, dont la petite ville de Soudja. Mais la contre-offensive russe, attendue depuis longtemps, a commencé mardi soir. Le ministère russe de la Défense a fait savoir jeudi que des unités de la force Nord progressaient. Elles auraient repris dix localités en l'espace de deux jours. « L'élan de l'offensive ukrainienne à Koursk s'est arrêté. Nous voyons maintenant de plus en plus de contre-attaques et d'attaques russes », explique Markus Reisner, colonel de l'armée autrichienne, qui analyse intensément la guerre en Ukraine depuis le début. « Actuellement, les Russes tentent d'encercler les forces ukrainiennes avec deux brigades d'infanterie de marine dans un mouvement en tenaille, attaquant par l'ouest et par l'est ». L'Ukraine a utilisé ses unités les plus combatives pour cette offensive. Elles devaient en fait forcer la Russie à retirer du Donbass des unités expérimentées sur la ligne de front afin de les utiliser à Koursk. Cet objectif n'a été que très partiellement atteint. Le régime de Moscou a poursuivi sans relâche son attaque sur Pokrovsk, dans le Donbass, d'où il n'a guère retiré de troupes significatives pour contrer les attaques ukrainiennes. Au lieu de cela, les dirigeants russes ont retiré des unités du groupe de manœuvre Server, déployé au nord de Kharkiv. La deuxième plus grande ville d'Ukraine, située au nord-est, était également soumise à une forte pression russe. Cela a désormais changé. « Les attaques russes y ont donc pratiquement cessé », constate Reisner. « Les Russes procèdent systématiquement à Koursk et à Kharkiv. Ils font de la reconnaissance et combattent les cibles identifiées avec de l'artillerie et des bombes planantes ». Selon lui, l'objectif est d'user les Ukrainiens et de les forcer à se rendre. Les formations ukrainiennes tentent encore de conserver le territoire conquis dans la région de Koursk. « Les Ukrainiens résistent ou tentent de gagner des positions défensives favorables. Pour cela, ils doivent abandonner de grandes surfaces libres et prendre possession de forêts, de hauteurs ou de localités. Celles-ci se prêtent mieux à un combat d'arrière-garde », explique Reisner. « Le problème est la supériorité aérienne russe actuelle ainsi que les mesures de brouillage électronique des Russes. Cela pose de plus en plus de problèmes aux Ukrainiens. Ils essaient de rester mobiles et agiles ». Selon la chaîne Telegram Rybar, proche de l'armée russe, les combats se déroulent principalement autour de Snagost, une localité située à l'ouest du territoire contrôlé par l'Ukraine. L'armée ukrainienne y avait détruit plusieurs ponts afin de rendre plus difficile la progression de l'armée russe. Mais entre-temps, les Russes ont apparemment construit plusieurs pontons sur lesquels leurs unités peuvent traverser la rivière Sejm.

https://unherd.com/2024/09/the-underground-railroad-for-russian-deserters/ (11 septembre 2024) Lancé en 2022, le groupe Idite Lesom [1] a aidé des milliers de Russes partageant les mêmes idées à fuir la guerre dans leur pays, tandis que son vaste réseau de bénévoles a permis à des milliers d'autres d'éviter le service militaire grâce à un soutien juridique et logistique. Idite Lesom a transcendé ses racines de Saint-Pétersbourg et peut désormais se targuer d'un réseau de plus de 400 bénévoles aux côtés d'une équipe centrale de cinq personnes. Dans un premier temps, Chuviliaev explique que les personnes peuvent contacter l'organisation via un chatbot, ce qui leur permet de décrire leur situation avant d'obtenir un soutien spécialisé. Une fois qu'ils ont identifié les services dont un appelé pourrait avoir besoin, le cas est confié à une équipe spécifique. Celle-ci se chargera d'organiser les documents de voyage ou de trouver des itinéraires d'évasion, le cas échéant. [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Get_Lost_(organisation)

https://www.politico.eu/article/volodymyr-zelenskyy-ukraine-europe-russia-war-media/ (13 septembre 2024) L'accaparement du pouvoir par Zelenskyy est mauvais pour l'Ukraine Selon le fonctionnaire et d'autres initiés interrogés par Politico, M. Kuleba avait irrité le puissant chef de cabinet de M. Zelenskyy, M. Andriy Yermak, qui souhaitait avoir plus de contrôle sur le ministère. Malheureusement, le remaniement ne fait rien pour apaiser les inquiétudes de longue date concernant la manière très personnalisée et, selon certains, autocratique de gouverner de M. Zelenskyy, notamment sa dépendance à l'égard d'un cercle restreint d'amis et de conseillers de confiance au sein de l'administration présidentielle. Accumulant les pouvoirs et n'ayant guère de comptes à rendre, certaines de ces personnes ne sont pas rémunérées et certaines ont même fait l'objet d'enquêtes pour corruption dans le passé. Kuleba et Zaluzhny étaient également admirés par les responsables occidentaux, et leur départ - ainsi que celui de l'ancien ministre de la défense Oleksii Reznikov l'année dernière - a suscité un certain malaise. Entre-temps, le licenciement de M. Kudrytskyi [le responsable du réseau national de transport d'électricité ukrainien Ukrenegro] a suscité de rares critiques publiques de la part des donateurs occidentaux. Dans une lettre adressée au Premier ministre ukrainien Denys Shmyhal, des représentants de l'Union européenne et des institutions financières internationales ont fait part de leur inquiétude et ont mis en garde contre une remise en cause de l'indépendance d'Ukrenergo par rapport au gouvernement. Jusqu'à récemment, le réseau était supervisé par un conseil de surveillance échappant au contrôle du ministère de l'énergie ou des responsables politiques, ce qui est aujourd'hui en péril. Les critiques de Zelenskyy notent que d'autres dirigeants en temps de guerre ont adopté une approche sensiblement différente. Ainsi, le Britannique Winston Churchill s'est appuyé sur une équipe de ministres puissants issus de tous les horizons politiques pour former un cabinet de guerre équilibrant les intérêts et capable de susciter la loyauté de l'ensemble de la population. La guerre n'a en rien calmé l'impatience populiste d'avant-guerre de Zelenskyy face aux complexités de l'art de gouverner, pas plus qu'elle ne lui a appris à s'abstenir de rejeter les conseils donnés par ceux qui ne sont pas des loyalistes ou à tolérer le contrôle parlementaire. Ses détracteurs craignent depuis longtemps que l'Ukraine ne commence à payer le prix de ce que certains appellent une mentalité post-soviétique de commandement et de contrôle.

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2024/09/13/au-senegal-le-president-bassirou-diomaye-faye-dissout-l-assemblee-nationale-et-se-cherche-une-majorite_6315409_3212.html Le président Bassirou Diomaye Faye dissout l’Assemblée nationale

Effectivement, ça marche à nouveau pour "ce sujet". Hier je ne voyais pas cette option. Pour la recherche dans le champ titre on peut commencer par cliquer sur la loupe en laissant le champ de saisie vide, puis accéder au menu complet de recherche, dans lequel on trouve l'option de recherche uniquement dans les titres.

https://unherd.com/newsroom/keir-starmer-channels-margaret-thatcher-over-public-cuts/ (10 septembre 2024) La semaine dernière, on a appris que M. Starmer avait fait retirer un portrait de Margaret Thatcher de son bureau à Downing Street. À l'époque, il a été dit qu'il avait agi ainsi parce qu'il n'aimait pas l'ancien premier ministre conservateur. Compte tenu des récentes coupes budgétaires, il y a peut-être une explication plus plausible. En réalité, Starmer ne veut pas qu'on lui rappelle que lorsque Thatcher s'est engagée dans des réductions sans doute moins importantes que celles qu'il propose, la gauche l'a qualifiée de « voleuse de lait » [milk snatcher, qui rime avec le nom de Thatcher, en référence à la suppression du lait gratuit donné aux enfants dans les écoles]. Starmer pourrait bientôt mériter un héritage similaire. Sans surprise, la cote de popularité de Starmer s'effondre. Il n'a jamais été populaire - deux jours avant l'élection, sa cote de popularité nette était d'environ -18 % - mais ces dernières semaines, elle a encore chuté de trois points de pourcentage pour atteindre -21 %. En réalité, Starmer et son chancelier ont trompé le public. S'il est vrai que Rachel Reeves a déclaré que la situation des finances publiques était sombre pendant les élections, ni elle ni le Premier ministre n'ont expliqué au peuple britannique que si les travaillistes étaient élus, la population serait soumise à une dure campagne d'austérité budgétaire. Les citoyens ont voté pour les travaillistes dans l'espoir qu'ils redresseraient l'économie après que les conservateurs aient été jugés coupables de l'avoir mal gérée. Mais aujourd'hui, ils se retrouvent avec la même économie stagnante, des hausses d'impôts et des réductions de dépenses. Les paiements des combustibles pour l'hiver sont réduits parce que les sanctions et contre-sanctions qui ont eu lieu en raison de la guerre en Ukraine ont conduit le gouvernement à introduire une garantie des prix de l'énergie extrêmement coûteuse, qui est maintenant discrètement supprimée. Personne n'a jamais expliqué au public ni même aux politiciens les graves conséquences économiques de la guerre - et la plupart des gens ne savent toujours pas que ces conséquences sont au cœur de l'austérité actuelle.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/ukraine’s-magnificent-misguided-kursk-incursion -212675 (10 septembre 2024) « C'est magnifique, mais ce n'est pas de la guerre. C'est de la folie », a déclaré le maréchal français Pierre Bosquet à propos de la futilité et de la bravoure inconsidérée de la charge de la brigade légère britannique contre une position russe fortifiée pendant la guerre de Crimée. Sans exagérer, on pourrait dire la même chose de l'invasion par Kiev de la province russe de Koursk il y a un mois. https://www.theamericanconservative.com/ukraines-kursk-incursion-is-a-two-edged-sword/ (9 septembre 2024) Il est certain que l'aventure du Koursk reflète un jugement fondamentalement sain de la part des responsables ukrainiens quant à l'évolution de la guerre. Il s'agit d'une reconnaissance aussi forte que possible du fait que l'Ukraine ne peut pas gagner la guerre d'attrition que la Russie mène depuis la fin de l'année 2022. Le sentiment d'urgence, ressenti assez vivement par les responsables ukrainiens pour justifier un tel pari, met le dernier clou dans le cercueil des théories mal conçues selon lesquelles Kiev peut bricoler quelque chose qui se rapproche d'une victoire en poursuivant une stratégie défensive jusqu'en 2025.

https://sverigesradio.se/artikel/sources-conflict-could-be-behind-billstroms-resignation (5 septembre 2024) Un conflit de longue date entre le ministère des affaires étrangères et le bureau de coordination du gouvernement pourrait être à l'origine de la décision du ministre des affaires étrangères Tobias Billström de démissionner. Des sources ont déclaré à la radio suédoise que la goutte d'eau qui a fait déborder le vase était une dispute au sujet de la nomination d'un nouveau secrétaire d'État, c'est-à-dire le poste le plus élevé au sein du ministère après celui de ministre.

https://www.csis.org/analysis/amlos-plan-c-and-north-american-bloc-if-we-can-keep-it (3 septembre 2024) Au-delà du pouvoir judiciaire, les réformes pourraient favoriser la dissolution d'organismes réglementaires indépendants tels que la Commission de régulation de l'énergie, l'Institut fédéral des télécommunications, l'Institut national pour la transparence et la Commission fédérale de la concurrence économique. La dissolution de ces institutions ou leur intégration à la présidence constituerait non seulement une violation d'une multitude de dispositions de l'accord États-Unis-Mexique-Canada (USMCA), mais paralyserait également des secteurs économiques clés dans un moment de profonde incertitude. Cela serait très préjudiciable à la capacité du Mexique à rester un partenaire stratégique dans les objectifs de délocalisation et de sécurité de la chaîne d'approvisionnement des États-Unis. Dans le pire des cas, cela pourrait amener à reconsidérer le rôle du Mexique dans le bloc nord-américain, forçant les décideurs politiques américains à considérer le Costa Rica, la République dominicaine et le Panama comme des alternatives géographiquement proches en Amérique latine avec une plus grande crédibilité démocratique. Toutefois, dans un monde où les capitaux et les investissements sont orientés et où une certaine valeur est attachée à l'alignement des politiques et des valeurs, il n'est pas difficile d'imaginer comment les réformes d'AMLO pourraient éloigner les investissements des pays démocratiques et inciter les pays autocratiques ou autoritaires à investir davantage. Au moment même où la réforme judiciaire mexicaine suscitait la consternation, des fonctionnaires chinois ont rencontré AMLO et l'ont assuré que les investissements chinois se poursuivraient à un rythme soutenu dans le sillage de la réforme judiciaire. La Chine a également critiqué les discussions américaines sur le plan C et a accusé les États-Unis d'« interventionnisme » dans les affaires intérieures de l'Amérique latine. L'invitation faite par le Mexique au président russe Vladimir Poutine d'assister à l'investiture de Claudia Sheinbaum est la dernière d'une série de mesures inquiétantes. Lors de l'élection d'un des maires d'un arrondissement de Mexico, la candidate de l'opposition Alessandra Rojo de la Vega a vu sa victoire « annulée » pour « violence sexiste » à l'encontre de son adversaire, soulignant qu'elle est la fille du puissant politicien de Morena et ancien chef de la majorité sénatoriale, Ricardo Monreal. Le magistrat chargé de l'affaire est un ami proche de Monreal, qui s'est prononcé en faveur de sa fille.

https://www.aei.org/op-eds/america-is-losing-the-battle-of-the-red-sea/ (6 septembre 2024) Les Houthis ont réduit de plus de moitié le trafic sur le canal de Suez, privant l'Égypte des recettes des péages. Ils ont mis en faillite le port israélien d'Eilat, [1] dans le golfe d'Aqaba. Au bout de près d'un an, le groupe semble moins dissuadé qu'enhardi : Il a récemment paralysé un pétrolier, menaçant d'un déversement aux conséquences environnementales catastrophiques. Une voie d'eau qui assurait 10 à 15 % du commerce mondial est devenue une zone de combat. Cela reflète également la lassitude sous-jacente d'une armée américaine qui manque de missiles de croisière, de bombes guidées par laser, d'avions d'attaque et de navires de guerre pour poursuivre la campagne de manière plus agressive sans compromettre sa capacité à faire face à d'autres conflits. D'où une quatrième caractéristique : Le pourrissement des normes que la communauté internationale considérait comme acquises. Les dommages commerciaux mondiaux causés par les Houthis ont en fait été limités, grâce à la capacité d'adaptation des réseaux de transport maritime qui sous-tendent l'économie mondiale. Mais le précédent est terrible : Les Houthis ont porté atteinte à la liberté des mers dans une zone cruciale et ont payé un prix très modeste. [1] https://www1.alliancefr.com/actualites/israel-la-verite-derriere-la-faillite-du-port-deilat-6117851 (21 juillet 2024) Face à la propagation de cette fausse information, Gidon Golber [directeur du port] a dû démentir formellement ces rumeurs. Contacté par "Fake Reporter", il a déclaré : "Le port d'Eilat n'est pas en faillite". https://fr.timesofisrael.com/attaques-en-mer-rouge-le-port-deilat-va-licencier-la-moitie-de-son-personnel/ (20 mars 2024) Le port d’Eilat va licencier la moitié de son personnel En décembre, le directeur du port d'Eilat avait indiqué à Reuters que ce dernier avait connu une baisse de 85 % de ses activités depuis le début des attaques des Houthis

https://www.thefp.com/p/why-buying-a-home-seems-impossible (10 septembre 2024) Pourquoi l'achat d'un logement semble impossible pour la génération Z Les jeunes sont confrontés au coût élevé de la vie et ils doutent que Trump ou Harris puissent y remédier. Pendant des décennies, l'essence du rêve américain a été de gagner suffisamment d'argent pour élever une famille, prendre des vacances de temps en temps et, surtout, être propriétaire d'une maison. Sumners, qui rêve d'acheter un jour un terrain pour y construire une maison, pense que pour sa génération, la génération Z, « il n'y a plus de promesse d'une clôture blanche et d'une famille comme mes grands-parents ont pu en avoir ». « Les vacances, ajoute-t-il, sont une plaisanterie si on en parle de nos jours. Les membres de ma génération devront se battre pour prendre leur retraite, si tant est qu'ils puissent le faire. » Au printemps dernier, dans une vidéo TikTok émotionnelle qui est rapidement devenue virale, Sumners a rendu son jugement : « Le rêve américain est mort ». « Je pense que les frustrations de la génération Z, des milléniaux et des jeunes en général sont justifiées », a déclaré Amalie Zinn, analyste de recherche pour le Housing Finance Policy Center de l'Urban Institute. Mme Zinn, qui a elle-même tout juste 24 ans, étudie les facteurs démographiques de l'accession à la propriété. Elle note qu'à l'heure où les milléniaux et les « zoomers » tentent de vivre seuls ou d'acheter leur premier logement, « ils constatent que les prix de l'immobilier ont augmenté dans des proportions qui n'ont pas été répercutées sur leurs revenus ». Un troisième facteur, cependant, est qu'il n'y a tout simplement pas assez de maisons unifamiliales pour tous ceux qui en veulent une, ce qui a fait monter en flèche le prix d'une maison. En effet, selon le Congressional Research Service, le nombre de logements mis sur le marché chaque mois a connu une chute vertigineuse, passant de 4 millions à 1,5 million. L'une des principales raisons est qu'après la crise des saisies immobilières en 2008 et 2009, certaines grandes sociétés de Wall Street ont commencé à acheter de grandes quantités de logements qui avaient toujours appartenu à des familles ou à des particuliers dans le passé. Comme ces investisseurs ne veulent que des locataires, le coût des loyers a augmenté de près de 22 % depuis la pandémie, ce qui n'est pas surprenant. Le représentant de l'État du New Hampshire, Joe Alexander, un républicain de 29 ans, est peut-être celui qui comprend le mieux le problème ; il a été président de la commission spéciale de la Chambre des représentants sur le logement dans cet État. « Le ticket d'entrée dans la classe moyenne et le ticket d'entrée dans une vie réussie, c'est d'être capable d'acheter et de posséder sa propre maison, et malheureusement, ce n'est plus du tout accessible pour les gens qui sortent de l'université ».

https://nypost.com/2024/09/07/us-news/animal-sacrifices-on-the-rise-in-queens-its-open-season/ Les sacrifices d'animaux se multiplient dans le Queens : poulets, cochons et rats sont torturés, mutilés ou tués dans le cadre de rituels religieux « tordus » dans les parcs entourant la Jamaica Bay, a appris le quotidien The Post. En un peu plus d'un mois, au moins neuf animaux blessés ou carcasses ont été découverts dans le parc fédéral de Spring Creek à Howard Beach et dans le Jamaica Bay Wildlife Refuge à Broad Channel, dont cinq porcs vivants aux oreilles partiellement coupées. Plusieurs sauveteurs et un chef religieux local ont suggéré que la torture était liée à une secte de fidèles hindous qui vénèrent la déesse Kali et pratiquent le sacrifice d'animaux dans la région de Jamaica Bay depuis des décennies. « C'est une mauvaise interprétation de ce que disent les écritures sur la conquête des valeurs animales », a déclaré Acharya Arun Gossai, qui dirige le temple Bhuvaneshwar Mandir à Ozone Park.

https://reporterre.net/En-Allemagne-des-colons-ethniques-veulent-blanchir-les-campagnes (7 septembre 2024) Derrière une façade d’amoureux de la nature, des militants d’extrême droite, inspirés du mouvement völkisch, achètent des fermes dans l’est de l’Allemagne et diffusent leur idéologie. « Derrière la façade inoffensive d’agriculteurs bio attachés à la tradition se cache en réalité la croyance en la prétendue supériorité du peuple allemand et une vision du monde raciste et antisémite », écrivait, en 2021, le gouvernement au sujet de ces « colons ethniques ». Dans les faits, ces derniers rachètent des fermes mais ne les cultivent pas forcément. L’extrême droite tire profit du destin difficile de l’ex-République démocratique allemande (RDA), en partie désertée après l’unification du pays et où beaucoup de fermes et de maisons abandonnées ne coûtent presque rien. L’arrivée de nouvelles familles est perçue de manière positive dans les villages vieillissants, d’autant que ces nouveaux voisins ont de nombreux enfants et se montrent attentifs aux autres : ils vont aux enterrements en signe de solidarité, proposent leur aide, s’engagent comme pompiers volontaires…