Wallaby

https://thechinaproject.com/podcast/ian-johnson-on-sparks-his-new-book-on-chinas-underground-historians/ (21 septembre 2023) Podcast d'une heure avec Ian Johnson, auteur de "Étincelles - Les historiens chinois underground et leur bataille pour le futur". 03:27 - Le contrôle obsessionnel des récits historiques (historical narratives) est-il un phénomène particulièrement chinois ? 07:19 - La vie d'Ai Xiaoming et la création d'une mémoire collective, l'un des principaux thèmes du livre 21:46 - L'histoire de Jiang Xue, journaliste citoyen 25:22 - L'obstination journalistique de Tan Hecheng 28:39 - Cheng Hongguo et le salon Zhiwuzhi 30:26 - Les traits communs à de nombreux détracteurs du régime chinois 37:17 - Y a-t-il un lien entre la dissidence en Chine et le christianisme ? 39:53 - Le nihilisme historique et les sujets sensibles pour le Parti communiste chinois 47:08 - Les contre-historiens sont-ils dignes d'intérêt parce qu'ils sont exceptionnels ou représentatifs ? 57:36 - L'idée la plus importante que le livre apporte à notre compréhension des critiques du régime en Chine

https://responsiblestatecraft.org/israel-gaza-united-states/ (17 octobre 2023) L'objectif israélien d'une nouvelle invasion terrestre de Gaza pourrait aller au-delà de la "tonte de la pelouse", pour reprendre l'expression utilisée par les Israéliens pour désigner leurs attaques militaires périodiques contre les Palestiniens, et s'étendre à la destruction de la capacité du Hamas à continuer de fonctionner comme gouvernement de facto de Gaza. Mais même si cet objectif est atteint, une grande question reste sans réponse : qui gouvernera la bande de Gaza ? L'Autorité palestinienne est largement discréditée parmi les Palestiniens et semble incapable de s'élever au-dessus de son rôle résiduel d'auxiliaire de sécurité de l'occupation israélienne de la Cisjordanie. Un contrôle israélien direct de la bande de Gaza ne ferait qu'accroître le ressentiment à l'égard de l'occupation et le risque d'affrontements violents entre Israéliens et Palestiniens.

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20231014-nouvelle-zélande-le-premier-ministre-travailliste-chris-hipkins-a-perdu-les-élections Le Premier ministre travailliste Chris Hipkins a perdu les élections Le parti travailliste avait dernièrement accusé un sévère recul dans les sondages du fait d'une succession de scandales au sein du gouvernement et de la hausse des prix alimentaires et du carburant, avec une inflation qui devrait dépasser 6% cette année. M. Luxon a promis une baisse d'impôts d'environ 280 euros par mois pour une famille de classe moyenne, disant vouloir la financer par une taxe sur les maisons de luxe possédées par des étrangers. L'ex-dirigeant d'entreprise espère pouvoir parvenir au pouvoir avec les députés de son Parti national ou en s'alliant avec la formation conservative ACT. Il pourrait aussi devoir solliciter l'appui de New Zealand First, un petit parti populiste dirigé par Winston Peters, 78 ans.

https://www.eurotopics.net/fr/309088/droits-accrus-pour-les-arborignes-l-australie-dit-non (15 octobre 2023) Pour Süddeutsche Zeitung, la victoire du non n'est que logique : «Pourquoi ? Parce qu'en tant que politique au gouvernement, on ne peut pas effectuer une modification constitutionnelle comme on mène une campagne personnelle pour améliorer le monde. ... La précipitation n'aide pas. [Le Premier ministre] Anthony Albanese aurait dû commencer par consulter l'opposition, les membres intransigeants de la coalition formée par les Libéraux et le parti National. Il aurait été bien avisé de discuter avec eux de la manière de mettre en œuvre The Voice pour que le 'oui' l'emporte autour de la cause des autochtones. Un chemin laborieux, certes, mais qui aurait accru les chances de succès du référendum.» https://www.bbc.com/news/live/world-australia-67100354 (14 octobre 2023) Les partisans du non ont affirmé que la voix, une proposition visant à inclure un organe consultatif élu dirigé par les indigènes au sein du parlement, était source de division, n'avait pas été "testée sur le terrain" et constituait un "saut dans l'inconnu" Warren Mundine, figure de proue du camp du non, a déclaré que le référendum était "construit sur un mensonge" et constituait une perte de temps et de ressources qui auraient pu être mieux utilisées pour les communautés en difficulté.

https://www.lefigaro.fr/international/le-deplacement-de-von-der-leyen-en-israel-cree-une-nouvelle-tempete-au-sein-de-l-ue-20231014 «En tant que représentant de la position officielle de l'Union européenne, je dis que (l'ordre d'évacuation du Nord de Gaza par Israël, NDLR) est totalement impossible à mettre en œuvre». Depuis Pékin où il achevait samedi une visite de trois jours, Josep Borrell, le chef de la diplomatie européenne et vice-président de la Commission, est monté en première ligne pour rappeler la position de l’UE dans la guerre entre le Hamas et Israël. Une position convenue mardi lors d’une réunion des ministres des Affaires étrangères et que l’on peut résumer ainsi : Israël a le droit de se défendre contre le Hamas mais est aussi tenu, dans le même temps, de respecter le droit humanitaire international. Or, pour Josep Borrell, le blocus, les bombardements de Gaza comme l’évacuation ordonnée par Israël vendredi y contreviennent. «Imaginer que l'on puisse déplacer un million de personnes en 24 heures dans une situation comme celle de Gaza ne peut que résulter en une crise humanitaire

Le point de vue de Richard Haas, ancien président du Council on Foreign Relations (qui personnellement avait attiré mon attention lorsqu'il s'était opposé à l'attaque occidentale contre la Libye en 2011) : https://www.aspistrategist.org.au/an-israeli-dilemma/ (11 octobre 2023)

11 octobre 2023 Vincent Desportes 23:53 Je crois que, par exemple, promettre à l'Ukraine de rentrer dans l'OTAN, est le plus mauvais cadeau qu'on puisse lui faire. Tant que cette promesse existera, il n'y a aucune raison que la Russie s'arrête.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100257538/erdogan-vorwuerfe-an-usa-eingriff-im-gazastreifen-drastische-prognose.html (11 octobre 2023) "Que va faire le porte-avions américain à proximité d'Israël, pourquoi viennent-ils ? Que vont faire les navires d'escorte et les avions ?", a demandé Erdoğan lors d'une conférence de presse avec Nehammer à Ankara. "Ils vont attaquer Gaza et ses environs et prendre des mesures pour y commettre de graves massacres". L'homme de 69 ans au pouvoir autoritaire n'a pas dit comment il était parvenu à cette évaluation drastique. Dans le même temps, Erdoğan a fait référence à la nécessité de négociations de paix entre Israël et les Palestiniens afin de stabiliser la situation tendue dans la région. "Nous appelons tous les acteurs influents de la région à assumer leurs responsabilités en faveur de la paix et à se rappeler qu'il ne peut y avoir de perdants dans une paix juste". Les Etats-Unis n'ont pas encore réagi aux accusations portées par Erdoğan. Erdoğan a souligné qu'il considérait également la Russie comme un médiateur approprié. Cela devrait étonner les observateurs internationaux. Le régime de l'autocrate russe Vladimir Poutine est présenté par le président turc comme un faiseur de paix, alors que le Kremlin mène depuis maintenant près de 20 mois une guerre d'agression cruelle contre l'Ukraine, faisant des milliers de morts et de blessés civils, et a jusqu'à présent refusé toute initiative de paix. Dernièrement, Poutine a même fait échouer l'accord sur les céréales avec l'Ukraine, malgré la tentative de médiation personnelle d'Erdoğan. Erdoğan n'a pas mentionné lors de la conférence de presse pourquoi la Russie devrait réussir au Proche-Orient ce qu'elle ne cesse d'échouer à sa propre porte. Poutine lui-même s'est exprimé mardi pour la première fois sur les actes terroristes du Hamas contre Israël. Comme on pouvait s'y attendre, il a rendu les Etats-Unis et l'Occident en partie responsables de l'escalade. "C'est un exemple fort de l'échec de la politique des Etats-Unis au Proche-Orient, qui ont tenté d'y monopoliser la régulation", a déclaré Poutine à Moscou en prélude à une rencontre avec le Premier ministre irakien Mohammed al-Sudani. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov ainsi que l'ancien chef du Kremlin Dmitri Medvedev avaient déjà tenu des propos similaires auparavant.

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Scholz-und-Macron-in-Hamburg-Bilder-vom-deutsch-franzoesischen-Treffen,scholzmacron108.html (10 octobre 2023) Scholz et Macron à Hambourg : images de la rencontre franco-allemande https://www.lesechos.fr/monde/europe/a-hambourg-scholz-et-macron-au-chevet-de-la-relation-franco-allemande-1985645 Les deux dirigeants et leurs ministres se retrouvent ce lundi à Hambourg pour un séminaire qui se veut « informel » et ne donnera lieu à aucune annonce concrète. https://www.lefigaro.fr/international/politiquement-affaibli-scholz-recoit-macron-a-hambourg-20231009 La veille, le gouvernement d’Olaf Scholz enregistrait le plus lourd revers politique depuis le début de son mandat. Deux élections régionales aux allures de scrutin fédéral se sont soldées par un «désastre» pour les trois partis de la coalition. En Bavière, le SPD du chancelier est relégué à la cinquième place du classement des forces politiques régionales, avec 8,4 % des… https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_régionales_de_2023_en_Hesse https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_régionales_de_2023_en_Bavière

https://www.rfi.fr/fr/amériques/20231006-joe-biden-annonce-la-poursuite-de-la-construction-du-mur-à-la-frontière-mexicaine Joe Biden annonce la poursuite de la construction du mur à la frontière mexicaine Joe Biden en avait fait la promesse durant la campagne présidentielle de 2020 et c’était l’une de ses premières décisions après son investiture : stopper la construction du mur à la frontière décidée par Donald Trump. Un mur jugé à l’époque inefficace par Joe Biden, rappelle notre correspondant à Washington, Guillaume Naudin. Et c’est ailleurs toujours le cas, explique-t-il. Mais il se justifie en avançant des raisons financières. L’argent est déjà alloué par le Congrès à la construction du mur et il ne peut rien y changer.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/10/ukraine-support-congress-slovakia-poland/675530/ (4 octobre 2023) Il y a un an, deux sociologues polonais influents ont fait remarquer que le soutien de la Pologne à l'Ukraine ne signifiait pas le soutien de la Pologne aux Ukrainiens : En d'autres termes, une politique étrangère pro-ukrainienne peut aller de pair avec un sentiment anti-ukrainien à l'intérieur du pays.

https://www.ft.com/content/cd3bb430-a7c8-4e63-ac85-ff08c59a9211 (The uncertain future for British rail after cuts to HS2, 6 octobre 2023) La décision de M. Sunak a marqué définitivement la fin du deuxième âge d'or des chemins de fer au Royaume-Uni". M. Sunak a déclaré que le gouvernement transférerait 36 milliards de livres sterling prévus pour le tronçon nord de HS2 vers d'autres projets routiers, ferroviaires et de bus qui permettraient aux habitants du nord de l'Angleterre et des Midlands "d'améliorer considérablement les trajets qu'ils effectuent chaque jour". Depuis la pandémie, les aides publiques ont supplanté les recettes des voyageurs en tant que principale source de revenus des chemins de fer. Le nombre de passagers est encore inférieur d'environ 20 % à ce qu'il était avant la pandémie. Lorsqu'on lui a demandé ce que son entreprise avait supprimé pour atteindre les objectifs de réduction des coûts fixés par le gouvernement, un dirigeant de compagnie ferroviaire a répondu : "tout". La preuve la plus flagrante en est la proposition de l'industrie de fermer presque tous les guichets du pays, ce qui a déclenché une réaction furieuse des syndicats, des voyageurs et de nombreux hommes politiques. Le leader de l'opposition travailliste, Sir Keir Starmer, a refusé de s'engager à annuler les coupes budgétaires de Sunak. Il a toutefois promis de nationaliser entièrement le système ferroviaire britannique.

https://www.economist.com/leaders/2023/10/04/rishi-sunak-is-wrong-to-amputate-britains-high-speed-rail-line Britain Remade, un groupe de pression, a constaté que les projets de tramway en Grande-Bretagne sont deux fois et demi plus coûteux à construire, au kilomètre, qu'en France. De simples projets d'élargissement des routes traînent pendant des années. Le mois dernier, la décision de transformer l'A1, dans le nord-est de l'Angleterre, en une route à terre-plein central a été reportée de neuf mois. Cela semble bien, sauf que le projet a été évoqué pour la première fois il y a 15 ans. La simple planification d'une route sous la Tamise a pris dix ans et a coûté plus cher que la construction du plus long tunnel routier du monde. Le mois dernier, il [Sunak] a repoussé les échéances pour l'élimination progressive des nouvelles voitures à essence ; aujourd'hui, il prétend que les gens se soucient davantage des nids-de-poule que des trains à grande vitesse. C'est peut-être vrai dans un sens étroit, mais l'une des missions fondamentales du gouvernement central est de construire des infrastructures stratégiques. La décision de M. Sunak concernant le projet HS2 va à l'encontre de la vision à long terme dont il se targue.

https://www.spectator.co.uk/podcast/what-we-know-about-beijings-spies/ (18 septembre 2023) « la Chine est à bien des égards un état de services de renseignements (intelligence state) à la manière de la République de Venise » Nigel Inkster, ancien directeur des opérations et du renseignement du MI6.

https://www.france24.com/fr/europe/20231004-wopke-hoekstra-un-ancien-de-shell-pressenti-pour-devenir-le-monsieur-climat-de-l-ue Les eurodéputés ont accordé mercredi 4 octobre un premier feu vert à la nomination du Néerlandais Wopke Hoekstra au portefeuille du Climat Ce chrétien-démocrate âgé de 48 ans, à la stature imposante et athlétique, avait cependant eu du mal à convaincre les eurodéputés lors d'une audition lundi. En cause, son profil d'ancien employé de Shell et une carrière de 11 ans chez McKinsey. Deux emplois perçus comme peu compatibles avec une promotion au titre de "Monsieur Climat" de l'UE. Un ancien employé de Shell, qui a donné des milliards pour soutenir KLM sans conditions durables, qui a fait exploser la crise de l'azote et a ainsi abandonné la nature, ne devrait pas se voir confier une mission aussi cruciale", s'est insurgé sur X (ex-Twitter) le directeur de Greenpeace Pays-Bas, Andy Palmen.

https://www.euractiv.fr/section/institutions/news/effet-domino-en-europe-centrale-les-pays-reintroduisent-des-controles-aux-frontieres/ (4 octobre 2023) Le gouvernement tchèque a annoncé mardi (3 octobre) l’introduction de contrôles à la frontière avec la Slovaquie, après avoir communiqué avec ses homologues polonais. « La Pologne nous a informés lundi […] que des contrôles à la frontière slovaco-polonaise seraient mis en place dans la nuit de mardi à mercredi. Nous devions réagir de manière opérationnelle dans la journée de mardi. Sinon, tous les flux migratoires illégaux se déplaceraient logiquement vers la République tchèque », a déclaré le ministre tchèque de l’Intérieur, Vít Rakušan.

https://www.telegraph.co.uk/news/2023/10/04/telegraph-readers-react-rishi-sunak-conservative-conference/ Rishi Sunak supprime le A-level [examen de fin de lycée équivalent au baccalauréat], le tronçon Birmingham-Manchester du HS2 et dévoile une interdiction effective de fumer pour les jeunes. https://www.bbc.com/news/live/uk-politics-67001483 Les premiers élèves à passer le nouveau "Advanced British Standard" en Angleterre, dévoilé dans le discours du Premier ministre, seront ceux qui commencent l'école primaire maintenant - donc si vous êtes sur le point de passer des A-levels ou des T-levels, vous n'avez pas à vous inquiéter. Il s'agit d'une proposition à long terme, qui sera mise en œuvre en 2033-2034, et non d'un changement immédiat de l'enseignement des 16-19 ans.

https://theconversation.com/democrat-failure-to-save-us-speaker-hands-power-to-republican-right-214969 (4 octobre 2023) En laissant McCarthy perdre son emploi, les démocrates ont manqué l'occasion de "s'opposer de manière constructive" [*], si ce n'est pas pour McCarthy personnellement, mais pour l'intégrité du Congrès en tant qu'institution. La plupart des démocrates sont d'accord avec la plupart des républicains pour dire que le Congrès subit les assauts d'un groupe d'extrême droite qui a l'intention de torpiller Washington à des fins personnelles, de punir le pragmatisme et de considérer le compromis bipartisan comme impardonnable. Les démocrates avaient la possibilité de mettre un terme à ce type de politique et de l'empêcher de gagner du terrain. Au lieu de cela, ils l'ont récompensée. Il est difficile de se plaindre qu'un radical d'extrême droite comme Gaetz vienne au Capitole pour faire exploser le système, puis de lui offrir une grenade. C'est pourtant ce que les démocrates ont fait en votant avec une infime partie des rebelles républicains pour renverser McCarthy. Pour les démocrates, McCarthy était loin d'être un président parfait. Aucun républicain ne le serait. Mais il est difficile d'ignorer sa volonté de rechercher au moins un compromis. En juin, M. McCarthy a travaillé avec les démocrates pour éviter un fiasco sur le plafond de la dette. À la fin du mois de septembre, il a tendu la main à tous les partis pour éviter la fermeture du gouvernement, qui aurait laissé des millions d'employés sans salaire. [*] "to go high", tiré de l'expression de Michelle Obama “When they go low, we go high” : https://time.com/5459984/michelle-obama-go-high/

https://responsiblestatecraft.org/us-ukraine-war-russia/ (2 octobre 2023) Cette contre-offensive ne s'est pas déroulée de manière satisfaisante. Si l'Ukraine continue d'attaquer face aux formidables défenses russes, elle risque d'épuiser ses réserves d'hommes et de munitions, de plus en plus rares, au point de devenir vulnérable à de nouvelles avancées russes. Si la Russie menaçait de déborder les forces ukrainiennes, l'administration Biden pourrait-elle s'abstenir de toute forme d'implication directe dans la guerre, si cela semblait être le seul moyen d'empêcher une victoire russe ? Ayant exclu tout compromis avec Poutine, la marge de manœuvre politique de M. Biden dans un tel scénario serait dangereusement étroite. Pourtant, les conséquences d'un affrontement militaire entre les principales puissances nucléaires du monde pourraient être terribles pour tout le monde. En l'absence d'une percée russe sur le champ de bataille, nous devons également prendre en compte l'impact potentiel sur l'Ukraine d'une impasse prolongée. Zelensky lui-même a prévenu qu'une longue guerre d'usure signifierait "une bifurcation pour l'Ukraine" et une "économie totalement militarisée". Ayant déjà perdu des millions de personnes fuyant vers l'Europe et la Russie, l'Ukraine perdrait encore plus d'habitants, à la fois sur les lignes de front et en raison de l'émigration. Une étude démographique publiée l'année dernière indique que d'ici 2040, la population ukrainienne en âge de travailler pourrait diminuer d'un tiers par rapport à sa taille actuelle, le nombre d'enfants chutant à la moitié de son niveau d'avant-guerre. Une Ukraine en perte de vitesse deviendrait de plus en plus dépendante des États-Unis et de l'Europe, ne serait-ce que pour subvenir aux besoins en services sociaux de sa population vieillissante et paralysée par la guerre. Une guerre prolongée menace également de remodeler dangereusement l'ordre mondial. La perte de l'approvisionnement en énergie russe bon marché nuit à l'économie allemande et alimente la montée du principal parti d'extrême droite allemand, Alternative für Deutschland. Les sanctions économiques occidentales entraînent également une augmentation du commerce et de la coopération militaire de la Russie avec la Chine, l'Iran et la Corée du Nord, ce qui aggrave les défis géostratégiques de l'Amérique. Aider l'Ukraine à récupérer la Crimée et les parties du Donbass contrôlées par la Russie vaut-il la peine d'avoir une Allemagne radicalisée, une entente menaçante entre la Russie et la Chine, un programme accéléré de missiles balistiques intercontinentaux nord-coréens et une solide coopération militaire russo-iranienne ? Ce ne sont pas des questions auxquelles les partisans d'une éthique de conviction en Ukraine veulent répondre. Mais ce sont des questions que nos représentants élus, en tant qu'agents chargés de sauvegarder les intérêts du peuple américain, ont le devoir d'examiner.

https://www.politico.eu/article/sweden-new-normal-bomb-attacks-suburbs-kristersson-elections-2024/ (3 octobre 2023) Depuis le début de l'année, 134 attentats à la bombe ont été commis en Suède, contre 90 pour l'ensemble de l'année 2022. Dans le même temps, le nombre de fusillades reste très élevé par rapport aux autres États européens : 289 depuis le début de l'année et 391 en 2022, dans un pays de 10 millions d'habitants.

https://www.politico.com/news/2023/10/02/biden-admin-ukraine-strategy-corruption-00119237 (2 octobre 2023) La stratégie américaine sur l'Ukraine, qui a fait l'objet d'une fuite, considère la corruption comme la véritable menace. La version confidentielle de la "stratégie pays intégrée" est environ trois fois plus longue et contient beaucoup plus de détails sur les objectifs américains en Ukraine, qu'il s'agisse de privatiser les banques, d'aider davantage d'écoles à enseigner l'anglais ou d'encourager l'armée à adopter les protocoles de l'OTAN. De nombreux objectifs visent à réduire la corruption qui gangrène le pays. "La désoligarchisation, en particulier des secteurs de l'énergie et de l'exploitation minière, est un principe fondamental pour reconstruire une Ukraine meilleure", déclare la partie publique de la stratégie. L'un des indicateurs de réussite, selon la version confidentielle, est que le gouvernement ukrainien "adopte des réformes significatives décentralisant le contrôle du secteur de l'énergie".

https://geopoliticalfutures.com/the-war-is-over-but-no-one-knows-how-to-stop-fighting/ (3 octobre 2023) La guerre russo-américaine était, à certains égards, différente de la guerre russo-ukrainienne. J'ai déjà écrit à ce sujet. La Russie craignait qu'une force américaine à la frontière ukrainienne n'attaque Moscou, à quelque 480 kilomètres de là. Les Américains craignaient que la chute de l'Ukraine n'amène les forces russes sur la ligne orientale des pays de l'OTAN, relançant ainsi la guerre froide. En ce sens, la guerre n'a pas grand-chose à voir avec l'Ukraine, si ce n'est qu'elle a ravagé le pays et qu'elle glisse vers une guerre froide douloureuse et dangereuse. Vu sous cet angle, l'invasion russe de l'Ukraine était une action contre les Américains. La réponse américaine visait non seulement à bloquer l'opération, mais aussi à ouvrir la voie à la réalisation de la plus grande crainte de la Russie : Des forces ukrainiennes, soutenues par des équipements américains, poussant jusqu'à la frontière la plus sensible de la Russie. Il se peut qu'aucune des deux parties n'ait eu l'intention d'agir de la sorte, mais aucune n'a pu l'exclure. La Russie a tenu les États-Unis à l'écart de sa frontière, mais n'a pas fait grand-chose d'autre. L'Ukraine a conservé sa souveraineté sur une grande partie du pays. Et les États-Unis ont rendu très improbable une pénétration russe au-delà de l'Ukraine. Les États-Unis ont atteint leur objectif, tandis que la Russie et l'Ukraine ne l'ont pas fait et ne le feront pas.

https://www.tn.se/naringsliv/32092/sa-sprider-sig-tysk-elkris-till-grannlanderna-danmark-ropar-pa-hjalp/ (2 octobre 2023) Les grandes ambitions de l'Allemagne et du Danemark en matière de production d'énergie solaire et éolienne pourraient mettre à mal les systèmes électriques d'autres pays. "L'opérateur du système danois appelle à l'aide", a déclaré l'expert danois Paul-Frederik Bach à TN. La Suède est également menacée. Le développement des sources intermittentes est certes rapide, mais pas assez, et surtout pas les méthodes de stockage et autres moyens d'équilibrer l'énergie. Compte tenu notamment des conditions géographiques de l'Allemagne, la quasi-totalité des experts en énergie interrogés par Tidning Näringsliv considèrent le projet comme une impossibilité si l'on veut conserver l'industrie en même temps. Si l'Allemagne continue sur sa lancée, la transition des combustibles fossiles prendra beaucoup de temps et sera très coûteuse. Les contribuables devront supporter le poids de la hausse des prix du carbone et le maintien de subventions importantes sur le prix de l'électricité pour les entreprises sera la seule issue, prédisent-ils. Sinon, l'industrie se délocalisera, ce qui peut être considéré comme une non-option du point de vue de la politique industrielle allemande. En Allemagne, les responsables politiques parlent désormais du "Brückenstrompreis" (prix de l'électricité pour le pont) comme moyen de payer une partie des factures d'électricité des entreprises allemandes afin de les maintenir dans le pays. Il est question de subventions de 6 cents (70 couronnes) par kilowattheure. "Les hommes politiques allemands, qui ont mis fin à l'exploitation de l'énergie nucléaire, veulent tout simplement verser aux entreprises des subventions d'électricité supérieures au coût de production de l'énergie nucléaire. C'est complètement absurde", a déclaré Staffan Reveman, expert allemand en énergie, à TN. À titre de comparaison, le coût d'exploitation des centrales nucléaires suédoises s'est situé entre 22 et 35 couronnes suédoises par kilowattheure au cours des deux dernières années. Bien que l'énergie solaire allemande n'ait augmenté que de 2,1 points de pourcentage pour atteindre 10,9 % entre 2021 et 2022, elle est maintenant presque au maximum de ce que le pays peut supporter, déclare Paul-Frederik Bach. - Il est très clair que le coût de l'équilibrage du système électrique allemand augmente fortement. Je pense qu'il n'est plus possible de développer l'énergie solaire en Allemagne", déclare-t-il. Afin de continuer à introduire davantage d'énergie intermittente par rapport à l'énergie de base, il faut construire de nouveaux grands réseaux de transport en Allemagne. C'est en partie déjà le cas, notamment entre le nord et le sud. Mais ce n'est pas assez rapide, c'est cher et c'est difficile. Pour ne rien arranger, l'Allemagne, contrairement à la Suède, n'a qu'une seule zone d'électricité. Cela signifie que le marché n'envoie pas ses propres signaux de prix ; ce sont les gestionnaires de réseau qui s'en chargent. - L'Allemagne ne dispose pas de lignes de transport capables de gérer de grandes quantités d'électricité intermittente supplémentaire. Il faut 10 à 20 ans pour en construire de nouvelles, ce qui est d'autant plus difficile que l'Allemagne est très peuplée. - Les producteurs d'électricité d'un côté du pays reçoivent l'ordre de produire plus ou de l'autre côté de produire moins, et l'opérateur du système paie. Bien sûr, cela coûte beaucoup d'argent, et c'est pourquoi les coûts d'équilibrage de l'Allemagne augmentent à mesure que l'on ajoute de l'énergie intermittente. En 2021, l'Allemagne a payé 2 milliards d'euros (23 milliards de couronnes suédoises) en coûts d'équilibrage, et ce poste est en forte augmentation. Cette situation n'est pas tenable à long terme", déclare Paul-Frederik Bach. Coincé entre la Suède et l'Allemagne, le Danemark bénéficie depuis longtemps, par l'intermédiaire du réseau de transport européen, de l'énergie de rotation et d'autres propriétés de renforcement du système électrique de la Suède et de l'Allemagne. La situation n'est guère facilitée par le fait que le Danemark a également investi massivement dans l'énergie intermittente. Au cours des 12 derniers mois, selon Electricitymap, l'énergie éolienne a produit environ 54 % de l'électricité au Danemark, tandis que l'énergie solaire a représenté 16 %. Le charbon et la biomasse ont équilibré le système avec respectivement 13 et 12 %, ainsi qu'une petite quantité de gaz et de pétrole. Aujourd'hui, Paul-Frederik Bach interprète cette situation comme un appel à l'aide d'Energinet, l'équivalent danois du réseau électrique suédois. Selon lui, l'importance accordée par l'Allemagne et le Danemark à l'énergie intermittente devient insoutenable. - En tant que gestionnaire du réseau public, Energinet n'a pas l'habitude de signaler publiquement les incidents graves, mais au cours du printemps, deux incidents liés à l'énergie solaire et éolienne ont été signalés, et les deux situations sont très graves. Dans ces deux cas, le système électrique danois a failli s'effondrer", explique-t-il. L'un de ces événements est lié à l'Allemagne et l'autre s'est produit au Danemark. Ces événements se sont traduits par des prix extrêmement élevés sur le marché d'équilibrage de l'électricité au Danemark, qui est le dernier outil du système avant une intervention directe contre les producteurs ou les consommateurs, telle qu'un arrêt rotatif. Le premier scénario, qui s'est déroulé le 10 avril, s'explique par des conditions solaires et éoliennes très favorables en Allemagne au même moment. En conséquence, les prix sur le marché day-ahead ont été négatifs, mais les problèmes pratiques ont été plus importants que prévu et les prix négatifs auraient probablement dû être plus élevés, affirme M. Bach. Les exportations allemandes ont donc été très importantes, ce qui a exercé une forte pression sur le réseau de transport danois et sur d'autres pays, tels que la Suède. Avec des conditions météorologiques similaires, la production propre du Danemark a été élevée, ce qui a contraint la société danoise Energinet à réguler le marché à la baisse. - En même temps, il convient de noter que ni l'énergie éolienne ni l'énergie solaire n'ont atteint leur maximum au Danemark pendant cette période. La situation aurait donc pu être encore pire. Le coût du marché réglementé de l'électricité a atteint 26 couronnes par kilowattheure au taux de change actuel. En clair, cela signifie qu'ils ont dû payer les centrales existantes pour qu'elles arrêtent leur production afin de ne pas endommager le système électrique. Dans un hypothétique scénario futur, le stockage de l'énergie pourrait bien sûr résoudre ce problème, car les mécanismes du marché entreraient en jeu et les industries et les particuliers ajusteraient leur production. Par exemple, il est question de produire de l'hydrogène avec l'abondance de l'énergie intermittente. Le problème est que cette infrastructure n'existe pas, qu'elle est longue à construire et qu'elle a un coût. Le deuxième exemple, un mois plus tard, le 10 mai, est à l'opposé. Le mercredi, le Danemark s'attendait à une forte baisse de la production d'énergie éolienne plus tard dans la journée, mais la chute s'est produite quatre heures plus tôt que prévu. Le Danemark ayant alors un très grand déficit de production d'électricité, Energinet a été contraint d'activer les 81 offres de régulation existantes à un prix de l'électricité époustouflant de 56 DKK par kilowattheure et, bien sûr, avec les émissions de dioxyde de carbone correspondantes. - C'était à peine suffisant, mais l'option suivante aurait pu être un arrêt rotatif des consommateurs d'électricité", explique Paul-Frederik Bach. Dans le meilleur des mondes, le Danemark peut bien sûr importer de l'électricité de ses voisins lorsque la demande est élevée et la production faible, mais le problème est que des conditions météorologiques similaires se produisent souvent dans plusieurs pays en même temps, et cette tendance devrait s'accentuer dans les années à venir. Comme vous le savez, la Suède a fermé les centrales nucléaires et les centrales de cogénération prévues dans le sud et le centre du pays, ce qui a rendu le système plus vulnérable, principalement dans le sud de la Suède. Par exemple, dans ses prévisions pour 2027, Svenska kraftnät calcule que la Suède réduira clairement ses exportations d'électricité de 28 à 6 térawattheures et augmentera également le risque de pénurie d'électricité. Selon le rapport, le pays devrait dépasser nettement la norme de fiabilité décidée par le gouvernement concernant la durée pendant laquelle nous devrions maximiser notre dépendance à l'égard des importations. La limite est fixée à une heure par an, mais les calculs indiquent une pénurie d'électricité de 9,6 heures en 2027. En réponse, Svenska kraftnät envisage d'augmenter la réserve d'électricité. Dans le même temps, l'Allemagne a fermé ses trois dernières centrales nucléaires le 15 avril et a l'intention d'essayer d'éliminer progressivement l'électricité produite à partir du charbon dès que possible. Cette tentative est susceptible d'exercer une pression supplémentaire sur la situation danoise en matière d'électricité. - On constate que les approvisionnements en provenance de la Suède et de l'Allemagne ont été plus incertains ces dernières années, et l'autorité d'équilibrage danoise tente d'atténuer la situation du mieux qu'elle peut grâce à de nouvelles connexions. Par exemple, un nouveau câble de 700 mégawatts vers les Pays-Bas a été mis en service et des préparatifs sont en cours pour une connexion de 1 400 mégawatts avec le Royaume-Uni. Mais le défi est de taille", explique M. Bach. Ceux qui connaissent l'histoire de l'énergie nucléaire savent que le Danemark a joué un rôle déterminant dans la fermeture politique des deux réacteurs de Barsebäck, qui a ensuite conduit à la division de la Suède en quatre zones électriques. Ces réacteurs auraient pu être de véritables piliers pour la situation actuelle de l'électricité au Danemark, explique-t-il. - Le Danemark s'est tiré une balle dans le pied. Les réacteurs étaient vraiment à leur place", ajoute-t-il. Pensez-vous qu'il y ait une chance pour que de nouveaux réacteurs soient construits là-bas à long terme ? - Peut-être, les jeunes Danois sont très favorables au nucléaire et l'opinion générale va dans ce sens, donc il n'est pas certain qu'il y ait les mêmes protestations du côté danois de toute façon. Quelques semaines après les élections législatives de 2022, Åsa Carlson, PDG de Barsebäck Kraft, propriétaire du site, a annoncé qu'elle souhaitait construire de nouveaux réacteurs à Barsebäck dans la première moitié des années 1930, dans le cadre d'un projet appelé "Clean Energy Park" (parc d'énergie propre) qui comprendrait de l'énergie éolienne, de l'énergie nucléaire, de l'énergie solaire et de la production d'hydrogène. L'énergie nucléaire devait fournir l'énergie de base. Cependant, la situation est rapidement devenue embarrassante, car la société mère Uniper, qui venait d'être rachetée par le gouvernement allemand et dont la position sur le nucléaire est connue, a rapidement rejeté l'information en provenance de son siège, affirmant qu'il s'agissait d'un malentendu. Cependant, M. Bach se réjouirait de la construction de nouveaux réacteurs et estime que la politique suédoise est sur la bonne voie. - À mon époque, nous avons toujours admiré nos collègues suédois, qui disposaient depuis les années 1980 de l'un des meilleurs systèmes d'électricité au monde. Il est assez complexe de transporter l'électricité du nord au sud dans un pays aussi allongé que la Suède. Il est très triste de voir comment les politiciens suédois ont démantelé ce système et que nous, au Danemark, y avons contribué. Mais je pense que nous sommes maintenant sur la bonne voie. Je pense que la politique actuelle a toutes les chances de résoudre les problèmes. - Je pense qu'il serait beaucoup plus coûteux et beaucoup plus long de reconstruire le système lui-même que de construire de nouveaux réacteurs et, en fin de compte, c'est toujours le consommateur qui paie pour les choix politiques. Pour le Danemark, cependant, la situation semble pire. Le Danemark et l'Allemagne sont restés au sommet en ce qui concerne les prix élevés de l'électricité. - Nous n'avons donc pas d'industrie électrique à proprement parler au Danemark. C'est tout simplement trop cher. Alors que le système électrique suédois est basé sur de grands générateurs lourds qui créent une contre-pression à partir du sud et permettent le déplacement de grandes quantités d'électricité à partir du nord, le Danemark dispose de ce que l'on appelle des compensateurs synchrones, ou volants d'inertie. Il s'agit de générateurs sans turbines qui suivent la fréquence du système et stabilisent ainsi le réseau. Le fait que le Danemark soit un petit pays entouré d'autres pays disposant d'une forte charge de base, comme le gaz et le charbon, a également contribué à stabiliser le système. Mais avec l'augmentation de l'énergie intermittente au Danemark et dans les pays voisins, alors que l'électricité supplémentaire pilotable doit être progressivement supprimée en Allemagne, Paul-Frederik Bach ne s'attend pas à ce que la situation s'améliore dans un avenir proche. Il pense que l'énergie nucléaire serait une bonne chose, mais que la solution à court terme pour le Danemark consistera en diverses formes de réductions du côté des consommateurs, et il s'inquiète de la situation en termes de préparation. En fait, dès 2009, il a mis en garde contre une crise du gaz en Europe, qui s'est produite douze ans plus tard. - Mais personne ne l'a écouté. "Il est typiquement danois de ne pas s'inquiéter lorsque les choses vont bien, mais le problème est que cela ne dure jamais à long terme", explique-t-il. - Je me demande parfois ce qui se passerait au Danemark en cas de crise réelle ou de guerre. Je suis né pendant la guerre et les choses étaient différentes à l'époque. Si la même guerre se produisait aujourd'hui, je ne sais pas comment la société s'en sortirait. Depuis l'interview, Danska Energinet a publié un rapport sur la sécurité de l'approvisionnement en électricité qui confirme les nouveaux défis, y compris la déclaration suivante : "Le rapport de cette année montre qu'au Danemark, le risque de ne pas disposer de suffisamment d'énergie pour couvrir la consommation d'électricité augmente au fil du temps".

Et si on arrêtait de faire du hors sujet ? Comme par exemple de parler d'Arménie dans le fil fil sur la guerre d'Ukraine au lieu de le faire dans le fil Arménie ? Comme de parler de Russie - hors lien avec la guerre d'Ukraine : Poutine et les oligarques, Poutine et la Corée du Nord - dans le fil sur la guerre d'Ukraine alors qu'il y a un fil Russie ?

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/03/etats-unis-le-chef-republicain-de-la-chambre-des-representants-kevin-mccarthy-vise-par-une-motion-de-censure-venue-de-son-propre-camp_6192067_3210.html Kevin McCarthy, le speaker républicain de la Chambre des représentants des Etats-Unis, visé par une motion de censure venue de son propre camp L’élu trumpiste Matt Gaetz reproche au chef de la chambre basse d’avoir notamment conclu un « accord secret » avec Joe Biden sur une possible enveloppe pour l’Ukraine, au milieu de tractations budgétaires.