Wallaby

https://www.innovatorsunder35.com/the-list/takuya-iwamoto/ (2022) Intelligence artificielle et robotique Takuya Iwamoto L'impression 3D est utilisée dans le secteur de la construction pour pallier la pénurie de main-d'œuvre dans les travaux d'entretien et de rénovation, alors que le Japon est confronté à des problèmes d'infrastructure. Au cours de la période de croissance économique rapide qu'a connue le Japon vers le milieu du XXe siècle, le pays s'est concentré sur le développement d'autoroutes et de ponts, de tunnels et de barrages, ainsi que sur d'autres projets d'infrastructure publique. Plus récemment, les structures en béton construites durant cette période se détériorent régulièrement en vieillissant, et près de la moitié de ces structures devraient atteindre la fin de leur durée de vie au cours des dix prochaines années. Pour ajouter à ce problème, l'industrie de la construction au Japon a une image culturelle résumée par les "3 K", qui font référence aux mots japonais pour "dur, sale et dangereux". De ce fait, les jeunes sont moins nombreux à s'engager dans ce secteur et, en outre, la société japonaise est confrontée à une crise du vieillissement de la population qui ne cesse de s'intensifier. En outre, 40 % des travailleurs qualifiés qui manipulent le béton pour rénover et entretenir les infrastructures publiques sont âgés de 55 ans et plus. On estime également que le nombre de ces travailleurs diminuera d'un tiers d'ici 10 ans. La pénurie de main-d'œuvre est devenue une urgence accrue. Takuya Iwamoto, PDG de Polyuse, une startup fondée en juin 2019, cherche à résoudre ce problème. L'entreprise développe une technologie d'impression 3D destinée à être utilisée dans la construction pour stratifier le béton et façonner les structures, et elle fournit les produits qui utilisent cette technologie, ainsi que les services qui permettent de les mettre en œuvre. Par rapport aux méthodes plus traditionnelles de moulage du béton, le temps et la main-d'œuvre nécessaires aux projets de construction peuvent être réduits grâce à la modélisation à l'aide d'une imprimante 3D pour mouler des structures dont la conception est compliquée et dont la fabrication nécessite beaucoup de main-d'œuvre. En avril 2022, la technologie de construction des imprimantes 3D sera utilisée pour la première fois au Japon dans le cadre d'un projet de travaux publics. Dans tout le pays, des collectivités locales, des compagnies ferroviaires et des sociétés d'autoroutes prévoient d'utiliser cette technologie pour leurs propres projets de construction.

https://news.sky.com/story/chancellor-jeremy-hunt-wary-of-new-subsidies-as-companies-look-to-us-for-government-support-12858541 AMTE Power, une entreprise basée à Thurso dont l'histoire remonte aux tout premiers jours des batteries lithium-ion, a déclaré à Sky News qu'il était désormais très difficile de justifier le maintien de la production au Royaume-Uni, compte tenu des incitations offertes aux entreprises pour qu'elles fabriquent des technologies vertes aux États-Unis. Elle intervient après que les États-Unis ont introduit un ensemble sans précédent de subventions pour les entreprises vertes dans le cadre de leur loi sur la réduction de l'inflation (IRA), d'une valeur de plusieurs milliards de dollars. L'entreprise fabrique déjà des lots de cellules dans son usine de Thurso, mais elle prévoit de construire une usine plus grande - une gigafactory, comme on appelle parfois les grandes usines de batteries - à Dundee. Mais l'IRA a complètement changé la donne, selon Alan Hollis, directeur général de l'entreprise. "Dans la loi sur la réduction de l'inflation, le soutien typique pour les coûts d'exploitation d'une gigafactory se situerait entre 30 et 50 % des coûts d'exploitation", a-t-il déclaré. "La réponse est parfaitement claire quant à l'endroit le plus économique pour la gigafactory. "Nous n'avons pas d'environnement compétitif au Royaume-Uni à l'heure actuelle. "Nous sommes une entreprise britannique née au Royaume-Uni", a-t-il déclaré. "Nous nous considérons comme une entreprise britannique. Nous avons développé la technologie ici. Nous voulons la commercialiser ici et fabriquer le produit ici. "Mais nous devons nous demander si les subventions sont disponibles à l'étranger. M. Hollis a déclaré : "Si nous ne faisons pas du Royaume-Uni un endroit compétitif pour les fabricants de batteries, nous n'aurons probablement pas d'industrie de fabrication de batteries au Royaume-Uni. Les conséquences sont évidentes pour l'industrie automobile et pour le secteur du stockage de l'énergie".

https://www.telos-eu.com/fr/pays-regions/russie/en-defense-du-realisme.html (14 mars 2023) Non, tout ne part pas « de l’éclatement de la révolution de Maïdan à Kiev en novembre 2013 ». Les événements de 2013/2014 ne sont pas un point de départ, mais déjà un aboutissement et un échec. La question de l’Ukraine, et en particulier celle de l’est du pays, le Donbass, ainsi que celle de la Crimée, se posent depuis très longtemps. On peut remonter à la décision de Khrouchtchev, en 1954, de placer la Crimée sous l’autorité de la République Socialiste Soviétique d’Ukraine (mais en URSS). Ou, quelques mois avant la fin de l’URSS, au débat de 1991 entre Boris Eltsine et Leonid Kravtchouk sur la Crimée, très bien relaté dans le Journal du premier ambassadeur de France à Kiev, d’Hugues Pernet (Flammarion, mars 2023). Le 19 novembre 1990, la Russie et l’Ukraine avaient signé un traité dont l’article 6 précisait certes que « les parties reconnaissent et respectent l’intégrité territoriale de la République de Russie et de la République d’Ukraine dans les frontières existantes dans le cadre de l’URSS », mais dont l’article 2 prévoyait que « chaque partie peut défendre les droits de ses citoyens résidants sur le territoire de l’autre partie, leur garantir une aide et un soutien conformément aux normes du droit international ». Ce traité a été signé par Eltsine et Kravtchouk, des années avant que Vladimir Poutine arrive au pouvoir. On ne peut pas comprendre la tragédie actuelle sans remonter à cette période de transition, ni à la présidence de Boris Eltsine de 1992 jusqu’en 1999, et aux deux premiers mandats de Poutine, de 2000 à 2004, puis de 2004 à 2008. On ne peut pas la comprendre, non plus, si on ne met pas en regard les demandes insistantes de Boris Eltsine à Bill Clinton de renoncer à l’élargissement de l’OTAN (le Secrétaire d’État du président Bush, James Baker, avait déclaré que l’OTAN ne serait « pas étendue d’un pouce »), ou en tout cas de le différer, et parallèlement les dates des élargissements de l’OTAN à la Hongrie, la Pologne, la République Tchèque, les pays Baltes, etc., malgré des mises en gardes américaines ! Clinton écrit dans ses mémoires qu’Eltsine a fini par se résigner au premier élargissement de l’OTAN contre la promesse de l’intégration de la Russie au G7. L’Acte Fondateur OTAN-Russie de 1997 et la mise en place d’un Conseil OTAN-Russie en 2002, sont considéré par certains comme une preuve de bonne volonté de la part de l’OTAN, mais je les ai qualifiés de « verroterie diplomatique ». On ne devrait donc pas oublier ce qu’a été la politique américaine triomphaliste, non seulement sous Bill Clinton, puis sous George W. Bush, avec le rôle déterminant, et nuisible, du vice-président Dick Cheney, et l’action de Condoleeza Rice qui a torpillé méthodiquement les efforts du président Chirac pour concevoir un statut de neutralité pour l’Ukraine, comme le raconte très bien l’ancien conseiller diplomatique et sherpa de Jacques Chirac, Maurice Gourdault-Montagne, dans son ouvrage Les autres ne pensent pas comme nous. Il faut rappeler aussi que Zbigniew Brzezinski, Polonais d’origine, promoteur très actif toute sa vie de la dissociation entre l’Ukraine et la Russie, considéra durant les dernières années de sa vie qu’il ne fallait pas intégrer l’Ukraine dans l’OTAN. Quant au dernier ambassadeur des États-Unis à Moscou à l’époque soviétique, il avait déclaré : « On ne pourra pas à la fois élargir l’OTAN et avoir une Russie démocratique ». On peut certes considérer qu’il était impossible de ne pas répondre à la demande de sécurité de la Pologne et des Baltes, et donc de leur refuser l’entrée dans l’OTAN (de toute façon, leur influence aux États-Unis était telle que cela ce serait fait malgré l’opposition en 1998 de 41 experts américains du niveau de Nitze ou McNamara). Mais alors cela a été une faute de ne pas intégrer cet élargissement dans un ensemble de sécurité plus vaste en Europe, incluant la Russie, comme le préconisait Henry Kissinger. Une autre faute, de la part de l’UE cette fois, a été de concevoir l’accord d’association avec l’Ukraine comme devant la couper économiquement de la Russie. Pour résumer : on ne peut pas analyser les événements depuis 2014, voire depuis le discours de Poutine en 2007 à l’issue de son deuxième mandat, en escamotant les politiques américaines et européennes pendant les quinze premières années de la Russie post-soviétique. Je continue à penser, comme les vétérans américains de la guerre froide, que l’Occident a été gravement fautif de ne pas être plus « inclusif » avec la Russie dans ces années. Pas par amour de la Russie, encore moins de son régime, ou de Poutine, mais pour des raisons de sécurité à long terme. La politique réaliste n’a pas échoué ; elle n’a pas été mise en œuvre. Inversement, par la suite, après l’intermède Medvedev (2008-2012), sous Poutine III et a fortiori sous Poutine IV j’estime que l’Occident a été incohérent et pas assez dissuasif. Ainsi, au sommet de l’OTAN en 2008, annoncer que l’Ukraine avait vocation à rentrer dans l’OTAN, mais pas tout de suite, était agiter le chiffon rouge devant Moscou, sans pour autant protéger l’Ukraine ! Il aurait mieux valu admettre l’Ukraine dans l’OTAN en lui imposant en contreparties une vraie autonomie du Donbass, un statut spécial pour la Crimée, et le maintien de la base de Sébastopol pour les Russes. Hubert Védrine

https://youtu.be/13CZPWmke6A?t=5294 8 mai 2020 Voici, pour changer, la vision un peu plus bisounours d'Ilya Sutskever : 01:26:47 Le monde idéal est un monde où l'humanité est comme le conseil d'administration, et l'AGI [Intelligence générale artificielle] est le PDG. J'imagine différents pays ou villes, et les gens qui y vivent votent pour indiquer ce que l'AGI qui les représente devrait faire. 01:27:35 Essayons de pousser le processus démocratique à l'étape suivante. Et le conseil d'administration peut toujours virer le PDG ? Naturellement : vous n'avez qu'à appuyer sur le bouton "remise à zéro", et cela remet les paramètres au hasard. C'est une admirable vision, tant qu'il est possible d'appuyer sur le bouton "remise à zéro" : Pensez-vous qu'il sera toujours possible d'appuyer sur le bouton "remise à zéro" ? 01:28:14 : Il est absolument possible de construire des systèmes d'IA qui voudront être contrôlées par leurs humains. Donc l'un de leurs objectifs est d'être contrôlées ? De la même manière que les parents humains généralement veulent aider leurs enfants. Ils veulent que leurs enfants réussissent. Ce n'est pas un fardeau pour eux. Ils sont enthousiasmés de pouvoir aider leurs enfants, de les nourrir, de les habiller et de prendre soin d'eux. Et je crois avec une grande conviction, que la même chose sera possible pour une AGI. Il sera possible de programmer une AGI de telle façon qu'elle aura un besoin profond, qu'elle sera enchantée de satisfaire, et que ce besoin profond sera d'aider les humains à prospérer. https://en.wikipedia.org/wiki/Ilya_Sutskever Sutskever est né à Nizhny Novgorod, en Russie soviétique, et a immigré avec sa famille en Israël. Il a passé ses années de formation à Jérusalem. Sutskever a fréquenté l'Université ouverte d'Israël entre 2000 et 2002 avant de déménager avec sa famille au Canada et d'être transféré à l'Université de Toronto, où il a obtenu sa licence (2005) en mathématiques ainsi que sa maîtrise et son doctorat en informatique sous la direction de Geoffrey Hinton. À la fin de l'année 2015, il a quitté Google pour devenir le directeur de la nouvelle société OpenAI. En 2015, Sutskever fait partie de la liste des 35 innovateurs de moins de 35 ans de la MIT Technology Review. Il est élu membre de la Royal Society en 2022.

C'est ce que dit George Kennan dans sa lettre à Strobe Talbott (vice secrétaire d'État de Bill Clinton) en 1997 :

Sans l'aide militaire et financière des États-Unis à Kiev, il n'y aurait jamais eu de guerre.

Biden a remis en cause l'ambiguïté stragégique, non pas une seule fois, ce qui pourrait être une erreur due à son grand âge, mais à plusieurs reprises. Pelosi est allée faire son cinéma à Taipei. Ces deux personnages sont bien sûr irresponsables de leurs actes.

Les lecteurs du Financial Times ne peuvent que ressentir une grande gratitude d'être ainsi mis au courant des réflexions d'un grand sage de la politique étrangère :

https://www.nytimes.com/2023/04/15/opinion/colorado-river-california-arizona-cuts.html Cette semaine, la secrétaire d'État à l'intérieur, Deb Haaland, a enfin entamé les négociations sur la manière dont les réductions - ramenées à deux millions d'acres pieds - devraient être réparties. Son agence a publié un projet comportant trois options, mais elle privilégie clairement celle dans laquelle l'eau fournie à l'Arizona, à la Californie et au Nevada est réduite du même pourcentage pour chaque État. Mais présenter ces options est loin d'être suffisant. L'intérieur doit maintenant prendre en charge les négociations et amener les parties à un consensus. Sans cela, le désastre guette : Le réservoir du lac Mead du fleuve Colorado, formé par le barrage Hoover, continuera à baisser vers le "deadpool", le niveau auquel l'eau n'est pas assez élevée pour traverser le barrage et atteindre les utilisateurs en aval, en Arizona, en Californie et au Nevada. Il ne sera pas facile de parvenir à un accord. Jusqu'à présent, la Californie a proposé des réductions insuffisantes de sa consommation d'eau, affirmant qu'une loi fédérale promulguée il y a plus de 50 ans - avant que le changement climatique ne fasse son apparition - fait peser sur l'Arizona une grande partie du fardeau de la réduction de la consommation d'eau. L'Arizona a répondu que la proposition de la Californie aurait pour effet d'interrompre les livraisons d'eau à Phoenix, Tucson et d'autres villes, ce qui aurait un effet dévastateur sur l'économie de l'Arizona. Environ 80 % de l'eau du fleuve Colorado fournie à l'Arizona et à la Californie sert à irriguer la luzerne, les céréales destinées à l'alimentation animale et les légumes d'hiver. Il y a encore beaucoup de place pour une utilisation plus efficace de l'eau dans ces régions. Si aucun accord n'est trouvé, il y aura un procès. Lorsque l'Arizona et la Californie ont porté leurs différends sur le fleuve devant la Cour suprême en 1952, il a fallu 11 ans pour qu'elle prenne une décision. Imaginez le préjudice que causerait aujourd'hui un retard réglementaire de cette durée. Si les États maintiennent le niveau actuel de prélèvement dans les réservoirs alors que la sécheresse due au climat s'accélère, le lac Mead (dont la capacité est actuellement de 28 %) et un autre réservoir, le lac Powell (23 %), situé en amont à la frontière entre l'Utah et l'Arizona, pourraient atteindre le deadpool dans les années à venir. Cela mettrait en péril les barrages de ces réservoirs, assécherait le fleuve Colorado dans le Grand Canyon et couperait l'eau à l'Arizona et à la Californie, laissant leurs avocats plaider leur cause sur un désert. M. Babbitt, secrétaire du ministère de l'intérieur sous l'administration Clinton, est un ancien gouverneur de l'Arizona.

https://www.sudouest.fr/international/bresil/depuis-la-chine-lula-demande-aux-etats-unis-de-cesser-d-encourager-la-guerre-en-ukraine-14801376.php (15 avril 2023) Depuis la Chine, Lula demande aux États-Unis de cesser « d’encourager la guerre » en Ukraine « Les États-Unis doivent cesser d’encourager la guerre et commencer à parler de paix, l’Union européenne doit commencer à parler de paix », a lancé samedi Lula devant des journalistes à Pékin. La communauté internationale pourra ainsi « convaincre » le président russe Vladimir Poutine et son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky que « la paix est dans l’intérêt du monde entier », a-t-il ajouté.

obésité générale adulte, 2021. Source : https://www.cdc.gov/obesity/data/prevalence-maps.html#overall https://www.cdc.gov/obesity/data/adult.html La prévalence de l'obésité aux États-Unis était de 41,9 % en 2017 - mars 2020. De 1999-2000 à 2017-mars 2020, la prévalence de l'obésité aux États-Unis est passée de 30,5 % à 41,9 %. Dans le même temps, la prévalence de l'obésité sévère est passée de 4,7 % à 9,2 %. Les maladies liées à l'obésité comprennent les maladies cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux, le diabète de type 2 et certains types de cancer. Ces affections figurent parmi les principales causes de décès prématurés évitables. Le coût médical annuel de l'obésité aux États-Unis est estimé à près de 173 milliards de dollars en 2019. Les coûts médicaux pour les adultes souffrant d'obésité étaient supérieurs de 1 861 dollars à ceux des personnes ayant un poids sain. L'obésité touche certains groupes plus que d'autres Les adultes noirs non hispaniques (49,9 %) présentaient la prévalence la plus élevée de l'obésité ajustée à l'âge, suivis des adultes hispaniques (45,6 %), des adultes blancs non hispaniques (41,4 %) et des adultes asiatiques non hispaniques (16,1 %).

1°) serait-il possible de fusionner ce fil avec le précédent : http://www.air-defense.net/forum/topic/18562-munich-1938-causes-alternatives-et-responsabilités/?do=findComment&comment=774501 2°) 13 avril 2023. Pascal Boniface échange avec Gérard Araud autour de son ouvrage "Nous étions seuls - L'histoire diplomatique de la France. 1919-1939"

https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/leonardo-di-caprio/leonardo-dicaprio-raconte-les-fetes-somptueuses-organisees-par-un-financier-malaisien-accuse-de-corruption_5751497.html (4 avril 2023) En 2015, Leonardo DiCaprio, qui a également reçu des dons de Low pour sa fondation environnementale, avait coupé les ponts après un article soulignant les soupçons pesant contre Low Jho dans le détournement de milliards de dollars du fonds 1MDB, censé contribuer au développement économique de la Malaisie. Low, qui a fui la justice et se trouve probablement en Chine, et d'autres sont accusés d'avoir utilisé cet argent pour acheter des résidences de luxe, des yachts, des œuvres d'art et pour s'entourer de stars de la musique, du cinéma, voire de la politique. Un jour, "il a mentionné en passant qu'il voulait faire un don important au parti démocrate", a d'ailleurs raconté Leonardo DiCaprio. Il a évoqué "20 à 30 millions de dollars. J'ai dit 'Waouh, c'est beaucoup d'argent...'" C'est cette somme qui vaut, entre autres, à Pras Michel d'être sur le banc des accusés. Il lui est reproché d'avoir versé une partie de cet argent pour des contributions à la campagne présidentielle de Barack Obama en 2012, en cachant l'origine des fonds. Aux Etats-Unis, les dons en provenance de l'étranger sont interdits. Le musicien plaide non coupable.

https://www.i24news.tv/fr/actu/international/1681234593-une-rue-de-kiev-pourrait-bientot-porter-le-nom-d-un-ss-ukrainien (11 avril 2023) Une rue de Kiev pourrait bientôt porter le nom d'un SS ukrainien Les noms suggérés par la commission historique ont été soumis par le conseil municipal à un vote public sur l'application Kyiv Digital, où les résidents pourront voter jusqu'au 16 avril. L'option consistant à renommer la rue en l'honneur de Volodymyr Kubiyovych a jusqu'à présent obtenu la majorité, avec 31 % des voix, tandis que les deuxième et troisième options les plus populaires n'ont recueilli que 18 % et 10 % des voix. Volodymyr Kubiyovych est l'un des fondateurs de la Waffen-SS Galizien, la branche ukrainienne de la force militaire nazie. Avant le début de la Shoah, Kubiyovych était un fervent partisan de l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN-M). En avril 1941, il a demandé la création d'un État autonome au sein de l'Ukraine, dans lequel les Polonais et les Juifs ne seraient pas autorisés à vivre. Plus tard en 1943, Kubiyovych joue un rôle clé dans la formation de la Waffen-SS Galizien et annonce publiquement sa volonté de prendre les armes et de se battre pour la cause nazie. Kubiyovych est décédé à Paris en 1985 et, à ce jour, il est reconnu par beaucoup comme un grand érudit ukrainien, et ses œuvres continuent d'être largement diffusées, malgré son passé nazi. https://www.i24news.tv/en/news/international/europe/1681237938-kyiv-could-name-street-after-former-ukrainian-nazi-collaborator-and-ss-official (11 avril 2023) Le maire de Kiev, Vitali Klitschko, est intervenu pour empêcher le conseil municipal de Kiev de nommer une rue en l'honneur d'un collaborateur nazi et d'un fonctionnaire SS, à la suite d'une plainte déposée par l'ambassadeur israélien Michael Brodsky, a rapporté mardi le New York Sun. https://www.nysun.com/article/kyivs-mayor-quashes-citys-strange-attempt-to-rename-street-after-a-ukrainian-nazi-collaborator (11 avril 2023) Dans un communiqué, B'nai B'rith International a déclaré au Sun : "Nous saluons la décision du maire de Kiev, Vitaly Klitschko, d'annuler l'initiative visant à donner à une rue le nom de Volodymyr Kubiyovych. Le maire Klitschko a pris la bonne décision. Il ne devrait jamais y avoir de place pour vénérer des individus qui ont collaboré avec les nazis et les ont soutenus". La presse ukrainienne a rapporté que M. Brodsky avait clairement fait comprendre à M. Klitschko que l'initiative de nommer la rue en l'honneur de l'officiel nazi Kubiyovich, que beaucoup en Ukraine considèrent encore comme un héros, était inappropriée. Bien avant la Seconde Guerre mondiale et l'Holocauste, l'antisémitisme a trouvé un terrain fertile dans ce qui est aujourd'hui l'Ukraine. Selon les récits historiques les plus fiables, Bohdan Khmelnytsky, hetman du Sitch zaporogue - l'État cosaque ukrainien qui, à partir de 1648, a constitué l'Ukraine centrale pendant plus de cent ans - a été l'auteur du massacre de plus de 100 000 Juifs. Aujourd'hui, une statue équestre de Khmelnytsky est érigée au centre de Kiev, sur la place Sophia. Une plaque en l'honneur de Kubiyovych, décédé à Paris en 1985, se trouve également à Lviv, une grande ville ukrainienne proche de la frontière polonaise. https://en.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Kubijovyč En avril 2023, une majorité de personnes ayant participé à un vote concernant le changement de nom de la rue Przhevalsky à Kiev a voté pour renommer la rue en l'honneur de Volodymyr Kubijovyč. Cependant, suite à une plainte de l'ambassadeur d'Israël en Ukraine Michael Brodsky, le maire de Kiev, Vitalii Klychko, est intervenu personnellement et a empêché le changement de nom de la rue. https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikolaï_Prjevalski Nikolaï Mikhaïlovitch Prjevalski (en russe : Никола́й Миха́йлович Пржева́льский), orthographié à l'origine Przewalski (nom polonais), né le 31 mars 1839 (12 avril 1839 dans le calendrier grégorien) à Kimborovo près de Smolensk, décédé le 20 octobre 1888 (1er novembre 1888 dans le calendrier grégorien) à Karakol, est un naturaliste d'origine polonaise qui fut officier de l'armée impériale russe, géographe et explorateur de l'Asie centrale. Bien qu'il n'ait jamais atteint son objectif final, la ville de Lhassa au Tibet, il voyagea à travers des régions inconnues du monde occidental, comme le nord du Tibet (les actuels territoires du Qinghai et de la Dzoungarie). Il est considéré comme le premier Européen ayant rencontré la seule espèce de cheval sauvage connue, le cheval de Przewalski1, auquel Ivan Poliakov donna son nom.

https://www.journaldugeek.com/2023/04/07/ces-employes-samsung-ont-commis-une-grave-erreur-sur-chatgpt/ Samsung a recensé au moins trois cas de partages d’informations sensibles sur ChatGPT. L’un d’eux a collé un code source confidentiel pour vérifier s’il y avait des erreurs tandis qu’un autre a partagé du code dans le but de l’optimiser. Enfin, un dernier cas a partagé l’enregistrement audio d’une réunion pour le transformer en notes pour une présentation. Des informations qui sont désormais dans la « mémoire » de ChatGPT. L’entreprise a immédiatement pris des mesures pour éviter que ce genre d’erreur ne se répète. Elle a décidé de limiter les requêtes soumises à ChatGPT à 1 024 octets et enquête sur les employés impliqués dans la fuite. D’autres sociétés ont d’ores et déjà bloqué l’accès à ChatGPT à leurs salariés. Dans l’Hexagone, la ville de Montpellier l’interdit aussi à ses employés. Plus intéressant encore, Samsung envisage de développer son propre chatbot IA pour un usage interne.

https://compactmag.com/article/a-black-dei-director-canceled-by-dei (31 mars 2023) Une directrice noire de la DEI annulée par la DEI Ce mois-ci, j'ai été licenciée de mon poste de directrice du bureau de l'équité, de la justice sociale et de l'éducation multiculturelle au De Anza Community College de Cupertino, en Californie, poste que j'occupais depuis deux ans. Cette évolution n'était pas inattendue. Dès le début, mes collègues et mes supérieurs avaient clairement manifesté leur opposition à l'approche que j'avais adoptée pour ce poste. Bien que j'aie pu faire avancer certaines initiatives positives, je l'ai fait face à une obstruction constante. Qu'est-ce qui a fait de moi une persona non grata ? Sur le papier, le poste me convenait. Je suis une femme noire qui a des dizaines d'années d'expérience dans l'enseignement public et dans l'animation d'ateliers sur la diversité, l'équité, l'inclusion et l'antiracisme. Au sein du Los Angeles Unified School District, j'ai mis en place un réseau pour aider les enseignants issus de minorités à obtenir la certification du National Board. J'ai conçu et animé de nombreuses formations pour les enseignants et développé un programme d'éducation civique qui a été salué par le conseil d'éducation du LAUSD. Mon crime à De Anza était de contrevenir aux principes de la justice sociale critique, une vision du monde qui considère que la connaissance est relative et liée à des dynamiques de pouvoir inégales fondées sur l'identité, qui doivent être exposées et démantelées. J'ai fini par comprendre qu'il s'agissait de l'orthodoxie idéologique non officielle mais strictement appliquée à De Anza, comme c'est le cas dans de nombreux autres établissements d'enseignement. Par exemple, le simple fait d'essayer d'établir un ordre du jour pour des réunions a amené mes collègues à m'accuser de "parler blanc" (whitespeaking), d'« expliquer blanc » (whitesplaining) et de renforcer la "suprématie blanche" - des accusations auxquelles je n'avais jamais été confrontée auparavant. J'ai d'abord été déconcertée, mais en participant à des ateliers organisés par mes collègues et promus par mon doyen superviseur, j'ai vu à plusieurs reprises une diapositive de présentation intitulée "Caractéristiques de la culture de la suprématie blanche" qui dénonçait des qualités telles que le "sens de l'urgence" et le "culte de l'écrit". Les ordres du jour des réunions écrites cochaient apparemment ces deux cases. Lorsque j'ai formé le groupe de travail sur le mois du patrimoine, réunissant des membres de la communauté pour créer un calendrier des fêtes et du mois du patrimoine multiconfessionnel, le gouvernement étudiant de De Anza a voté en faveur de cet effort. Cependant, mes collègues et mon doyen m'ont expliqué qu'un tel projet était inacceptable, parce qu'il ne se concentrait pas sur le "décentrement de la blancheur". Pour les tenants du complexe idéologique de la justice sociale critique, le fait de poser des questions, d'encourager d'autres personnes à en poser et d'envisager des perspectives multiples - toutes ces choses, qui devraient être au cœur du travail universitaire, représentent un danger existentiel. Les défenseurs de la justice sociale critique mettent l'accent sur l'oppression et l'identité tribale, et pensent qu'une société juste doit garantir l'égalité des résultats ; cela contraste avec une approche classique de la justice sociale, qui met l'accent sur la liberté et l'individualité, conçoit la connaissance comme objective et liée à l'action et au libre arbitre, et pense qu'une société juste met l'accent sur l'égalité des chances. La monoculture de la justice sociale critique doit supprimer cette vision du monde alternative et s'isoler de toute critique afin que ses défenseurs puissent maintenir leur position dominante. La protection de l'orthodoxie l'emporte sur tout le reste : la collégialité, le professionnalisme, la vérité. Toutes ces choses se profilent à l'horizon, car les membres du corps enseignant ont peur de résister. Ils savent que quiconque remet en question ces pratiques sera accusé de racisme et d'autres péchés graves. Comme les défenseurs de la justice sociale critique se présentent souvent comme les représentants de leurs groupes identitaires, toute critique à leur égard peut être considérée comme une attaque contre les groupes qu'ils prétendent représenter. Par ce moyen et d'autres encore, ils s'assurent que leur vision du monde est inattaquable. Même si je savais que certains de mes collègues soutenaient mon approche, la plupart d'entre eux avaient été contraints au silence.

https://www.19fortyfive.com/2023/04/macron-and-multipolarity-why-the-french-president-might-have-a-point/ (13 avril 2023) En réalité, la vision du monde de M. Macron est loin d'être marginale. Il dit des choses avec lesquelles de nombreux dirigeants mondiaux sont d'accord : les politiciens de Washington sont faillibles et ne doivent pas être suivis aveuglément ; une guerre froide entre les États-Unis et la Chine est une idée dangereuse ; l'ossification du monde en "camps" irréconciliables serait une mauvaise chose ; et le système international serait plus sûr si le pouvoir et l'influence étaient partagés entre un plus grand nombre de parties prenantes. Macron a-t-il tort ? Peut-être. Mais il n'est pas le seul. La multipolarité est une idée populaire. Au lieu de fustiger Macron pour ses remarques impolitiques et déloyales, les critiques aux États-Unis et en Europe feraient mieux de comprendre ce qui peut pousser le président français à rejeter leur propre vision manichéenne de la politique mondiale. Ils pourraient ainsi apprendre quelque chose d'intéressant. Peter Harris est professeur associé de sciences politiques à l'université d'État du Colorado.

Les autorités auront notamment "le droit de requérir les personnes, les biens et les services, le droit de soumettre à contrôle et à répartition les ressources au ravitaillement" et "le droit d'appel à l'emploi de défense, à titre individuel ou collectif", précise le compte-rendu du Conseil des ministres. https://www.rfi.fr/fr/afrique/20230414-burkina-faso-ce-qu-implique-la-mobilisation-générale-décrétée-par-les-autorités Un analyste, lui, y voit une forme de militarisation de la vie publique et privée au Burkina Faso. https://www.rfi.fr/fr/afrique/20230330-burkina-faso-l-état-d-urgence-entre-en-vigueur-dans-huit-régions Selon la loi de 2019, les autorités peuvent prendre des mesures exceptionnelles, susceptibles de porter atteinte à certaines libertés. Sa mise en œuvre intervient alors que plusieurs organisations de la société civile ont communiqué sur des atteintes aux droits de l'homme. Deux organisations de défense des droits de l'homme ont dénoncé cette semaine l'enrôlement de force comme Volontaires de la patrie (VDP) d'un activiste de la société civile de Kaya, dans le centre-nord du pays. Dans un communiqué, le Mouvement burkinabè des droits de l'Homme et des peuples évoque « une arrestation arbitraire [...] qui constitue un grave précédent ». Un défenseur des droits de l'homme confie à RFI « sa préoccupation ». « Ces mesures d'exception risquent de se transformer en feu vert qui permettra aux autorités de tout faire », explique-t-il. L'état d'urgence est limité à 30 jours. Il peut toutefois être prolongé par l'Assemblée législative de transition. Si cela génère des abus, c'est pain bénît pour la propagande et le recrutement djihadistes.

Et "l'aile conservatrice du SPD" sort un papier pour contrôler "l'après-Baerbock" : https://www.tagesspiegel.de/politik/thesenpapier-des-seeheimer-kreises-spd-abgeordnete-warnen-baerbock-und-habeck-vor-anti-china-strategie-9655541.html (14 avril 2023) L'aile conservatrice du SPD demande dans un document de thèse une politique chinoise plus pragmatique et met en garde contre une stratégie "anti-Chine". Le Seeheimer Kreis exige une "stratégie concertée, uniforme et à long terme au sein du gouvernement fédéral dans ses relations avec la Chine". Il ne doit pas y avoir "une politique étrangère et économique allemande unidimensionnelle vis-à-vis de la Chine". Les sociaux-démocrates s'en prennent violemment à la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock et au ministre de l'Economie Robert Habeck (tous deux Verts). "Actuellement, les responsables du ministère des Affaires étrangères et du ministère de l'Économie vont de cas en cas. Ils se concentrent davantage sur la force symbolique des mesures prises en politique intérieure que sur une politique à long terme", peut-on lire dans le document de cinq pages que le Tagesspiegel a pu consulter. Le "Spiegel" en avait d'abord parlé. Le Seeheimer Kreis compte 93 députés SPD au Bundestag. "Une fin abrupte des relations commerciales avec la Chine serait un désastre économique. Nous sommes responsables de la sécurité des emplois nationaux", a déclaré la députée SPD Esra Limbacher au Tagesspiegel. Et d'ajouter : "Les processus de diversification de l'économie allemande et européenne sont nécessaires, mais ils doivent toujours être menés de concert entre l'économie, les syndicats et la politique". Contrairement au président français Emmanuel Macron, l'aile conservatrice du SPD demande de prendre clairement position sur le "conflit potentiel" entre la Chine, Taïwan et la région indo-pacifique : "En cas d'escalade des conflits, l'UE doit parler d'une seule voix et se coordonner avec nos partenaires transatlantiques". Sur de nombreux points, les sociaux-démocrates sont d'accord avec Baerbock et Habeck. Le document stipule par exemple que "les investissements chinois dans les infrastructures critiques allemandes doivent être empêchés de manière préventive". En ce qui concerne les subventions fédérales ou européennes, il faut "s'assurer que ni le savoir-faire ni les données ne s'échappent et ne puissent être utilisés par la République populaire". Les députés du SPD exigent la réciprocité pour les entreprises allemandes et chinoises : "Si les entreprises chinoises peuvent investir en Allemagne, cela doit aussi être valable dans la même mesure pour les entreprises allemandes en Chine". Donc investissements croisés, et non découplage.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/04/ukraine-leak-teixeira-massachusetts-air-national-guard/673720/ (13 avril 2023) De 2006 à 2009, dans le cadre de mes fonctions de conseillère en matière de sécurité intérieure auprès du gouverneur du Massachusetts de l'époque, Deval Patrick, j'ai supervisé la Garde nationale aérienne de l'État. Je n'ai aucune idée de la raison pour laquelle l'un de ses membres pourrait avoir accès au genre de secrets de haut niveau qui ont récemment fait leur apparition sur un serveur Discord. Sur la base de mon expérience, je ne parviens pas à expliquer pourquoi un jeune homme de 21 ans, membre des services de renseignement de l'État, qui ne semble pas avoir exercé de fonctions fédérales, aurait besoin d'accéder au type de documents dont la divulgation a tant inquiété le Pentagone et les partisans de l'effort de guerre ukrainien. La Garde nationale est un élément essentiel des capacités de défense de l'Amérique. Elle protège notre territoire et peut être appelée au service fédéral par le président. Mais, dans des circonstances normales, elle s'efforce de répondre aux besoins des États en matière de sécurité publique, tels qu'identifiés par un gouverneur, qu'il s'agisse de troubles civils, de la sécurité d'un événement sportif de grande envergure ou des risques posés par des conditions météorologiques défavorables. Les unités de la Garde nationale aérienne des États disposent de leurs propres capacités de renseignement ; un ennemi pourrait arriver par voie aérienne et il arrive que des ballons volants errants survolent le sol américain. Toutefois, penser qu'un membre de bas niveau de la Garde nationale aérienne d'un État devrait avoir accès à des documents concernant une guerre que les États-Unis ne mènent pas activement et qui ne présente aucun risque domestique va à l'encontre de toute notion de défense du territoire.

La comparaison avec Rome - certainement pas un parangon d'égalitarisme - et qui revient à faire l'apologie de l'expansionnisme, est très ambiguë, et tout cela me parait rempli de clichés. En fait, la Russie est inclusive : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sergueï_Choïgou Sergueï Choïgou est né d’un père touvain, Koujouguet Choïgou. https://fr.wikipedia.org/wiki/Touvains Les Touvains, Touvines ou Touvines-Todjines (en touvain : Тывалар, Tyvalar) sont un peuple turc de Sibérie, essentiellement installé dans la République de Touva. Ils constituent la population non-russe la plus importante numériquement de la région Altaï-Saïan, en Sibérie méridionale. D'autre part, n'y a-t-il pas des "inégalités criantes" chez les ennemis de la Russie : d'abord en Ukraine, mais aussi par exemple au Royaume-Uni où le Premier Ministre est le mari d'Akshata Murty ? Je ne vois pas ce qui fait de monsieur Hamit Bozarslan un spécialiste de la Russie ou de la Chine. Parle-t-il seulement russe ou chinois ? Ne devrait-on pas au contraire se méfier en souçonnant que quelqu'un qui est spécialiste en tout, n'est en fait compétent sur rien ? Il me paraitrait plus raisonnable de s'en tenir au strict descriptif de son poste, plutôt que de l'affubler de compétences qu'il n'a vraisemblablement pas : https://www.ehess.fr/fr/personne/hamit-bozarslan Chaire : Sociologie historique de la violence aux Proche et Moyen-Orient (donc il n'est pas chargé de cours ou de recherche sur la Russie et la Chine) Ben oui, parce qu'actuellement qui est-ce qui est en train de réécrire l'histoire, qui déboulonne la statue de Catherine II à Odessa ? C'est les nationalistes ukrainiens. Qui est-ce qui produit un discours négationniste à la Knesset ? C'est Zelinsky : https://www.tabletmag.com/sections/history/articles/russo-ukrainian-war-history Israel Journal of Foreign Affairs, vol. 16 (2022) L'appel fervent de Zelenskyy à la Knesset, le 20 mars 2022, était très émouvant. Malheureusement, il a déformé l'histoire de l'Ukraine pendant la Seconde Guerre mondiale en affirmant que les Ukrainiens, en tant que nation, s'étaient comportés noblement en essayant de protéger les Juifs. Bien qu'il y ait certainement eu de nombreux cas notables d'héroïsme selfless, un grand nombre d'Ukrainiens dans les territoires occupés par la Wehrmacht ont soit collaboré avec les Allemands - participant activement au meurtre des Juifs et au pillage de leurs biens - soit simplement fermé les yeux sur les atrocités commises par ces derniers. L'idée que le sauvetage des Juifs était un phénomène très répandu est tout simplement fausse.

Je ne serais pas surpris d'apprendre que la courbe a la plus forte accélération durant l'ère Clinton (beaucoup de phénomènes commencent par une exponentielle, puis leur taux de croissance se stabilise, puis le taux de croissance diminue et tend vers zéro, donc la forte accélération est plus au début qu'à la fin). Ce qui me le fait soupçonner, c'est que l'auteur de la remarquable étude parue dans la Columbia Journalism Review sur la campagne de diffamation contre Donald Trump ( https://www.cjr.org/special_report/trumped-up-press-versus-president-part-1.php ), Jeff Gerth, a fait ses armes en obtenant le Pulitzer en 1999 "pour avoir couvert le transfert de la technologie américaine de lancement de satellites vers la Chine". Florilège : https://www.nytimes.com/1999/06/04/us/justice-dept-is-said-to-be-close-to-a-decision-on-indicting-a-chinese-company.html https://www.nytimes.com/1999/06/10/world/us-adds-6-chinese-sites-to-list-that-alerts-computer-sellers.html https://www.nytimes.com/1999/05/21/world/china-stole-data-report-concludes.html ; https://www.nytimes.com/1999/05/14/world/china-is-installing-a-warhead-said-to-be-based-on-us-secrets.html ; https://www.nytimes.com/1999/05/13/world/senators-condemn-delay-in-search-of-atom-scientist-s-computer.html ; https://www.nytimes.com/1999/05/10/world/reports-show-scientist-gave-us-radar-secrets-to-chinese.html ; (c'est hors sujet au sens strict, puisque c'est de l'espionnage et non du commerce, mais cela permet de restituer le climat de l'époque) https://www.nytimes.com/1999/02/23/world/citing-security-us-spurns-china-on-satellite-deal.html https://www.nytimes.com/1999/01/22/world/state-dept-has-final-say-on-exports-of-satellites.html https://www.nytimes.com/1999/01/07/us/house-pushes-to-open-report-on-china-and-us-technology.html https://www.nytimes.com/1998/12/31/us/house-panel-says-chinese-obtained-us-arms-secrets.html https://www.nytimes.com/1998/12/24/world/cia-ignored-report-of-payments-to-chinese-for-satellite-contracts.html https://www.nytimes.com/1998/12/15/us/evidence-of-broad-plan-by-china-to-buy-entree-to-us-technology.html https://www.nytimes.com/1998/12/09/world/satellite-company-faulted-over-rocket-aid-to-china.html https://www.nytimes.com/1998/12/07/us/old-concerns-over-data-transfer-to-china-get-new-attention.html https://www.nytimes.com/1998/10/19/us/technology-trade-special-report-chinese-said-reap-gains-us-export-policy-shift.html https://www.nytimes.com/1998/09/17/us/us-agency-faults-study-on-exports-of-computers.html https://www.nytimes.com/1998/08/01/us/ibm-guilty-of-illegal-sales-to-russian-lab.html (pour changer, c'est les Russes) https://www.nytimes.com/1998/07/18/us/white-house-memos-president-reveal-strategy-shift-purview-over-satellite-sales.html https://www.nytimes.com/1998/06/18/us/us-rethinking-a-satellite-deal-over-links-to-chinese-military.html https://www.nytimes.com/1998/06/13/us/reports-show-chinese-military-used-american-made-satellites.html https://www.nytimes.com/1998/06/06/us/scientist-assured-china-of-his-help.html https://www.nytimes.com/1998/05/23/us/papers-show-white-house-staff-favored-a-china-satellite-permit.html https://www.nytimes.com/1998/05/19/us/satellite-maker-gave-report-to-china-before-telling-us.html https://www.nytimes.com/1998/05/17/us/how-chinese-won-rights-to-launch-satellites-for-us.html La reconstitution de la décision de M. Clinton de modifier les règles de contrôle des exportations, sur la base d'entretiens et de documents, montre qu'elle a fait suite à une guerre de périmètre entre les départements d'État et du Commerce, et à un débat plus large sur la manière d'équilibrer les préoccupations de sécurité des États-Unis et la concurrence commerciale sur les marchés émergents les plus chauds. Elle illustre également l'intersection des intérêts des grands donateurs américains et des donateurs étrangers clandestins de la campagne de 1996. Les fabricants américains de satellites et les Chinois se sont réjouis de cette décision, car le département du commerce a une double responsabilité : accorder des licences pour les exportations sensibles et promouvoir les ventes de produits américains dans le monde. Il s'avère aujourd'hui que l'un des bénéficiaires de cette décision est China Aerospace, car ses fusées peuvent lancer des satellites américains. Un cadre de l'entreprise publique chinoise, Liu Chaoying, aurait fourni au parti démocrate des dizaines de milliers de dollars provenant des services de renseignements militaires chinois au cours de l'été 1996. L'implication de Mme Liu a été décrite récemment aux enquêteurs fédéraux par Johnny Chung, un collecteur de fonds démocrate qui affirme avoir reçu 300 000 dollars de Mme Liu - qui est également lieutenant-colonel dans l'armée chinoise - et en avoir donné près de 100 000 dollars à des causes démocrates, gardant apparemment le reste pour ses affaires. Cette initiative a satisfait les intérêts commerciaux de l'industrie aérospatiale américaine, qui cherchait depuis longtemps à accéder à la capacité de la Chine à lancer des satellites dans l'espace à faible coût, à bord de fusées appelées "Longue Marche". Elle a également permis à la Chine de renforcer ses propres intérêts commerciaux. La société mère de Mme Liu, China Aerospace, possède une part importante d'un opérateur de satellites de Hong Kong. Elle possède également la China Great Wall Industry Corporation, la société de fusées qui lance des satellites privés, teste et fournit des équipements pour les missiles de l'arsenal nucléaire chinois. C'est Great Wall que le département d'État a sanctionnée en 1991 et 1993 pour avoir vendu des missiles au Pakistan. D'autres puissantes entreprises d'État chinoises avaient également des intérêts de plusieurs milliards de dollars dans l'accès aux satellites américains. Parmi elles, la China International Trade and Investment Corporation, dont le président, Wang Jun, a fait l'objet d'une attention indésirable aux États-Unis l'année dernière, lorsqu'il a été révélé qu'il avait assisté à l'une des réunions de campagne de M. Clinton à la Maison Blanche. Le jour de la visite de M. Wang, M. Clinton, dans ce que M. Rubin a qualifié de coïncidence, a signé des dérogations permettant aux Chinois de lancer quatre satellites américains. On ne sait pas ce qui a motivé Mme Liu ou l'armée chinoise à faire ces dons. Le père de Mme Liu, le général Liu Huaqing, était non seulement le plus haut gradé de l'armée chinoise, mais aussi un membre de la direction du parti communiste. Mais il ne fait aucun doute que les entreprises américaines - partenaires et fournisseurs de China International Trade et China Aerospace - ont exercé une pression énorme sur la Maison Blanche. Elles ont également été d'importants contributeurs à la campagne électorale. Par exemple, le directeur général de Loral Space and Communications a donné 275 000 dollars aux démocrates entre novembre 1995 et juin 1996. La volonté de la Chine d'obtenir des États-Unis un flux constant de technologie satellitaire a précédé l'arrivée de l'administration Clinton à Washington. En 1990, un an seulement après les tueries de la place Tiananmen, des représentants de China Aerospace et du gouvernement chinois ont approché M. Lilley, l'ambassadeur américain, pour demander au président Bush de lever les restrictions édictées au lendemain de Tiananmen, qui interdisaient à la Chine de lancer des satellites américains. M. Bush, qui est devenu le premier représentant permanent des États-Unis en Chine communiste en 1974, a accordé une dérogation qui a permis un lancement sur l'une des fusées chinoises Longue Marche. En 1992, plusieurs sénateurs, dont Al Gore, alors sénateur du Tennessee, ont écrit à l'administration Bush pour l'avertir que la Chine utilisait ces lancements pour "acquérir des technologies aérospatiales étrangères qui lui seraient autrement inaccessibles". Dans les derniers jours de la campagne présidentielle de 1992, M. Gore a fait de ces dérogations un sujet de préoccupation, affirmant que le président Bush "a permis le lancement par les Chinois de cinq satellites supplémentaires construits par les Américains". « Le président Bush est vraiment un pigeon incurable pour les dictateurs qu'il s'efforce d'amadouer », a déclaré M. Gore lors d'un discours au Goddard Space Flight Center à Greenbelt, dans le Maryland, à l'occasion d'une conférence de presse. Les arguments ont atteint leur paroxysme en 1995. C. Michael Armstrong, alors directeur général de Hughes Electronics et nouvellement nommé à la tête du conseil d'exportation du président Clinton, a demandé à rencontrer M. Christopher. Il a insisté pour que les satellites, produits par son entreprise, ne soient plus traités comme des biens militaires. L'un des principaux problèmes était de savoir comment protéger l'équipement de cryptage, qui est intégré dans un satellite et interprète les instructions des contrôleurs au sol qui manipulent le satellite une fois qu'il est en orbite. Des dispositifs similaires sont utilisés pour communiquer avec les satellites espions américains, et le Pentagone et les agences de renseignement craignaient que quiconque parviendrait à déchiffrer le code puisse prendre le contrôle des satellites eux-mêmes. La Maison Blanche et le Département du Commerce ont recommencé à communiquer sur le sujet le 8 février 1996, deux jours après que le Président Clinton ait mis fin à un arriéré de demandes de lancement par la Chine, en approuvant quatre d'entre elles ce jour-là. M. Clinton a signé ces dérogations le jour même de la visite à Washington de Wang Jun, l'homme qui a souvent été qualifié de "marchand d'armes chinois" dans le cadre des enquêtes sur le financement des campagnes électorales. Le même jour, M. Wang a rencontré M. Brown, dans son bureau expansif du ministère du Commerce. Ce soir-là, M. Wang a participé à un café à la Maison Blanche, un événement que M. Clinton a qualifié plus tard de "clairement inapproprié". D'autres personnes présentes au café ont déclaré que M. Wang n'avait jamais pris la parole au cours de la séance.

Si lesdites unités sont des robots tueurs, on peut aisément écrire un scénario où "une IA mal alignée pourrait vous tuer avant que vous ne puissiez prendre d'autres mesures". Elle pourrait faire un coup d'État, faisant en sorte qu'une "junte d'IAs" gouverne le pays.

Un résumé de la doctrine d'Eliezer Yudkowsky : https://www.lesswrong.com/posts/Wic2P2bGejbFH3Sxb/summary-of-agi-ruin-a-list-of-lethalities (11 juin 2022) Pourquoi nous devons résoudre le problème d'alignement de l'IA Les IA peuvent être beaucoup plus intelligentes que les humains et utiliser les informations de manière beaucoup plus efficace que les humains lorsqu'elles prennent des décisions ou se forgent des convictions sur le monde. Par exemple, AlphaZero a appris à devenir un surhomme au jeu de Go en seulement quelques jours. Une IA mal alignée et plus intelligente que les humains pourrait provoquer l'extinction de l'humanité. L'IA n'aurait pas besoin d'un corps de robot pour être dangereuse, car elle pourrait convaincre un ou plusieurs humains d'exécuter ses plans ou pirater l'infrastructure humaine pour l'utiliser. L'IA pourrait inventer des technologies dangereuses, telles que les nanotechnologies avancées, contre lesquelles nous ne pourrions pas nous défendre. Il y a beaucoup de matériel informatique dans le monde, comme les GPU, et de nombreuses personnes y ont accès. Les logiciels et le matériel d'IA ne cessent de s'améliorer et il serait très difficile d'arrêter complètement le progrès dans ces domaines, car il faudrait que tout le monde se mette d'accord pour ne pas progresser dans ces domaines. De nombreux acteurs travaillent à la recherche sur l'AGI [intelligence générale artificielle] et même si un ou plusieurs d'entre eux s'abstiennent de progresser, les autres acteurs peuvent toujours continuer à créer l'AGI. Si de nombreuses organisations décidaient d'arrêter de travailler sur l'AGI, le rythme des progrès ne ferait que ralentir. Au départ, l'organisation leader aura la capacité de créer une AGI. Une fois cette étape franchie, des organisations plus faibles seront également en mesure de créer des AGI. Pendant cette période, l'organisation leader n'aura peut-être pas beaucoup de temps pour résoudre le problème de l'alignement de l'IA, qui consiste à s'assurer que l'IA agit de manière bénéfique et en accord avec les valeurs humaines. Une AGI suffisamment intelligente pour inventer un remède contre le cancer pourrait également être suffisamment intelligente pour inventer des technologies qui entraîneraient l'extinction de l'humanité, tout comme les humains ont été suffisamment intelligents pour inventer à la fois la chimiothérapie et les bombes nucléaires. Par conséquent, une AGI utile ne sera pas passivement sûre : elle aura la capacité de détruire le monde et nous aurons besoin de mesures de sécurité pour nous assurer qu'elle continue à être bénéfique, tout comme un réacteur nucléaire utile a besoin de mécanismes de sécurité pour éviter un accident avec fusion du coeur. Il sera probablement très difficile de rendre l'AGI sûre pour les raisons suivantes : 1- Nous disposons d'un temps limité pour résoudre le problème : nous devrons probablement résoudre le problème de l'alignement de l'IA avant que l'AGI ne soit créée. Le temps dont nous disposons est inconnu. 2- Nous n'aurons probablement qu'une seule chance de résoudre le problème de l'alignement de l'IA : les problèmes des systèmes infra-AGI peuvent être détectés et corrigés. Mais il ne sera peut-être pas possible de programmer une IA plusieurs fois, car une IA mal alignée pourrait vous tuer avant que vous ne puissiez prendre d'autres mesures. Le problème de l'alignement de l'IA serait déjà très difficile avec l'une ou l'autre de ces limitations mais il semble que les deux s'appliquent simultanément. La science a l'habitude de résoudre des problèmes difficiles avec un nombre illimité de tentatives et beaucoup de temps, mais il ne semble pas que nous ayons l'un ou l'autre de ces avantages pour résoudre le problème de l'alignement de l'IA. Si une IA faible produit un résultat nuisible, ce résultat peut être qualifié de négatif et l'IA peut apprendre à ne plus le produire. Toutefois, cette technique ne fonctionnerait pas avec une AGI, car elle pourrait être suffisamment puissante pour produire un résultat qui tuerait ses opérateurs avant qu'ils ne puissent donner leur avis sur le résultat. Au lieu de cela, nous pourrions avoir besoin de trouver des solutions d'alignement qui fonctionnent pour une IA faible et qui se généralisent à l'IA surhumaine. Le problème est que le passage d'une intelligence sous-humaine à une intelligence surhumaine est un changement de distribution important qui peut briser de nombreuses techniques d'alignement. Certaines faiblesses d'une solution d'alignement peuvent ne pas être visibles à de faibles niveaux d'intelligence et ne se matérialiser qu'une fois que l'IA atteint la superintelligence. Par conséquent, une IA pourrait se comporter de manière sûre au début, mais ne devenir dangereuse qu'après avoir atteint la superintelligence. Par exemple, un comportement coopératif est un signal fiable indiquant qu'une IA est coopérative lorsque l'IA est faible. Mais cette règle n'est plus vraie lorsque l'IA atteint la superintelligence, car une IA superintelligente aurait la capacité de tromper ses opérateurs humains et de paraître alignée alors qu'elle est en réalité mal alignée. Plusieurs IA conçues pour coopérer entre elles et avec l'humanité pourraient ne coopérer qu'avec elles-mêmes et exclure l'humanité si celle-ci est le membre le moins intelligent du groupe. Actuellement, nous ne savons pas ce que pensent les IA. Nous ne savons pas comment inspecter les IA pour y déceler des motifs dangereux. L'optimisation contre les pensées non alignées permet d'optimiser les pensées alignées, mais aussi la capacité à cacher les pensées non alignées ou à réduire l'interprétabilité. Nous pourrions ne pas être en mesure d'évaluer les pensées ou les projets d'une IA plus intelligente ou plus complexe que nous. Les schémas de pensée d'une IA peuvent être si bizarres et si étranges qu'il nous est impossible de les comprendre. Nous n'avons actuellement aucun plan pour résoudre le problème de l'alignement de l'IA. Si nous étions dans un monde ayant des chances de survivre, nous en aurions déjà créé un il y a plusieurs décennies.

Hannah Arendt, interviewée par l'ORTF en 1973 et commentant le Watergate, très sévère sur les dérives du régime américain. La notion de "sécurité nationale", importation qui ne dit pas son nom de la "raison d'État" centre-européenne, est une hérésie au regard des principes des Pères fondateurs de la constitution américaine et de Montesquieu. On voit déjà en germe la société de surveillance dénoncée par Edward Snowden.