Wallaby

D'une certaine façon l'idée même consistant à dire, "j'aimerais bien avoir des enfants, mais je ne peux pas parce que je n'ai pas assez d'argent" est conservatrice. Un libertin dirait : même si j'avais beaucoup d'argent, je l'utiliserais pour tout autre chose et non pour élever des enfants. Pour Partha Dasgupta, le point clé, c'est le conformisme. On se conforme à l'environnement social, à son éthique, sans vraiment l'analyser, sans vraiment la conscientiser : http://www.casinapioiv.va/content/dam/accademia/pdf/es41/es41-dasgupta.pdf (2014) La procréation dans des communautés étroitement liées n'est pas seulement une affaire privée mais aussi un signal social, influencé à la fois par les expériences familiales et le milieu culturel. Le conformisme signifie que la taille de la famille la plus désirée de chaque ménage augmente avec la taille moyenne de la famille dans la communauté. Les femmes instruites sont parmi les premières à s'orienter vers des familles moins nombreuses. Une voie peut-être encore plus forte est l'influence que les journaux, la radio, la télévision et maintenant l'Internet jouent dans la transmission de l'information sur les autres styles de vie. Les médias sont un véhicule par lequel le conformisme se fonde de plus en plus sur le comportement d'une population beaucoup plus large que la communauté locale.

Je dirais que c'est un tout : les moeurs conservatrices allaient avec un pays peu modernisé avec des campagnes non mécanisées réclamant une main d'oeuvre nombreuse, des campagnes non médicalisées avec une mortalité élevée. À partir du moment où il n'y a plus besoin de main d'oeuvre et où la mortalité chute, je ne suis pas sûr que les moeurs restent très conservatrices. Comme l'explique l'article (à l'aide de deux exemples : un couple sans enfant qui explique pourquoi ils n'en ont pas, un couple avec deux enfants qui expliquent qu'ils ont déjà fait beaucoup de sacrifices et que propablement ils n'auront pas de troisième. Ces deux couples n'ont pas l'air de réfléchir par rapport à des dogmes moraux, mais plutôt par rapport à un calcul économique. Ou plutôt, la morale d'aujourd'hui, le dogme, c'est qu'il faut pouvoir offrir un minimum de sécurité économique à ses enfants avant de décider d'en avoir.

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/01/02/en-autriche-l-alliance-historique-et-inedite-entre-les-conservateurs-et-les-verts_6024559_3210.html (2 janvier 2020) M. Kogler a affirmé que les Verts « ont pris leurs responsabilités » en concluant un accord qui a permis d’obtenir « plus que ce qui était espéré » en matière de protection de l’environnement. « L’Autriche peut devenir un pionnier européen et mondial de la lutte contre le changement climatique », a-t-il défendu, en insistant aussi sur l’« équité sociale » et la « transparence ». Les deux responsables politiques ne sont toutefois pas entrés dans le détail de leur programme de gouvernement qui ne devait être rendu public que jeudi 2 janvier dans l’après-midi.

https://www.telos-eu.com/fr/quand-les-prohibitions-menent-a-la-contrebande.html (12 décembre 2019) Depuis juillet 2019, et un sommet de l'Union Africaine à Niamey (Niger), la Zone de Libre-Echange Continentale Africaine (ZLECA) est dans sa phase opérationnelle, après la signature tardive du traité par le Nigeria et le Bénin, et la ratification par le Gabon et la Guinée Equatoriale. Pourtant, en août 2019, le gouvernement nigérian a décidé d'interdire l'importation, en provenance des pays voisins, d'une longue liste de produits, dont le porc, le bœuf, les huiles et graisses végétales raffinées, le sucre, mais aussi les médicaments et les voitures d’occasion... Le Nigeria avait déjà, en 2004, interdit les importations de riz depuis le Bénin, puis en 2016 depuis les autres pays voisins, tout en autorisant les importations de riz étranger par ses ports, mais en les taxant à hauteur d’un droit de douane de 70 %. Depuis 2015, l'interdiction par le Nigeria d'utiliser les devises étrangères pour importer des produits alimentaires tels que le riz - l'aliment de base du Nigeria - s'est intensifiée et a porté atteinte aux intérêts de ses voisins. Ces décisions vont clairement à l'encontre de l’esprit et de la lettre de la ZLECA, en compromettant l’intégration régionale par des décisions unilatérales et l’absence de distinction entre produits africains et produits non-africains. En outre, il semble peu probable que le Nigeria ait même informé ses partenaires régionaux de manière appropriée, ce qui est requis par le traité de la Communauté Economique Des Etats d’Afrique de l’Ouest (CEDEAO). Une fois encore, le Nigeria semble enfermé dans de vieilles traditions protectionnistes. Les routes reliant le Bénin au Nigeria sont traditionnellement utilisées par les contrebandiers qui profitent des écarts importants de prix des deux côtés de la frontière. Il est vrai que le Bénin a abaissé ses droits de douane sur les importations de riz en 2014, de 35% à 7%, alors que le Cameroun les a complètement supprimés. Les importations officielles de riz au Bénin en provenance de Thaïlande ont monté en flèche en 2017 et 2018. A leur apogée, le ratio des importations annuelles en provenance de Thaïlande sur la population béninoise (11,5 millions de citoyens) était de 150 kilogrammes, ce qui représente une consommation quotidienne de riz de 410 grammes pour chaque Béninois. Sans compter le riz provenant d'autres sources ! Il est clair que la plupart de ces importations officielles de riz au Bénin sont expédiées clandestinement au Nigeria, après avoir été reconditionnées.

https://www.focus.de/politik/ausland/streit-mit-polen-botschafter-einbestellt-putin-sorgt-mit-drecksack-aussage-fuer-empoerung_id_11500461.html (29 décembre 2019) Staline n'est-il pas responsable du pacte Hitler-Staline ? À maintes reprises, le gouvernement russe tente de minimiser le rôle de son pays dans l'invasion de la Pologne pendant la Seconde Guerre mondiale. Maintenant, une déclaration du président Vladimir Poutine a une fois de plus causé des problèmes. Pour protester contre les déclarations du leader du Kremlin Vladimir Poutine sur l'histoire de la Seconde Guerre mondiale, la Pologne a convoqué l'ambassadeur russe au ministère des Affaires étrangères à Varsovie. " Nous sommes prêts à expliquer la vérité historique aux diplomates russes aussi longtemps que nécessaire ", a écrit samedi le vice-ministre des Affaires étrangères Marcin Przydacz sur Twitter. Le monde n'oubliera pas le "vrai sens" du Pacte Molotov-Ribbentrop, le pacte germano-soviétique de non-agression d'août 1939. La Russie résiste à la mise sur le même plan historique de l'Union soviétique communiste avec le fascisme. Poutine avait fait sensation à Varsovie parce qu'il avait traité l'ambassadeur de Pologne à Berlin de 1933 à 1939, Jozef Lipski, de "porc antisémite". Le diplomate aurait admiré Hitler. Selon le Kremlin, Poutine a déclaré mardi lors d'une réunion du ministère de la Défense, littéralement à propos du Polonais : " Une ordure, un porc antisémite - il n'y a pas d'autre façon de le décrire. Il a montré une solidarité totale avec Hitler dans ses tendances anti-juives et antisémites et, surtout, a promis d'ériger un monument à sa mémoire pour s'être moqué du peuple juif". La conversation au ministère des Affaires étrangères à Varsovie vendredi a été difficile mais correcte, a déclaré l'ambassadeur de Moscou en Pologne Sergei Andreyev, selon l'agence d'Etat russe Tass. La Russie critique le fait que la Pologne puisse prétendre avoir la seule interprétation correcte de l'histoire. Poutine avait récemment mis en garde à plusieurs reprises contre le fait de blâmer l'Union soviétique sous le dictateur Josef Staline pour la Seconde Guerre mondiale. L'année prochaine, la Russie veut célébrer en grand le 75e anniversaire de la victoire sur l'Allemagne nazie.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/italien-warum-in-dem-land-immer-weniger-kinder-zur-welt-kommen-a-1301515.html (28 décembre 2019) Le médecin appelle les statistiques actuelles sur son ordinateur. Il est dit : 31,2 ans est l'âge moyen d'une femme en Italie lorsqu'elle donne naissance à son premier enfant. En Allemagne, les femmes ont 30 ans lorsqu'elles ont leur premier enfant. Falicidia se penche. Il dit que beaucoup de femmes viennent à son bureau lorsqu'elles ont bien plus de 40 ans. Ce n'est qu'à ce moment-là qu'elles se sentent en mesure financièrement d'avoir un enfant. Mais comme il est souvent difficile de devenir enceinte à cet âge, il pratique aujourd'hui de nombreuses inséminations artificielles. Selon Falicidia, il n'y a pas une seule raison à la baisse du taux de natalité. Mais l'une d'elles est sans aucun doute l'insécurité financière dans la vie des jeunes : depuis la crise économique de 2008, dit Falicidia, les naissances se sont vraiment effondrées. Il n'y a pas d'emplois sûrs. 28 % des jeunes de 15 à 24 ans sont au chômage, et dans le Sud, plus de la moitié d'entre eux. Beaucoup de jeunes partent, vont à l'étranger. Ils y fondent leur famille. Falcidia dit que des femmes qui ont subi des pressions ou ont été licenciées au travail parce qu'elles sont enceintes entrent dans son cabinet. Il dit qu'il ne comprend pas pourquoi ni le gouvernement italien ni les employeurs ne font pas plus pour les familles. " Il y a un manque de garderies publiques, de jardins d'enfants, d'écoles à chaque coin de rue ", dit le médecin. Les couples en Italie, semble-t-il, ne sont pas en soi contre le fait d'avoir des enfants. Mais beaucoup hésitent car ils estiment que la situation n'est pas assez stable pour devenir parents. Une famille italienne reçoit un "Bonus Bébé" de 80 euros par mois pendant les trois premières années suivant la naissance de l'enfant - mais seulement si son revenu annuel est inférieur à 25 000 euros. Le congé de maternité légal est de cinq mois ; les pères peuvent prendre un maximum de cinq jours de congé payé à la naissance de leur enfant. Et puis, quelques années plus tôt, il y a eu l'idée de Béatrice Lorenzin, alors ministre de la Santé. Elle a instauré une journée nationale de la fertilité, le 22 septembre. Elle a fait poser des affiches dans tout le pays pour l'accompagner. Ils ont montré, par exemple, une femme tenant son ventre d'une main et un sablier de l'autre. A côté, le dicton : " La beauté ne connaît pas d'âge. La fertilité, oui." Une autre affiche montrait la main d'un homme tenant une cigarette, et la phrase : "Ne laisse pas ton sperme partir en fumée." Les campagnes, on peut le dire, n'ont pas été un grand succès.

Même s'il n'emploie pas le mot, il semblerait que ce soit ce que Dominique Moïsi ait détecté en visualisant des séries (La Géopolitique des séries ou le triomphe de la peur, Stock, 2016) : https://www.lenouvelespritpublic.fr/podcasts/187 (29 décembre 2019) Je suis parti du principe que ce n’était pas neutre, si on était passé dans la fiction étasunienne du président de The West Wing à celui d’House of Cards. Cela traduit la crise de confiance des Américains dans toutes les instances de la politique, Cour Suprême incluse. On est passé du monde de Corneille, avec le président tel qu’il devait être, à celui de Racine, où la réalité était dépeinte telle quelle. House of Cards était, m’a-t-on dit, la série préférée des dirigeants chinois, qui la regardaient très attentivement, y voyant la confirmation de l’hypocrisie occidentale : nous ne cessons d’adopter un ton moralisateur alors qu’on y montre un président qui jette des journalistes sous le métro ...

En écho à l'intervention de Bernie Sanders de 2002, ce texte de Paul Pillar qui réagit aux Afghanistan Papers. Paul Pillar dit que ce serait trop simple si les mensonges ou le secret étaient le seul problème. Si vous écoutez l'intervention de Bernie Sanders, il dit que la une du Washington Post "aujourd'hui", donc le 9 octobre 2002, affirme que toutes les agences de renseignement américaines sont d'avis unanime que Saddam Hussein n'est pas sur le point de lancer une attaque contre les Etats-Unis. Ce n'est pas exactement la même chose que de dire que Saddam Hussein n'a pas d'armes de destruction massive, mais cette information est là, et quelqu'un comme Bernie Sanders est capable d'en faire usage. https://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/misguided-wars-lying-isn’t-main-problem-106386 (18 décembre 2019) Attribuer les mauvaises guerres à un manque de transparence du gouvernement, c'est se soustraire à ses responsabilités. Les États-Unis sont intervenus en Afghanistan et y sont restés embourbés pour des raisons qui tiennent à des craintes et à des pressions politiques plus générales. Il ne faisait aucun doute qu'après le traumatisme national du 11 septembre, les forces américaines allaient entrer en Afghanistan pour extirper le groupe responsable, Al-Qaïda, du foyer qu'il y avait établi. Une rampe de sortie aurait dû être trouvée après l'éradication d'Al-Qaïda et l'éviction de ses hôtes talibans, mais pour de multiples administrations américaines, il a été politiquement difficile de trouver cette rampe de sortie. Une crainte sous-jacente a été les répercussions politiques, si les États-Unis se retiraient de l'Afghanistan, qui suivraient toute attaque terroriste future contre les États-Unis ayant un lien avec l'Afghanistan et qui seraient inévitablement imputées au retrait. David Halberstam, dont le livre de 1969, The Best and the Brightest, décrivait comment des gens intelligents pouvaient s'impliquer dans un conflit stupide, avait écrit dans un livre précédent en 1965 - alors que la guerre terrestre américaine au Vietnam commençait - qu'un retrait du Vietnam signifierait "que le prestige des Etats-Unis sera abaissé dans le monde entier, et que la pression du communisme sur le reste de l'Asie du Sud-Est s'intensifiera". Halberstam avait dit que le Vietnam était "peut-être l'une des cinq ou six nations dans le monde qui est vraiment vitale pour les intérêts américains." Un autre journaliste du New York Times, Neil Sheehan, qui sera l'intermédiaire des journaux pour les Pentagon Papers fuités et qui recevra des éloges pour sa couverture critique de la guerre, y compris dans son dernier livre, A Bright Shining Lie, a exprimé des opinions similaires au début de la guerre. Dans un long article analytique paru dans le Times en août 1964, il écrivit sur la nécessité de " démontrer au reste du monde que ce pays a le désir et la capacité de vaincre la stratégie communiste d'expansion ". Sheehan développa la théorie des dominos et déclara qu'une défaite américaine au Vietnam " équivaudrait à un désastre stratégique de première ampleur ". L'" alliance " mythique entre le régime irakien et al-Qaïda était tout à fait fallacieuse et - contrairement à l'autre grand thème de vente de guerre, qui concerne les armes de destruction massive - contraire aux jugements de la communauté du renseignement américaine. Mais même sur le thème artificiel des connexions terroristes, la campagne de vente de guerre de l'administration dépendait moins de mensonges précis que d'un battement de tambour rhétorique plus vague qui associait constamment l'Irak au 11 septembre et qui, par conséquent, tirait parti de l'humeur militante du public américain après le 11 septembre. Soutenu par une telle rhétorique, le lancement de la guerre en Irak a bénéficié d'un soutien beaucoup plus large que ses promoteurs néoconservateurs d'origine. Dans l'atmosphère de l'après-11 septembre, les républicains et de nombreux démocrates avaient leurs propres raisons politiques pour soutenir la guerre, que j'ai analysées plus en détail ailleurs [Paul Pillar, Intelligence and U.S. Foreign Policy: Iraq, 9/11, and Misguided Reform, Columbia University Press, 2014] . Et comme pour la guerre du Vietnam, où le soutien s'est dissipé avec le temps et non pas à cause de la révélation juteuse d'une vérité cachée, mais plutôt parce que la guerre a tourné au vinaigre, avec des coûts élevés et peu de réalisations. L'ancien chroniqueur du Washington Post Richard Cohen a écrit un article tellement favorable aux fuites dans la presse en février 2006 qu'il s'est plaint des agents de renseignement qui avaient " gardé le silence " sur l'utilisation abusive des renseignements par l'administration Bush. J'ai figuré en bonne place dans la chronique comme quelqu'un qui, si seulement j'avais pris le téléphone et divulgué quelque chose à un journaliste, aurait pu soi-disant changer l'histoire. C'est un mystère pour moi de savoir ce que j'aurais pu divulguer si j'avais été ainsi enclin, mais l'hypothèse de Cohen est particulièrement intéressante au vu d'une chronique qu'il avait publiée trois ans plus tôt, une semaine avant l'invasion de l'Irak [c'est moi qui souligne]. Cohen écrivait alors : " Dans la période précédant cette guerre, l'administration Bush a glissé, trébuché et est tombée sur le visage. Elle a avancé des arguments intenables et non prouvés. Elle a oscillé entre le désarmement, le changement de régime et l'instauration de la démocratie dans le monde arabe. Elle a lié Hussein à Al-Qaïda alors qu'aucun lien de ce genre n'a été établi. Elle a averti de l'imminence d'un programme nucléaire irakien alors qu'il semble que ce ne soit pas le cas". La description de Cohen était exacte. Il est clair qu'il n'a pas du tout été trompé par la rhétorique pro-guerre de l'administration, et il n'y avait aucune vérité cachée dont la révélation aurait pu changer ses perceptions. Mais il soutint quand même la guerre, affirmant que "parfois la paix n'est pas mieux, surtout si elle ne fait que retarder une guerre." Seule l'aigreur coûteuse de la guerre elle-même allait le faire changer d'avis. Un tel cadre de pensée néglige les types de passions populaires, de craintes et de sagesse conventionnelle qui ont tendance à produire de mauvaises guerres. Prenons, par exemple, les questions actuelles concernant la Syrie (un sujet sur lequel, soit dit en passant, la page éditoriale du Washington Post a toujours été favorable à l'intervention). La rhétorique sur la nécessité de rester ferme en Syrie à cause des prétendues intentions iraniennes ou russes de s'emparer de toute la région ressemble à la théorie des dominos. Les passions politiques intérieures jouent aussi un rôle, avec certains qui sont en faveur du maintien des troupes américaines en Syrie et qui semblent le faire principalement parce que Donald Trump est en faveur de leur retrait. Attribuer les mauvaises guerres à un manque de transparence du gouvernement, c'est se soustraire à ses responsabilités. C'est une façon de blâmer les menteurs supposés et les gardiens du secret au sein du gouvernement - certaines tragédies qui sont beaucoup plus le fait d'un grand nombre d'Américains - dans le public, la presse et le Congrès - qui se sont laissés emporter par certains sentiments et certaines hypothèses. Ces Américains n'ont pas remis en question ces hypothèses de façon adéquate ni réfléchi sérieusement à la direction que prenaient ces sentiments dans le pays. De tels questionnements et réflexions, ainsi qu'un examen critique de ses propres convictions, sont nécessaires pour réduire la probabilité que les États-Unis s'embourbent dans des guerres encore plus mal engagées.

Dans un registre moins tragique, la chanson "Ma grand-mère est une cochonne de l'environnement" chantée par le chœur d'enfants de la radio publique WDR (Westdeutscher Rundfunk) n'en finit pas de faire des remous : https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/buntes-kurioses/id_87062614/-umweltsau-wdr-intendant-tom-buhrow-entschuldigt-sich-fuer-satire-video.html (29 décembre 2019) "Ma grand-mère conduit une moto dans le poulailler" est un des classiques des chansons pour enfants les plus drôles. Mais à présent, la WDR a déclenché une vague d'indignation avec la caricature satirique de la chanson chantée par son chœur d'enfants. Le noeud de l'indignation est le verset : "Ma grand-mère est une vieille truie de l'environnement." Une soi-disant tempête de merde (shitstorm) sur le net avec plus de 15.000 commentaires sur Facebook jusqu'à samedi soir a balayé la radio ouest-allemande. La WDR avait déjà supprimé la vidéo de la page Facebook du WDR2 vendredi soir et s'est excusée " pour l'action malheureuse ". Le ministre-président de la Rhénanie-du-Nord-Westphalie, Armin Laschet (CDU), a exprimé son indignation à propos de la satire environnementale sur Twitter. Enfin, samedi soir, même le directeur de la WDR Tom Buhrow a appelé depuis le lit d'hôpital de son père de 92 ans dans une émission spéciale de la WDR 2. Là, il a décrit la "vidéo avec la chanson de la grand-mère qui s'est écrasée" comme une erreur. "Je m'excuse sans aucun si et sans aucun mais." Son père avait toujours travaillé dur. "Ce n'est pas un porc environnemental", dit Buhrow. Dans la vidéo, une trentaine de filles du studio ont chanté les lignes suivantes : " Ma grand-mère conduit une moto dans le poulailler. C'est mille litres de Super chaque mois. Ma grand-mère est une vieille salope de l'environnement." Dans un autre couplet, il est dit : "Ma grand-mère conduit un 4x4 jusqu'au cabinet du médecin, en écrasant deux vieilles dames avec des déambulateurs." Les thèmes de la viande bon marché et les croisières ne sont pas non plus épargnés. Laschet et le politicien de la CDU Ruprecht Polenz ont critiqué le fait que les enfants sont instrumentalisés par les adultes dans le débat sur la protection du climat. Laschet a twitté que la WDR avait "franchi les limites du style et du respect des personnes âgées" avec cette chanson. "Instrumentaliser les jeunes contre les vieux n'est pas acceptable." Le WDR a rejeté l'accusation selon laquelle les enfants concernés avaient été exploités. "Nous regrettons que cette impression ait été apparemment créée de façon sporadique." A la fin de la vidéo, vous pouvez voir les choristes bouger les lèvres avec un regard sérieux et entendre la voix de l'activiste environnementale Greta Thunberg : " We will not let you get away with this (Nous ne vous laisserons pas vous en tirer comme ça) ". https://www.welt.de/vermischtes/article204618322/Oma-ist-ne-Umweltsau-Tom-Buhrow-entschuldigt-sich-fuer-WDR-Song.html (29 décembre 2019) La station avait déjà été accusée d'hypocrisie, entre autres, parce que le chœur d'enfants s'était rendu en Corée du Sud en octobre et y avait fait une tournée dans quatre villes. Une utilisatrice a écrit : " J'ai entendu la chanson aujourd'hui sur WDR 2 à la radio. Au début, j'ai souri, mais ensuite j'ai secoué la tête au mot Umweltsau. Je suis grand-mère et je fais souvent quelques kilomètres en voiture pour aller voir mes petits-enfants, non seulement parce que j'aime les petits-enfants, mais aussi parce que l'Umweltsau (la cochonne de l'environnement) est nécessaire pour s'occuper des petits-enfants. Avant cela, le satiriste de la ZDF Jan Böhmermann avait déjà enflammé davantage le débat en ligne. "Quiconque fait frire de la viande bon marché tous les jours est une cochonne environnementale", a-t-il écrit. Et dans un autre tweet, on pouvait lire : " Vous, petites truies de l'environnement, laisseriez un chœur d'enfants chanter les trois strophes du " Deutschlandlied " sans sourciller [seule la troisième strophe, moins chargée sémantiquement, est utilisée actuellement]. Et pas pour s'amuser." Très polarisant fut aussi le tweet d'un freelance de la WDR, qui a commenté la controverse de cette façon : " Parlons des grands-parents, de ceux qui s'énervent maintenant au sujet de #Umweltsau. Ta grand-mère n'était pas une #truie_de_ l'environnement. C'est vrai. C'était une #truie_nazie. [Tweet d'@AlexE1789] Cela n'existait-il pas dans les dictatures - l'éducation populaire par la " comédie " / le théâtre ? Qui enseigne encore aux enfants instrumentalisés une vision différenciée ?

Cela pourrait s'expliquer scientifiquement : j'écoutais il y a quelques temps Roland Jouvent parler en conférence de l'« hyperscanning » : « il a été montré que, justement, en situation d'imitation, non seulement la mère et son bébé, mais deux adultes, quand ils arrêtent de s'imiter, au bout d'une ou deux minutes d'imitation, ont une réduction de bruit de fond de rythme alpha, et synchronisent partiellement, mais notoirement leur EEG (électroencéphalogramme), comme si, peu à peu, en situation de connivence induite, ce qui comptait, peu à peu, c'était que les deux cerveaux deviennent un seul au plan rythmique. Et ça permet d'évoquer pourquoi la danse, à deux, et caetera, et caetera... pourquoi la synchronisation cérébrale - ce n'est pas une question de localisation, là, ou pas principalement - est quelque chose qui forge... la passion ? je ne sais pas, l'amour ? sûrement, et la proximité et l'échange : sûrement ». Source : Les Passion, cité des Sciences, 13 février 2016, 01:35:35,

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-kramp-karrenbauer-fuer-robusteres-mandat-in-afrika-a-1303034.html (29 décembre 2019) En interview dans la Frankfurter-Allgemeine-dimanche, Kramp-Karrenbauer se prononce pour un mandat plus robuste de la Bundeswehr au Mali.

https://www.focus.de/politik/ausland/bundeswehr-in-mali-frankreich-bittet-deutschland-um-militaerische-hilfe-und-kassiert-doppelte-abfuhr_id_11498585.html (27 décembre 2019) Marie-Agnes Strack-Zimmermann, politicienne spécialisée en défense du FDP, a appelé le gouvernement fédéral à développer une stratégie interministérielle pour le Sahel. Il serait grand temps d'agir en réseau. La ministre de la Défense Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) avait promis une révision fondamentale des missions Minusma et EUTM ainsi que de l'engagement de l'Allemagne lors de sa visite de troupes au Niger et au Mali en octobre. La politique d'annonce d'Annegret Kramp-Karrenbauer est efficace dans les médias mais sans conséquences, a déclaré Strack-Zimmermann. Il est apparu clairement que le Gouvernement fédéral n'a pas l'intention d'orienter stratégiquement son engagement dans la zone du Sahel et de coordonner les travaux du Ministère des affaires étrangères, du Ministère de la défense et du Ministère du développement. Selon un reportage publié mardi dans le New York Times, le ministère américain de la Défense envisage de réduire ou de retirer complètement les unités spéciales déployées dans la lutte contre le terrorisme en Afrique de l'Ouest. Cela a suscité des inquiétudes chez les alliés. https://www.nytimes.com/2019/12/24/world/africa/esper-troops-africa-china.html (24 décembre 2019) Le secrétaire à la Défense Mark T. Esper examine des propositions de réduction importante - voire de retrait complet - des forces américaines d'Afrique de l'Ouest comme première phase de l'examen des déploiements mondiaux qui pourraient remanier des milliers de soldats dans le monde entier, selon des responsables qui connaissent bien les délibérations internes. Les discussions relatives à un retrait à grande échelle de l'Afrique de l'Ouest portent notamment sur l'abandon d'une base de drones récemment construite au Niger, au coût de 110 millions de dollars, et sur la fin de l'aide aux forces françaises qui combattent des militants au Mali, au Niger et au Burkina Faso. Les délibérations découlent d'une volonté de réduire les missions de lutte contre les groupes terroristes après le 11 septembre et de recentrer les priorités du Pentagone sur la lutte contre les soi-disant grandes puissances comme la Russie et la Chine. L'initiative de M. Esper a toutefois alarmé des alliés clés, dont la France, qui dispose d'environ 4 500 soldats en Afrique de l'Ouest qui prennent la tête de la lutte contre les insurgés de l'ISIS et de Qaeda dans cette région. Les Français comptent sur le renseignement américain, le soutien logistique et le ravitaillement aérien - ce qui coûte au Pentagone environ 45 millions de dollars par an. Les responsables français affirment qu'ils s'efforcent d'être plus autonomes - en commandant davantage d'avions de transport C-130 et de drones Reaper de fabrication américaine, et en dirigeant un nouvel effort pour que les forces spéciales européennes forment les militaires africains.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/mali-deutschland-will-frankreich-nicht-bei-spezialkraefteeinsatz-helfen-a-1302834.html (27 décembre 2019) Le gouvernement allemand ne veut pas participer à la création d'une unité de force spéciale internationale pour la lutte contre les islamistes au Mali. En réponse à une question du groupe parlementaire FDP, le ministère de la Défense a annoncé que l'Allemagne a déjà rejeté deux fois les demandes correspondantes de la France pour le soutien d'une "Force d'opérations spéciales interarmées combinée". https://www.weser-kurier.de/deutschland-welt/deutschland-welt-politik_artikel,-gefaehrlicher-einsatz-in-mali-_arid,1885768.html (27 décembre 2019) La chasse ciblée aux terroristes islamiques dans le pays est principalement menée par l'armée française. L'armée française se sent souvent abandonnée par la République fédérale, explique Claudia Major, experte en sécurité à l'Institut allemand des affaires internationales et de sécurité : " A Berlin, la mission française au Mali est parfois considérée comme une aventure post-coloniale. Du point de vue français, cependant, les troupes qui y sont déployées ne combattent pas seulement les terroristes, elles protègent la sécurité de toute l'Europe. C'est pourquoi la France exigera à nouveau des Allemands de la mission au Mali l'année prochaine plus de volonté de se battre et surtout de faire des sacrifices, Major en est sûre. 36 Français sont morts dans le cadre de la mission jusqu'à présent, dont 13 dans un accident d'hélicoptère au cours du seul mois de novembre. Les forces armées allemandes ont dû rapatrier quatre de leurs soldats en 2019 en raison d'" accidents de service ". Le chercheur sur les conflits Ehrhart estime que la mission militaire en Afrique de l'Ouest est globalement vouée à l'échec : " Le Mali n'aura pas la paix et la tranquillité que l'on souhaiterait ". Les groupes rebelles et les islamistes sont trop flexibles et mobiles dans ce pays, qui est deux fois plus grand que la France, dont la moitié est désertique. Les conflits entre les agriculteurs et les éleveurs de bétail au sujet des rares terres agricoles sont également complexes. "Avec les nombreux problèmes structurels du pays, de la pauvreté à la corruption en passant par un taux de natalité élevé, il y a peu de choses qui peuvent être changées militairement." Certains experts comparent maintenant le Mali à l'Afghanistan, un pays en guerre civile permanente.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-deutsche-politiker-fordern-klare-eu-position-a-1302948.html (27 décembre 2019) "La Russie et la Turquie tentent de façonner le voisinage européen dans leur propre intérêt, a déclaré le vice-président du groupe parlementaire du FDP, Alexander Graf Lambsdorff, au réseau éditorial allemand. "La désunion de l'UE dans le conflit libyen - surtout la France et l'Italie - conduit d'autres pays à prendre des décisions qui affectent directement notre sécurité et nos intérêts ", a déclaré M. Lambsdorff. Il a appelé le Conseil des ministres des Affaires étrangères de l'UE à se réunir prochainement " pour trouver une stratégie européenne pour la Libye ". L'expert vert en politique étrangère Omid Nouripour a également critiqué l'inaction de l'UE. "Avec leur désaccord, les Européens ont non seulement perdu du temps, mais aussi de l'influence - qui est maintenant exercée par d'autres", a-t-il déclaré. Selon lui, les efforts de paix de l'Allemagne arrivent trop tard. Je ne suis pas sûr que l'Europe soit plus influente en soutenant une seule des parties, qu'en les soutenant toutes les deux. Les accords de Camp David ont été conclus par un Jimmy Carter qui soutenait à la fois les Égyptiens et les Israéliens.

Louisiane 2010 (5): Parler français

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-bonimenteurs-du-postcolonial-business-en-quete-de-respectabilite-academique_2112541.html (26 décembre 2019) On peut craindre qu'un pas de plus soit franchi en France dans l'institutionnalisation des études postcoloniales en dépit des critiques dirimantes qu'elles ont suscitées, et ce, alors même qu'elles sont monopolisées par l'ACHAC ("Association Connaissance de l'histoire de l'Afrique contemporaine"), créée en 1989 et regroupant des chercheurs véritables ou supposés, des militants politiques, des journalistes ou des entrepreneurs idéologiques ou culturels, qui disent travailler "sur les représentations et les imaginaires coloniaux et postcoloniaux". Les animateurs de l'ACHAC (Nicolas Bancel, Pascal Blanchard, Gilles Boëtsch, Éric Deroo, Sandrine Lemaire) ont publié en 2002 leur livre-manifeste, Zoos humains XIXe et XXe siècles. De la Vénus hottentote aux reality shows, aux éditions La Découverte. Ils prétendent ainsi contribuer à la "compréhension du passage d'un racisme scientifique à un racisme colonial et populaire diffusé en Occident". Dans sa forme, et parfois dans son fond, le livre Zoos humains n'échappe pas à l'hyperbole commerciale et au sensationnalisme des spectacles qu'il dénonce. Gageons qu'il y fera carrière. Le tome deux est annoncé ! Le principal travers des postcolonial studies tient à ce que ses adeptes voient du colonialisme partout et qu'ils érigent ce dernier en principe d'explication universel, comme l'avait bien aperçu dès 2004 l'historienne Emmanuelle Sibeud dans son article sur les études coloniales et postcoloniales. À la fin de son article, l'historienne déplorait déjà "les succès récents en France d'un anticolonialisme d'arrière-garde qui ressemble fort à une importation des postcolonial studies dans ce qu'elles ont de plus mystificateur". Mais ce sont surtout les historiens Gilbert Meynier et Pierre Vidal-Naquet qui lui donnent le coup de grâce [à Coloniser. Exterminer. Sur la guerre et l'État colonial (Paris, Fayard, 2005) d'Olivier Le Cour Grandmaison] dans un long article publié par Esprit en décembre 2005, "Coloniser Exterminer : de vérités bonnes à dire à l'art de la simplification idéologique". Lui reprochant de surfer sur la vague médiatique et de donner à la fois dans l'approximation et dans l'arrogance, ils pointent la faiblesse principale de ce méchant ouvrage : "À le lire, on ne peut s'empêcher de poser la question : un sottisier peut-il tenir lieu d'oeuvre de réflexion et de synthèse historique ? (...) Assimiler peu ou prou le système colonial à une anticipation du IIIe Reich, voire à un "précédent inquiétant" d'Auschwitz, est une entreprise idéologique frauduleuse." Dans cette perspective, [Françoise] Vergès n'hésite pas à dénoncer la "maladie blanche" (white disease). Ce qui nous paraît particulièrement inquiétant, c'est la démission de certaines autorités administratives de la recherche et de l'édition scientifiques devant les prétentions des tenants du postcolonial business ; c'est aussi leur soumission aux dernières modes idéologiques parées d'antiracisme et d'antisexisme, alors que leur devoir est de tout faire pour garantir la qualité de la recherche française.

Je suis en train de lire la biographie de Steve Jobs par Walter Isaacson. Je me demande si ce passage ne serait pas, en première approximation, une description du rapport de Trump avec la post-vérité (J-C Lattès p.148) : D'une certaine manière, parler de distorsion de la réalité était une façon pudique de dire que Jobs mentait. Mais il s'agissait d'une forme plus complexe de dissimulation : il affirmait des assertions, au regard d'un fait historique ou de la paternité d'une idée lancée par quelqu'un au cours d'une réunion - sans qu'à aucun moment la vérité n'entre en ligne de compte. Il voulait défier la réalité, pas seulement pour les autres, mais aussi pour lui-même, « Il pouvait se leurrer lui-même, raconte Bill Atkinson. S'il parvenait à duper les gens, à les faire adhérer à sa vision, c'est parce qu'il l'avait faite sienne, parce qu'il était le premier à y croire ». p.285 : « J'ai été élevé chez les baptistes dans le sud, relate Alvy Ray Smith, et je retrouvais ces sermons enflammés avec des prêtres charismatiques mais corrompus. Steve avait cette force : le pouvoir de l'orateur, et les mots qu'il fallait pour capter son auditoire ». Autres détails ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_de_distorsion_de_la_réalité

https://www.yomiuri.co.jp/national/20191228-OYT1T50175/ (28 décembre 2019) Un bateau en bois de 7 m de long retrouvé échoué sur une plage de l'île Sado, avec 7 cadavres et des inscriptions en coréen.

Dans le contexte chinois, il est impossible de ne pas penser à la révolte des Taipings : https://fr.wikipedia.org/wiki/Révolte_des_Taiping Le fondateur du mouvement, Hong Xiuquan (1814-1864), qui avait lu des brochures religieuses remises par des missionnaires, se disait frère cadet de Jésus-Christ. Il promulgua une réforme agraire après la prise de Nankin en 1853, dans laquelle il instituait de profondes réformes sociales telles que l'abandon de la polygamie; l'égalité des sexes, accompagnées toutefois d'une stricte séparation entre les hommes et les femmes; l'abandon de la vieille coutume du bandage des pieds des femmes; l'interdiction des mariages arrangés, des jeux d'argent, de l'esclavage, de la torture,de la prostitution; la propriété foncière privée était abolie ; nourriture, vêtements et autres biens de consommation courants étaient mis en commun dans des entrepôts publics, et distribués à la population selon leurs besoins par les chefs militaires ; l'opium, le tabac et l'alcool étaient aussi désormais interdits.

Actes des Apôtres, chapitre II, versets 44 et 45 : 44 Tous les croyants vivaient ensemble, et ils avaient tout en commun ; 45 ils vendaient leurs biens et leurs possessions, et ils en partageaient le produit entre tous en fonction des besoins de chacun. Chapitre IV, versets 34 et 35 34 Aucun d’entre eux n’était dans l’indigence, car tous ceux qui étaient propriétaires de domaines ou de maisons les vendaient, 35 et ils apportaient le montant de la vente pour le déposer aux pieds des Apôtres ; puis on le distribuait en fonction des besoins de chacun.

Comparaison entre le navire suisse (maltais?) stoppé par les sanctions américaines et le navire russe candidat pour prendre le relai. source : https://www.welt.de/politik/ausland/article204589002/Nord-Stream-2-Putins-mysterioeses-Schiff-und-Merkels-Dilemma.html (26 décembre 2019) Un signal clair que Berlin se prépare à un avenir avec Nord Stream 2 a maintenant été donné à Kiev. Le nouveau contrat de fourniture de gaz entre la Russie et l'Ukraine y sera scellé avant la fin de l'année. Il réglemente la manière dont le gaz russe sera transporté vers l'UE via le territoire ukrainien au cours des cinq prochaines années. Les volumes de gaz convenus dans l'accord sont plus faibles qu'auparavant - on pense que très bientôt une grande partie du gaz nécessaire passera par le Nord Stream 2. Médiateur dans les négociations du nouvel accord : le ministre fédéral de l'Économie Peter Altmaier. https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_87057686/spd-chef-norbert-walter-borjans-trump-will-europa-wirtschaftlich-unterwerfen-.html (27 décembre 2019) Le leader du SPD Norbert Walter-Borjans a critiqué les sanctions américaines contre le gazoduc russe Nord Stream 2 de la mer Baltique, qu'il considère comme absolument inadmissibles. "Le président américain essaie de soumettre l'Europe sur le plan économique", a déclaré Walter-Borjans au journal "Passauer Neue Presse". "Ce n'est pas une façon de se traiter les uns les autres. Les USA n'ont définitivement pas leur mot à dire dans Nord Stream 2."

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/12/26/centrafrique-des-violences-entre-commercants-et-miliciens-font-au-moins-30-morts-a-bangui_6024136_3212.html (26 décembre 2019) Les violences ont eu lieu à PK5, quartier majoritairement musulman devenu l’une des zones les plus dangereuses de la capitale centrafricaine depuis 2014. « Trente-trois corps ont été apportés à la mosquée », a affirmé à l’Agence France-Presse (AFP) Awad Al Karim, imam de la mosquée Ali Babolo, selon lequel les commerçants ont pris les armes pour s’opposer à la taxation imposée par les groupes d’autodéfense qui règnent dans le quartier.

https://www.nytimes.com/reuters/2019/12/27/world/asia/27reuters-northkorea-missiles-nhk.html La NHK s'excuse après avoir diffusé par erreur un message d'exercice d'alerte sur un prétendu missile nord-coréen tombé dans la mer "à 2000 km du cap Erimo".

https://nationalinterest.org/feature/china-beating-america-ai-supremacy-106861 (22 décembre 2019) Article de Graham Allison sur l'intelligence artificielle : Comme l'a dit un candidat démocrate à la présidence : "La Chine utilise la technologie pour perfectionner la dictature." Comme l'a fait valoir l'ancien PDG de Google, Eric Schmidt : "si l'Union Soviétique avait été capable d'exploiter le type d'observation, de collecte et d'analyse de données sophistiquées utilisées par les dirigeants d'Amazon aujourd'hui, elle aurait pu gagner la guerre froide." Les avantages de la Chine en termes de taille, de collecte de données et de détermination nationale lui ont permis, au cours de la dernière décennie, de combler l'écart avec les leaders américains de cette industrie. Elle est actuellement sur une trajectoire qui lui permettra de dépasser les États-Unis dans la décennie à venir. Néanmoins, si les États-Unis se réveillent et mobilisent un effort national, nous pensons qu'ils peuvent élaborer et exécuter une stratégie gagnante. Le WeChat Pay de Tencent compte neuf cent millions d'utilisateurs chinois, alors que l'Apple Pay n'en compte que vingt-deux millions aux États-Unis. Et en termes de capacité, WeChat Pay peut faire beaucoup plus qu'Apple Pay. Les consommateurs chinois utilisent leur application pour acheter du café chez Starbucks et de nouveaux produits chez Alibaba, payer des factures, transférer de l'argent, contracter des prêts, faire des investissements, faire des dons à des œuvres de charité et gérer leurs comptes bancaires. Ce faisant, ils génèrent un trésor de données granulaires sur le comportement individuel des consommateurs que les systèmes d'IA utilisent pour mieux évaluer la solvabilité des individus, leur intérêt pour les produits, leur capacité à les payer et d'autres comportements. Lors de la compétition internationale de reconnaissance faciale de l'an dernier, les équipes chinoises ont remporté les cinq premières places. Les entreprises chinoises - telles que Hikvision et Dahua Technology, qui contrôlent un tiers du marché mondial des caméras de sécurité, Tiandy, dont les caméras ont besoin de la lumière d'une seule étoile la nuit pour capturer des images couleur haute définition, et Wuhan Guide Infrared, qui se spécialise dans l'imagerie infrarouge et thermique - travaillent main dans la main avec leur gouvernement pour perfectionner la reconnaissance faciale dans un but de profit et de contrôle. Dans ce domaine, il n'y a pas de concours États-Unis-Chine ; les États-Unis ont essentiellement abandonné la course en raison de préoccupations concernant la vie privée de l'individu moyen. La plus grande startup mondiale de la reconnaissance vocale est la société chinoise iFlytek. Sa base d'utilisateurs est de sept cent millions, presque deux fois plus que les 375 millions de personnes qui parlent au Siri d'Apple. L'infrastructure 5G sera l'épine dorsale qui permettra à l'IA d'aller plus loin dans la vie quotidienne, des voitures automatisées aux lunettes intelligentes. La société chinoise Huawei est le premier fournisseur mondial de cet équipement de télécommunications. Non seulement il possède le marché chinois, qui sera le plus important au monde, mais sa part de marché mondiale de 28 % est presque égale aux parts combinées de ses deux principaux concurrents. Parmi les quatre premières marques qui construiront l'infrastructure 5G, deux sont chinoises et aucune n'est américaine. Les entreprises chinoises possèdent deux fois plus de brevets essentiels 5G que les entreprises américaines. Bien que l'issue de la campagne actuelle du gouvernement américain contre Huawei reste incertaine, la société fournit actuellement des systèmes 5G bien avant tous ses concurrents et met sur le marché un téléphone 5G un an avant Apple, la société qui a inventé l'iPhone. Sur dix dollars de capital-risque investis dans l'IA en 2018, cinq sont allés à des start-up chinoises et quatre à des entreprises américaines. Sur les dix plus grandes entreprises d'IA dans le monde, la moitié sont américaines et l'autre moitié sont chinoises. Selon l'évaluation de l'Institut Allen pour l'intelligence artificielle, la Chine dépassera les États-Unis cette année dans la moitié des articles de recherche en intelligence artificielle les plus cités. En 2001, la Chine n'avait aucun des 500 superordinateurs les plus rapides du monde. Aujourd'hui, elle en possède 219 (les États-Unis en ont 116). Et dans le cadre de la compétition informatique la plus prestigieuse du monde pour les élèves du secondaire, l'Olympiade internationale d'informatique, les Chinois ont remporté 84 médailles d'or tandis que les Américains en ont gagné 52. Sur dix doctorants en informatique qui obtiennent aujourd'hui leur diplôme aux États-Unis, trois sont américains et deux chinois. Il y a trente ans, seul un étudiant chinois sur vingt qui étudiait à l'étranger rentrait chez lui. Aujourd'hui, quatre sur cinq le font. Sur la base de la tendance actuelle, nous pensons que, pour la prochaine décennie, les États-Unis maintiendront leur avance dans le domaine des logiciels d'entreprise (par exemple, les outils commerciaux comme la facturation automatique), des semi-conducteurs avancés et de l'informatique quantique. L'Occident a longtemps cru que l'innovation, en particulier dans le domaine des technologies de l'information, ne pouvait être favorisée que par des individus libres opérant dans des sociétés ouvertes, et que ces progrès élargissaient inévitablement les libertés individuelles. Mais comme nous le voyons maintenant dans les médias sociaux, les entreprises et les gouvernements peuvent utiliser ces technologies pour manipuler les esprits et abuser des libertés. La Chine démontre ce qui est possible avec une puissante boucle de rétroaction positive entre son système d'exploitation autoritaire dirigé par le Parti, d'une part, et les avancées en matière d'IA qui renforcent l'autorité centrale, d'autre part. Le fait est que l'IA est un outil puissant de contrôle autocratique. Ainsi, du point de vue de tous ceux qui croient que les êtres humains sont dotés de droits inaliénables de " vie, de liberté et de poursuite du bonheur " et que la démocratie est le meilleur moyen de garantir ces droits, l'adhésion de la Chine à l'AI représente un mariage célébré en enfer. Sans les contraintes que les constitutions occidentales imposent au gouvernement, le Parti peut se servir d'AI pour contrôler et dominer la Chine d'une manière que les Américains trouveraient inimaginable - et que les dirigeants soviétiques n'ont fait que rêver. Malgré leurs différences, Xi et le PDG d'Amazon, Jeff Bezos, ont un défi majeur en commun : comment recruter, retenir et gérer les membres d'organisations d'une ampleur inégalée. Pour Xi, il s'agit des quatre-vingt-dix millions de membres du Parti. Pour Bezos, il s'agit des cent millions et plus de membres d'Amazon Prime. Dans les deux cas, les membres sont dispersés sur une vaste zone géographique, paient des cotisations annuelles et peuvent partir s'ils le souhaitent - ils ont donc besoin d'un retour sur leur investissement. Pour les deux dirigeants, le maintien d'une adhésion loyale tout en écrasant la concurrence est vital pour le succès à long terme de leur organisation. À la frustration de ceux qui prédisent avec confiance et de façon répétée que chacun échouera, nous constatons que, jusqu'à présent, les deux semblent prospérer. Le succès démontré d'AlphaGo, et plus récemment d'AlphaStar, dans la victoire sur tous les concurrents dans l'un des jeux vidéo de stratégie en temps réel les plus complexes au monde suggère que dans tout concours structuré entre l'attaque et la défense, l'IA va dominer les humains. Le leader du domaine sera également le premier à savoir lequel des piliers militaires actuels de l'IA sera le plus performant. L'Allemagne a découvert la puissance des sous-marins avant la première guerre mondiale parce qu'elle a été à l'avant-garde de leur développement. Les amiraux britanniques ne se sont pas réveillés à leur efficacité mortelle jusqu'à ce qu'un seul U-boot allemand en 1914 coule trois croiseurs blindés en une seule matinée. Il était alors trop tard - les Britanniques avaient déjà investi leur trésor dans la construction d'une flotte de combat devenue en grande partie obsolète. Les États-Unis peuvent réussir en recrutant des talents parmi les 7,7 milliards de personnes sur Terre et en permettant à ces personnes de réaliser leur plein potentiel. En fait, les entreprises américaines ont maintenant recruté plus de la moitié des cent plus grands génies reconnus de l'IA. En revanche, la Chine est une société fermée, limitée essentiellement à 1,4 milliard de locuteurs du chinois. Seulement un millier de personnes nées à l'étranger sont devenues des citoyens chinois l'année dernière. Les États-Unis commencent avec un énorme avantage concurrentiel durable : L'anglais est la langue universelle pour la science, les affaires et le web. Les Chinois ont le choix entre parler en anglais ou simplement se parler à eux-mêmes. Non seulement les Chinois, mais aussi les Français et d'autres se plaignent souvent que cela est injuste - et cela l'est peut-être. Mais c'est un fait. Pour faire de Singapour, ville du tiers-monde, l'un des pôles commerciaux mondiaux les plus prospères et les plus performants, Lee Kuan Yew a insisté pour faire de l'anglais sa première langue. (En fait, à un moment donné, en conseillant les dirigeants chinois, il a suggéré que la Chine fasse de l'anglais sa première langue). Aujourd'hui, plus de la moitié des 7,7 milliards d'habitants de la planète parlent l'anglais - et un autre milliard cherchent à l'apprendre. Pékin ne se contente pas d'essayer de maîtriser l'intelligence artificielle - il y parvient. Au cours des deux prochaines décennies, l'intelligence artificielle aura un impact aussi transformateur sur le commerce et la sécurité nationale que les semi-conducteurs, les ordinateurs et le Web l'ont eu au cours du dernier quart de siècle.