Wallaby

https://www.aftenposten.no/verden/i/GG2V16/frankrike-vil-ha-norske-soldater-til-aa-kjempe-mot-afrikanske-terrorister (13 janvier 2020) La France veut que des soldats norvégiens combattent les terroristes africains La France en a assez de payer pour la lutte contre les terroristes africains. Maintenant, Emmanuel Macron veut faire venir des soldats de Norvège. La Norvège, ainsi que plusieurs autres pays européens, a reçu une demande des autorités françaises et maliennes de contribuer à une nouvelle force multinationale au Mali appelée Takuba, a déclaré le ministre de la Défense Frank Bakke-Jensen. Le gouvernement a décidé que la Norvège fournirait un nouvel avion de transport pendant six mois aux forces de sécurité de l'ONU plus tard cette année et jusqu'en 2021. Le ministère de la Défense l'a confirmé à l'Aftenposten. La demande faite à la Norvège découle de l'expansion rapide des islamistes violents en Afrique, et en particulier dans la ceinture du Sahel, où se trouve le Mali. Le Mali est une ancienne colonie française. La ceinture sahélienne traverse le continent. Aujourd'hui, le président Emmanuel Macron rencontre plusieurs chefs d'État ouest-africains en France. L'objectif est de développer une stratégie contre les djihadistes qui ravagent le continent. L'envoyé de l'ONU en Afrique de l'Ouest, Mohamed Iban Chambas, a déclaré avant le week-end que "la forte augmentation" des attaques terroristes a sapé la confiance des gens dans les autorités de pays comme le Burkina Faso, le Mali et le Niger. Ici, le nombre d'homicides terroristes a doublé depuis 2016. L'année dernière, 4 000 personnes ont été tuées dans des attaques terroristes dans les trois pays, alors qu'en 2016 le chiffre était de 770. Vingt personnes, dont 18 des forces de maintien de la paix des Nations Unies, ont été blessées la semaine dernière dans une attaque contre une base des Nations Unies au nord du Mali. Quelques jours avant Noël, 33 terroristes ont été tués lors d'une campagne française dans le pays. En novembre, 13 soldats français ont été tués lorsque deux hélicoptères sont entrés en collision dans le pays. Il faut faire face à une menace terroriste croissante - La force stimulera le renforcement des capacités et renforcera la capacité de l'armée malienne à faire face à la menace terroriste croissante dans la région. Takuba est liée à l'opération française Barkhane dans la région du Sahel, explique Bakke-Jensen. - La manière dont la Norvège devrait répondre à cette demande est examinée, poursuit le ministre de la Défense. - Toute contribution norvégienne à Takuba sera traitée de la manière habituelle et le Storting sera consulté de la manière habituelle, dit-il. L'opération de maintien de la paix la plus dangereuse au monde La Norvège a actuellement 15 personnes au Mali. Là, la Norvège gère le camp de l'ONU Bifrost, la base du programme de rotation des avions de transport dans le cadre de l'opération de maintien de la paix de l'ONU. Cette opération est considérée comme l'opération de maintien de la paix la plus dangereuse au monde. Les 15 Norvégiens travaillent au fonctionnement du camp et au personnel du quartier général de l'ONU, a indiqué le ministère de la Défense. La Norvège a contribué pendant six mois l'année dernière avec un avion de transport C-130J Hercules et 70 personnes liées à l'avion. Ceux-ci sont revenus avant le début de l'année, mais la ministre de la Défense et le Premier ministre Erna Solberg ont réussi à leur rendre visite en mai de l'année dernière. L'avion norvégien a été déployé juste après que le Canada se soit retiré de la mission ce printemps. Le Canada est l'un des concurrents de la Norvège dans la bataille pour une place au Conseil de sécurité des Nations Unies. Le niveau élevé de menace dans le nord du Mali et la vaste zone géographique d'opération, qui se compose principalement de désert, rendent le transport terrestre très dangereux. Plus de 190 soldats des Nations Unies ont été tués depuis la création de la force de maintien de la paix des Nations Unies en 2013. La grande majorité sont des soldats d'autres pays africains. Beaucoup est en jeu L'année dernière, le ministère des Affaires étrangères a élaboré une stratégie pour le Sahel. L'expert de l'Afrique Morten Bøås de l'Institut norvégien de politique étrangère (Nupi) estime que c'est important et d'actualité. - L'Afrique est l'un des endroits les plus brûlants concernant les groupes terroristes. Les «États vulnérables» figurent plus haut que jamais sur l'agenda européen. Nos alliés européens s'attendent à ce que nous apportions davantage d'assistance, probablement également sur le plan militaire, explique Bøås. Il pense que la demande française arrive parce que la France pense également que d'autres devraient prendre une plus grande part dans le travail d'arrêter les terroristes africains. - Cela devient trop cher pour Macron de continuer à payer pour cela. La politique de sécurité est très en jeu, dit Bøås. Il estime que la vision du monde de la politique de sécurité en difficulté signifie qu'une telle participation peut être importante pour la Norvège. - S'il y a une chose qui inquiète ceux qui y réfléchissent au ministère de la Défense et au ministère des Affaires étrangères, c'est la solidité de la coopération transatlantique avec les États-Unis. La Norvège doit avoir une politique de sécurité orientée vers l'Europe, et notamment la France et l'Allemagne. Dans un tel contexte, une demande de Macron peut être un moyen de [marcher sur ses deux jambes ? avoir plus d'une corde à son arc ?], explique Bøås.

Je trouve ce calcul contre-intuitif. Pour moi, s'il y a des nids de poule, les véhicules roulent moins vite et consomment moins, pas plus.

https://www.europe1.fr/international/en-quoi-consiste-takuba-la-nouvelle-force-bientot-deployee-au-sahel-3942697 (13 janvier 2020) Le gros des troupes viendra des Etats nordiques. La Suède, la Norvège et la Finlande apporteront hommes et matériel, notamment des drones et des hélicoptères. Le but n'est pas seulement de former les soldats africains. Il s'agira aussi pour ces équipes restreintes de forces spéciales d'accompagner sur le terrain le plus gros contingent de militaires maliens et de leur apprendre à mieux tenir le terrain avant de progressivement leur laisser plus d'autonomie. "Takuba" est donc un appui au combat contre les groupes djihadistes. Le combat a justement été un frein pour certains partenaires européens. Notamment les Allemands, toujours réticents à engager des troupes. Cette nouvelle mission d'intervention pourrait bien être l'ultime phase avant de laisser définitivement le relais aux soldats locaux.

https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/societe-africaine/mali-l-influent-et-virulent-imam-mahmoud-dicko-lance-son-mouvement-politique_3609581.html (9 septembre 2019) Inspiré par la doctrine wahhabite en vigueur en Arabie Saoudite, où il a reçu une partie de sa formation, Mahmoud Dicko vient de faire son entrée sur la scène politique, en lançant son propre mouvement, la CMAS. Président jusqu'en avril du Haut conseil islamique, principale organisation islamique d'un pays à 90% musulman, l'imam Dicko a, par le passé, fortement contribué à faire reculer le gouvernement sur la question des droits des femmes, de l'interdiction de l'excision à un projet de manuel scolaire prônant la tolérance envers l'homosexualité. L'imam, âgé de 65 ans, prône "une refondation" sur la base de valeurs sociétales et religieuses. Mahmoud Dicko incarne face au rite malékite dominant au Maghreb et en Afrique de l'Ouest, plus ouvert, la tendance inspirée par la doctrine wahhabite, en vigueur en Arabie Saoudite, où il a reçu une partie de sa formation théologique. Très populaire dans le pays, il a été engagé dans les efforts de médiation quand le nord du pays est tombé aux mains des jihadistes en 2012. Il a soutenu l'intervention militaire internationale lancée à l'initiative de la France en 2013 et assisté, aux côtés d'autres dignitaires religieux, en 2015, à la signature de l'accord de paix au Mali, ou en 2017 à la conférence d'entente nationale prévue par cet accord. Mais, avec le chérif (prédicateur musulman) de la localité de Nioro, Bouyé Haïdara, il est aussi entré en fronde contre l'ancien Premier ministre, Soumeylou Boubèye Maïga, poussé à la démission en avril après le massacre de près 160 civils à Ogossagou et une série de manifestations contre l'incompétence imputée à l'Etat. Le rapport Chevènement de 2013 était déjà très soupçonneux vis à vis de Mahmoud Dicko : http://www.senat.fr/rap/r12-513/r12-513_mono.html#toc148 Certains chercheurs vont jusqu'à estimer qu'il y avait une convergence, voire un projet politique visant à instaurer au Mali un « état islamique » voire à négocier avec le mouvement d'Iyad ag Ghali l'éventuel établissement d'une plate-forme commune entre le Nord et le Sud. Sans aller jusque-là, d'autres constatent que ce n'est sûrement pas un hasard si l'imam Mahmoud Dicko, Président du Haut conseil islamique du Mali (HCIM), s'est rendu à Gao quand la ville était sous le joug des terroristes, où il a rencontré un porte-parole du MUJAO.

https://www.20minutes.fr/monde/2694391-20200114-crash-iran-tensions-region-drame-evite-estime-trudeau Justin Trudeau renouvelle ses attaques voilées contre Donald Trump et les Etats-Unis. Les passagers tués dans l'accident du Boeing ukrainien abattu par erreur par l'Iran mercredi seraient toujours en vie sans la récente escalade des tensions dans la région, a déploré lundi le Premier ministre canadien. La communauté internationale a été « très, très claire sur la nécessité d’avoir un Iran dénucléarisé » sur le plan militaire mais aussi de « gérer les tensions dans la région qui sont également provoquées par les actions des Etats-Unis », a dit Trudeau dans un entretien à la chaîne Global. « Je crois que, s’il n’y avait pas eu de tensions et une escalade récemment dans la région, ces Canadiens seraient en ce moment chez eux avec leurs familles », a ajouté Trudeau en se référant aux 57 Canadiens tués dans l’accident.

D'après ce que je crois comprendre entre les lignes, "l'accord Trump" en question serait un "accord Obama" où l'on aurait changé une virgule. En disant cela, Boris Johnson fait de la diplomatie : il donne à chacun le sentiment d'être gagnant : Trump peut dire "j'ai gagné, j'ai remplacé l'accord Obama par l'accord Trump", et les Iraniens peuvent dire "nous sommes gagnants, les Etats-Unis acceptent de revenir à l'équivalent de l'accord Obama". Notons en passant que les Iraniens n'ont qu'une chose à faire s'ils veulent éviter cette procédure : faire comme les étatsuniens et sortir de l'accord, puisque c'est une procédure qui est inscrite dans l'accord, et qui dépend de la survivance de l'accord.

Tandis que "l'Essor" titre "Lutte contre le terrorisme : Sahéliens et français, même combat" ( https://malijet.com/a_la_une_du_mali/237923-lutte-contre-le-terrorisme-saheliens-et-francais-meme-combat.html ), le "Figaro du Mali" a une position plus alambiquée, entre humiliation d'être dans un "processus de recolonisation" et désir de "mayonnaise de riposte" contre les groupes armés ennemis : https://malijet.com/a_la_une_du_mali/237926-emmanuel-macron-un-coup-de-pied-a-la-dignite-des-maliens.html Notre confrère Ibrahima Traoré, depuis l’université, cultivait une audace et une pertinence. La question n’aurait pas plu à IBK, la réponse encore moins. Mais sachez que le Président du Mali ne pouvait rien dire, d’ailleurs il n’a rien dit. La France a été décriée par de dignes maliens (Mahamoud DICKO, Oumar Mariko, Salif Keita ou encore Adama Ben Diarra et Siriki Kouyaté) qui sont convaincus qu’il y a un processus de recolonisation. Mais dans cette atmosphère de réponse à une question claire et clarifiée, Macron, tout près de lui, a porté un autre coup à la dignité des maliens, à leur posture démocratique et à l’expression de leur insondable et insurmontable horreur dont les auteurs et leurs complices se renforcent au fil des années. Pour l’heure, PAU n’a fait qu’armer les protestataires anti français que Macron qualifie de vendus d’autres « puissances étrangères » qu’il n’a pas daigné citer. Se plaindre de Macron ne soulage pas non plus la peine d’un Peuple qui se voit déshonoré à la même table que celui (IBK) a avait juré de donner au Mali son honneur et sa grandeur. La République est affaissée et la thérapie empire la maladie. Une porte de sortie s’offre à Macron et à ses potes africains. Parvenir à faire des résultats urgemment et incontestablement sur le terrain militaire, réussir à endiguer ces massacres et ces horreurs perpétrés contre les armées nationales jusque dans leurs casernes. D’ici là, la mayonnaise de riposte se prépare dans les capitales du G5 Sahel à commencer par le Mali.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article205000518/Insa-Umfrage-SPD-faellt-unter-13-Prozent.html Sondage : le SPD retombe à 12.5% des intentions de vote, un niveau déjà atteint en août dernier.

https://www.n-tv.de/panorama/Klimahysterie-ist-Unwort-des-Jahres-article21507759.html (14 janvier 2020) Le jury du prix "Unwort des Jahres" (in-mot de l'année, gros mot de l'année, concept scandaleux de l'année), ont décerné le prix de cette année au mot "Klimahysterie". Le jury a déclaré que le mot "diffame les efforts de protection du climat et le mouvement de protection du climat et discrédite les débats". https://www.welt.de/wirtschaft/article204987254/E10-Warum-Biosprit-ploetzlich-genauso-teuer-ist-wie-Superbenzin.html Le bioéthanol passe au même prix que le super Le Super E10 avait toujours été moins cher que le super E5 conventionnel pour encourager les conducteurs à acheter le carburant. Maintenant, l'avantage du prix est parti. La faute en revient à un prix plus élevé de l'éthanol - et à la politique climatique du gouvernement allemand.

https://www.ouest-france.fr/monde/mali/au-mali-un-millier-de-manifestants-reclament-le-depart-des-troupes-etrangeres-6684097 (10 janvier 2020) Le gouvernement français est un frein à notre développement, pouvait-on lire sur une pancarte brandie par un manifestant. « À bas la France, Barkhane doit quitter, La France dehors, Barkhane dehors, les FAMa (Forces armées maliennes) peuvent sécuriser le Mali », indiquaient des banderoles. Des manifestants ont brûlé un drapeau français. Des députés du Rassemblement pour le Mali (RPM), le parti du président malien Ibrahim Boubacar Keïta, ont pris part vendredi à la manifestation de Bamako, alors que le chef de l’État a répété ces derniers jours qu’il ne fallait pas se tromper d’ennemi. « Les Forces étrangères présentes dans notre pays sont nos alliés dans cette guerre tragique qui nous est imposée. Nous ne gagnerons pas cette guerre en nous trompant d’ennemi et en faisant le jeu des hordes terroristes », a déclaré Boubacar Keïta. Dans son traditionnel discours télévisé du 31 décembre 2019, il s’était dit convaincu que les Maliens éprouvaient majoritairement un sentiment de gratitude envers les pays alliés. « Cela ne saurait être confondu avec une minorité d’activistes, de francs-tireurs ou de forces centrifuges qui cherchent à faire feu de tout bois, y compris le jeu des terroristes ».

C'est très intéressant, car cela se raccorde plutôt bien avec la notion d'urgence climatique :

Qu'est-ce que tu entends par "centrage de la zone d'action" ? Qu'est-ce que cela change ?

Les réflexions de Philippe Moreau-Defarges et ses références cinématographiques que j'ai signalées dans la page précédente de ce fil me paraissent aussi être d'utiles pièces pour ce débat.

https://www.20minutes.fr/monde/2687023-20200104-bolivie-presidentielle-lieu-3-mai (4 janvier 2020) Futures élections le 3 mai Parmi les possibles candidats, le jeune dirigeant paysan Andronico Rodriguez, considéré comme l’héritier politique de Morales, est le favori des sondages avec 23 % des intentions de vote, même s’il doit encore obtenir l’investiture de son parti. L’ancien président centriste Carlos Mesa est pour le moment deuxième dans les sondages avec 21 % des intentions de vote. Les dirigeants régionaux de droite Luis Fernando Camacho et Marco Antonio Pumari, qui ont joué un rôle-clé dans la chute de Evo Morales, suivent loin derrière avec 13 % et 10 % respectivement. https://www.ledevoir.com/monde/ameriques/568750/andronico-rodriguez-le-successeur-naturel-d-evo-morales (10 décembre 2019) Pour le sociologue spécialiste des mouvements populaires en Bolivie, Fernando Mayorga, l’issue du choix en marche est toujours incertaine. Mais il reconnaît que le personnage, qui vient tout juste d’avoir 30 ans, l’âge minimal pour aspirer au poste de président en Bolivie, ne manque pas de charisme et de solidité pour poursuivre une ascension commencée très jeune dans le mouvement des syndicats de paysans du centre du pays. « Pour qu’un jeune de son âge arrive à la tête des Six fédérations des producteurs de coca du Chapare, cela prend de très grandes capacités de leadership, de direction et de conciliation », dit-il. Samedi, dans la touffeur du colisée de Cochabamba, sous des cris d’appui soutenus, le jeune universitaire formé en science politique à l’université publique de Cochabamba, en a fait la démonstration avec un discours appelant à « l’unité et à la mobilisation » pour résister à la « dictature fasciste » qui s’est installée par la force en Bolivie, selon lui. « Evo est là avec nous, a-t-il lancé à la foule. Nous sommes tous avec Evo » « L’idée de la fraude électorale a été installée dans les esprits avant même le début du vote, analyse Fernando Mayorga. La chute d’Evo Morales s’est inscrite dans un plan particulièrement bien orchestré par cette opposition, avec la complicité de l’Organisation des États américains, des États-Unis, du Brésil… qui nous ont rapprochés dangereusement de la guerre civile. » « Le défi est très grand, admet Rodríguez en entrevue. Nous devons nous rapprocher de la classe moyenne que les années Morales ont fait émerger et qui désormais semble avoir oublié son origine. Et puis, il y a les jeunes, qui depuis trop longtemps ont été relégués au second plan. Même Evo Morales, à quelques occasions, n’a pas pris assez en compte les aspirations de cette jeunesse. Il a reconnu tardivement que l’énergie et la force étaient là », manquant ainsi sa sortie et la chance de former une relève que la tragédie politique des derniers jours fait désormais apparaître.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Luisa_Neubauer Les voyages en avion qu'elle a effectués dans le passé ont été rapportés dans les médias: Jan Fleischhauer mentionne Neubauer dans une chronique avec Katharina Schulze, présidente du groupe parlementaire des Verts au Parlement de l'État de Bavière, et l'accuse d'une incohérence typique de son milieu activiste . Le journaliste de la FAZ Philip Plickert lui reproche aussi d'apparaitre comme une activiste climatique « prononçant des discours véhéments lors des réunions du parti Vert et des manifestations scolaires », mais « ayant une empreinte de CO2 qui est plusieurs fois plus grande que la personne moyenne ».

D'après l'ancien agent de la CIA Robert Baer, la guerre par drones est un échec : http://www.air-defense.net/forum/topic/20791-politique-étrangère-des-usa/?do=findComment&comment=1270627 Mais la guerre des drones n'est-elle pas interprétée par le Pentagone comme un succès sans précédent ? Je ne peux vous dire qu'une chose : les déclarations et les allégations des agences de renseignement et des ministères de la défense doivent être accueillies avec le plus grand scepticisme. L'utilisation massive des drones a été accélérée sous la présidence d'Obama. À l'époque, la CIA affirmait qu'elle servait à éliminer Al-Qaïda - une thèse très douteuse. Les drones provoquent principalement le chaos, répandent la peur et tuent de nombreux civils innocents. Si l'on suit la thèse selon laquelle une fin plus rapide de la guerre peut être obtenue grâce à l'abattage ciblé par des drones - ou, comme dans le cas de Soleimani, que les dangers ont été évités - alors c'est faux. L'utilisation de drones n'a ni permis d'éviter le danger ni d'instaurer la paix. Au contraire, les Etats-Unis sont aujourd'hui beaucoup plus impliqués dans les conflits du Proche et du Moyen-Orient. De quelle manière ? Par exemple, depuis la liquidation de Ben Laden, il n'y a pas eu de stabilité, mais plutôt la montée de " l'État islamique ". Il n'y a pas de preuve pour soutenir l'affirmation de la CIA selon laquelle des vies américaines ont été sauvées par l'utilisation de drones. Je suis convaincu que les drones favorisent la terreur et la violence. Que ce soit dans le passé ou maintenant dans l'assassinat de Soleimani à Bagdad. Donc - si c'est vrai - je pense que c'est à mettre au bilan du "modèle de Ménaka" http://www.air-defense.net/forum/topic/14067-opérations-au-mali/page/398/?tab=comments#comment-1260573

https://www.t-online.de/nachrichten/id_87128758/ex-cia-agent-robert-baer-iran-ist-der-gewinner-im-schlagabtausch-mit-den-usa-.html (11 janvier 2020) Robert Baer est un ancien employé des services secrets américains de la CIA. Pendant son temps actif, il a été déployé en Irak, en Syrie et au Liban, entre autres. Depuis qu'il a quitté le service de renseignement, il a travaillé comme auteur et analyste de sécurité. t-online.de : Quelle a été votre première pensée lorsque vous avez entendu le discours de Donald Trump à l'occasion des attaques iraniennes sur les bases américaines en Irak ? Robert Baer : J'ai pensé - pas pour la première fois d'ailleurs - que Trump n'est pas dans son état normal. Ce qui est intéressant ici, cependant, c'est que le président a admis la victoire des Iraniens dans ce conflit actuel, bien que cela soit sous le couvert de phrases. De quelle manière ? Donald Trump a affirmé dans son discours que le peuple américain devrait être "extrêmement reconnaissant et heureux". - "L'Iran semble céder." Le vice-président Michael Pence a ensuite déclaré " que nous sommes plus en sécurité aujourd'hui " qu'avant l'assassinat de Ghassem Soleimani. C'est une absurdité totale, car un Soleimani vivant n'était pas un danger aigu pour les États-Unis, et la position de l'Iran n'a pas été affaiblie de façon permanente par l'assassinat. Après tout, le successeur de Soleimani, Esmail Ghaani, a confirmé qu'il poursuivra le parcours de son prédécesseur assassiné. Dans votre livre, "The Perfect Kill : 21 Laws for Assassins", vous avancez la thèse que le meurtre ciblé comme stratégie des services secrets ne fonctionne pas. C'est exact. Le livre est basé sur mon expérience en tant qu'agent américain sur le terrain, en particulier en tant que membre d'une opération en Irak impliquée dans l'assassinat planifié de Saddam Hussein. A l'époque, je me suis demandé ce que je faisais là. J'étais au milieu d'un champ de bataille avec une Kalachnikov à la main alors que les balles frappaient tout autour de nous. Peu après, j'ai failli être inculpé par le FBI pour tentative de meurtre sur Saddam Hussein. Dans ce livre, je traite de mes propres expériences, en passant par les assassinats ciblés de l'histoire, jusqu'à la guerre actuelle des drones, qui d'ailleurs ne fonctionne pas non plus. Mais la guerre des drones n'est-elle pas interprétée par le Pentagone comme un succès sans précédent ? Je ne peux vous dire qu'une chose : les déclarations et les allégations des agences de renseignement et des ministères de la défense doivent être accueillies avec le plus grand scepticisme. L'utilisation massive des drones a été accélérée sous la présidence d'Obama. À l'époque, la CIA affirmait qu'elle servait à éliminer Al-Qaïda - une thèse très douteuse. Les drones provoquent principalement le chaos, répandent la peur et tuent de nombreux civils innocents. Si l'on suit la thèse selon laquelle une fin plus rapide de la guerre peut être obtenue grâce à l'abattage ciblé par des drones - ou, comme dans le cas de Soleimani, que les dangers ont été évités - alors c'est faux. L'utilisation de drones n'a ni permis d'éviter le danger ni d'instaurer la paix. Au contraire, les Etats-Unis sont aujourd'hui beaucoup plus impliqués dans les conflits du Proche et du Moyen-Orient. De quelle manière ? Par exemple, depuis la liquidation de Ben Laden, il n'y a pas eu de stabilité, mais plutôt la montée de " l'État islamique ". Il n'y a pas de preuve pour soutenir l'affirmation de la CIA selon laquelle des vies américaines ont été sauvées par l'utilisation de drones. Je suis convaincu que les drones favorisent la terreur et la violence. Que ce soit dans le passé ou maintenant dans l'assassinat de Soleimani à Bagdad. Donc la stratégie de Trump contre l'Iran a échoué ? Trump n'a aucune stratégie, et ceux qui l'entourent ne connaissent pas la mentalité iranienne. En attaquant des bases américaines en Irak, Téhéran a prouvé qu'il pouvait atteindre des cibles américaines dans la région avec une précision étonnante. Le fait que les États-Unis aient été indirectement avertis par l'Iran d'éviter les morts du côté américain ne change rien au fait que personne n'a pu intercepter les missiles. Les experts sont étonnés de la précision avec laquelle les missiles ont été frappés, même si cela n'est pas publiquement admis. La compétence balistique des Iraniens est un fait et en même temps un avertissement qu'en cas de guerre on peut s'attendre à des pertes américaines élevées. Les Etats-Unis n'ont pas réussi à intercepter les missiles entrants avec leur système de défense aérienne - malgré l'avertissement préalable de Téhéran. Les Etats-Unis ont-ils sous-estimé la réaction de l'Iran ? Oui. L'Iran est le gagnant dans cet échange de coups. Téhéran a réussi à ramener le conflit d'une escalade militaire menaçante au niveau politique. Personnellement, je suis surpris que personne n'ait informé la Maison Blanche des conséquences possibles de l'attaque sur Soleimani. La déclaration de Trump, son apparence et ses déclarations le soulignent. Finalement, il a reconnu son échec lorsqu'il a demandé à l'OTAN, qui à ma connaissance n'avait pas été informée auparavant, de s'impliquer davantage dans la région à l'avenir. Vous avez dit que l'administration américaine n'a pas une connaissance plus approfondie de la mentalité iranienne. N'est-ce pas aussi un échec des services de renseignement américains ? La CIA et les autres services américains ne sont guère actifs en Iran. Qu'est-ce que vous voulez dire ? Le travail de la CIA est aujourd'hui dominé par la bureaucratie, la technologie moderne, la surveillance des réseaux sociaux, le contrôle des drones. Tout cela se passe dans les quartiers généraux, loin des zones opérationnelles, où presque personne ne parle les langues des pays concernés ou n'a de sentiment pour les nations qui affectent les intérêts nationaux des Etats-Unis. C'était différent à votre époque ? Vous avez reçu l'ordre d'infiltrer des organisations comme le Hezbollah ou Al-Qaïda. En effet. Nous avons risqué nos vies, nous nous sommes familiarisés au préalable avec la situation locale et avons étudié les langues et les cultures pendant des années. Ce n'était pas toujours comme James Bond, mais parfois ça l'était. Après l'attaque de Bagdad, le Premier ministre israélien Nétanyahou a d'abord pris ses distances avec Washington. Il a parlé d'une opération américaine et a souligné qu'Israël n'avait rien à voir avec cela. C'est vrai, Israël est profondément préoccupé par la compétence balistique des Iraniens - et avec raison. Le Hezbollah est à proximité immédiate, l'un des plus proches alliés de Téhéran. C'est aussi une indication du désaccord entre Washington et Tel-Aviv. Les Israéliens sont profondément préoccupés par le fait que les troupes américaines pourraient se retirer d'Irak, comme l'exige maintenant le gouvernement irakien. Cela augmenterait bien sûr l'influence iranienne là-bas. Mais les États-Unis sont conscients de leur grande vulnérabilité sur le terrain, que les Iraniens leur ont maintenant fait comprendre une fois de plus. Quel est donc l'objectif stratégique de Téhéran ? Le gouvernement iranien considère les États-Unis, la Grande-Bretagne et d'autres États occidentaux comme des puissances coloniales. Le but stratégique de Téhéran est de mettre fin à cette colonisation. La suprématie actuelle de l'Iran est le résultat d'erreurs occidentales. Cependant, la suprématie correspond également à la taille géographique et démographique de l'Iran. Donc, pendant que l'Occident essaie de freiner l'influence de l'Iran, ce pays fera tout ce qu'il peut pour maintenir et étendre cette influence.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_87131996/-den-bau-stoppen-greta-thunberg-mischt-sich-in-streit-mit-siemens-ein.html (11 janvier 2020) Les militants climatiques font pression sur Siemens qui a remporté le contrat de signalisation de la voie ferrée de la mine de charbon de Carmichael. Greta Thunberg s'est fendue d'un tweet. https://de.wikipedia.org/wiki/Steinkohlebergwerk_Carmichael#Beteiligung_von_Siemens Cette participation a été critiquée dans le monde entier, et le PDG de l'entreprise, Joe Kaeser, a fait une déclaration à ce sujet. Le vendredi 10 janvier 2020, Fridays for Future a organisé des manifestations contre la participation de Siemens devant les locaux de l'entreprise dans toute l'Allemagne, dont une pétition avec plus de 57 000 signatures contre la participation. En raison de la forte pression des médias, Joe Kaeser a accepté de rencontrer la militante pour le climat Luisa Neubauer à Berlin. Siemens a annoncé une décision pour le lundi 13 janvier 2020, concernant la poursuite de la participation.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/irlande-du-nord-l-assemblee-siege-a-nouveau-une-premiere-depuis-trois-ans-20200111 (11 janvier 2020) Mme Foster [nommée première ministre] s'est dite «profondément honorée» tandis que la républicaine du Sinn Fein Michelle O'Neill a été nommée vice-première ministre, au lendemain d'un accord conclu entre les deux formations en vue de rétablir une gouvernance partagée en Irlande du Nord. Ce samedi, l'Assemblée nord-irlandaise a ainsi recommencé à siéger, une première depuis trois ans.

https://www.thelocal.dk/20200103/denmarks-renewable-energy-use-passes-landmark-level-and-is-poised-to-grow-in-2020s (3 janvier 2020) Plus de la moitié de l'énergie [électricité] du Danemark en 2019 est provenue de sources renouvelables, ce qui marque la première fois que le pays atteint la barre des 50 %. En 2018, le pays a tiré 43,5 % de son énergie [électricité] de l'énergie solaire et éolienne, alors que le chiffre pour 2017 était légèrement inférieur à 46 %. [erratum : il s'agit bien de la seule consommation d'électricité comme on peut le lire ici https://cleantechnica.com/2020/01/05/denmark-passes-magic-50-in-renewable-electricity-generation-milestone/ et non de l'énergie en général] https://www.thelocal.dk/20200110/danish-soldiers-leave-iraq-amid-middle-east-tensions (10 janvier 2020) 100 soldats danois sont arrivés au Koweït jeudi après que la Première ministre Mette Frederiksen ait annoncé qu'ils allaient être temporairement déplacés de la base d'al-Asad en Irak.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article204900770/Tuerkei-will-offenbar-Schulen-in-Deutschland-gruenden.html (10 janvier 2020) Selon un article de journal, la Turquie veut fonder trois écoles à l'étranger en Allemagne. Ankara négocie actuellement un accord avec le gouvernement allemand qui rendra possible la création de ces écoles, rapporte le journal "Süddeutsche Zeitung" (SZ), citant des informations du ministère des Affaires étrangères. L'accord doit réglementer le cadre juridique des trois écoles, qui doivent être établies par analogie avec les trois écoles allemandes à l'étranger à Ankara, Istanbul et Izmir, indique le rapport. Berlin, Cologne et Francfort-sur-le-Main sont en cours de discussion pour accueillir les écoles turques. Cependant, selon la "SZ", la Turquie, comme d'autres pays, n'est pas autorisée à agir en tant qu'autorité scolaire en Allemagne. Des associations privées devraient assumer ce rôle. Selon le reportage, des négociations sont en cours depuis l'été dernier. Elles ont été déclenchées par la fermeture temporaire de l'école allemande d'Izmir par les autorités turques un an auparavant. Le Ministère turc de l'éducation a justifié cette mesure en disant que l'école n'avait pas de base légale. L'accord prévu devrait assurer la base juridique pour les écoles allemandes à l'étranger en Turquie, a indiqué le ministère des Affaires étrangères.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/ce-senateur-republicain-incendie-trump-pour-son-briefing-sur-soleimani_fr_5e16dbbac5b600960c5ff0d3 (9 janvier 2020) Le sénateur américain Mike Lee, républicain de l’Utah, a exprimé sa colère après un briefing de l’administration Trump sur la frappe qui a tué le général iranien Qassem Soleimani. “Il n’est pas acceptable pour des membres du pouvoir exécutif -peu importe si vous êtes de la CIA ou du ministère de la Défense ou autre- de venir nous dire que nous ne pouvons pas débattre et discuter du bien-fondé d’une intervention militaire contre l’Iran”, a-t-il déclaré. “Cela va à l’encontre des valeurs américaines. C’est anticonstitutionnel. Et c’est inconvenant.”

La batterie sodium-ion : http://www.francesoir.fr/societe-science-tech/les-batteries-sodium-ion-lavenir-de-la-mobilite-electrique-0 (7 janvier 2020) L’industrialisation de ces batteries nouvelle génération est prévue d’ici fin 2020 dans le fief de l’entreprise, à Amiens. Si ces batteries ne sont pas compétitives en terme de densité d'énergie électrique, elle semblent idéales pour des applications nécessitant une forte puissance et une charge rapide pour les vélos, les trottinettes, les scooters, les robots industriels. Pour les voitures l’énergie embarquée n'est pas idéale, actuellement de 120 Wh/kg contre 230 pour les batteries actuelles. «Mais nous progressons». La batterie lithium sans nickel ni cobalt : https://www.usinenouvelle.com/article/grace-a-l-eau-de-mer-ibm-a-mis-au-point-une-nouvelle-batterie-sans-metaux-lourds.N914824 (19 décembre 2019) Le 18 décembre, IBM a déclaré avoir trouvé un moyen de changer cela. Dans un article de blog, le géant américain de l'informatique affirme avoir mis au point une batterie à partir de matériaux issus de l'eau de mer. En plus d'être plus écologique, cette batterie serait, selon les premiers tests effectués, dotée d'une plus grande densité énergétique, plus rapide à charger et moins inflammable que les équivalentes classiques en lithium-ion. https://www.heise.de/autos/artikel/Konkurrenz-fuer-Lithium-Ionen-Akku-4630209.html (8 janvier 2020) Les chercheurs rapportent le développement de la plus puissante batterie au lithium sans nickel et sans cobalt à ce jour. L'Université Monash de Clayton, en Australie, a indiqué qu'avec une électrode au soufre, les performances de la technologie actuelle pouvaient être considérablement dépassées : les premiers tests ont déjà montré un triplement par rapport aux batteries lithium-ion.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-buergerkrieg-recep-tayyip-erdogans-gefaehrliches-abenteuer-a-ff6f5b4d-82be-44a7-8380-875ff4e24017 (8 janvier 2020) Alors que la Turquie partage une frontière avec la Syrie et l'Irak, la Libye est à environ 1900 kilomètres de là, de l'autre côté de la Méditerranée. Le transport des troupes implique un grand effort logistique. "En cas d'escalade, l'armée de l'air turque n'aurait que des options limitées", déclare l'expert de l'EDAM Kasapoglu. Les avions de chasse F16 turcs devraient être ravitaillés en carburant plusieurs fois en vol sur leur route vers la Libye. La distance est également un problème pour la marine turque. Il est peu probable qu'Erdogan s'imagine pouvoir faire tourner la guerre en faveur de Sarraj contre Haftar et la Russie. Il se propose probablement de s'asseoir à la table des négociations sur un ordre d'après-guerre en Libye. Ce mercredi, il recevra le président russe Vladimir Poutine en Turquie. La Libye devrait être une priorité. Pour Erdogan, cependant, la mission comporte aussi des risques chez lui. Bien que la majorité au Parlement ait voté en faveur du mandat d'envoi de troupes, une grande partie de l'opposition s'y est opposée. Le vice-président du plus grand parti d'opposition, le CHP, Ünal Ceviköz, a déclaré au parlement que c'était une " aventure insensée et dangereuse ". De nombreux Turcs critiquent une autre opération militaire coûteuse en temps de crise économique. On peut se demander s'il peut ainsi enthousiasmer sa population fatiguée des guerres pour la mission en Afrique du Nord.

Lorsque j'ai lu la phrase de Christiane Hoffmann : "L'Europe doit se distancier plus clairement d'une Amérique qui s'oppose si nettement aux principes occidentaux", cela m'a fait repenser à ce que disait Attali :