Wallaby

Tout à fait, mais quelques titres de presse de ces jours derniers montrent qu'on touche là à une corde sensible : https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-pas-de-suspension-de-l-espace-schengen-envisagee-par-la-commission-europeenne-6750609 (24 février 2020) Pas de suspension de l’espace Schengen envisagée par la Commission européenne https://www.euractiv.fr/section/lactu-en-capitales/news/lenarcic-no-direct-scenario-for-schengens-suspension-due-to-coronavirus/ (25 février 2020) La fermeture de Schengen ne fait pas partie des mesures « directes » contre le coronavirus https://www.la-croix.com/Monde/Europe/Coronavirus-Bruxelles-redoute-durcissement-precipite-controles-frontieres-2020-02-24-1201080232 (24 février 2020) l’UE redoute un durcissement précipité des contrôles aux frontières

https://www.spiegel.de/panorama/italien-weitet-rote-zone-auf-das-ganze-land-aus-a-65c689c7-9a03-4e8c-9d13-78bb59fe2d44 (9 mars 2020) L'une des raisons de l'extension du dispositif peut également être que de nombreuses personnes avaient fui les zones réglementées du nord vers le sud moins touché, avant le début des contrôles. Il n'est pas encore clair de savoir dans quelle mesure la nouvelle réglementation touche également les étrangers en Italie et les touristes qui y séjournent. Jusqu'à présent, les touristes pouvaient quitter les zones réglementées du nord, mais les compagnies aériennes y ont coupé ou complètement suspendu leurs liaisons. Aux frontières, les personnes entrant en Italie seront contrôlées. Oui mais ce sont de simples contrôles d'identité. La police ne demande pas de fournir la raison du déplacement, si c'est professionnel, ou autre. La personne qui a une preuve d'identité, et donc de citoyenneté de l'Union ne va pas être refoulée parce que la raison du déplacement est jugée futile et non indispensable.

Pourquoi ? J'imagine que c'est parce qu'il s'est aperçu qu'il était incapable d'assurer la mise en application de ladite zone rouge, qui supposait de mettre des barrages routiers sur toutes les routes franchissant les frontières régionales concernées. Donc finalement la sacro-sainte libre-circulation de Schengen a été suspendue...

https://www.scmp.com/news/china/science/article/3074351/coronavirus-can-travel-twice-far-official-safe-distance-and-stay (9 mars 2020) Le coronavirus peut voyager deux fois plus loin que la "distance de sécurité" officielle et rester dans les airs pendant 30 minutes, selon une étude chinoise Les autorités conseillent aux gens de rester à 1 ou 2 mètres les uns des autres, mais les chercheurs ont découvert qu'un passager d'un bus avait infecté d'autres voyageurs assis à 4,5 mètres Les chercheurs ont également constaté qu'aucun des passagers des deux bus qui portaient un masque n'était infecté. Ils ont déclaré que cela justifiait la décision de demander aux gens de porter un masque facial en public. Les chercheurs ont également découvert qu'il [le coronavirus] peut rester plusieurs jours sur les surfaces où les gouttelettes respiratoires atterrissent, ce qui augmente le risque de transmission si une personne peu méfiante la touche puis se frotte le visage et les mains. La durée de sa présence sur la surface dépend de facteurs tels que la température et le type de surface. Par exemple, à environ 37°C (98F), il peut survivre deux à trois jours sur du verre, du tissu, du métal, du plastique ou du papier. "Lorsque vous empruntez des transports publics plus fermés tels que le métro, les voitures, les avions, etc., vous devez porter un masque en permanence, et en même temps, minimiser le contact entre vos mains et les zones publiques, et éviter de vous toucher le visage avant de nettoyer", ont-ils déclaré. Les chercheurs ont également suggéré d'améliorer l'hygiène dans les transports publics et de régler la climatisation pour maximiser le volume d'air frais fourni. Ils ont également déclaré que les intérieurs devraient être nettoyés et désinfectés une ou deux fois par jour, en particulier après l'arrivée des passagers au terminal. Un médecin de Pékin impliqué dans le diagnostic et le traitement des patients atteints de Covid-19 a déclaré que l'étude avait laissé certaines questions sans réponse. Par exemple, les passagers assis juste à côté des porteurs n'étaient pas infectés, bien qu'ils aient été les plus exposés aux aérosols porteurs de la maladie. https://www.scmp.com/lifestyle/health-wellness/article/3074192/coronavirus-why-you-touch-your-face-so-much-and-how-stop ( 9 mars 2020) Nous nous touchons le visage plus souvent que nous ne le pensons - une étude a montré que les étudiants en médecine se touchaient le visage 23 fois par heure en moyenne Pour limiter les contacts avec le visage, il est suggéré de garder les mains occupées, d'utiliser des outils pour se gratter le visage en cas de démangeaison et de porter des gants.

https://www.welt.de/vermischtes/article206136215/Coronavirus-Deutschland-Bayern-will-Veranstaltungen-mit-mehr-als-1000-Gaesten-untersagen.html (9 mars 2020) Le président de l'Association médicale mondiale, Frank Ulrich Montgomery, estime que l'Allemagne est bien placée malgré la hausse des chiffres de l'infection par les coronavirus. "Notre système de santé fonctionne parfaitement", a-t-il déclaré. Il a également déclaré que la récente augmentation du nombre de cas au cours du week-end n'était pas exceptionnelle pour une population totale d'environ 82 millions de personnes. Il a déclaré que la suggestion d'annuler les grands événements et de les éviter était la bonne. Cependant, la limite de 1000 participants choisie par le ministre fédéral de la santé Jens Spahn (CDU) est à son avis discutable. Il a déclaré qu'il préférait "avoir 100 à 200" participants comme limite supérieure. Toutefois, en ce qui concerne la situation du coronavirus en Italie, M. Montgomery a exprimé son inquiétude. Personne ne sait actuellement pourquoi les gens y "meurent comme des mouches". En revanche, M. Montgomery a qualifié de bonnes nouvelles les rapports en provenance de Chine, où le nombre de nouveaux cas enregistrés est tombé à son plus bas niveau depuis le début des publications. Il a été prouvé qu'environ 200 personnes sont déjà mortes de la grippe en Allemagne cette saison. C'est le résultat des dernières données du groupe de travail sur la grippe du RKI. Depuis octobre 2019, un total de 119 280 cas de grippe confirmés en laboratoire ont été transmis au RKI. Environ un sixième (17 %) de ces cas étaient si graves que les patients ont été hospitalisés. Andreas Gassen, président de la Caisse nationale d'assurance maladie, part du principe qu'une grande partie de la population sera infectée avant que la propagation de la maladie ne s'arrête réellement. "Cela peut sembler choquant pour le profane, mais vu sobrement, cela n'a rien de menaçant : il existe des virus qui infectent pratiquement tout le monde au moins une fois. Par exemple l'herpès et la grippe", a-t-il déclaré au "NOZ". Dans ce cas, on parle d'une "infestation" de la société, qui conduit finalement à une sorte d'immunité de troupeau. "Le coronavirus ne devrait pas non plus disparaître", a déclaré M. Gassen. La question est de savoir combien de temps l'"infestation" va durer. "Cela pourrait prendre quatre ou cinq ans. Plus vite cela va, plus grand est le défi pour le système de santé. Mais je ne vois absolument pas que même si le nombre de cas continue à augmenter rapidement, nous atteindrons nos limites". Actuellement, Corona est "plus une infection médiatique que médicalement pertinente", a déclaré M. Gassen.

https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/irak-deux-soldats-americains-tues-dans-des-combats-contre-le-groupe-etat-islamique_3858837.html (9 mars 2020) Deux soldats américains ont été tués, dimanche 8 mars, "alors qu'ils conseillaient et accompagnaient les forces irakiennes" dans une opération contre les cellules clandestines du groupe Etat islamique (EI) dans le nord irakien.

https://www.latimes.com/science/story/2020-03-09/world-health-organization-resists-calling-coronavirus-outbreak-a-pandemic (9 mars 2020) "La question est de savoir quand - et non pas si - certaines écoles publiques de Californie vont devoir fermer à cause de COVID-19", a déclaré samedi le gouverneur Gavin Newsom dans un communiqué. "Les districts scolaires doivent se préparer à ces scénarios afin que les parents et les enfants puissent prévoir ce qui se passerait si leur école locale devait fermer ses portes". Les fonctionnaires de l'État ont proposé de nouvelles orientations pour les écoles, suggérant divers scénarios dans lesquels les éducateurs pourraient fermer une école. Les responsables des écoles se précipitent pour informer les élèves et les familles sur l'épidémie et ralentir la propagation des germes chez les enfants, tout en préparant des plans d'urgence s'ils sont contraints de fermer leurs portes en dernier recours. https://www.latimes.com/science/story/2020-03-09/world-health-organization-resists-calling-coronavirus-outbreak-a-pandemic (6 mars 2020) Signe croissant de la manière dont le coronavirus perturbe la Californie, l'université de Stanford a déclaré vendredi soir qu'elle placera les cours en ligne pour les deux dernières semaines du trimestre d'hiver. Stanford a également déclaré que les grands événements seraient "annulés ou ajustés".

https://www.latimes.com/california/story/2020-03-08/feds-advise-against-cruise-ship-travel-as-coronavirus-spreads (8 mars 2020) Dimanche, le département d'État a exhorté les citoyens américains à ne pas voyager sur les bateaux de croisière, avertissant que les passagers des navires à coque sont plus susceptibles de contracter l'infection au coronavirus et pourraient être soumis à des quarantaines et à d'autres restrictions de voyage international.

8.72°, ça tombe pile-poil sur la température moyenne à Paris à la mi-mars... source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Climat_de_Paris

Je n'ai pas connaissance d'une interdiction en Allemagne. Aux dernières nouvelles le ministre fédéral de la santé, Jens Spahn, "recommandait" l'interdiction aux rassemblements de 1000 personnes et plus. Mais recommander une interdiction n'est pas la même chose qu'interdire. J'ai l'impression qu'en Allemagne, la décision finale est prise au niveau local. https://www.bz-berlin.de/berlin/coronavirus-veranstaltungen-absagen-innensenator-geisel-kritisiert-spahn (9 mars 2020) Le sénateur de l'intérieur de Berlin Andreas Geisel (SPD) a critiqué le ministre fédéral de la santé Jens Spahn (CDU) pour sa déclaration sur le coronavirus et une possible annulation d'événements majeurs. "Il est difficile de lancer quelque chose comme ça dans le débat", a déclaré Geisel lundi. Spahn aurait rendu publique son opinion personnelle via ses canaux Internet privés, mais il a laissé cette responsabilité à d'autres. "Mais il n'y a pas de ligne uniforme du gouvernement fédéral. Il a soigneusement évité cela".

Dans ce genre de calculs, il conviendrait d'ajouter une ligne pour les morts indirects : - les gens qui meurent d'autre maladies à cause de la saturation du système hospitalier ou des retards des ambulances pour les urgences - l'impact indirect via la crise économique induite, avec les plus pauvres qui n'ont plus les moyens de payer le médecin dans les pays sans couverture santé universelle.

L'infectiologie du coronavirus 2019 varierait en fonction de la température, avec un pic de dangerosité à 8,72°C. Mais c'est plus compliqué si on tient compte de l'humidité. https://www.scmp.com/news/china/science/article/3074131/coronavirus-highly-sensitive-high-temperatures-dont-bank-summer (8 mars 2020) L'équipe de Canton a basé son étude sur chaque nouveau cas de coronavirus confirmé dans le monde entre le 20 janvier et le 4 février, y compris dans plus de 400 villes et régions chinoises. Ces cas ont ensuite été modélisés en fonction des données météorologiques officielles de janvier provenant de toute la Chine et des capitales de chaque pays touché. L'analyse a montré que le nombre de cas a augmenté en fonction des températures moyennes jusqu'à un pic de 8,72 degrés Celsius, puis a diminué. Toutefois, une étude distincte menée par un groupe de chercheurs, dont l'épidémiologiste Marc Lipsitch de l'école de santé publique T.H. Chan de Harvard, a révélé qu'une transmission soutenue du coronavirus et la croissance rapide des infections étaient possibles dans toute une série de conditions d'humidité - des provinces froides et sèches de Chine aux régions tropicales, comme la région autonome de Guangxi Zhuang à l'extrême sud du pays et Singapour. Est-ce que les gouvernements ne devraient pas inverser toutes les consignes d'économies d'énergie et demander à tous les Français de chauffer leur logement et leur locaux accueillant du public à 22° plutôt qu'à 18 ? De la même façon, ne faudrait-il pas avoir une consigne d'hygrométrie ? Faut-il que les logements soient secs ou bien humides ?

Ca va très vite avoir un visage. Lorsqu'on passe de "ça passe à la télé" à "je connais quelqu'un qui connait quelqu'un qui est malade", voire "je connais quelqu'un qui connait quelqu'un qui est mort", ça devient tout de suite très concrêt dans la psychologie des gens. Le drame du réchauffement climatique, c'est qu'on ne voit pas les gens mourir autour de soi, c'est un poison qui tue lentement, contrairement au virus qui agit en 15 jours.

J'ai dit une bêtise ? Faut m'expliquer. Je suis très bête et très naïf, parfois. Les Américains sont capables de se mobiliser pour une grande cause, pour une grande "croisade". L'effort de guerre pendant la seconde guerre mondiale a été assez remarquable.

Ce que les gens ne veulent pas faire par sens civique, ils le feront peut-être par peur de mourir, tout simplement. Rester chez soi au maximum, porter un masque, ne pas se coller à la personne précédente quand on fait la queue au magasin, etc...

C'est bizarre comme projection. Pourquoi penser que les États-Unis feraient pire que la Chine ? C'est pas un pays sous-développé les États-Unis quand même.

Pardon, mais quelle est l'espace auquel s'adressent ces chiffres ? S'agit-il du monde entier ou bien du seul territoire états-unien ?

https://www.nytimes.com/2020/02/25/world/asia/daegu-south-korea-coronavirus.html (25 février 2020) [À Daegu] Les wagons de métro transportent la moitié de leurs passagers habituels, les passagers portant tous des masques et s'asseyant à l'écart comme un interphone les incite à appeler une ligne d'assistance pour les coronavirus s'ils se sentent malades. http://www.koreabiomed.com/news/articleView.html?idxno=7632 (7 mars 2020) Il y avait un silence sinistre à la gare de Dongdaegu vendredi matin. Daegu, qui était l'une des destinations de voyage les plus populaires en Corée, était devenue un endroit à éviter après que la ville ait vu le nombre de patients COVID-19 confirmés exploser. Dans toute la gare, seules cinq personnes regardaient la télévision, et la billetterie était fermée. https://www.pri.org/stories/2020-03-03/south-korea-s-approach-containing-coronavirus-model-rest-world (3 mars 2020) Les autorités ont demandé aux 2,5 millions de résidents de Daegu de rester à l'intérieur autant que possible et de minimiser les contacts avec les autres, mais cette demande n'est pas une obligation légale. Comme des millions d'autres Sud-Coréens, Choi Beop-joon reçoit des alertes d'urgence officielles sur son téléphone portable chaque fois qu'un nouveau cas de coronavirus est signalé dans sa région. Les messages précisent où le patient se trouvait avant d'être détecté et à quelle heure ; ils invitent toute personne qui aurait pu croiser son chemin à se faire tester immédiatement. Le modèle coréen n'est peut-être pas aussi libéral que ce qu'on peut penser : https://www.theguardian.com/world/2020/mar/06/more-scary-than-coronavirus-south-koreas-health-alerts-expose-private-lives La plupart des critiques portent sur les textos qui retracent les mouvements des personnes récemment diagnostiquées avec le virus. "Une femme d'une soixantaine d'années vient d'être testée positive", lit-on dans un texto typique. "Cliquez sur le lien pour connaître les endroits qu'elle a visités avant d'être hospitalisée", ajoute-t-il. En cliquant sur le lien, l'utilisateur accède au site web d'un bureau de district qui répertorie les endroits que la patiente a visités avant d'être testée positive. Cette avalanche d'informations a donné lieu à des révélations embarrassantes.

Si tu regardes bien la vidéo, à la fin de l'intervention de Jean-Paul Hamon - qui critique le plan envisagé à l'époque de H5N1 de confinement des habitants à domicile sans aller travailler et fermeture des transports (donc comme a fait la Chine), et qui mélange des infos vraies sur la Chine (l'appli smartphone qui indique le cas le plus proche de coronavirus) et des informations fausses (donc de la désinformation, du fake news, de la propagande antichinoise ?) avec l'histoire de drone, tu vois Philippe Juvin, chef du service des urgences à l'hôpital George Pompidou, qui soupire (à partir de 00:52:34) puis dit (00:52:42) « Non, mais faut revenir... c'est pas vrai, ça ». Donc il n'y a pas de consensus sur ce plateau de télévison. Tu as d'un côté Philippe Juvin qui essaie de convaincre le téléspectateur qu'il va falloir faire des efforts douloureux, et de l'autre Jean-Paul Hamon qui le casse indirectement en cassant la Chine, en tournant en dérison les mesures chinoises, et ce faisant, il décrédibilise la parole d'expert. Je pense qu'il faut regarder du côté de la Corée qui a ma connaissance n'a pas pour l'instant stoppé les transports en commun comme la Chine. Si la stratégie coréenne réussit, cela donne une piste de solution plus libérale que ce qu'a fait la Chine. Mais même dans ce cas, il est possible que ça ne marche pas de la même façon qu'en Corée en France ou en Italie, à cause de la mentalité coréenne où il y a un contrôle social de type confucianiste où tout le monde se conforme au groupe, par peur, négative du regard des autres, mais aussi et surtout par amour positif du conformisme, avec un résultat beaucoup moins individualiste que les moeurs et mentalités européennes contemporaines.

Tu as eu de la chance de tomber sur de tels experts. Ici le South China Morning Post relaie le propos d'une experte (pas médicale, économiste), gardienne de la rentabilité des entreprises et de la sacro-sainte libre circulation de Schengen, qui assure que les mesures prises par la Chine ont eu, je cite, "peu de succès apparent pour freiner la propagation du virus". La méthode chinoise, ça ne marche pas ! https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3073897/coronavirus-european-borders-likely-remain-open-despite-crisis (7 mars 2020) "L'expérience chinoise montre que la fermeture de régions et de frontières ne passe pas le test du rapport coût-bénéfice, avec un coût important pour les entreprises mais peu de succès apparent pour freiner la propagation du virus", a déclaré Emily Mansfield, économiste principale pour l'Europe à l'Economist Intelligence Unit.

Ton info sur la grappe de cas à Mulhouse, ce serait plutôt coréen.

https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/07/covid-19-la-france-realise-t-elle-beaucoup-moins-de-tests-que-les-autres-pays_1780818 (7 mars 2020) Pour réaliser son graphique, GHoeberX a utilisé les données communiquées par Santé Publique France jusqu’au 3 mars. Cette agence nationale, qui dépend du ministère de la santé, comptabilisait ainsi au 3 mars «1170 cas investigués dont : 212 (18%) cas confirmés, 845 (72%) cas exclus, 113 (10%) cas en cours d’investigation». La page où Santé Publique France publiait ces données a depuis été supprimée. Mais un nouveau document a été mis en ligne, jeudi 5 mars, par l’agence nationale. La terminologie a changé, tout autant que les chiffres. Le terme «cas investigué» n’apparaît plus, mais un tableau présente le «nombre de tests réalisés pour le diagnostic de COVID-19 par jour» en France, «selon les données remontées par les cellules régionales de Santé publique France». Et les chiffres (qui ont été encore réévalués dans un dernier document mis en ligne vendredi 6) apparaissent bien différents. On compte plus de 3 000 tests réalisés au 3 mars. « La différence s’explique par le fait que nous avons renforcé notre système de surveillance », explique à CheckNews Santé Publique France Un autre infectiologue contacté par CheckNews il y a quelques jours estimait que les données françaises présentées dans le graphique de GHoeberX étaient «fausses», affirmant par exemple que «plus de 80 tests» étaient réalisés quotidiennement à la Pitié Salpêtrière, « 50 à Cochin, et 50 à Bichat ». Ce qui suggère effectivement que les données de Santé publique France étaient jusqu'au 3 mars très parcellaires. Même rehaussé, le nombre de cas testés en France reste inférieur à celui de pays fortement touchés comme l’Italie ou la Corée du Sud, ou même moins touchés comme le Royaume-Uni.

Il parle de "choc de l'offre" et compare la situation à la crise pétrolière de 1974. Tu es probablement en désaccord avec cet auteur. Pour lui la demande n'est pas atone. Les Chinois ont de l'argent dans leur porte-monnaie. La seule chose qui les empêche de le dépenser, c'est d'avoir le droit de sortir de leur logement.

https://www.sankei.com/world/news/200307/wor2003070020-n1.html (7 mars 2020) Élection de Johnny Chiang à la tête du Kuomintang. Il a déclaré que la référence au "consensus de 1992" (accord avec le Pékin sur l'idée de "une seule Chine") était "anachronique". C'est probablement une leçon qu'il a tirée de l'échec cinglant de son parti aux dernières élections.

https://www.le1.ma/italie-le-chef-du-parti-democrate-nicola-zingaretti-a-contracte-le-coronavirus/ (7 mars 2020) Nicola Zingaretti, secrétaire du Parti démocrate italien qui forme avec le M5S la coalition au pouvoir, a révélé sur les réseaux sociaux avoir été infecté par le Covid-19. «Les médecins m’ont dit que j’étais positif pour Covid19. Je vais bien mais je devrai rester à la maison pour les prochains jours. De là, je continuerai à suivre le travail qui doit être fait. Courage à tous et à bientôt.» a-t-il écrit sur son compte twitter.