Wallaby

9 août 2019. Je suis déçu par cette émission pour deux raisons. 1°) ce n'est pas un débat. Pour qu'il y eût un débat, il eut fallu qu'on invitât des représentants de la filière viande : bouchers ou éleveurs. 2°) les participants s'efforcent de prêcher la bonne parole du GIEC, mais à moitié seulement. Ils sont timorés, timides, pusillanimes. "Mais non on ne vous demande pas d'arrêter la viande, parce quand on demande aux gens de changer leurs habitudes, ils aiment pas. Et nous on est des gentils. Et puis on ne veut pas être responsable de mettre des milliers d'éleveurs et de bouchers sur la paille. Nous on est des gentils". Mais le problème est que si cette histoire de climat et de gaz à effet de serre est raccord sur le plan scientifique, alors on ne va pas s'en sortir uniquement avec des mesures "gentilles". Le problème est méchamment méchant. Et donc on ne pourra s'en sortir qu'avec des mesures méchantes. Des gens ont calculé que si on veut revenir aux niveaux d'émissions préindustriels, cela revient à accorder à chaque citoyen un quota de quelques tonnes de CO2 par an. Cela veut dire qu'on ne peut plus prendre l'avion : un voyage en avion et le quota annuel est épuisé : on ne peut plus rien faire, y compris on ne peut plus manger. Cela veut dire quelques jours de viande (ou de lait ou de fromage) dans l'année et pas plus. Quelques jours de voiture dans l'année et pas plus. Le reste du temps : vélo, vélo, vélo et vélo. Spaghetti, lentilles (et pas de riz, pardon le riz est interdit).

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/pas-besoin-de-subventions-allemandes-pour-l-amazonie-dit-bolsonaro-20190811 (11 août 2019) L'Allemagne suspend sa subvention pour la conservation de la forêt amazonienne.

Oui, j'en ai lu une partie, notamment le glossaire. Il s'y confirme une dénonciation du capitalisme. Une dénonciation de la blancheur, etc... toute l'orthodoxie habituelle. Toutes les contradictions habituelles aussi : la race est un concept bidon, mais ils passent leur temps à se baser dessus pour en tirer toutes sortes de conclusions.

Lorsque les bureaux du Parti des Régions ont été incendiés les uns après les autres lors de Maidan en Ukraine en 2014, je n'ai pas souvenir que grand monde en France l'ait condamné. Cela ne perturbait pas la grande majorité de l'opinion publique française qui trouvait que ce Maidan était quelque chose d'absolument admirable. Moi j'étais horrifié de voir cela. Pour moi la démocratie, ça se passe dans les urnes, pas en incendiant les bureaux du parti adverse, mais j'avais l'impression à l'époque de passer pour un hurluberlu.

C'est le camarade Mao Tsé-Toung qui avait raison : "qu'on me fasse la Révolution Culturelle. Tous ces mous, ces bureaucrates, ces économistes, ces révisionnistes, ces pragmatiques, ces Deng Xiaoping, qu'ils me fassent leur autocritique fissa et qu'on me les envoie dans l'arrière-plateau tibétain vidanger le purin des cochons pour voir si j'y suis !"

En tout cas cela va créer des débouchés pour les étudiants qui ont été formés dans les universités qui offrent des diplômes dans ce domaine. Ils vont pouvoir former une intelligentsia, des "intellectuels organiques", un corps, un réseau, et peser de tout leur poids pour répandre leurs idées dans la société.

https://www.latimes.com/world-nation/story/2019-08-07/how-a-journalist-discovered-and-reunited-identical-twins (7 août 2019) En lien avec la politique de l'enfant unique : le scandale des bébés volés et envoyés dans des trafics d'adoption vers l'étranger. Ici le cas de deux jumelles, l'une volée en 2002 et adoptée au Texas, l'autre restée en Chine et réunies par la journaliste. Près de 150 000 enfants ont été adoptés en Chine depuis 1992, dont 96 000 Américains, pour la plupart des filles.

https://www.latimes.com/entertainment-arts/story/2019-08-08/one-child-nation-documentary-china-midwife-executioner (8 août 2019) Le festival de Sundance a primé un documentaire sur les excès de la politique de l'enfant unique, ou encore sur la honte d'avoir un petit frère c'est à dire d'appartenir à une famille hors de la norme prônée par la propagande. Bande-annonce :

Le projet de programme "d'études ethniques" des lycées californiens est disponible ici : https://www.cde.ca.gov/ci/cr/cf/esmcpubliccomment.asp (tout en bas de la page, 6 liens marqués "DOCX" )

Ce n'est plus simplement un phénomène excentrique circonscrit à quelques départements de sciences humaines de quelques universités bien pensantes. C'est en passe de toucher maintenant les lycées, puisque la Californie va y introduire un nouveau programme "d'études ethniques". https://www.latimes.com/opinion/story/2019-08-02/californias-new-ethnic-studies-curriculum (2 août 2019) Éditorial : Mais un projet actuel de programme type, élaboré par un comité d'enseignants et d'universitaires et dirigé vers le Conseil national de l'éducation, est un mélange impénétrable de jargon académique et de déclarations politiquement correctes. Il est difficile de passer en revue toutes les références à hxrstory, womxn, misogynoir et cisheteropatriarchy. [1] Nous n'avons aucune objection à un cours qui élargit la réflexion des étudiants sur la race et le genre, la sexualité, l'histoire et le pouvoir. Mais trop souvent, le programme d'études ethniques proposé ressemble à un exercice de pensée de groupe [2], conçu pour faire du prosélytisme et inculquer plus que pour informer et ouvrir les esprits. Il parle de pensée critique, mais ne présente habituellement qu'un point de vue unique et partial. Ce programme d'études semble viser davantage à imposer aux élèves des opinions politiques prédigérées qu'à élargir leurs perspectives. [1] ces notions n'auront plus aucun secret pour les lecteurs du "Guide du Langage Commun" d'Amherst College évoqué ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/20649-usa-criailleries-2-rumeurs-controverses-polémiques/page/82/?tab=comments#comment-1211521 [2] https://fr.wikipedia.org/wiki/Pensée_de_groupe Les huit symptômes de la pensée de groupe : L'illusion de l'invulnérabilité : lorsque les groupes se croient intouchables, ils ont tendance à réprimer la dissidence ; La rationalisation : un groupe est plus soudé lorsqu'il justifie collectivement ses actions ; La croyance en la supériorité morale du groupe : lorsqu'un groupe pense qu’il est moral, il a tendance à ignorer sa propre immoralité ; La transformation de l'opposant en stéréotype : lorsqu'un opposant est considéré avec partialité ou avec des préjugés, les affirmations qui contredisent les convictions du groupe sont ignorées ; La pression de la conformité : une forte pression est exercée sur les individus pour qu’ils s’alignent sur la volonté du groupe et pour qu'ils ne soient pas en désaccord avec lui, sinon ils sont ostracisés, c'est-à-dire écartés des débats, voire sanctionnés ou expulsés ; L’autocensure : les membres du groupe préfèrent garder leurs opinions divergentes pour eux, plutôt que de déserter le navire ; L’illusion de l’unanimité : les dissensions internes sont cachées au groupe. Ainsi, elles semblent inexistantes ; Les gardiens de la pensée : certains membres du groupe s'engagent activement à protéger le groupe de toute dissidence ou information contraire. https://www.latimes.com/opinion/story/2019-08-09/ethnic-studies-curriculum-california-anti-semitism (9 août 2019) Le nombre de crimes haineux contre les Juifs en Californie a augmenté plus que celui des crimes contre tout autre groupe en 2018, selon le bureau du procureur général de l'État. Cela, bien sûr, n'inclut pas l'attaque d'un homme armé contre une synagogue à Poway le dernier jour de la Pâque, en avril dernier. En fait, le seul groupe qui a connu plus de crimes haineux l'an dernier était celui des Latinos, dont la population de l'État est beaucoup plus élevée. Le nombre de crimes haineux contre les musulmans était inférieur de moitié à celui des crimes contre les juifs. Le nombre de crimes motivés par la haine et d'autres incidents visant les Juifs a également augmenté de façon spectaculaire au niveau national. Mais ne vous attendez pas à trouver cette information ou des informations similaires sur l'antisémitisme dans l'ébauche d'un " programme modèle " pour enseigner les études ethniques dans les écoles secondaires publiques en Californie. Il y a une longue liste des types de haine qui ont opprimé les groupes minoritaires en Californie, y compris le sectarisme contre les musulmans et les transgenres. Tous les éléments de la liste sont appropriés, mais l'antisémitisme est curieusement absent.

Avec l'aide saoudienne ? Mansour Hadi n'est-il pas un fidèle allié de l'Arabie Saoudite où il séjourne ?

Justement durant la réunion la querelle portait sur un catalogue d'exigences précises que certains militants voulaient voir adopter. Le problème est que le diable est dans les détails et que si ils commencent à faire des propositions détaillées, il va être très facile pour les adversaires d'en montrer les faiblesses. Et donc une trentaine de membres dont Greta Thunberg ont menacé de claquer la porte et ont quitté la salle. Et ce serait grâce à ce coup de théâtre que les trente auraient fini par l'emporter et obtenir que la déclaration finale soit les quelques slogans vagues qu'ils voulaient. https://www.welt.de/vermischtes/article198188187/Fridays-for-Future-in-Lausanne-Greta-Thunberg-schickt-Journalisten-raus.html (9 août 2019) Mercredi, selon un rapport du portail américain "Buzzfeed News", la Suédoise Thunberg faisait partie d'un groupe de trente personnes qui auraient quitté la salle principale de l'événement en signe de protestation. Plusieurs participants ont décrit la sortie de la salle comme une "grève". Les journalistes du "Blick" rapportent qu'un participant a même "hurlé et s'est effondré" devant la salle. La raison : Apparemment, il y avait un différend au sujet d'une liste de revendications du mouvement. Selon "Buzzfeed", mardi, un comité aurait formulé 20 instructions concrètes pour que les politiciens agissent - par exemple sur les réformes agricoles et les économies de CO2 dans le transport maritime. Thunberg et un certain nombre d'autres membres ont voulu remplacer ces idées concrètes par des formulations plus générales - telles que "Ecoutez la science ! . Thunberg avait dit que tout le monde ne serait pas d'accord avec les exigences spécifiques.

https://web.de/magazine/panorama/greta-thunberg/eklat-fridays-future-gipfel-greta-thunberg-laesst-journalisten-saal-werfen-33920174 (10 août 2019) Mercredi déjà, l'ambiance était tendue au sommet climatique "Smile for Future" à Lausanne. Au cours de la réunion, les discussions sur l'orientation future du mouvement ont donné lieu à des hurlements et à des disputes féroces entre les militants. Lors d'un débat vendredi, l'initiatrice Greta Thunberg a enfin pris la parole. Elle a blâmé la presse pour l'atmosphère tendue entre les 400 militants et a fait expulser des journalistes de la salle, comme le rapporte "blick.ch". Au cours de la dernière semaine, les participants au sommet sur le climat se sont montrés de plus en plus frustrés. "Il y avait peu de structure et il était difficile de se mettre d'accord sur quoi que ce soit", a résumé une jeune personne en résumant la situation lors du sommet sur le climat avec le recul. Mme Thunberg a critiqué l'attention que les médias avaient portée aux photos d'adolescents en pleurs et en colère. La majorité des participants au congrès ont accepté d'exclure les médias du débat. Les journalistes ont alors été contraints de quitter la salle et ont été stupéfaits. "Comment sommes-nous censés rendre compte du sommet si nous n'avons pas le droit d'y être", a demandé Wolfgang Wanner de la chaîne de télévision allemande ARD. Quelques minutes plus tard, cependant, les journalistes ont été autorisés à retourner dans la salle.

C'est bon pour l'image de Macron, en Allemagne notamment.

https://www.letemps.ch/monde/transfert-prison-lula-da-silva-suspendu-cour-supreme (8 août 2019) Par une majorité écrasante de 10 voix contre 11, les magistrats de la plus haute juridiction du pays ont décidé que Lula devrait rester à Curitiba

https://www.letemps.ch/monde/scandale-1mdb-malaisie-annonce-poursuites-contre-17-cadres-filiales-goldman-sachs (9 août 2019) Scandale 1MDB: la Malaisie annonce des poursuites contre 17 cadres de filiales de Goldman Sachs

02:16:57 - le numérique (fabrication des matériels + électricité pour faire fonctionner tout cela) c'est 4% des émissions [de CO2] planétaires, c'est à dire la même chose que la flotte mondiale de camions, et ça augmente de 10% tous les ans. Donc si vous voulez un truc pas durable, le numérique aujourd'hui c'est ce qu'on fait de plus emblématique. L'idée qu'on a dématérialisé en mettant du numérique partout, malheureusement, c'est l'exact inverse qu'on est en train de faire.

https://www.zeit.de/mobilitaet/2019-08/leihautos-carsharing-verlustgeschaeft-staedte-studie (9 août 2019) Sortie d'une étude sur l'autopartage L'analyste de marché Wulf Stolle parle d'un "business model avec des marges très faibles", qui n'est pas rentable dans la grande majorité des villes allemandes. La plupart des municipalités n'ont pas la densité de population nécessaire d'au moins 3 000 habitants au kilomètre carré. "Même si chaque personne qui vit dans les points chauds densément peuplés de Munich, Hambourg, Berlin, Francfort et Stuttgart devait se passer de son véhicule à l'avenir et exclusivement partager avec d'autres, seulement cinq pour cent des véhicules en Allemagne pourraient être supprimés", a déclaré Stolle à SZ. Et cela vaut également pour tous les autres Etats territoriaux européens. En 2011, le cabinet de conseil en management Frost & Sullivan avait calculé qu'un véhicule partagé pourrait remplacer huit à dix voitures particulières. Selon l'étude [de A.T.Kearny], cela ne s'est pas avéré. Selon l'étude, la ville où le commerce des voitures partagées fonctionne le mieux est Berlin. La capitale allemande, densément peuplée, compte également le plus grand nombre de fournisseurs : plus de 5 000 véhicules sont disponibles ici pour un usage collectif. Près de la moitié d'entre eux sont alimentés électriquement. Mais ni à Berlin ni dans d'autres villes d'autopartage le nombre d'immatriculations de voitures privées n'a diminué, selon l'étude. Cela a créé un nouveau problème : les véhicules d'autopartage exacerbent les problèmes de circulation dans les villes, provoquant davantage d'embouteillages et rendant le stationnement difficile. C'est pour cette raison et en raison du différend sur les frais de stationnement, qu'un fournisseur de Stockholm s'est déjà retiré. Les gens là-bas préféreraient faire du vélo.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/chinesischer-kuenstler-ai-weiwei-rechnet-mit-deutschland-ab-16325309.html (9 août 2019) L'artiste dissident chinois Ai Weiwei dit qu'il veut quitter l'Allemagne, où il vit depuis 5 ans, qu'il accuse d'être "une société qui veut être ouverte, mais qui se protège avant tout. La culture allemande est si forte qu'elle n'accepte pas vraiment d'autres idées et arguments. Il n'y a guère de place pour un débat ouvert, guère de respect pour les voix dissidentes." Le problème, estime le commentateur Martin Benninghof, c'est qu'il a des arguments très faibles à l'appui de sa thèse : "Il m'est arrivé trois fois de monter dans un taxi et le chauffeur m'a vu et m'a dit : "Sortez"." Dans un cas, poursuit-il, il s'était crêpé le chignon avec un conducteur à cause de l'odeur de parfum et de la question de savoir si la fenêtre devait rester ouverte. Plutôt une querelle personnelle, comme il y en a des milliers chaque jour. https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/ai-weiwei-ueber-wegzugsplaene-aus-berlin-deutschland-ist-keine-offene-gesellschaft-a-1281163.html (9 août 2019) Dans la suite de l'interview, Ai reproche aux politiciens allemands et aux institutions culturelles allemandes comme la Berlinale de ne pas dénoncer les violations des droits de l'homme commises par la Chine en raison d'intérêts économiques. Entre autres, la Berlinale n'avait pas projeté le nouveau film du réalisateur chinois Zhang Yimou en février, après que la Chine l'eut retiré quelques jours avant la première en raison de prétendus "problèmes techniques". Déjà en février, Ai Weiwei avait accusé la Berlinale d'avoir retiré un segment du film "Berlin, I Love You" qu'il avait tourné et qui est actuellement projeté dans les salles de cinéma. Dans l'interview actuelle, l'artiste affirme que la Berlinale a également rejeté plusieurs autres films et documentaires en provenance de Chine. Ai ne sait pas encore où il va s'installer : " Je ne possède pas de maison parce que la Chine me rejette depuis ma naissance. Ceux qui connaissent leur destination ne sont plus des réfugiés. Je suis un réfugié."

https://www.nytimes.com/2019/06/22/opinion/sunday/stonewall-myth.html (22 juin 2019) https://www.commonwealmagazine.org/race-politics (1er juillet 2019) https://www.commonwealmagazine.org/letters-undermining-whiteness-celebrating-scotus (30 juillet 2019) Les trois éléments ci-dessus sont d'abord un article du philosophe ghanéen Kwame Anthony Appiah dans le New York Times qui affirme que la libération par ses propres forces de la minorité opprimée, est un mythe. Ensuite un article de Paul Baumann du magazine Commonweal qui soutient cette idée, et enfin le courrier d'un lecteur de Commonweal qui réagit à ce qui précède. Au centre de tout cela on trouve une critique de la notion de jargon intersectionnel d' "allyship" par opposition à la notion traditionnelle d'alliance. Aucun groupe minoritaire opprimé ne peut se sauver lui-même, écrit Appiah, qui est lui-même noir et gay. Aujourd'hui, une nouvelle génération d'activistes politiques et sociaux a tendance à parler d'" allyship ", c'est-à-dire d'un arrangement par lequel des alliés potentiels se soumettent à la direction du groupe marginalisé, comme des invités déférents dans la maison d'un autre ", écrit-il. "La vision ici est éloignée de la construction d'une véritable coalition, d'un partenariat de respect mutuel, d'une politique fondée sur des perceptions morales qui se chevauchent." Après tout, ce sont les abolitionnistes blancs, les membres du Congrès républicain et l'armée de l'Union (ses soldats blancs et noirs) qui ont mis fin à l'esclavage. "Seuls ceux qui n'ont pas besoin d'être secourus peuvent choisir parmi leurs sauveteurs, écrit Appiah. "Ce dont les minorités ont besoin, ce n'est pas d' "allyship", mais d'alliances, d'alliances cimentées par une perception commune de l'univers moral, sans qu'aucun groupe ne dicte à un autre." La réaction du lecteur, monsieur Dwayne David Paul à New Haven, Connecticut, a quelque chose qui frise le racisme anti-blanc (test : remplacer "blancheur" par "judéïté" et estimer si le texte résultant est antisémite) et je crois illustre à merveille, ce qu'attendent les tenants de la thèse de l'allyship : La blancheur n'est pas une identité cohérente, c'est un projet. Son but est, entre autres, de fournir un réseau de justifications sociales, politiques, scientifiques et théologiques de l'injustice envers les non-Blancs : colonialisme, esclavage, dépossession, incarcération de masse et déportation. La blancheur brutalise les âmes des blancs. Les Blancs doivent détruire l'infrastructure idéologique et matérielle qui rend leur violence à la fois invisible et juste. Cela aussi, c'est un travail de justice raciale. M. Baumann et d'autres Blancs sympathiques feraient mieux de trouver des moyens stratégiques de saper les moyens matériels par lesquels nous sommes matériellement vulnérables à la brutalité de leurs homologues moins sympathiques. Telles sont les tâches morales de tous les groupes dominants vis-à-vis des groupes subordonnés. Il y a beaucoup de travail à faire. Mais rien de tout cela ne consiste à dicter les conditions de la libération des Noirs. Si nous partons de la présomption d'humanité noire, nos appels à l'autodétermination ne seront guère controversés. En fin de compte, il semble que les militants du Black Power dont M. Baumann se souvient avec mécontentement avaient raison : les Noirs ont besoin de construire le pouvoir noir ; les Blancs ont besoin de saper le pouvoir blanc. Il s'agit de tâches distinctes au sein d'un même projet.

Je pensais aux ingénieurs qui ont corrigé les uns après les autres les problèmes du char T34 pour en faire la réussite industrielle qu'on sait. Le vainqueur de n'importe quelle guerre, c'est le soldat inconnu.

https://www.itv.com/news/2019-08-08/decision-to-end-britains-interrail-membership-reversed/ rétropédalage : le royaume uni restera dans interrail, après avoir annoncé 24 heures auparavant qu'il en sortait.

https://www.letemps.ch/monde/kirghizistan-echec-dune-operation-forces-speciales-arreter-lancien-president (8 août 2019) Le Kirghizstan se trouvait jeudi dans une crise politique majeure après l’échec de l’opération lancée la veille par les forces spéciales pour arrêter l’ancien président Almazbek Atambaïev, inculpé pour corruption. L’ancien chef de l’Etat est soupçonné d'«acquisition illégale de terres» et d’avoir fait libérer un membre d’un clan mafieux, accusations qu’il dénonce comme une manœuvre politique du nouveau président, son rival Sooronbaï Jeenbekov. Almazbek Atambaïev a pris la parole sur la chaîne de télévision dont il est propriétaire après l’échec de discussions entre le ministère de l’Intérieur et ses représentants. Le peuple kirghize «ne vivra jamais à genoux, ne sera jamais un troupeau de moutons, ne sera jamais l’esclave du clan dirigeant», a-t-il déclaré. https://www.arte.tv/fr/afp/actualites/kirghizstan-lex-president-arrete-lors-dun-nouvel-assaut-des-forces-de-lordre (8 août 2019) Les autorités kirghizes ont annoncé jeudi avoir arrêté l'ex-président Almazbek Atambaïev, au deuxième jour d'un assaut des forces spéciales. A mon avis, le Kirghizstan a déjà épuisé son quota de révolutions pour le XXIe siècle", a affirmé M. Medvedev, dans un message publié sur son compte Facebook.

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/08/08/italie-salvini-reclame-des-elections-anticipees-le-plus-rapidement-possible_5497816_3210.html (8 août 2019) Salvini réclame des élections anticipées Le président Sergio Mattarella pourrait toutefois opter pour la mise en place d’un gouvernement technique et renvoyer la perspective d’élections à février ou mars. Cette déclaration intervient dans un contexte de grave crise au sein de la coalition au pouvoir constituée par le parti de Matteo Salvini et le Mouvement 5 étoiles (M5S), populiste. Lors du vote parlementaire de mercredi, le dernier avant la pause estivale, le parti antisystème de Luigi di Maio a voté contre le projet de ligne à grande vitesse entre Lyon et Turin.

https://www.letemps.ch/monde/bresil-deforestation-multipliee-quatre-un-an (7 août 2019) La déforestation au Brésil en juillet a été quasiment quatre fois supérieure au même mois de 2018, selon des chiffres officiels publiés mardi.