Wallaby

https://www.letemps.ch/monde/italie-senat-vote-faveur-tgv-lyonturin (7 août 2019) Le Sénat italien a adopté mercredi deux motions favorables à la construction de la ligne à grande vitesse Lyon-Turin. Selon un sondage publié en début de semaine, sept Italiens sur dix sont favorables à ce projet qui vise à réduire les transports de marchandises en camions au profit du rail et à diviser par deux le temps de trajet pour les passagers, en mettant Turin à deux heures de Lyon.

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/environnement-italie-chaque-bouteille-prosecco-detruit-44-kg-montagne-74759/ (27 janvier 2019) La production de prosecco, un vin blanc effervescent du nord de l’Italie, connaît une croissance effrénée. L’intensification de la viticulture et de mauvaises pratiques agricoles entraîne une destruction des collines. Cette érosion augmente également les risques de glissement de terrain et la pollution.

24:33 il y a un truc qu'il faut que je vous précise, c'est qu'en Chine il n'y a pas de fraude dans les métros. La fraude en Chine dans les métros n'existe pas. 26:36 : le mec qui contrôle, il est juste à côté. 100% des gens qui voudraient frauder seraient vus par le vigile qui vend les billets juste à côté, et ce mec-là, c'est ce qu'on appelle un policier. Les gens qui rêvent d'un régime sécuritaire où l'on met un policier derrière chaque citoyen ont trouvé leur paradis, c'est la Chine. 11:20 le great firewall, la grande muraille de Chine qui protège l'internet chinois, existe. À quoi sert cette muraille de Chine ? elle sert à ce que Google, Facebook, etc... n'aient pas accès aux données chinoises. (et il se contredit puisqu'il a expliqué juste avant que tous les Chinois se connectent à Google et Facebook par l'intermédiraire d'un VPN). Les gens qui n'en ont rien à faire le la liberté de pensée, qui passe par l'accès libre à l'information (par exemple ce qui s'est passé vraiment le 4 juin 1989), et au droit de débattre et d'être pas d'accord, ont trouvé leur paradis, c'est la Chine.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-winfried-kretschmann-lehnt-innerdeutsches-flugverbot-ab-a-1280823.html (7 août 2019) Les Verts sont souvent critiqués par leurs opposants comme un "parti de l'interdit". Aujourd'hui, le Premier ministre du Bade-Wurtemberg, Winfried Kretschmann, s'est prononcé contre le fait de prescrire aux gens leur mode de vie. "Je n'apprécie guère cette moralisation", a-t-il déclaré dans une interview accordée à l'Agence de presse allemande. Dans le débat sur la protection du climat et la honte de l'avion, ce n'est donc pas une solution que d'interdire les vols en Allemagne. Il en va de solutions pratiques. Du point de vue des Verts, les appels moraux doivent venir de la société. Ce n'est pas le travail des politiciens de dire aux gens ce qu'ils ont le droit de manger et ce qu'ils n'ont pas le droit de manger et comment ils se déplacent. "Cela fait partie du style de vie personnel ", dit Kretschmann. Au Bundestag, les Verts ont exigé la suppression de toutes les subventions pour le trafic aérien. Auparavant, le chef du parti Robert Habeck s'était prononcé en interview à Spiegel online pour la fin des vols intérieurs d'ici 2035. C'est "possible et souhaitable", a dit M. Habeck. Les vols intérieurs doivent être rendus superflus, le train attrayant et les billets si bon marché que l'on préfère voyager au sol plutôt que voler. Son collègue de parti Kretschmann déclare maintenant qu'il voit une solution consistant à ravitailler les avions en carburant synthétique afin de ne pas nuire à l'environnement. En outre, il faudrait introduire une taxe sur le kérosène et développer des alternatives attrayantes telles que des voies de transport rapide. "Les vols courts de Stuttgart à Francfort ou Munich sont absurdes, mais je ne peux pas me passer de vols à destination de Berlin à cause des contraintes de temps", a-t-il déclaré. Les politiciens doivent organiser les choses de manière à ce que les comportements nuisibles à l'environnement soient coûteux et, dans les cas extrêmes, interdits. "Si ma politique conduit à ce que des gens comme Trump soient élus, j'ai fait quelque chose de mal," dit Kretschmann. "C'est pourquoi nous parlons de faire payer le CO2 et non de savoir si vous avez le droit de prendre l'avion.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article198104111/Fleischsteuer-Union-SPD-und-Gruene-offen-fuer-Verteuerung-von-Fleisch.html (7 août 2019) Des politiciens de tous bords proposent une taxe sur la viande qui alimenterait un fonds pour subventionner la conversion des étables "de manière plus écologique et plus respectueuse des espèces". D'autres pensent qu'il suffit d'augmenter la TVA sur la viande. D'autres sont contre. Le paradoxe est que la viande déjà produite de manière écologique et respectueuse, déjà vendue plus cher, serait taxée de la même manière. Personne ne parle de réduire la consommation de viande.

- - -

https://www.theguardian.com/global-development/2018/sep/11/no-need-for-birth-control-tanzanian-presidents-views-cause-outrage (11 septembre 2018) Le président, John Magufuli, a déclaré lors d'un rassemblement à Meatu, dans la région de Simiyu, que les étrangers qui font la promotion du contrôle des naissances donnent de mauvais conseils, et que les gens qui utilisent des contraceptifs sont paresseux, selon les médias locaux. "Vous, les gens de Meatu, vous élevez du bétail. Vous êtes de bons agriculteurs. Vous pouvez nourrir vos enfants. Pourquoi opteriez-vous pour la contraception ? C'est mon point de vue, mais je ne vois aucun besoin de contraception en Tanzanie ", a-t-il dit. Les gens qui utilisent la contraception le font parce qu'ils ne veulent pas travailler dur et nourrir une grande famille, a-t-il ajouté. https://www.independent.co.uk/news/world/africa/tanzania-president-ovaries-children-birth-rate-john-magufuli-a8999281.html (10 juillet 2019) Le président tanzanien a exhorté les femmes de son pays à "libérer leurs ovaires" et à avoir plus d'enfants afin de relancer l'économie. John Magufuli a déclaré qu'une population plus nombreuse pourrait faire de l'Afrique de l'Est une puissance régionale, mais les critiques ont averti que cela ne ferait qu'aggraver les inégalités et la pauvreté. Depuis son entrée en fonction en 2015, le président a présidé une campagne d'industrialisation qui a contribué à stimuler la croissance économique. Mais M. Magufuli a affirmé qu'un taux de natalité plus élevé stimulerait un progrès plus rapide. "Quand on a une grande population, on construit l'économie. C'est la raison pour laquelle l'économie de la Chine est si énorme ", a-t-il dit, citant l'Inde et le Nigeria comme autres exemples de pays qui ont bénéficié d'un dividende démographique. La Tanzanie a connu une croissance relativement élevée, de 6 à 7 % par an en moyenne, au cours de la dernière décennie. Ce pays de 55 millions d'habitants a déjà l'un des taux de natalité les plus élevés du monde, avec environ 5 enfants par femme.

Au cas où ce ne serait pas clair, c'est un thème de campagne d'Emmanuel Macron en 2017 : https://en-marche.fr/emmanuel-macron/le-programme/europe Une Europe qui protège les Européens. Depuis 10 ans, les partisans de l’Europe ont baissé la tête. On oppose depuis lors Europe et souveraineté. Il est temps d’affirmer que, sur les grands défis de notre époque (sécurité, migrations, commerce, numérique…), la vraie souveraineté passe par une action européenne, dans un cadre démocratique renouvelé. Cela implique que l’Europe se concentre sur ces grands défis et ose défendre ses intérêts et ses valeurs dans le monde. Vouloir affaiblir l’Europe, c’est laisser la France seule face aux menaces du monde actuel. L’Europe doit être pour la France une protection supplémentaire. Nous défendrons un "Buy European Act" permettant de réserver l’accès aux marchés publics européens aux entreprises qui localisent au moins la moitié de leur production en Europe. Donc ce que tu veux dire, c'est que ce programme est un programme "aberrant", n'est-ce pas ? Le Daily Telegraph aura donc satisfait ton désir par anticipation en nommant Boris Johnson correspondant permanent à Bruxelles de 1989 à 1994.

Lorsque j'ai posté le lien suivant : Je me suis demandé pourquoi ils s'embêtaient à aller jusqu'en France pour acheter ce type de matériel. Est-ce que cela signifie que la Chine n'en fabrique pas ? Et pourquoi la Chine n'en fabrique pas ? Parce qu'elle utilise d'autres méthodes ?

Faut-il en conclure que monsieur Boris Johnson a changé d'avis entre le 6 janvier 2019, date où il signe l'article https://www.telegraph.co.uk/politics/2019/01/06/british-people-wont-scared-backing-woeful-brexit-deal-nobody/ (le peuple britannique ne se laissera pas dicter sous la menace l'acceptation d'un accord pour lequel personne n'a voté), et le 29 mars 2019 ?

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-carsten-linnemann-sorgt-mit-grundschulaussage-fuer-empoerung-a-1280644.html (6 août 2019) Son idée fait l'objet de vives critiques : si cela ne dépendait que de lui, Carsten Linnemann (CDU), vice-président du groupe CDU-CSU, les enfants qui ne parlent pas allemand ne devraient pas être admis à l'école primaire.

http://multinationales.org/Ces-entreprises-europeennes-liees-a-la-deforestation-illegale-de-l-Amazonie (30 avril 2019) Amazon Watch, en collaboration avec l’Observatoire brésilien de l’agro-négoce et l’organisation néerlandaise Profundo, ont récolté des données publiques sur plus de 50 entreprises brésiliennes. Toutes ces entreprises ont été sanctionnées ces deux dernières années par l’Agence brésilienne de protection de l’environnement (Ibama) pour « crime environnemental » en Amazonie. Les auteurs du rapport ont ensuite suivi les flux financiers liés à ces entreprises : qui leur achète leurs produits et qui y investit. C’est ainsi qu’ils sont remontés vers plusieurs entreprises et investisseurs européens et nord-américains qui, en étant partenaires de ces acteurs de la déforestation illégale, pourraient se rendre aussi, même indirectement, co-responsables de leurs agissements. Deux importateurs français s’approvisionnent auprès d’une entreprise brésilienne condamnée. Des supermarchés bio peuvent vendre des produits de sociétés impliquées dans la déforestation illégale Le rapport d'Amazon Watch : https://amazonwatch.org/assets/files/2019-complicity-in-destruction-2.pdf source : https://www.dw.com/en/amazon-deforestation-eu-firms-linked-to-illegal-logging-in-brazil/a-48442226

D'après cet histogramme, il semble que ce soit la forêt boréale qui est le meilleur séquestrateur et que les zones humides ont un effet plus modeste. D'autre part il faudrait des précisions sur ce que cette étude entend par "forêt tempérée". Peter Wohlleben écrit que parce qu'on n'arrête pas de couper les arbres, et qu'on ne laisse pas les arbres grandir jusqu'à leur maximum, nos forêts sont trop claires, et sous l'action de la lumière, la biologie du sol est très différente. Une forêt primaire, intacte, serait beaucoup plus sombre et beaucoup plus capable de stocker du carbone dans le sol. Il me semble aussi qu'une limitation de cet histogramme, c'est qu'il ne dit pas ce qui se passe à plus de 1 m de profondeur... D'autre part, on est ici sur le fil "effondrement écologique" qui traite de tous les sujets écologiques. Les forêts rendent des services sur d'autres plans que la captation de carbone : réserve d'eau douce, source d'évaporation et de pluie, notamment la forêt qui s'étend sans discontinuité de la côte jusqu'à l'intérieur des terres transmet l'humidité de la mer vers le centre des continents, ce qui est intéressant face à la désertification. coupe-vent. rafraichissement pendant les canicules et radoucissement pendant l'hiver. biodiversité.

C'est toi même qui a lancé la discussion : http://www.air-defense.net/forum/topic/7775-economie-et-climat-co2-or-not-co2/?do=findComment&comment=1229698

http://www.boris-johnson.com/2008/09/09/un-panel-on-climate-change/ (9 septembre 2008) Boris Johnson refuse d'arrêter la viande : La plus grande menace pour la planète n'est pas le beuglement des vaches qui s'emparent de la savane latino-américaine. C'est l'augmentation vertigineuse du nombre de personnes qui suscitent ces vaches pour ensuite les manger. La population mondiale atteint 6,72 milliards d'habitants et devrait atteindre 9 milliards en 2050. Il n'y a pas si longtemps, je me trouvais dans la vaste cantine du village olympique de Pékin et, d'un côté, il y avait de longs bars à salades, avec pratiquement personne dans la queue. De l'autre côté, bien sûr, il y avait McDonald's, où les athlètes olympiques faisaient la queue pour se nourrir des hamburgers vilipendés par des environnementalistes bien pensants. Avant que le Dr Pachauri ne prêche d'autres sermons contre la viande, je lui suggère de se rendre à la cantine de l'ONU et de voir ce que mange son personnel. Il va vraiment leur arracher ce schnitzel des lèvres ? Bien sûr que non. Il est temps que l'ONU se souvienne de son rôle historique dans la lutte contre la surpopulation mondiale. Il fut un temps où l'ONU défendait l'émancipation des femmes, l'éducation, la planification familiale et toutes les vraies solutions au boom démographique excessif et intolérable que connaît le monde. Il est temps que les dirigeants du monde aient à nouveau la sagesse et le courage de parler de la question fondamentale, plutôt que de babiller sur notre alimentation. Ce n'est pas manger de la viande qui fait les dégâts. C'est le nombre énorme et sans cesse croissant de personnes qui veulent la manger.

https://www.questionchine.net/hong-kong-la-defiance-s-aggrave-a-la-determination-des-emeutiers-pekin-repond-par-la (2 août 2019) Une bonne partie de l’opinion publique chinoise dont le nationalisme redoute le chaos aux portes de la Chine, et Pékin qui, depuis longtemps accuse la mouvance démocrate de la Région autonome spéciale d’être soutenue par les ONG des droits elles-mêmes financées par le « National Democratic Institute for International Affairs (NDI) » lié au Congrès, restent persuadés que les États-Unis jouent à Hong-Kong un jeu trouble anti-chinois [2]. [2] Lié à l’Internationale Socialiste, proche du Parti démocrate et financé par le Congrès sous couvert de l’organisation National Endowment for Democracy, le NDI a clairement l’objectif dont on ne peut ignorer la sensibilité pour les régimes autoritaires, de « promouvoir la démocratie ». Les pouvoirs qui en sont les cibles voient naturellement ce prosélytisme démocratique américain comme des « tentatives de subversions ». D’autant qu’il abrite aussi des arrière-pensées d’influence stratégique de Washington.

https://www.challenges.fr/monde/la-chine-suspend-l-achat-de-produits-agricoles-americains_667820 (5 août 2019) La Chine suspend l'achat de produits agricoles américains.

https://www.theguardian.com/world/2019/jul/20/britain-lured-into-deadly-trap-on-iran-by-trump-hawk-john-bolton (20 juillet 2019) Les pièces à conviction qui s'accumulent donnent à penser (...) que l'équipe de sécurité nationale de Bolton a été directement impliquée dans la fabrication de l'incident de Gibraltar. Le soupçon est que les politiciens conservateurs, distraits par le choix d'un nouveau premier ministre, en quête de pouvoir et préoccupés par Brexit, sont tombés dans un piège américain. Et même si la Grande-Bretagne était censée faire respecter les règlements de l'UE, le Service d'action extérieure, le bras de la politique étrangère de l'UE, est resté silencieux pendant tout ce temps. La stratégie de Bolton a réussi. Malgré ses doutes, la Grande-Bretagne a été cooptée en première ligne de la confrontation de Washington avec l'Iran. Le processus de polarisation, des deux côtés, s'accélère. L'accord nucléaire est plus proche de l'effondrement total. Et en menaçant l'Iran de "graves conséquences", sans savoir ce que cela peut entraîner, la Grande-Bretagne danse aveuglément au son des tambours de guerre de Bolton.

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-preparing-to-withdraw-thousands-of-troops-from-afghanistan-in-initial-deal-with-taliban/2019/08/01/01e97126-b3ac-11e9-8f6c-7828e68cb15f_story.html (1er août 2019) L'administration Trump s'apprête à retirer des milliers de soldats d'Afghanistan en échange de concessions de la part des Talibans, y compris un cessez-le-feu et une renonciation à Al-Qaïda, dans le cadre d'un accord initial visant à mettre fin à une guerre vieille de près de 18 ans, ont indiqué des responsables américains. L'accord, qui exigerait que les talibans commencent à négocier un accord de paix plus large directement avec le gouvernement afghan, pourrait faire passer le nombre de soldats américains dans le pays d'environ 14 000 à entre 8 000 et 9 000, selon les responsables. Ce nombre serait à peu près le même que lorsque le président Trump est entré en fonction. Lundi, deux soldats américains - Michael Nance, 24 ans, et le soldat Brandon Kreischer, 20 ans, ont été tués dans la province d'Uruzgan dans ce que les responsables ont décrit comme une attaque "d'initiés" par un soldat afghan. Quatorze soldats américains sont morts cette année des suites de blessures subies pendant le conflit. L'année dernière a été l'année la plus meurtrière pour les civils pendant toute la durée du conflit afghan, avec 3 804 morts et 7 000 blessés parmi les civils, selon les Nations unies. Près de 2 400 soldats américains sont morts dans le pays depuis le début de la guerre en 2001 et plus de 20 000 ont été blessés, selon le Pentagone.

https://www.commonwealmagazine.org/between-two-borises (23 juillet 2019) Boris n'est pas un charlatan. En tant que maire, il a fait de son mieux pour tenir les promesses qu'il nous avait faites en matière de salaire minimum vital et de logement et a commandé un rapport sur une "amnistie des migrants" qui a fait usage de nos recherches et s'est prononcé en faveur de notre proposition. Ce fut notre plus grand succès. Il défend cette idée aujourd'hui encore, se faisant taper sur l'épaule par des partisans de la ligne dure anti-immigration. Boris est difficile à cerner idéologiquement. Libertarien qui a fait sa carrière journalistique en se moquant des autorités bruxelloises, conservateur socialement libéral qui, en 2016, a reniflé le vent national-populiste et est devenu la figure de proue de la campagne pour quitter l'Union européenne, il peut être exaspérant dans sa volonté de plaire à des circonscriptions contradictoires. Le Boris qui a parlé fièrement aux femmes vêtues de hijab lors de l'assemblée des London Citizens en 2008 est le même que celui qui a dit que les femmes qui portent des niqabs ressemblent à des boîtes aux lettres et à des voleurs de banque. Mais ce n'est pas une raison pour les interdire, a-t-il ajouté. Ainsi, Boris fait appel à ceux qui s'inquiètent de l'immigration et de l'islam, tout en défendant le pluralisme et la tolérance. Le Boris qui est fier d'avoir augmenté le revenu d'intégration (une autre de nos campagnes citoyennes) pour les plus pauvres a commencé sa campagne à la direction conservatrice en s'engageant à réduire les impôts pour les riches. Le Boris qui, en tant que maire, a fait la promotion de Londres en tant que capitale économique du monde est le même Boris qui a rejeté les préoccupations des entreprises au sujet d'un Brexit no-deal avec un gros mot. La vérité, c'est que Boris peut prendre presque n'importe quelle vue de n'importe quoi avec une intensité passionnée.

https://www.lepoint.fr/afrique/rouen-un-guineen-meurt-apres-une-agression-avant-la-finale-de-la-can-21-07-2019-2325816_3826.php (20 juillet 2019) Rouen : un Guinéen meurt après une agression avant la finale de la CAN. Selon des témoignages, Mamoudou Barry, chercheur associé à l'université de Rouen, aurait été agressé par un supporteur de l'Algérie. L'auteur est en fuite. C'est triste », a quant à lui réagi l'ambassadeur de Guinée en France Amara Camara, dans une interview accordée au site Guinéeréalité. En Guinée, le chef de file de l'opposition Cellou Dalein Diallo a également commenté cette agression mortelle sur son compte Twitter. « Le sport doit rester un moment de partage et de fair-play. Je condamne les violences en marge de la finale de la CAN 2019 ayant provoqué la mort de Mamoudou Bolaro Barry. Toutes mes pensées et mon soutien à sa famille », a-t-il écrit.

https://foreignpolicy.com/2019/08/01/vietnams-strange-ally-in-its-fight-with-china/ (1er août 2019) Le Vietnam est en partenariat avec le russe Rosneft pour forer dans des champs pétrolifères revendiqués par la Chine.

https://www.focus.de/politik/deutschland/islamisches-zentrum-muenchen-muslimische-gemeinde-empfiehlt-schlagen-der-frau-bei-ehe-schwierigkeiten_id_10994201.html (4 août 2019) Le tollé est grand. Au point 10 du sujet "Femme et Islam", le "Centre islamique de Munich" (IZM) indique que dans le cas d'un "mariage plus difficile", l'homme est tenu à trois mesures : "avertissement, séparation de lit conjugal et coups". Le centre fait référence au Coran. Les coups à la femme auraient "un caractère plutôt symbolique". Bien que le passage à tabac ait un "caractère plutôt symbolique", selon ce qu'il y est dit - le tollé est néanmoins grand. Cumali Naz, porte-parole du SPD pour l'intégration au conseil municipal de Munich, a déclaré à "Bayerischer Rundfunk" : "Lorsque l'IZM propage que la violence est un moyen légitime de résoudre les conflits conjugaux, il contredit fondamentalement les valeurs de notre société. Les appels à la violence n'ont pas leur place dans notre société". Laura Pöhler des Verts et Evelyne Menges de la CSU décrivent également l'ordre à "Bayerischer Rundfunk" comme "hostile à l'humain". Menges aurait dit que "les contenus qui glorifient l'inhumanité et la violence ne sont pas tolérés". Le passage correspondant doit donc "disparaître du site Internet le plus rapidement possible".

Bolsonaro déforeste mais n'assume pas, prétendant œuvrer à la lutte contre la déforestation. La Rochefoucauld a dit que l'hypocrisie est l'hommage que le vice rend à la vertu...

https://www.geo.fr/environnement/guyane-francaise-emotion-apres-la-mort-dun-chef-indigene-au-bresil-196820 (31 juillet 2019) Plus de 150 personnes se sont rassemblées mardi devant le consulat du Brésil à Cayenne, en Guyane française, pour protester contre les pressions de l'orpaillage sur les peuples d'Amazonie après la mort d'un chef autochtone au Brésil, ont indiqué les organisateurs. "Ce qui s'est passé au Brésil aurait pu se passer en Guyane" française - un territoire amazonien où vivent 13.000 Amérindiens - a affirmé à l'AFP le leader autochtone Christophe Yanuwana Pierre, après le rassemblement. "Nous sommes confrontés à une même réalité en Amazonie, celle de l'orpaillage", a-t-il dit. Le chef autochtone Emyra Waiapi a été tué vendredi lors de l'invasion par une cinquantaine de mineurs, des "garimpeiros", du village de Mariry, dans l'Etat d'Amapa (nord), situé à 200 kilomètres de la frontière avec la Guyane française. https://la1ere.francetvinfo.fr/bresil-bolsonaro-promet-combattre-deforestation-illegale-amazonie-736274.html (4 août 2019) Le président brésilien Jair Bolsonaro a promis samedi de combattre la "déforestation illégale" dans le pays, au lendemain du limogeage du directeur de l'organisme chargé de mesurer la déforestation en Amazonie qu'il a accusé de falsifier les chiffres et de nuire à l'image du pays. "Nous allons agir de façon efficace dans le combat contre la déforestation illégale", a écrit M. Bolsonaro sur son compte Facebook, publiant une vidéo dans laquelle le ministre de l'Environnement Ricardo Salles explique que le gouvernement fera appel à une nouvelle technologie pour mesurer avec plus de précision la déforestation. Vendredi, le directeur de l'Institut national de recherche spatiale (INPE), Ricardo Galvao, avait annoncé qu'il allait être limogé, après un différend avec le président d'extrême droite au sujet de chiffres montrant l'augmentation des zones déforestées en Amazonie. Ces derniers faisaient état d'une augmentation de 88% de la déforestation en Amazonie en juin, par rapport au même mois de 2018.