Wallaby

https://www.independent.co.uk/voices/gavin-williamson-huawei-leak-theresa-may-donald-trump-a8896856.html (2 mai 2019) Il semble que le plan [de Theresa May] était de prendre la décision sur Huawei en secret au Conseil national de sécurité et de n'informer les Américains qu'une fois que la campagne présidentielle de 2020 serait en plein essor. Selon mes sources, l'espoir était qu'à ce moment-là, Trump serait tellement distrait par la politique intérieure qu'il ne nuirait pas sérieusement aux relations avec le Royaume-Uni et ne mettrait pas en péril un futur accord commercial. La décision de Williamson a complètement saboté cette stratégie, ouvrant un désaccord majeur avec les Etats-Unis. Le scandale Huawei/Williamson soulève des questions plus larges pour le Royaume-Uni. C'est un triste reflet du déclin des normes politiques que de voir le secrétaire à la Défense congédié pour une fuite concernant la sécurité nationale. C'est un rappel brutal des implications plus larges de l'échec de la politique industrielle britannique pendant 40 ans - après la chute de l'entreprise de télécommunications britannique GEC Marconi, le Royaume-Uni a dû ensuite adopter une technologie produite par l'étranger. Et cela montre à quel point le Royaume-Uni risque de se retrouver isolé s'il se sépare définitivement de nos amis et voisins européens. Il n'y a pas que May et Williamson qui se tirent mal de cette affaire - mais l'échec de la politique du gouvernement britannique depuis une génération.

Je voudrais défendre Larmarck. Lamarck a trouvé l'idée principale qui était que les espèces évoluent. Ne sont pas "créées" une fois pour toute un beau jour. Darwin a raffiné les explications sur le comment de cette évolution, invalidant certaines idées de Lamarck, mais pas la principale qui a été reprise et confirmée par Darwin. Il faudrait arrêter de mettre Darwin sur un piédestal et de jeter Lamarck aux gémonies. Ils ont l'un comme l'autre apporté leur pierre à la science.

"Deutschland 83" possède une seconde saison, intitulée "Deutschland 86" qui nous emmène dans l'Afrique du Sud de l'apartheid, dans la Libye de Khadafi, à Paris, et bien sûr en Allemagne de l'Est, des deux côtés du mur de Berlin, dans le nuage de Tchernobyl et l'épidémie de sida. La bande son est d'époque. Pour les gens qui sont en manque d'une dose d'Ostalgie, de cette vie simple dans un pays en faillite économique où l'on a pas tout le luxe d'aujourd'hui, où les téléphone sont à fil, les ordinateurs à disquette, les magnétophones à cassettes. Pour comprendre la mentalité des élites dans un pays en faillite (toute ressemblance avec des événements contemporains serait fortuite ou involontaire) qui cherchent à sauver le régime et sauver leur peau, et compromettent dans ce but leurs idéaux... J'ai hâte de voir la troisième saison qui promet de s'appeler "Deutschland 89" et de revisiter la chute du mur.

Je ne vois pas pourquoi il faudrait résumer Cuba à "tout le monde (en tout cas l'essentiel) dans la merde". - -

Cela fait drôle de penser que Jesse Jackson aurait pu téléphoner à un raciste pour lui demander de l'aide : Cela fait drôle aussi de penser qu'un raciste ait pu s'opposer à Pat Buchanan en le traitant d' "entiché [enamored] d'Adolf Hitler".

https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/may/01/theresa-may-gavin-williamson-defence-secretary (1er mai 2019) Cet article est un article d'opinion. Il porte un chapeau, à propos duquel je suis incapable de dire s'il est sous la responsabilité et sous la signature de l'auteur de l'article, qui dit ceci : Le fait qu'un secrétaire à la Défense fasse fuiter le Conseil de sécurité nationale est scandaleux. Il n'a jamais été à la hauteur. Ce qui lui impute le crime. Par ailleurs l'article rappelle : La fuite a permis à The Telegraph de nommer cinq ministres - dont Williamson - qui avaient attaqué l'implication du géant chinois Huawei dans le système de télécommunications 5G du Royaume-Uni, et de signaler que May avait elle-même passé outre leurs objections. Je ne suis pas vraiment surpris. J'avais été choqué un jour, je ne sais plus quand, où j'avais lu une déclaration d'un général britannique de l'OTAN, je ne sais plus qui, qui expliquait froidement qu'il était sous les ordres d'un général américain, et qu'à ce titre il n'avait aucun compte à rendre au gouvernement britannique. Donc qu'un secrétaire à la défense place sa loyauté non pas vis à vis du gouvernement et des lois de son pays de sa Reine mais vis à vis de l'État profond étatsunien ne me surprend pas tant que cela. Ce qui ne veut pas dire que ledit état profond ait forcément toujours tort, ni que Huawei et son emprise possible dans son domaine ne soit à considérer sans une grande prudence.

Les coûts ne sont pas situés au même endroit. Le pétrole et le charbon coûtent un certain prix parce qu'il faut aller le chercher profondément sous terre. Mais tu as probablement raison sur le coût modique du bidon d'essence ou du sceau de charbon. Pour le solaire ou l'éolien, peut-être que tu as raison aussi de pointer le coût des batteries (ou les autres solutions de stockage), mais il faut compter que le vent et les rayons de soleil ne coûtent rien. Il y a aussi le coût des éoliennes et des panneaux solaires. Il faut laisser les économistes faire les additions et dire ce qui coûte le plus cher, ou encore déterminer jusqu'où le prix des batteries doit encore baisser pour que la solution "solaire+batterie" puisse concurrencer le charbon. Bill McKibben dit qu'en Inde l'électricité issue des énergies renouvelables coûte moins cher, sans subvention, que celle issue du charbon. Peut-être qu'il se trompe et que c'est faux. Mais peut-être que c'est vrai.

Apparemment c'est de moins en moins cher : source : https://www.economist.com/briefing/2017/08/12/after-electric-cars-what-more-will-it-take-for-batteries-to-change-the-face-of-energy (12 août 2017)

https://www.theguardian.com/world/2019/may/01/venezuela-crisis-maduro-claims-victory-over-deranged-us-backed-coup-attempt Leopoldo López est maintenant à l'ambassade d'Espagne.

https://www.theguardian.com/politics/2019/may/01/gavin-williamson-sacked-as-defence-secretary-over-huawei-leak Theresa May congédie le secrétaire à la défense Gavin Williamson, en lui reprochant son manque de coopération avec l'enquête interne. Gavin Williamson proteste de son innocence et de celle de son administration.

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/05/01/operation-liberte-tentative-de-coup-d-etat-le-venezuela-s-apprete-a-vivre-un-1er-mai-sous-tension_5457008_3210.html (1er mai 2019) De son côté, l’Espagne a appelé à éviter « une effusion de sang ». « Pour nous, Guaido était et est le représentant légitime pour mener la transition. Il n’y a aucun doute à cela. Mais l’Espagne ne soutient aucun coup d’Etat », a déclaré la porte-parole du gouvernement espagnol, Isabel Celaa. Ce qui sous-entend qu'il s'agit bien d'un coup d'État, contrairement aux dénégations de Mr Bolton : https://www.liberation.fr/depeches/2019/04/30/la-maison-blanche-sur-tous-les-fronts-pour-contraindre-maduro-au-depart_1724253 (30 avril 2019) « Ce n’est clairement pas un coup d’Etat (...) Le fait que Juan Guaido prenne le contrôle de l’armée vénézuélienne n’est pas un coup d’Etat », a déclaré M. Bolton.

https://www.politico.com/magazine/story/2019/04/29/trump-wrong-about-wind-power-electricity-battery-storage-226755 (29 avril 2019) Dans l'ensemble, le cabinet-conseil Wood Mackenzie s'attend à ce que les ajouts de stockage aux États-Unis doublent en 2019, triplent en 2020 et soient multipliés par 13 au cours des cinq prochaines années, ce qui permettrait de stocker suffisamment d'électricité pour alimenter plus de 5 millions de foyers. Les prévisionnistes de Bloomberg New Energy Finance s'attendent à plus de 600 milliards de dollars d'investissements mondiaux dans le stockage par batteries d'ici 2040. M. Manghani, de Wood Mackenzie, indique que les services publics pourraient remplacer jusqu'à 80 % des turbines à gaz qu'ils prévoyaient de construire d'ici 2026 par des batteries de stockage. Jigar Shah, fondateur de l'entreprise pionnière Sun Edison et aujourd'hui président de la société de financement de l'énergie propre Generate Capital, estime que des centaines de milliards de dollars d'usines de production d'énergie fossile qui ne fonctionnent souvent que quelques centaines d'heures par an pourraient bientôt être définitivement mises en veilleuse. Selon M. Rew, les exploitants de réseau craignaient de ne pas être en mesure de garantir la fiabilité une fois que les énergies renouvelables constitueraient 25 % de leur charge, mais le Southwest Power Pool utilise maintenant couramment 50 %, voire 60 %, de production éolienne tout en maintenant l'éclairage en marche sans interruption. Le mois dernier, un après-midi, le réseau californien recevait plus des deux tiers de son électricité de l'énergie solaire, sans aucun problème de fiabilité. Jusqu'à présent, les projets de batteries au lithium qui viennent d'être mis en service ne fournissent que quelques heures de stockage à court terme, ce qui permet de transférer l'énergie vers des périodes de forte demande ou de combler de brèves lacunes dues à la couverture nuageuse, au vent calme ou à d'autres problèmes de génération. Les technologies avancées de batteries utilisant le vanadium et d'autres produits chimiques pourraient un jour stocker l'énergie pendant des jours, voire des mois, mais elles ne sont pas encore rentables. Pour l'instant, les parcs éoliens et solaires à batteries ne sont pas encore l'équivalent des centrales au charbon, au gaz ou nucléaires "de base" qui peuvent produire de l'électricité 24 heures sur 24. Un débat intense fait rage dans le monde de l'énergie sur la question de savoir si ce nouveau monde de batteries optimisées numériquement permettra aux États-Unis d'atteindre 100 % d'électricité renouvelable (ou du moins sans émissions). Le Green New Deal suggère que cela devrait se produire dès 2030, tandis que la Californie, Hawaii, Washington et maintenant le Nouveau-Mexique ont fixé des objectifs pour 2045. Même les experts en batteries optimistes reconnaissent que les technologies actuelles de stockage à court terme ne créeront pas un réseau entièrement renouvelable, et certains doutent qu'il se matérialisera un jour dans les régions où les ressources éoliennes, solaires et hydroélectriques sont faibles sans investissements énormes dans les lignes de transport.

https://www.courant.com/politics/hc-pol-trinity-professor-tweets-20190423-ivp7byahsfdm7f2uc3crfxp2ra-story.html (24 avril 2019) Un professeur de Trinity College, dont les messages chargés racialement avaient créé un tollé sur les médias sociaux en 2017, est de nouveau confronté à un tollé d'anciens élèves de l'école d'arts libéraux de Hartford pour avoir tweeté "Whiteness is terrorism" à Pâques et qualifié Barack et Michelle Obama de "white kneegrows". Dans un deuxième tweet dimanche, Johnny Eric Williams, qui est noir, a écrit : "Tous les blancs auto-identifiés (sans exception) sont investis dans le racisme ou la suprématie blanche systémiques et sont de connivence avec eux". https://www.franceculture.fr/emissions/le-tour-du-monde-des-idees/le-tour-du-monde-des-idees-du-mardi-30-avril-2019 (30 avril 2019) La liberté d’expression est un principe fondamental aux Etats-Unis. Et les universités devraient s’en souvenir. Joshua Clover, un spécialiste de poésie française, qui enseigne à l’Université de Davis, en Californie, a twitté des propos extrêmement agressifs envers les forces de police. Je cite : « Je me félicite que tout flic vivant finisse par mourir, les uns de leurs propres mains, d’autres tués par leurs confrères, et d’autres, trop nombreux, du fait du grand âge ». Et encore : « Il y a des gens qui pensent que les flics devraient être réformés. Non, ils doivent être tués ». Une pétition, réunissant 10 000 signatures, a demandé son exclusion de l’université. Le Conseil d'administration a condamné ses propos, mais ne l'a pas exclu. Pamela Paresky rappelle le droit en ce domaine. Dans son arrêt de 1969 Brandenburg versus Ohio, la Cour suprême a décidé qu’un Etat n’a pas le droit d’interdire à un particulier d’appeler à faire usage de la force, et même à violer une loi, sauf si cet appel a des chances réelles de déboucher sur des actions violentes. Selon le droit des Etats-Unis, le professeur Joshua Clover a le droit de souhaiter la mort aux policiers, tant qu’il s’abstient d’en tuer un lui-même.

J'ai longtemps pensé la même chose, mais je me demande si je ne dois pas revoir le sujet au vu des arguments de Bill McKibben qui dit que si General Electric est en perte financière (avec Alstom nouvellement acquis), c'est parce que le marché des centrales à turbines est en train de se réduire comme une peau de chagrin, sous la pression des énergies renouvelables. D'autre part, McKibben cite le cas de l'Inde où d'après ses chiffres une telle révolution est déjà en train de se dérouler :

https://www.washingtonpost.com/world/2019/04/30/all-times-venezuelas-security-forces-have-tried-overthrow-maduro-chvez/ (30 avril 2019) Voici un résumé de certains efforts passés soutenus par l'armée pour renverser Chávez et Maduro : 21 janvier 2019 : Un groupe de membres de la Garde nationale capture un capitaine de police et vole des armes dans un autre poste de police d'un quartier pauvre de Caracas, déclenchant de violentes manifestations. Ils ont agi après que d'autres membres de la garde soient apparus dans des vidéos sur les médias sociaux disant qu'ils ne reconnaîtraient pas la réélection de Maduro, et ont appelé les Vénézuéliens à descendre dans la rue. Les autorités ont arrêté 27 gardes tandis que la rébellion échouait. Mai 2018 : Des officiers supérieurs vénézuéliens avaient prévu de renverser Maduro dans un complot intitulé Operation Constitution, d'après un compte rendu de l'opération secrète publié par Bloomberg News. L'opération visait également à faire dérailler l'élection présidentielle du 20 mai. Mais à la mi-mai, les autorités ont déjoué le complot, arrêtant des dizaines de membres des forces armées et quelques civils, selon l'agence de presse. Maduro a remporté l'élection, qui a été largement critiquée comme étant injuste. 6 août 2017 : Une vingtaine d'hommes ont pris d'assaut une base militaire près de la ville de Valence, dans le nord-ouest du pays, volant des armes et se livrant à une fusillade avec des soldats. Pendant ce temps, dans une vidéo diffusée sur les médias sociaux, des hommes en uniforme militaire annoncent un soulèvement contre la "tyrannie meurtrière" de Maduro. Deux hommes ont été tués dans l'assaut, qui n'a pas provoqué d'autre rébellion. 11 avril 2002 : Des officiers supérieurs de l'armée ont forcé Chávez à quitter le pouvoir après une marche sanglante sur le palais présidentiel. Mais l'armée, sous la pression internationale et nationale, s'est ravisée quatre jours plus tard et a rétabli Chávez à la présidence.

https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/29/bresil-bolsonaro-va-t-il-vraiment-supprimer-les-facultes-de-sociologie-et-de-philosophie_1723842 (29 avril 2019) L’annonce par Weintraub et Bolsonaro de leur souhait de couper les financements fédéraux à destination de certaines filières des sciences humaines a été abondamment critiquée au Brésil. Un communiqué conjoint à plusieurs associations d’étudiants et de chercheurs déplore ainsi l'«obscurantisme» des deux hommes, et leur «méconnaissance des études dans ce domaine, de leur pertinence, de leurs coûts, de leur public, et de la nature de l’université». Selon l’Institut national d’études et de recherches pédagogiques (Inep), sur les 296 établissements d’enseignement supérieur brésiliens, 58 proposaient des cours de sciences sociales et comportementales, 35 de philosophie et 15 de sociologie. Ils enregistraient respectivement, en 2017, un peu plus de 10 000, 4 000 et près de 3 000 inscrits. Soit moins de 1% de l’ensemble des inscrits auprès des établissements publics d’enseignement supérieur, où étudient plus de 2 millions de personnes.

https://www.nytimes.com/2019/04/27/world/europe/austerity-britain-military.html (27 avril 2019) La Bibliothèque de la Chambre des communes britannique a estimé qu'en termes réels, entre 2010 et 2015, le budget de la défense britannique a diminué de 8 milliards de livres, soit 10,5 milliards de dollars, soit une réduction de 18 % par rapport au budget 2009-2010. Le budget s'est stabilisé depuis, mais il n'a pas augmenté de façon significative. Selon les experts, la France supplante progressivement la Grande-Bretagne en tant que premier allié militaire européen des Etats-Unis, affaiblissant encore les " relations spéciales " entre la Grande-Bretagne et l'Amérique. La Grande-Bretagne a combattu aux côtés des troupes américaines en Irak et en Afghanistan, et s'est jointe à la lutte contre l'État islamique. Mais " les guerres éternelles " ont gravement ébranlé l'équipement et le moral des Britanniques, et ont profondément ébranlé la confiance dans le jugement des États-Unis. L'appétit du public pour les aventures militaires diminue, et le chef du Parti travailliste de l'opposition, Jeremy Corbyn, est un vieux gauchiste qui a passé des décennies à s'opposer aux armes nucléaires et à l'OTAN elle-même. Curieusement, les problèmes avec l'armée britannique font écho au débat sur le Brexit. "Que veut vraiment être la Grande-Bretagne dans le monde ?" dit Mme Schake. "Ils ne connaissent pas la réponse." L'impact combiné des compressions de l'ère de l'austérité et des choix de dépenses a frappé l'armée [de terre] britannique le plus durement de tous les services. Maintenant plus petite que jamais depuis Waterloo, elle n'a pas réussi à atteindre ses objectifs de recrutement, même modestes, en partie à cause d'un effort embarrassant d'externalisation. Il lui manque encore plusieurs milliers de soldats pour atteindre son objectif de 82 000 " soldats de l'armée régulière entièrement entraînés ", même après avoir édulcoré ce que signifie être " entièrement entraînés ".

https://www.kyivpost.com/business/reuters-belarus-says-months-needed-to-restore-clean-oil-supply-via-druzhba-pipeline.html (30 avril 2019) Des mois de travail seront nécessaires pour rétablir l'approvisionnement en pétrole propre via l'oléoduc Druzhba de la Russie vers l'Europe, a déclaré le 30 avril une compagnie nationale d'énergie biélorusse, après que les consommateurs occidentaux de pétrole eurent suspendu leurs importations de brut ouralien pour cause de contamination.

C'est Zelensky qui a dégainé le premier, en tenant des propos provocateurs en lieu et place de la main tendue : https://www.lejdd.fr/International/Europe/mais-a-quoi-joue-vladimir-poutine-en-ukraine-3895355 (27 avril 2019) Parce que le jeune humoriste avait affirmé crânement : "Je peux dire à tous les pays de l'espace post-soviétique : Regardez-nous! Tout est possible", ce qui a été jugé extrêmement provocant au Kremlin.

https://www.unian.info/world/10531797-clinton-ukraine-collusion-allegations-big-and-incredible-will-be-reviewed-trump-says-media.html (26 avril 2019) Le président américain Trump a déclaré à "Hannity" de Fox News jeudi soir dans une large interview que le procureur général Bill Barr s'occupe des "incroyables" et "grandes" nouvelles révélations que les acteurs ukrainiens ont apparemment divulgué des informations dommageables sur Paul Manafort, alors président de la campagne, pour aider Hillary Clinton dans sa campagne. Le mois dernier, le procureur général ukrainien Yurii Lutsenko a ouvert une enquête sur les dossiers dits "du grand livre noir" qui ont conduit Manafort à quitter brusquement la campagne Trump. L'enquête a débuté après qu'un enregistrement audio découvert a montré qu'un haut responsable ukrainien de la lutte contre la corruption avait apparemment admis avoir divulgué les informations financières de Manafort en 2016 - y compris ses liens avec des acteurs pro-russes en Ukraine - au profit de Clinton, d'après Fox News. Les responsables ukrainiens de l'application des lois ont déclaré plus tôt ce mois-ci qu'ils avaient un tas de preuves de collusion et de méfaits de la part des démocrates, et qu'ils ont essayé de partager cette information avec des fonctionnaires américains du ministère de la Justice. Un tribunal ukrainien a récemment jugé que la fuite sur Manafort constituait une ingérence illégale dans les élections américaines. Interrogé par l'hôte Sean Hannity sur la question de savoir si les Américains ont besoin de voir les résultats de l'enquête en cours en Ukraine pour savoir si les responsables de ce pays ont travaillé avec l'équipe Clinton, M. Trump a répondu : "Je pense que oui".

http://www.lessentiel.lu/fr/economie/story/les-balkans-nouvelle-cible-de-la-chine-24556752 (10 avril 2019) [Johhanes Hahn] évoque le cas du petit Monténégro, où la dette publique a explosé jusqu'à atteindre 70% du PIB, après que le pays a contracté un emprunt de plus de 800 millions d'euros auprès d'une banque chinoise pour bâtir une autoroute dans ses montagnes. La Chine est aussi un acteur très actif dans le domaine des centrales à charbon, cruciales pour la production d'électricité dans les Balkans, alors que l'UE s'emploie à convaincre les gouvernements de s'éloigner de cette industrie polluante. Cela n'a pas dissuadé les députés bosniens d'accorder récemment une garantie publique de 100% pour un prêt de 614 millions d'euros accordé par une banque chinoise pour moderniser une centrale à charbon de Tuzla.

Comme l'indiquent les chiffres de Fusiller, les pro-référendum sont majoritaires.

source : https://www.europapress.es/nacional/noticia-resultados-elecciones-2019-cada-comunidad-autonoma-20190429015740.html

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/04/29/en-espagne-cinq-independantistes-catalans-elus-deputes-depuis-leur-prison_5456248_3210.html « Victoire historique » des indépendantistes Cette élection a été de nouveau l’occasion pour les partis indépendantistes catalans de marquer leur montée en puissance. La formation d’Oriol Junqueras a obtenu le meilleur score en Catalogne avec 15 sièges et plus d’un million de voix – devançant ainsi le Parti socialiste, malgré sa victoire à Barcelone. Le parti Ensemble pour la Catalogne a obtenu lui 7 sièges. Mais « si Oriol Junqueras a pris le contrôle du mouvement indépendantiste, il n’a pas pu enterrer Carles Puigdemont », rappelle El Mundo, qui note qu’Ensemble pour la Catalogne n’a finalement perdu qu’un siège par rapport aux élections de 2016.

Ce paragraphe se contredit lui-même. La volonté des anciennes démocraties populaires et des Républiques Soviétiques de s'affranchir de l'Union Soviétique, donc de la Russie, c'est de la passion nationaliste. Passion nationaliste balte, estonienne. Passion nationaliste polonaise. Passion nationaliste tchèque. Passion nationaliste ukrainienne. Et non loin de là : passion nationaliste croate, passion nationaliste serbe, passion nationaliste slovène. La greffe de "l'homo sovieticus" qui devait remplacer l'homo polonus, l'homo tchecus, l'homo ukrainus n'avait pas pris. Il y a eu rejet de la greffe. Les problèmes économiques ont aidé. Ronald Reagan a aidé. La CIA a aidé. Mais le nationalisme est une composante majeure de ce qui s'est passé en 1989-1991. Un nationalisme tellement fort et inquiétant que le président américain George Walter Bush a pesé pour s'y opposer : Et puis la réunification allemande ! Qu'est que la réunification allemande si ce n'est une passion nationaliste ?