Wallaby

Ni la Chine ?

https://www.marianne.net/monde/venezuela-une-intervention-armee-americaine-me-parait-exclue (6 mai 2019) Quels acteurs internationaux peuvent peser sur le sort du Venezuela ? Est-ce la Russie, qui a récemment envoyé un cargo militaire chargé d’hommes et de matériel ? Que pèsent un avion et quelques centaines de Russes par rapport aux 40 000 Cubains présents sur place ? Plus crucial selon moi est le rôle de la Chine qui, pour l’heure, soutient Maduro. La Chine est le premier investisseur étranger et un des premiers acheteurs des minerais et du pétrole vénézuélien. Mais le régime prenant l’eau de toutes parts, Pékin pourrait tourner casaque si ses intérêts sont préservés. * Gilles Bataillon est directeur d’études à l’EHESS, chaire de Sociologie et histoire des formes du politique en Amérique latine, XIXe-XXIe siècle.

https://www.theguardian.com/education/2019/may/11/modern-language-teaching-under-threat-from-tough-exams (11mai 2019) Dans les écoles anglaises au cours des 15 dernières années, les inscriptions pour les GCSE de langue ont chuté de 48%, avec une baisse de 65% en allemand et de 62% en français. La baisse s'est accélérée après 2004, lorsque les langues sont devenues des matières non obligatoires au GCSE. Les inscriptions au GCSE allemand et français ont diminué de plus de 60% entre 2003 et 2018 tandis que les inscriptions en espagnol ont augmenté de 55%.

https://www.thetimes.co.uk/article/sweden-nation-that-pioneered-living-without-cash-warns-hoard-your-banknotes-6f72jqbf3 (5 mai 2019) La Suède a exhorté ses citoyens à stocker de la monnaie en cas de coupures de courant, de cyber-attaque ou de guerre. Tout le monde en Suède a été invité à stocker des pièces et des billets de banque au cas où l'évolution du pays vers une société sans numéraire les laisserait sans argent dans une cyber-crise. Dans un geste qui sonnera l'alarme au Royaume-Uni, la Suède - l'un des pays les plus avancés en matière de paiements numériques - a averti que sa population pourrait ne rien pouvoir acheter si ses réseaux informatiques étaient mis hors service.

https://www.washingtonpost.com/politics/a-frustrated-trump-questions-his-administrations-venezuela-strategy/2019/05/08/ad51561a-71a7-11e9-9f06-5fc2ee80027a_story.html (8 mai 2019) Le président Trump remet en question la stratégie agressive de son administration au Venezuela à la suite de l'échec d'un effort soutenu par les États-Unis pour évincer le président Nicolás Maduro, se plaignant d'avoir été induit en erreur sur la facilité avec laquelle il serait possible de remplacer l'homme fort socialiste par un jeune opposant, selon des fonctionnaires du gouvernement et les conseillers de la Maison Blanche. L'insatisfaction du président s'est cristallisée autour du conseiller à la sécurité nationale John Bolton et ce contre quoi Trump a râlé, c'est une position interventionniste en contradiction avec son point de vue selon lequel les États-Unis devraient rester en dehors des bourbiers étrangers. Ces derniers jours, M. Trump a déclaré que M. Bolton voulait l'entraîner "dans une guerre" - un commentaire qu'il a fait en plaisantant dans le passé, mais qui trahit maintenant ses plus graves préoccupations, a déclaré un haut fonctionnaire de l'administration. Mais Trump s'est néanmoins plaint la semaine dernière que Bolton et d'autres ont sous-estimé Maduro, selon trois hauts fonctionnaires de l'administration qui, comme d'autres personnes interviewées pour cet article, ont parlé sous le couvert de l'anonymat pour discuter de délibérations privées. Mais M. Trump s'est dit préoccupé par le fait que M. Bolton l'ait enfermé dans une impasse et qu'il soit allé au-delà de sa zone de confort, a déclaré un responsable américain qui connaît bien la politique des États-Unis à l'égard des États-Unis et du Venezuela. Bien que Trump se plaigne que Bolton l'ait mis dans une situation délicate au Venezuela, le maintien à son poste de Bolton n'est pas remis en question, ont déclaré deux hauts fonctionnaires de l'administration. M. Trump semble plus à l'aise avec la politique iranienne, qui est fondée sur sa propre conviction profonde que le président Barack Obama a mal calculé en concluant un accord nucléaire avec Téhéran. Il est moins à l'aise avec l'escalade de la rhétorique sur le Venezuela, qui ne constitue pas une menace militaire directe pour les États-Unis. M. Trump a approuvé les actions russes au Venezuela à la suite d'un long appel téléphonique avec le président russe Vladimir Poutine vendredi, déclarant que M. Poutine " n'envisage pas du tout de s'impliquer au Venezuela, sauf qu'il aimerait que quelque chose de positif se passe pour le Venezuela. Et je ressens la même chose. Nous voulons obtenir de l'aide humanitaire." Pompeo a balayé les critiques du dirigeant travailliste britannique Jeremy Corbyn au sujet de l'" ingérence " américaine au Venezuela lors d'une interview mercredi à Londres. "Fournir de la nourriture aux enfants affamés n'est pas de l'ingérence. C'est une question de soutien ; c'est ce que nous faisons ", a dit M. Pompeo. Trump a, dans les réunions du Bureau ovale et les appels téléphoniques avec les conseillers, remis en question le fait que son administration apporte un soutien aussi fort à Guaidó. Certains responsables de la Maison-Blanche ont déclaré que M. Trump aimait le leader charismatique, qu'il a qualifié de courageux, mais qu'il s'est demandé à haute voix s'il était prêt à prendre les rênes du pouvoir et ce que l'administration savait réellement de lui. John D. Feeley, ancien ambassadeur des États-Unis et analyste politique à Univision, a dit qu'il y a une autre raison pour laquelle une intervention militaire est peu probable. "Cela va à l'encontre du récit de la réélection de Donald Trump en 2020 ", a déclaré M. Feeley. "À une époque où vous retirez des gens de Syrie, d'Irak, d'Afghanistan, comment dites-vous que nous allons engager 50 000, 100 000, 150 000 hommes de notre sang et de notre trésor dans un pays où vous ne pouvez pas distinguer les méchants des bons ?" http://www.rfi.fr/ameriques/20190507-venezuela-cote-confiance-guaido-s-effrite (7 mai 2019) Enrique a 20 ans. Aujourd’hui, il ne se dispute plus avec sa mère, chaviste de la première heure. Ils sont aussi désabusés l’un que l’autre.

Avant d'aller jusque là, si on pouvait les avertir qu'ils n'auront pas la légion d'honneur, ce serait déjà un grand pas. Je fais référence à celle remise à Mme Ingrid Betancourt alors qu'elle a coûté extrêmement cher à la France. https://www.lemonde.fr/livres/article/2006/01/25/les-dessous-de-l-affaire-betancourt_734325_3260.html Parmi les conséquences de la politique négative de Paris envers Bogota, le ministre apprendra dans le livre de Jacques Thomet que la France a perdu en Colombie, au cours des deux dernières années, des marchés pour un montant de plus de 700 millions de dollars (environ 570 millions d'euros). L'enquête aboutit à une conclusion implacable pour les acteurs français de ce drame, au plus haut niveau de l'Etat.

https://www.japantimes.co.jp/news/2019/05/10/national/japan-enacts-legislation-making-preschool-education-free-effort-boost-low-fertility-rate/ (10 mai 2019) La Diète a adopté la législation rendant la maternelle gratuite : Dans le cadre de ce programme, le gouvernement rendra l'éducation préscolaire gratuite pour tous les enfants âgés de 3 à 5 ans à partir d'octobre. Les services de garderie seront également gratuits pour les enfants jusqu'à 2 ans issus de ménages à faible revenu.

On peut citer toutes sortes de "bonnes raisons" pratiques, mais on m'ôtera difficilement de la tête le soupçon que c'est la langue du colonisé qui parle la langue du colon parce que ce dernier lui a retourné le cerveau. L'idée directrice de l'Europe et sa raison d'être, fut toujours de s'opposer à toute ambition de monarchie universelle. Elle tirait sa force de ses rivalités et le concert de ses nations, bizarrement, donnait le la. Sa langue fut longtemps la traduction, la voilà monolingue. M Donald Tusk, président de l'Union, qui s'adresse en globish à ses divers interlocuteurs, parait bien moins européen que l'empereur Charles Quint, qui parlait espagnol à Dieu, italien aux femmes, français aux hommes, et allemand à son cheval. Sur la trentaine d'agences spécialisées de l'Union, vingt-et-une présentent leur site uniquement en anglais, et la loi travail en Italie s'appelle Jobs Act. Voir les fonctionnaires de Bruxelles communiquer dans la seule langue qui, depuis le Brexit, n'est celle d'aucun de ses fondateurs, sinon celle de l'Irlande et de la Banque Mondiale, ne manque pas de cocasserie. Ceux qui déplorent que cette Carthage babillarde devienne une vaste Suisse, devraient plutôt nous donner cette confédération en exemple : on y parle couramment, comme tout européen devrait le faire, trois, voire quatre langues majeures. Régis Debray, Civilisation, Gallimard, Folio, 2018, pp. 182-183

Oui mais sa capitale est Paris, comme dit Victor Hugo dans le Paris-Guide de l'exposition universelle de 1869 : http://expositions.bnf.fr/utopie/cabinets/extra/antho/19/7.htm Elle sera plus que nation, elle sera civilisation ; elle sera mieux que civilisation, elle sera famille. Unité de langue, unité de monnaie, unité de mètre, unité de méridien, unité de code (...) Voilà quelle sera cette nation. Cette nation aura pour capitale Paris, et ne s’appellera point la France ; elle s’appellera l’Europe.

Moi ce que je trouve scandaleux, en plus du fait qu'on continue de parler anglais malgré le fait que les Anglais s'en vont, c'est que le journaliste de Euranet Plus soit un amerloque incapable de prononcer et surtout d'entonner le Queen's English.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/pour-remplacer-tusk-et-juncker-a-leurs-postes-merkel-et-bien-dautres-candidats_fr_5cd04576e4b0548b735d7b18 (9 mai 2019) “Plusieurs dirigeants cherchent à tuer le spitzenkandidat”, a confié à l’AFP un responsable européen. Un sommet extraordinaire est planifié pour le 28 mai, deux jours après les élections européennes, a-t-on appris de sources européennes. “Ce sera l’occasion”, a estimé le responsable européen. Dans le cas où Manfred Weber n’arriverait pas à convaincre et rassembler derrière lui (Viktor Orban a annoncé le retrait de son soutien cette semaine), un autre nom est évoqué avec insistance comme recours: celui du Français Michel Barnier, membre du PPE et négociateur respecté du Brexit. La majorité présidentielle française plaide de plus en plus ostensiblement pour sa candidature, vantant son profil d’homme de consensus. D’autres noms circulent par ailleurs, dont la Française Christine Lagarde, actuellement à la tête du FMI, ou l’actuelle commissaire européenne Margrethe Vestager. Sinon la bonne blague : Le nom d’Angela Merkel revient avec insistance pour la présidence du Conseil européen, l’instance des chefs d’État. Qui parle d’elle? Principalement l’ancien Premier ministre socialiste italien Enrico Letta.

Marie-Sibille De Vienne rappelait que le souverain est très important en Thaïlande parce que les constitutions n'ont, dans ce pays, aucune valeur. Vous avez une fonction symbolique qui fait du souverain le garant de l'équilibre entre le monde d'en bas, le monde du milieu et le monde d'en haut. Ces rituels liés à la royauté qui avaient été mis de côté par défaut dans la deuxième moitié des années 1930 et au sortir de la guerre, vont être progressivement remis en place [à partir de 1950]. Cela revient à resacraliser la figure royale et c'est matérialisé par un élément qui est nouveau qui est la convocation des sujets, au moins visuellement, pour voir les grands rituels de cour. Cette reconstruction de l'image royale a été quelque chose d'extrêmement progressif. Quand le roi revient de façon permanente, la royauté est dans une position précaire. Puis en 1959 l'hommage au souverain devient indispensable à l'exercice politique réel : les militaires vont chercher à être légitimés en rendant hommage au souverain, alors que les institutions sont régulièrement court-circuitées. Constitutionnellement, le roi est chef des armées. Cela lui a permis durant la décennie 1980 de bloquer des coups d'État militaires. Cela le met en position de recours dans des cas tout à fait exceptionnels. À partir des années 1960, le rapport de prestige entre le roi et l'armée s'est inversé au profit du monarque compte tenu de sa personnalité et de ce qui s'était passé dans les années 1950. La plupart des Thaïlandais sont imprégnés de ces notions mêlant royauté et religion bien qu’ils n’en connaissent ni l’origine ni les détails. « Le roi est la source de la culture thaïlandaise, tout émane de lui, la manière de vivre, la manière de penser, y compris le bouddhisme », indiquait l’ancien Premier ministre, de sang royal, Kukrit Pramoj dans le documentaire de la BBC « Soul of a Nation » (1979). Pour les Thaïlandais, il y a identité entre la personne du roi et la religion bouddhique, ou du moins les valeurs attachées à cette religion. Dit en d’autres termes par un universitaire, « le roi représente pour les Thaïlandais le bien absolu, mais aussi la stabilité. Une fois qu’il disparaît physiquement, les Thaïlandais perdent leurs repères, un peu comme s’ils flottaient dans l’espace. Ils ne savent pas ce qui va se passer ».

https://esprit.presse.fr/article/sokologorsky-igor/la-terre-russe-selon-nicolas-berdiaev-ou-les-limites-qu-impose-l-espace-illimite-14192 (octobre 2007) L’absence d’obstacles naturels fait de l’espace russe une terre ouverte aux invasions : Pendant longtemps, il fallait défendre la Russie des ennemis qui l’attaquaient de tous côtés. Des vagues venues de l’Est et de l’Ouest menaçaient de l’engloutir (7). En même temps, l’étendue de la Russie assure sa sauvegarde : L’immense terre russe, large et profonde, tire toujours l’homme russe d’affaire, le sauve (8). À la différence de l’homme occidental qui est le gardien de sa terre, l’homme russe est protégé par elle : L’Allemand sent qu’il ne sera pas sauvé par l’Allemagne, c’est lui qui doit la sauver. Le Russe, quant à lui, pense que ce n’est pas lui qui sauvera la Russie, mais qu’il sera sauvé par elle (9). Selon Berdiaev, la mise en place et le maintient de son État mobilise toutes les forces du peuple russe : Les dimensions de l’État russe imposaient au peuple russe une tâche presque au-dessus de ses forces […]. Et dans la tâche immense qui consiste à créer et à protéger son État, le peuple russe a épuisé ses forces. […] Toute l’activité extérieure de l’homme russe allait au service de l’État (20). Cette « tension extrême », permanente, toute tournée vers l’État, fait du peuple russe un peuple triste : Les Russes ne savent presque pas se réjouir. Il n’y a pas chez eux de jeu créateur des forces (21). Selon Berdiaev, l’immensité de la terre russe fait qu’il est en vérité impossible de l’organiser jusqu’au bout : L’homme russe […] se sent impuissant à maîtriser ces espaces et à les organiser (22). L’espace russe est plus fort que le peuple russe : « L’immensité de la terre russe [… écrasait] l’énergie russe. » Cette impuissance explique certains « défauts » traditionnels du peuple russe, la paresse russe, l’insouciance, le manque d’initiative, le faible développement du sentiment de responsabilité (23). Enfin, pour Berdiaev, la terre russe n’est pas seulement la terre de l’errance physique. Dépourvue de lieux déterminés, elle invite aux pensées utopiques : « La Russie a toujours été pleine de sectes mystiques et prophétiques (38) ». Pourtant, au terme du chapitre consacré à l’espace dans Le Destin de la Russie, Berdiaev appelle à l’avènement pour son pays d’« une nouvelle période historique (67) » rendue alors nécessaire et urgente par la menace qui pesait sur lui : celle-ci doit « amener à un changement radical de la conscience de l’homme russe et de la direction de sa volonté. Il doit, enfin, se libérer du pouvoir des espaces et s’en rendre maître (68) ». Autrement dit, sous la pression des événements, le cours de l’histoire peut renverser les limites que lui impose l’espace russe. Il est rassurant de constater que Berdiaev ne croyait pas lui-même au destin qu’il semblait avoir fixé pour son pays et qu’en Russie aussi, il est toujours permis d’espérer que « l’invention historique » fasse un jour mentir toutes les Cassandres. 7,...23, 67...68 : Nicolas Berdiaev, le Destin de la Russie, 1918 38 : Nicolas Berdiaev, l'Idée Russe, 1946

https://www.marxists.org/deutsch/geschichte/deutsch/spd/1925/heidelberg.htm Programme de Heidelberg du SPD allemand, 1925 En tant que membre de l'Internationale socialiste ouvrière, le Parti social-démocrate allemand lutte avec les travailleurs de tous les pays contre les avancées impérialistes et fascistes et pour la réalisation du socialisme. Il s'oppose de toutes ses forces à toute intensification des différences entre les peuples et à toute menace contre la paix. Il appelle à la résolution pacifique des conflits internationaux et à leur règlement devant les tribunaux d'arbitrage obligatoires. Il prône le droit des peuples à l'autodétermination et le droit des minorités à l'autonomie démocratique et nationale. Il s'oppose à l'exploitation des peuples coloniaux et à la destruction violente de leurs économies et de leurs cultures. Il exige le désarmement international. Il prône la création d'une unité économique européenne, devenue impérative pour des raisons économiques, pour la formation des Etats-Unis d'Europe afin de réaliser la solidarité d'intérêts entre les peuples de tous les continents. Il appelle à la démocratisation de la Société des Nations et à son développement en un instrument efficace de politique de paix. (c'est moi qui souligne)

https://en.wikipedia.org/wiki/August_Bebel S'exprimant devant le Reichstag, Bebel a critiqué la guerre pour écraser la rébellion Boxer en Chine en 1900, disant : Non, ce n'est pas une croisade, ce n'est pas une guerre sainte ; c'est une guerre de conquête très ordinaire... Une campagne de vengeance si barbare qu'on n'en a plus vu au cours des derniers siècles, et pas souvent du tout dans l'histoire... pas même avec les Huns, pas même avec les Vandales... Ce n'est pas comparable à ce que les troupes allemandes et autres troupes étrangères ont fait en Chine, avec les Japonais...

Je n'ai malheureusement pas la réponse à ces questions précises. Voici les quelques notes que j'ai prises, en brut de fonderie : Karlheinz Schonauer 1914 - Protokoll eines gewollten Krieges p. 64 Bebel meilleur politicien (Bismark, Bülow) p.64 der verrückte Kaiser p.65 Bethmann Hollweg wollte den Krieg (im Gegensatz zu Bülow) p.67 Tirpitz hatte den Kaiser hinter sich. p.69 Bebel schreckliches staat p.70 kiderlen prend Guillaume pour un Trottel (gourde) p.78 manifs SPD pendant la crise d'Agadir. p.87 livre de Bernhardi p.89 octobre 2012, avant la 1e guerre des Balkans, Poincaré essaie une solution internationale : https://it.wikipedia.org/wiki/Prima_guerra_balcanica#Ultime_manovre_diplomatiche Guillaume II belliciste lors de cette guerre p.90 Moltke et Guillaume ii : parti de la guerre ; nouvelles manifs SPD p.97 die Zeit die wir zur Entscheidung gegen Frankreich zur Verfügung haben, ist durch Beschleugigung der russischen Kriegsbereitschaft zusammengeschrumpft. p.99 parallèle 1913-1914 : le gouvernement allemand ne fait rien pour la paix p.103 der Untertan d'Heinrich Mann https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Sujet_de_l'Empereur p. 103 https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_de_Saverne p.114 article de Die Post sur la guerre préventive p.115 article de Die Post analysé par l'ambassade américaine à Londres p.117 Kölnische Zeitung p.118 National-Zeitung Deshalb will man den Krieg lieber heute als morgen Ce que je garde comme impression générale, c'est que Schonauer défend un point de vue SPD : il montre comment le SPD ou parmi le SPD, on trouve des gens lucides et dont les principes vu d'aujourd'hui avec nos lunettes démocrates, les rendent sympathiques à nos yeux de lecteurs du XXIe siècle. C'est une sorte d'éloge du SPD qui se trouve ainsi justifié, par une sorte d'auréole morale, ou une invitation pour les militants SPD d'aujourd'hui à se replonger dans cette histoire pour en retirer une philosophie qui pourrait rester valable aujourd'hui. Je crois qu'il y a un petit côté militant dans le livre. C'est la 1e guerre mondiale, vue avec des lunettes SPD. Il restitue un climat, et une sensibilité SPD.

https://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/3009147/assuage-fear-chinese-scholars-us-universities-need-set (8 mai 2019) Plus précisément, comme Daniel Golden l'indique dans son livre "Les écoles espionnes : Comment la CIA, le FBI et les services de renseignements étrangers exploitent secrètement les universités américaines", la célèbre liberté académique aux États-Unis a longtemps été une couverture pour l'espionnage endémique. Selon M. Golden, une longue lignée d'agents de la CIA s'est " inscrite sous couverture à la Kennedy School, généralement avec la connaissance et l'approbation de Harvard, pour avoir accès aux jeunes gens du monde entier ". Il note que des espions russes sont également allés à la Kennedy School, bien qu'à l'insu de Harvard et sans sa coopération. Selon lui, Harvard a adopté dans les années 1970 des lignes directrices contre les services de renseignements américains qui tentaient de recruter des étudiants étrangers comme agents secrets, mais ces lignes directrices ne sont pas devenues la norme ailleurs. PS : précédemment, Daniel Golden avait écrit un livre sur l'argent à Harvard : http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/?do=findComment&comment=1174805

L'argument de Kiron Skinner ne consiste pas à dire les Russes "sont blancs", mais les soviétiques sont marxistes, et Marx est un allemand, lecteur de Hegel. https://foreignpolicy.com/2019/05/02/the-slip-that-revealed-the-real-trump-doctrine/ La guerre froide, a-t-elle affirmé, a été " un énorme combat au sein de la famille occidentale ", étant donné que l'Union soviétique reposait sur la pensée de Karl Marx et pouvait revendiquer un lien avec des courants plus larges de la pensée occidentale. Tu penses que les Américains auraient dû signer un "traité de Munich" avec les Japonais pour leur donner carte blanche pour leur agression de l'Asie ? Le traité de Munich c'est l'exemple type de la "négociation" qui permet d'obtenir "quelque chose".

C'est un mythe, non ? Suivant certain scientifiques, le cerveau continue de produire des bébés neurones jusqu'à la mort : https://www.the-scientist.com/news-opinion/more-evidence-that-humans-do-appear-to-create-new-neurons-in-old-age-65650 (25 mars 2019) , réfutant une étude parue l'an dernier qui contestait cette neurogenèse adulte.

https://www.theguardian.com/us-news/2019/may/07/cia-warns-arab-activist-of-potential-threat-from-saudi-arabia (7 mai 2019) La CIA a averti la Norvège qu'un éminent activiste arabe qui vit dans le pays sous protection d'asile fait face à une menace potentielle de l'Arabie Saoudite. Le militant pro-démocratie, İyad el-Baghdadi, est un critique énergique du Prince héritier Mohammed bin Salman.

Notre problème c'est qu'il n'y a plus de religion. Donc on demande à l'école de fabriquer des rites de "se sentir bien et s'amuser" pour fabriquer du lien social, des rites de passage, indépendamment des missions plus strictes de l'école en termes d'acquisitions de connaissances.

4 mai 2019. Maha Vajiralongkorn a posé lui-même sur sa tête la couronne de la victoire.

https://www.reuters.com/article/us-northkorea-japan-abe/japans-abe-signals-shift-on-north-korea-says-will-meet-kim-without-conditions-media-idUSKCN1S90K1 (3 mai 2019) Le Japonais Abe signale un changement de cap sur la Corée du Nord, affirmant qu'il rencontrera Kim sans conditions, selon des médias La dernière rencontre entre des dirigeants japonais et nord-coréens remonte à 2004, lorsque Koizumi avait rencontré Kim Jong Il. https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190506-OYT1T50103/ (6 mai 2019) Après la discussion téléphonique avec Trump, Abe a dit aux journalistes : "Nous devons nous faire face (avec Kim Jong Un) sans conditions. Nous allons résoudre le problème avec la détermination de ne pas rater toutes les occasions." Jusqu'à présent, il était présumé que la question des enlèvements [de Japonais par la Corée du Nord] devait progresser à un certain point en préalable à toute discussion, mais il semble que la politique ait été modifiée en donnant la priorité à un sommet nippo-nord-coréen.

Cela dit, au vu du double-référendum irlandais, sommes-nous en position de critiquer ? On fait revoter les électeurs jusqu'à ce qu'ils votent "bien". https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_irlandais_de_2009_sur_le_traité_de_Lisbonne

Je voulais reprendre un livre que j'avais commencé à lire sur Google Books : 1914 - Protokoll eines gewollten Krieges de Karlheinz Schonauer, paru en 2012 et puis je reclique sur le lien, et je vois que Google Books ne publie plus aucun extrait de ce livre. Toutes les pages que j'avais lues ne sont plus accessibles. Je suis très déçu ! Parce que j'aurais aimé reprendre ma lecture là où je l'avais laissée, voire en traduire quelques extraits. Traduisons déjà le titre : "1914 : chronologie d'une guerre intentionnelle" (entendons, "préméditée", sous-entendu, par l'Allemagne). Voici un compte-rendu : http://www.ag-friedensforschung.de/themen/1wk/schonauer.html Le politologue Karlheinz Schonauer raconte dans son livre "1914 : Protokoll eines gewollten Krieges", dans un langage rafraîchissant et détendu, les mensonges et les intrigues des meilleurs diplomates allemands et autrichiens en vue de la guerre 1914 - 1918. Basé sur l'école de Fritz Fischer, l'ancien président du bureau exécutif du SPD affirme que le Reich allemand et la monarchie impériale et royale austro-hongro-hongroise ont délibérément cherché et encouragé la guerre. Son livre est paru en 2012, c'est-à-dire avant la traduction allemande du livre de Christopher Clark "The Sleepwalkers" ("Les somnambules"), anticipant ainsi pratiquement la position inverse. L'assassinat de l'héritier autrichien du trône à Sarajevo en août 1914 n'a été que l'occasion de mener une guerre tant attendue. Cependant, l'Allemagne avait attendu si longtemps pour se mobiliser jusqu'à ce que la Russie ait ordonné une mobilisation générale pour pouvoir présenter ses efforts de guerre comme la défense de la patrie. Les objectifs de guerre de l'Allemagne étaient la suprématie en Europe et une "place au soleil" dans le monde, le gain de colonies et la défaite de la France. L'objectif de guerre de l'Autriche-Hongrie était de consolider son pouvoir dans les Balkans. La Seconde Guerre mondiale fut la deuxième tentative de l'Allemagne pour assurer sa suprématie en Europe. La dictature nazie s'inscrivait dans une continuité politique et idéologique avec les aspirations nationales allemandes du début du XXe siècle. C'était "deux générations d'une idée, seulement interrompue par une poussée d'énergie républicaine, qui avait été alimentée par la fatigue de guerre des Allemands pendant l'hiver 1918/19". Le régime nazi n'était donc pas un "faux pas" ou un "accident industriel de l'histoire", comme l'affirmaient depuis longtemps les historiens allemands. L'auteur accorde une attention particulière au rôle de la social-démocratie allemande, aux pressions exercées sur ce parti en raison du danger renouvelé d'être interdit et aux dissensions au sein du parti qui sont apparues dans le débat avant l'approbation des crédits de guerre. Schonauer a choisi une forme de représentation qui était auparavant inhabituelle dans l'historiographie : la chronologie des événements. Ses descriptions rappellent celles d'un film d'épisodes. Dans une partie intitulée "Prélude", il retrace les désirs de puissance mondiale allemands depuis la retraite forcée de Bismarck. Dans la partie principale, "Chronologie d'une guerre intentionnelle", il retrace l'implication et l'enchevêtrement international des éléments de l'intrigue de janvier 1914 au premier hiver de la guerre en 1914. Chronologiquement, il décrit le cours des événements : Réunions diplomatiques, consultations, dépêches et accords entre le chancelier du Reich allemand Bethmann-Hollweg, le chef du ministère des Affaires étrangères, leurs homologues autrichiens et les ambassades et gouvernements étrangers des puissances de l'Entente. A l'aide de nombreux documents documentaires (dépêches, lettres, journaux intimes de militaires, d'hommes politiques et d'autres personnalités publiques, articles de journaux et rapports écrits de témoins contemporains), une image complexe de ce qui s'est passé entre la crise de juillet et l'invasion allemande de la Belgique neutre et les crimes de guerre contre la population belge est créée. Le livre est facile à lire malgré ses 500 pages. La dernière partie, particulièrement émouvante, décrit les actions brutales et inhumaines du Reichswehr contre la population belge. Malheureusement, le travail méticuleusement étudié ne comporte pas d'annexe documentaire. Qui est Karlheinz Shonauer ? http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/beuel/Karlheinz-Schonauer-article1189548.html Karlheinz Schonauer est né à Bonn en 1952 et est diplômé du lycée Ernst-Kalkuhl à Oberkassel en 1972. D'abord à Bonn, puis à l'Université libre de Berlin, il étudie les sciences politiques, les études américaines, les études anglaises et les études allemandes ; en 1980, il complète ses études par un doctorat à l'Institut Otto Suhr. De retour à Bonn, Schonauer a travaillé pendant 20 ans comme conférencier et directeur général au siège du SPD dans la Maison Erich-Ollenhauer, où il a contribué à façonner la destinée du parti, y compris la préparation de 20 conférences fédérales. Depuis que le gouvernement fédéral s'est installé à Berlin en 2000, le politologue est actif en tant qu'auteur et restaurateur dans sa ville natale d'Oberkassel.