Wallaby

https://maroc-diplomatique.net/algerie-arrestation-dun-celebre/ (30 juin 2019) Un célèbre vétéran algérien de la guerre d'indépendance contre la France, Lakhdar Bouregaâ, a été arrêté samedi à Alger, ont annoncé dimanche plusieurs médias algériens. Le vétéran de 86 ans, qui est de toutes les manifestations depuis la chute le 2 avril du président Abdelaziz Bouteflika, a été emmené "dans une caserne des +services de renseignements+"

http://mafrique.ma/index.php/politique/3142-tunisie-le-president-essebsi-hors-de-danger-selon-son-fils (30 juin 2019) Le président tunisien, Béji Caïd Essebsi, victime d'un grave malaise jeudi, est « hors de danger » et pourrait sortir de l'hôpital en début de semaine.

https://lematin.ma/journal/2019/moscou-washington-conviennent-dengager-consultations-prolongation-traite-start-iii/318628.html (30 juin 2019) Le Président russe, Vladimir Poutine, a affirmé samedi que Moscou et Washington ont chargé leurs ministres respectifs des Affaires étrangères d’engager des consultations pour la prolongation du traité nucléaire Start III.

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/07/01/le-sommet-sur-les-postes-cles-de-l-ue-dans-l-impasse-une-nouvelle-reunion-envisagee_5483612_3210.html (1er juillet 2019) Le président français Emmanuel Macron a exigé la désignation de deux femmes et un équilibre géographique impliquant l’attribution de l’un des postes à une personnalité de l’est de l’Europe. La droite tient la clé de ces nominations. Aucune solution ne peut être avalisée sans le soutien de cette famille politique, car aucune majorité n’est possible sans les votes de son groupe au Parlement européen. La désignation du président de la Commission européenne peut en revanche être retardée. L’actuel chef de l’exécutif bruxellois, le Luxembourgeois Jean-Claude Juncker, est en fonction jusqu’au 31 octobre.

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/06/30/la-monnaie-unique-ouest-africaine-risque-d-etre-un-echec-cuisant_5483447_3212.html (30 juin 2019) Pour l’économiste sénégalais Ndongo Samba Sylla, le projet de monnaie de la Cédéao ne sera pas une alternative efficace au franc CFA. Une objection importante contre le franc CFA est que les deux blocs qui l’utilisent, c’est-à-dire l’Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA) et la Communauté économique et monétaire de l’Afrique centrale (Cémac), ne présentent pas les caractéristiques de « zones monétaires optimales ». Cela veut dire que leur existence ne se justifie pas économiquement : les inconvénients à partager la même monnaie pour les pays membres pris individuellement sont supérieurs aux avantages à la maintenir. Partant de ce fait relevé par des travaux empiriques, on peut difficilement concevoir qu’une union monétaire plus large permettra d’inverser la tendance. Le comité ministériel de la Cédéao note lui-même, dans son dernier rapport, qu’aucun pays de la région n’avait rempli en 2018 les critères requis pour faire partie de la zone monétaire éco. Dans le cas des pays de l’UEMOA, cette observation est plutôt dévastatrice. Elle signifie qu’ils ne satisfont toujours pas les préalables en vue d’une intégration monétaire, malgré près de soixante ans de partage d’une même monnaie ! Soulignons au passage que les pays de l’UEMOA n’ont toujours pas présenté le plan de divorce d’avec le Trésor français exigé par le Nigeria depuis 2017. A supposer que l’éco voie le jour, ses bénéfices risquent d’être limités au regard de la faiblesse du commerce intra-Cédéao (9,4 % en 2017). L’argument selon lequel l’intégration monétaire va changer la donne est sujet à caution. Il suffit de se référer par exemple à l’expérience des pays de la Cémac : le commerce intra-régional y est de l’ordre de 5 %, en dépit de plus de soixante-dix ans d’intégration monétaire. Il est par ailleurs probable que la politique monétaire et de change s’alignera sur la conjoncture du Nigeria, lequel représente les deux tiers du PIB de la région et la moitié de sa population. Le Nigeria, qui acceptera difficilement d’être dans une union monétaire dont il ne sera pas le patron, est un exportateur de pétrole, alors que les autres pays sont pour la plupart des importateurs nets de pétrole. En raison de ces différences de spécialisation, les cycles économiques des uns et des autres seront rarement synchrones. Or les Etats ayant intérêt à partager la même monnaie, et donc une même politique monétaire, sont ceux dont les cycles économiques sont synchrones. Dans cette configuration, les pays exposés à des chocs asymétriques négatifs ne pourront pas avoir recours à la politique monétaire et de change pour s’ajuster. Ils n’auront pour option que la « dévaluation interne », concept qui désigne les politiques d’austérité. Un scénario d’autant plus probable que le projet éco ne prévoit, en l’état actuel, aucun mécanisme de solidarité budgétaire afin de faire face à des conjonctures différenciées entre les pays membres. Pire, ce projet est conçu dans une optique d’orthodoxie budgétaire (limitation du déficit et de l’endettement publics) qui sape d’emblée toute capacité de réaction positive des Etats confrontés à des chocs asymétriques. Laisser grossir les rangs des chômeurs et des sous-employés et ponctionner les classes moyennes et populaires : tel sera le mode d’ajustement en cas de crise. Que les architectes du projet éco aient copié dans le détail le « modèle » de l’Eurozone, sans s’être souciés de ses défauts devenus apparents avec la crise des subprimes, semble assez paradoxal. S’il y a bien une leçon à retenir de l’Eurozone, c’est qu’une zone monétaire sans fédéralisme budgétaire est vouée à l’échec. Wolfgang Schaüble, l’ex-ministre allemand des finances, a récemment admis que « l’erreur originelle avait été de vouloir créer une monnaie unique sans une politique commune dans les domaines de l’économie, de l’emploi et de la politique sociale ». En raison de cette faille originelle, les disparités économiques entre les pays européens se sont accentuées. Comme le montre une étude récente du Fonds monétaire international (FMI), les crises dans les pays de la zone euro ont été plus fréquentes et plus sévères que dans les autres pays riches. Les reprises y ont aussi été plus lentes.

https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/t1677414.shtml (1er juillet 2019) Conférence de presse du porte parole du ministère des affaires étrangères, Geng Shuang : Question : Le président Trump a tweeté sur Twitter que les négociations commerciales entre les États-Unis et la Chine étaient de nouveau sur la bonne voie et que Huawei pourrait importer des composants qui ne pourraient pas nuire à la sécurité nationale des États-Unis à partir de sociétés américaines. Il a également promis qu'il n'y aurait pas d'autres tarifs douaniers. Quelles concessions ont donc été faites par la partie chinoise pour parvenir à ce développement particulier ? Réponse : Au cours de cette rencontre, les deux chefs d'Etat ont procédé à un échange de vues sur des questions fondamentales des relations bilatérales. Comme je viens de le dire, le consensus le plus important auquel nous sommes parvenus est de faire progresser les relations entre la Chine et les États-Unis grâce à la coordination, la coopération et la stabilité. Elle sert les intérêts des deux parties et correspond aux attentes communes de la communauté internationale. Les deux parties sont convenues de reprendre les négociations commerciales et les États-Unis ont décidé de ne pas imposer de droits de douane supplémentaires sur les exportations chinoises. C'est également dans l'intérêt des deux. Comme la Chine l'a souligné à plusieurs reprises et comme les États-Unis le savent clairement, une guerre commerciale ou des droits de douane ne peuvent résoudre aucun problème, mais ne peuvent que nuire aux autres et à soi-même.

https://www.lopinion.fr/edition/wsj/guerre-commerciale-obstacles-qui-persistent-entre-pekin-washington-191454 (1er juillet 2019) Mais au cours des récentes discussions à Pékin, selon des sources proches du dossier, les fonctionnaires qui supervisent les entreprises d’Etat et les grandes industries dominées par les intérêts du gouvernement, comme les télécommunications, se sont opposés à la « neutralité concurrentielle ». Pour eux, il s’agit d’une méthode occidentale d’opérer qui ne fonctionne pas pour la Chine. Seules les autorités chinoises de réglementation financière ont accueilli favorablement le concept jusqu’ici, estimant qu’une plus grande participation étrangère dans le secteur bancaire et d’autres secteurs financiers pourrait contribuer à rendre le secteur plus compétitif. Dans leurs comptes rendus du week-end, les médias d’Etat chinois n’ont pas mentionné la concession accordée au sujet de Huawei ou des achats agricoles, ce qui indique, de manière générale, que le gouvernement veut gérer les retombées domestiques potentielles. Pour certains de ses détracteurs, l’accord n’a guère été vu comme une victoire. Hu Xijin, rédacteur en chef du quotidien chinois Global Times, un tabloïd nationaliste, s’est plaint sur Twitter en anglais : « Les Etats-Unis ont fait de grandes concessions ? Laisser les entreprises américaines vendre du matériel à Huawei, c’est juste revenir un mois et demi en arrière ; aucun nouveau droit de douane, c’est revenir 15 jours en arrière. En réalité, la Chine va acheter davantage de produits américains et paiera le coût des réformes. Et des Américains sont toujours insatisfaits ? » https://www.developpez.com/actu/267867/Jean-Louis-Borloo-pourrait-etre-le-prochain-president-du-conseil-d-administration-de-Huawei-France-et-un-allie-du-groupe-en-Europe-contre-les-USA/ (29 juin 2019) Jean-Louis Borloo, avocat et homme politique français ministre sous l’ère Sarkozy, pourrait bientôt être installé au poste de président du conseil d’administration de la succursale française de Huawei, a rapporté le site Challenges. En 2017, Jean-Louis Borloo a fait du lobbying pour que Valenciennes devienne le site pilote en France d’un système de vidéosurveillance déployé par Huawei.

Goodhart est un auteur intéressant. Je ne savais pas qu'il avait écrit un livre. Cela dit j'ai une petite objection par rapport à ce que dit l'article de L'Opinion : les "anywhere" ne sont pas aussi adaptables que cela ("leur capital social leur permet d’être à l’aise partout dans le monde"). C'est surtout qu'ils ont les moyens politiques et financiers d'exiger que le monde autour d'eux s'adapte à eux. Mais eux, ils ne s'adaptent pas aux autres. C'est les Romains qui où qu'ils s'installent créent des thermes, un théâtre et un temple. C'est les fonctionnaires européens qui exigent une école en anglais pour leurs enfants : C'est les expatriés occidentaux qui vivent au Japon : pour un Lafcadio Hearn complètement tatamisé, combien repartent du Japon sans savoir dire autre chose que bonjour et merci en japonais ?

Ce qui n'aide pas à la prise de conscience dans ce domaine, c'est que la mobilité est de façon dominante perçue et promue comme une valeur positive. On dit que la "circulation" est une "liberté", bref c'est le bonheur. Cela contraste avec la terminologie vénérable de la Bible qui parlait d'exil ou d'exode avec une connotation négative. On peut voir cela avec le livre de Jacques Attali L'Homme nomade (2003). Ou ici, lorsque j'avais réagi en décembre dernier à un message disant que la sédentarité est un "pb" (problème) : http://www.air-defense.net/forum/topic/20940-une-union-européenne-vous-pensez-que-ça-à-un-avenir/?do=findComment&comment=1185547 Cela pourrait être remis en question par le biais de l'écologie et notamment la notion suédoise de flyggskam, la honte de prendre l'avion, en redécouvrant le positif de la sédentarité et des circuits courts. Il y aurait un distinguo à faire entre la mobilité des marchandises et celle des personnes, entre les déplacements temporaires et ceux de longue durée, mais le propre d'une idéologie est de brouiller les distinctions et de fonctionner par grand slogans. Sous l'empire du slogan Mobilité = Bonheur, la capacité d'analyse fine de ce qui se passe, diminue. Les billets d'euros figurent des ponts. Les ponts ne sont pas des lieux habités : ce sont des lieux où l'on ne fait que passer. La problématique d'habiter, de faire société, s'efface sous le mirage du "voyager, c'est le bonheur".

http://www.lefigaro.fr/international/presidence-de-la-commission-europeenne-les-28-vont-tester-l-option-du-socialiste-timmermans-20190630 (30 juin 2019) La candidature du social-démocrate, Frans Timmermans, s’est consolidée, ces trois derniers jours, en marge du sommet d’Osaka. Mais les pays de Visegrad font de la résistance et l’Italien Matteo Salvini s’y oppose. https://www.lesechos.fr/monde/europe/nominations-dans-lue-le-plan-de-merkel-et-macron-tombent-deja-a-leau-1034474 (30 juin 2019) La France et l'Allemagne s'étaient entendus pour le néerlandais socialiste Frans Timmermans. Mais le PPE et les pays de l'Est s'y sont opposés, replongeant les 28 dans le flou. Il n'est pas à exclure non plus que la piste Timmermans ait aussi servi de leurre pour démontrer que la présidence de la Commission doit forcément échoir à un(e) candidat(e) PPE.

https://english.kyodonews.net/news/2019/06/895b5216c64f-japan-withdraws-from-iwc-to-resume-commercial-whale-hunting.html (30 juin 2019) Le Japon s'est retiré de la Commission baleinière internationale dimanche après plus de 60 ans d'adhésion, car il prévoit de reprendre la chasse commerciale à la baleine. La CBI, fondée en 1948, était à l'origine composée de nations baleinières, et son préambule stipulait que son but était d'assurer "la bonne conservation des stocks de baleines et de permettre ainsi le développement ordonné de l'industrie baleinière". Mais l'organisation a vu un nombre croissant de pays anti-chasse à la baleine la rejoindre. Nobuyuki Yagi, professeur dans une école supérieure de l'Université de Tokyo, a déclaré que la décision du Japon était inévitable. "La CBI n'est plus un organisme respectable, mais plutôt un endroit où les pays anti-chasse à la baleine peuvent faire valoir leurs points de vue ", a-t-il déclaré.

https://www.eurotopics.net/fr/222270/la-russie-retrouve-son-droit-de-vote-au-conseil-de-l-europe (25 juin 2019) Le retrait ukrainien du Conseil de l'Europe semble d'autant plus illogique que l'Ukraine comme la Russie sont membres d'autres organisations internationales, notamment de l'ONU ou de l'OSCE. Faut-il que nous quittions également ces organisations ?

https://www.eurotopics.net/fr/222113/les-troubles-en-georgie-inquitent-ils-la-russie (23 juin 2019) Ria Novosti : Mais Salomé Zourabichvili [la présidente géorgienne] a choisi de déclarer : 'la Russie est notre ennemie et notre occupant'. ... L'Etat géorgien s'est ainsi solidarisé avec les forces agressives et radicales russophobes. Par voie de conséquence, la Géorgie s'est exposée à une réponse de la part de Moscou.

https://www.eurotopics.net/fr/222447/la-cjue-nouveau-gardien-de-l-etat-de-droit# (24 juin 2019) Quand la crise s'est déclenchée en Pologne, la Cour a trituré les traités européens pour s'attribuer un rôle de gardien de l'Union en matière d'Etat de droit que personne ne lui connaissait jusqu'alors.

https://www.euractiv.fr/section/climat/news/sefcovic-points-to-trade-as-next-priority-for-eu-climate-diplomacy/ (26 juin 2019) « La première tâche des futurs décideurs politiques de l’UE sera de savoir comment inclure la teneur en carbone, ou l’intensité carbone, dans les accords et les politiques commerciales », a-t-il [Maros Šefčovič, commissaire à l'énergie] expliqué, appelant à un accord sur la mesure de l’intensité carbone des produits importés en Europe.

https://asialyst.com/fr/2019/06/20/guerre-commerciale-vietnam-ligne-mire-etats-unis-tresor/ (20 juin 2019) Avec la hausse des taxes douanières sur les produits chinois s’amplifie un phénomène de fond : la délocalisation vers le Vietnam. Ce qui creuse le déficit américain avec ce pays.

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3016636/xi-trump-summit-osaka-brings-trade-truce-more-talks-and-hope (29 juin 2019) La Chine et les États-Unis sont parvenus à une trêve commerciale à l'issue d'un sommet des dirigeants à enjeux élevés qui s'est tenu samedi, Washington ayant accepté de suspendre les nouveaux tarifs sur les produits chinois et d'assouplir les restrictions imposées aux entreprises américaines pour vendre au géant des télécommunications Huawei Technologies. En contrepartie, la Chine achèterait une quantité " énorme " de produits américains pour réduire le déficit commercial, a dit M. Trump. Washington devrait donner "immédiatement" à la Chine une liste des marchandises qu'elle veut vendre, a déclaré le président américain lors d'une conférence de presse plus tard dans la journée.

Non, mais on y trouve des "volontaires pour le travail en Allemagne", le mécanisme qui préexistait (on soupçonne par exemple Georges Marchais d'y avoir participé) et qui s'avérant insuffisant évolua en STO (service du travail obligatoire) en 1943. C'est ce que rappelait Steinmeier : http://www.air-defense.net/forum/topic/18727-allemagne/?page=125&tab=comments#comment-1216580 L'Allemagne doit également mener une réflexion critique sur son rôle dans le domaine de la libre circulation. Celle-ci n'est pas durable s'il ne s'agissait que d'"un exode massif de la jeune génération bien formée de nombreux pays vers l'Allemagne". On vide les pays périphériques de leurs forces vives par un exode des cerveaux. On voue donc ces pays périphériques à une sorte de mort lente.

Le Sénat américain a plus de pouvoirs que la chambre des représentants : ratification des traités, confirmation des nominations du président, destitution du président.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/au-g20-poutine-confesse-son-admiration-pour-chirac-20190629 (29 juin 2019) Vladimir Poutine confesse son admiration pour Jacques Chirac Qui aussi parlait russe.

Comme disait Tacite ubi solitudinem faciunt, pacem appellant (là où ils font un désert, ils l'appellent "la paix").

L'Europe d'aujourd'hui n'est ni libérale ni démocratique, mais post-démocratique (*), sous le double effet du gouvernement des juges et de traités internationaux négociés en catimini. Bref, c'est une oligarchie (qui respecte certains mécanismes démocratiques, de façade, un village Potemkine). * Cf Colin Crouch : http://www.air-defense.net/forum/topic/19953-brexit/?page=202&tab=comments#comment-1208147

Non, ce n'est pas ne lisant les traités, mais en regardant les actualités de Vichy de 1941 : https://www.ina.fr/video/AFE85000540 Inauguration de l' exposition de la France européenne au Grand Palais, 6 juin 1941. Fernand de Brinon : "Ainsi, l'exposition de la France européenne est un acte de foi et un acte d’énergie. Nous entendons prouver que la France est prête à fournir volontairement sa contribution au monde qui s’édifie, et nous mettons simplement sous les yeux le principal de son apport. Par une ordonnance schématique, nous engageons le visiteur à réfléchir, et nous lui proposons des conclusions, certain qu'il n'en existe pas d'autre, que la participation complète et loyale à la construction de l'édifice futur.

https://asialyst.com/fr/2019/06/23/chine-luckin-coffee-mythe-croissance-exponentielle/ (23 juin 2019) La plateforme de véhicule avec chauffeur Didi a accusé une perte de 1,6 milliard de dollars en 2018. La plateforme de services à la demande Meituan Dianping, spécialisée dans la livraison de repas et les achats groupés, perd également pied. Considérée comme l’une des startups les mieux valorisées du monde, sa perte d’exploitation a atteint 1,27 milliard de dollars, l’année dernière. L’afflux d’investissements semble faire oublier que la trésorerie est une ressource rare. La quasi faillite d’Ofo, le groupe de vélos en libre-service soutenu par Alibaba, est là pour rappeler que les lois de la pesanteur s’appliquent à tous. Le capital-risque s’apparente de plus en plus à une pyramide de Ponzi géante. Les fonds d’investissement sont enfermés dans un système de survalorisation, dont ils ne peuvent s’extraire sous peine d’effondrement systémique. Au lieu de créer des startups solides, la « cupidité » pousse à les positionner sur le prochain cycle d’investissement, sans modélisation claire de la profitabilité attendue. Ce modèle de croissance à tout prix, dont Luckin est l’archétype, atteint aujourd’hui ses limites. Un éclatement de cette bulle d’investissements est à prévoir.

https://www.sudouest.fr/2019/06/29/ue-mercosur-que-contient-l-accord-juge-inacceptable-par-les-agriculteurs-francais-6275670-6109.php (29 juin 2019) Mercosur : les pratiques illustrent un double-standard de production entre les deux continents : antibiotiques utilisés comme hormones de croissance d’un côté assorties de déforestation, contre toujours plus de normes environnementales côté européen. La Commission européenne assure que "rien dans l’accord ne modifie la manière dont l’UE adopte et applique ses règles de sécurité alimentaire", qu’il s’agisse des produits européens ou des produits importés. L’accord contient une référence au "principe de précaution", garantissant que les autorités publiques pourront "agir pour protéger la santé humaine, animale ou végétale, ou l’environnement, face à un risque perçu, même lorsque l’analyse scientifique n’est pas concluante". Le plus déçu est sans doute Jeremy Decerle, ancien président des Jeunes agriculteurs (JA) et tout nouveau député européen de la liste Renaissance soutenue par Emmanuel Macron. "En parfaite transparence, un vendredi soir, l’accord commercial UE Mercosur est conclu par la commission sortante. Les consommateurs et les agriculteurs méritaient plus de respect. En tant que député européen je ne peux pas l’approuver" a-t-il twitté.