Wallaby

Oui mais c'est défendable au vu de la rhétorique antiaméricaine et antioccidentale de Mahathir durant ses précédents mandats : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mahathir_Mohamad#Politique_internationale Il conteste également l'hégémonie américaine, car il estime que « les Américains ne s'intéressent pas aux raisons d'être des organisations terroristes, déployant des mesures de prévention et de sécurité extraordinaires qui provoquent la colère, le malheur de peuples entiers qui ne demanderaient pas mieux que de coopérer contre le terrorisme ». Il est partisan du mouvement des non-alignés. https://en.wikipedia.org/wiki/Mahathir_Mohamad#United_States Avant la réunion de l'ASEAN en 1997, il a prononcé un discours condamnant la Déclaration universelle des droits de l'homme, la qualifiant d'instrument oppressif par lequel les États-Unis et d'autres pays tentent d'imposer leurs valeurs aux Asiatiques. Il a ajouté que les Asiatiques ont plus besoin de stabilité et de croissance économique que de libertés civiles. Ces remarques ne lui ont pas gagné l'affection de la secrétaire d'État américaine Madeleine Albright, qui était invitée à la réunion.

https://edition.cnn.com/2018/07/24/politics/foreign-leaders-call-white-house/index.html (24 juillet 2018) La Maison Blanche cesse de communiquer à la presse les communiqués qui signalent et résument les entretiens téléphoniques entre le président et les chefs d'Etats d'autres pays. Ainsi on n'aurait rien su du dernier coup de téléphone avec Erdogan s'il n'avait été mentionné par la presse turque.

http://www.liberation.fr/planete/2018/07/24/en-chine-un-nouveau-scandale-de-vaccins-falsifies-declenche-la-colere-de-parents_1668579 (24 juillet 2018) L’autorité chinoise de régulation des aliments et des médicaments a par ailleurs découvert que Changsheng, qui signifie «longue vie» en chinois, avait aussi commercialisé plus de 252 000 vaccins falsifiés contre le DPT (diphtérie, coqueluche, tétanos).

2) Qu'il y a des Polonais qui ne partagent pas les politiques et la paranoïa anti-russes des gouvernements successifs de Varsovie : Pawel Kukiz est lui-même enfant de polonais rapatrié de Galicie orientale (ce qu'on appelle aujourd'hui Ukraine occidentale, mais qu'on appelait autrefois "Pologne" ou encore "Autriche"). Voilà la biographie de Tadeusz Kukiz, le père de Pawel Kukiz : https://pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Kukiz Né le 9 mai 1932 à Dębowice, Tarnopol (aujourd'hui Ternopil, en Ukraine occidentale), dans la famille de Marian Kukiz, chef de la police d'État de la deuxième République de Pologne, et de son épouse Anna. Enfant, il a vécu à Uwin, Łopatyn, Narajów et Zborowo dans la province de Tarnopol. En 1940, son père a été arrêté par le NKVD, et en juin 1941, tué à la prison de Brygidka à Lviv dans le cadre des massacres de la prison du NKVD. Le 13 avril 1940, avec sa mère et sa sœur, il fut envoyé dans le nord-est du Kazakhstan, d'où il revint en 1946 et s'installa à Opole en Silésie. Il est diplômé de l'école secondaire de Prudnik. Dans les années 1951-1957, il a étudié la médecine, d'abord à l'Université Palacký d'Olomouc, puis aux académies de médecine de Zabrze, Lublin et Varsovie. Pendant près de trente ans, il a dirigé le service des maladies internes de l'hôpital de Niemodlin et le cercle de l'Association médicale polonaise. Il a publié plus d'une douzaine d'articles dans la presse médicale professionnelle. Depuis le début de son activité, la Société des amoureux de Lviv et des régions frontalières du Sud-Est a participé à des travaux d'organisation, de vulgarisation de l'histoire et de la culture des régions frontalières (conférences et interviews, entre autres sur Radio Wrocław et Opole). Dans les magazines, il a publié des esquisses consacrées à l'histoire de plusieurs villes avec lesquelles sa famille était liée. Il a participé activement aux activités de l'Union des Sibériens. Pendant de nombreuses années, il a été impliqué dans le sort des peintures mariales apportées en Pologne après la Seconde Guerre mondiale de l'archidiocèse de Lviv et des diocèses de Przemyśl et Lutsk à l'intérieur des nouvelles frontières. Il a publié ses travaux sur ce sujet dans la presse nationale et polonaise ("Meetings with Monuments", "Semper Fidelis", "Wrocław Church News", "Kresy Literackie", "Gość Niedzielny", "Rocznik Lwowski", "Wołanie z Wołynia", London "Dziennik Polski i Dziennik i Dziennik Żołnierza", "Polish Soldier's Journal", etc.

Sur la Pologne, je découvre ces événements de Przemyśl, mais pour ce qui est du contexte, je ne suis pas surpris d'apprendre : 1) qu'il y a des conflits mémoriels entre les deux pays : - - - - http://www.air-defense.net/forum/topic/18353-ukraine-ii/?page=267&tab=comments#comment-776887 L'article suivant repart des événements autour du "printemps des peuples" en 1848 en Galicie http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/zukunft-der-ukraine-eine-simple-zweiteilung-waere-nicht-ausreichend-12934643.html (11 mai 2014) À Vienne, durant l'année révolutionnaire de 1848, l'absolutisme de Metternich s'effondra en quelques semaines. La Galicie avait déjà derrière elle une guerre civile entre Polonais et Ruthènes, comme on appelait alors les futurs Ukrainiens. La situation s'était certes apaisée. Mais sur les tables des curés de paroisses et des représentants de villages atterrirent des questionnaires et des formulaires de pétitions. « Voulez-vous que vos enfants aillent à l'école en russe ? » c'est avec de telles questions que le Conseil National Central des Ruthènes de Lviv (Lemberg) cherchait à réunir des signatures. Il voulait par là faire pression sur le Reichstag autrichien qui était réuni dans la petite ville de Kremsier pour rédiger une constitution. Les Ruthènes exigeaient une division fédérale de la Galicie. L'évêque ruthène de Lviv (Lemberg) Gregor Jachimowicz indiqua comme motif de fédéralisation « principalement la particularité du peuple ruthène pour sa langue, son écriture et son éducation littéraire, la différence des rites religieux, les us et coutumes, le sentiment populaire, l'attachement à la famille impériale bien-aimée, et les différents intérêts populaires ». Les Polonais, contre qui Jachimowicz écrivait, passaient pour moins fidèles à la dynastie et pour dominants linguistiquement, culturellement et de par leurs places économiques et sociales. Évidemment, quand on examine de près les innombrables pétitions de Galicie, les bornes des frontières les plus faciles perdent de leur netteté. Ainsi on peut voir que l'usage du cyrillique, que les Ruthènes revendiquaient, n'apparait pas dans de nombreuses pétitions. Par ailleurs, les Ruthènes utilisaient non si rarement la langue polonaise pour désigner leur profession et leur confession. Surtout il ressort de ces listes une chose claire : il y avait en Galicie non seulement des communautés ruthène, polonaise et juive qui se côtoyaient de près, mais cela allait jusqu'aux lieux-dits et villages qui reflétaient ce patchwork bigarré d'ethnies et de confessions.

Et Radio Free Europe, qu'on ne peut guère soupçonner de complaisance prorusse, semble douter de la version du chef de la sécurité ukrainien incriminant Moscou, et se fier plutôt au reportage des journalistes de Zakhid : https://www.rferl.org/a/ukraine-roma-deadly-attack-escalates-violent-trend/29318822.html (25 juin 2018) Selon le site de nouvelles ukrainien Zakhid, le groupe a exploité une page YouTube précédemment nommée Lemberg Jugend, ce qui signifie jeunesse Lviv en allemand, qui, comme Halya Coynash du Kharkiv Human Rights Group l'a souligné dans une colonne du 25 juin, porte une association évidente avec le Hitler Jugend. Zakhid a rapporté que l'une des vidéos du groupe, intitulée "petit reportage sur un safari sur les gitans", montrait plusieurs jeunes harcelant les Roms. Le groupe aurait également créé un canal sur l'application de messagerie Telegram le 20 avril -- l'anniversaire d'Hitler. Au moment de la publication, il comptait 51 abonnés. Zakhid a rapporté que, sur plus de 70 postes, dont beaucoup sont en russe, "la plupart sont des phrases motivantes dans l'esprit nazi". L'une est une image stylisée d'Hitler avec les mots : "Une idée sans actes est morte." L'organisation utilise les symboles de l'extrême droite Misanthropic Division, un groupe ouvertement néonazi en Ukraine connu pour avoir perpétré des actes de violence contre les minorités. Certains de ses membres étaient également des combattants volontaires qui ont pris les armes au début de la guerre contre les séparatistes soutenus par la Russie dans l'est de l'Ukraine. Pourtant, il y avait des signes que l'Ukraine cherchait à rejeter le blâme sur quelqu'un qui avait fait ses preuves dans les affaires du pays : Russie. Malgré les arrestations de citoyens ukrainiens lors de la dernière attaque, le chef du Service de sécurité ukrainien (SBU) Vasyl Hrytsak a déclaré le 25 juin qu'il y voyait la "main de la Russie". Il a cité "une organisation similaire qui existe aussi en Russie", une référence au groupe d'extrême droite derrière l'attaque qui semblait être basé à l'intérieur des frontières de son voisin du nord, mais qui pourrait avoir son origine dans l'ouest de l'Ukraine, selon le reportage de Zakhid.

L'une des principales priorités du Kremlin est de faire apparaître l'Ukraine comme un régime fasciste qui, à tout moment, pourrait exterminer des Juifs, des Roms ou d'autres minorités. Il y de vrais problèmes entre les Roms et les nationalistes en Ukraine, et ce n'est pas que de la "propagande russe" ou des manipulations : https://www.nytimes.com/2018/07/21/world/europe/ukraine-roma-attacks.html (21 juillet 2018) Les tensions sur les Roms sont aussi vieilles que l'Ukraine et sont aussi profondes ici que partout en Europe de l'Est, mais l'ancienne inimitié a pris une tournure récemment. Depuis le mois d'avril, les groupes nationalistes ukrainiens qui ont eu carte blanche il y a quatre ans pour combattre l'incursion militaire russe ont préféré attaquer les cibles moins dures des camps roms, en disant qu'ils " nettoyent " les villes ukrainiennes. Après l'attaque en avril d'un camp dans le parc Lysa Hora à l'extérieur de Kiev, lorsqu'un groupe nationaliste a jeté des pierres, aspergé de gaz poivré et brûlé des tentes, cela ressemblait à une flambée du vieux fléau ethnique, et l'épisode a suscité des critiques de la part des gouvernements occidentaux et des groupes de défense des droits. Le gouvernement ukrainien semblait voir l'assaut différemment, du moins au début. Loin de poursuivre le groupe nationaliste, connu sous le nom de C14, qui a filmé l'attaque et affiché des photos sur Internet, le gouvernement lui a accordé une subvention de l'État sous la forme d'un loyer gratuit pour les auditoriums afin de soutenir "l'éducation patriotique". Pourquoi le gouvernement ukrainien actuel voudrait-il accorder une subvention d'Etat à des "provocateurs russes" ?

https://www.thedailybeast.com/meet-the-us-officials-who-now-lobby-for-china (23 juillet 2018) Liste des lobbyistes qui agissent pour le compte de la Chine aux Etats-Unis : Charles Boustany, ancien représentant de Louisiane John Boehner, ancien président de la chambre des Représentants Jon Christenson, ancien représentant du Nebraska David Firestein, ancien diplomate, universitaire Mike Holtzman, ancien employé du Département d'État sous Colin Powell Randall Phillips, ancien de la CIA Donald (Andy) Purdy Jr. ancien employé de la Maison Blanche sous G W Bush, spécialiste de cybersécurité Clark T. Randt, Jr. ancien ambassadeur des Etats-Unis à Pékin Matt Salmon, ancien représentant d'Arizona James D. Wolfensohn, ancien président du groupe de la Banque Mondiale

https://www.journaldemontreal.com/2018/07/16/doug-ford-et-le-francais (16 juillet 2018) Le discours du Trône du gouvernement de l’Ontario, prononcé jeudi par la lieutenante-gouverneure Elizabeth Dowdeswell, ne contenait pas un seul mot en français, contrairement aux précédents.

https://www.yomiuri.co.jp/national/20180723-OYT1T50047.html (23 juillet 2018) Canicule. 41,1° à Kumagaya, 40,7° à Tokyo, 40,3° à Kofu, 40,7° à Tajimi. Dans tout le Japon, 241 localités sont au-dessus de 35°.

La règle n'a pas trop fonctionné. Pablo Casado vient d'être élu président du Partido Popular : https://www.ladepeche.fr/article/2018/07/21/2839680-espagne-apres-chute-rajoy-droite-elit-pablo-casado-comme-nouveau.html (21 juillet 2018) J'ai l'impression qu'on assiste à deux radicalisations qui se nourrissent l'une l'autre : radicalisation des nationalistes catalans avec l'élection de Quim Torra, radicalisation du PP avec Pablo Casado.

Je n'ai pas dit que c'était une fuite. Mais ce n'est pas parce qu'une chose est légale qu'elle ne ruine pas le principe de secret de l'instruction.

Texte intégral du communiqué de Mesut Özil : https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/mesut-ozil-international-retirement-statement-12963681 (23 juillet 2018) Rencontre avec le président Erdogan Les deux dernières semaines m'ont donné du temps pour réfléchir, et du temps pour penser aux événements des derniers mois. Par conséquent, je veux partager mes pensées et mes sentiments sur ce qui s'est passé. Comme beaucoup de gens, mon ascendance remonte à plus d'un pays. Bien que j'aie grandi en Allemagne, ma famille a ses racines en Turquie. J'ai deux cœurs, un allemand et un turc. Pendant mon enfance, ma mère m'a appris à toujours être respectueux et à ne jamais oublier d'où je viens, et ce sont des valeurs auxquelles je pense encore aujourd'hui. En mai, j'ai rencontré le président Erdogan à Londres, lors d'un événement caritatif et éducatif. Nous nous sommes rencontrés en 2010 après que lui et Angela Merkel ont regardé le match Allemagne - Turquie ensemble à Berlin. Depuis lors, nos chemins se sont croisés de nombreuses fois autour du globe. Je suis conscient que la photo de nous a provoqué une énorme réaction dans les médias allemands, et bien que certaines personnes puissent m'accuser de mentir ou d'être trompeur, la photo que nous avons prise n'avait aucune intention politique. Comme je l'ai dit, ma mère ne m'a jamais laissé perdre de vue mes ancêtres, mon héritage et mes traditions familiales. Pour moi, avoir une photo avec le Président Erdogan n'était pas une question de politique ou d'élections, c'était de respecter le plus haut office du pays de ma famille. Mon travail est d'être joueur de football et non politicien, et notre réunion n'était pas l'approbation d'une politique. En fait, nous avons parlé du même sujet que nous faisons chaque fois que nous nous sommes rencontrés - le football - car lui aussi était un joueur dans sa jeunesse. Bien que les médias allemands aient dépeint quelque chose de différent, la vérité est que ne pas rencontrer le président aurait été un manque de respect pour les racines de mes ancêtres, dont je sais qu'ils seraient fiers de l'endroit où je suis aujourd'hui. Pour moi, peu m'importait qui était le Président, il importait que ce soit le Président. Avoir du respect pour la fonction politique est un point de vue que la Reine et le Premier ministre Theresa May ont partagé, j'en suis sûr, lorsqu'ils ont également accueilli Erdogan à Londres. Que ce soit le président turc ou le président allemand, mes actions n'auraient pas été différentes. Je comprends que cela peut être difficile à comprendre, car dans la plupart des cultures, le dirigeant politique ne peut pas être considéré comme étant séparé de la personne. Mais dans ce cas, c'est différent. Quel que soit le résultat de l'élection précédente, ou de l'élection d'encore avant, j'aurais quand même pris la photo. Médias et sponsors Je sais que je suis un footballeur qui a joué dans les trois ligues les plus difficiles du monde. J'ai eu la chance de recevoir un grand soutien de mes coéquipiers et de mes entraîneurs pendant que je jouais en Bundesliga, en Liga et en Premier League. De plus, tout au long de ma carrière, j'ai appris à traiter avec les médias. Beaucoup de gens parlent de mes performances - beaucoup applaudissent et beaucoup critiquent. Si un journal ou un expert trouve une faute dans un jeu dans lequel je joue, je peux l'accepter - je ne suis pas un footballeur parfait et cela me motive souvent à travailler et à m'entraîner plus dur. Mais ce que je ne peux pas accepter, c'est que les médias allemands blâment à plusieurs reprises mon double héritage et une simple photographie pour la mauvaise Coupe du Monde de toute une équipe. Certains journaux allemands utilisent mon origine et ma photo avec le président Erdogan comme propagande de droite pour faire avancer leur cause politique. Sinon, pourquoi ont-ils utilisé des photos et des titres de presse à mon nom comme explication directe de la défaite en Russie ? Ils n'ont pas critiqué mes performances. Ils n'ont pas critiqué les performances de l'équipe, ils ont juste critiqué mon ascendance turque et mon respect pour mon éducation. Cela dépasse une ligne d'attaque personnelle qui ne devrait jamais être franchie, car les journaux tentent de monter la nation allemande contre moi. Ils n'ont pas critiqué mes performances. Ils n'ont pas critiqué les performances de l'équipe, ils ont juste critiqué mon ascendance turque et mon respect pour mon éducation. Cela dépasse une ligne d'attaque personnelle qui ne devrait jamais être franchie, car les journaux tentent de monter la nation allemande contre moi. Ce qui me déçoit aussi, ce sont les deux poids, deux mesures que les médias ont. Lothar Matthaus (capitaine honoraire de l'équipe nationale allemande) a rencontré un autre leader mondial il y a quelques jours et n'a reçu pratiquement aucune critique de la part des médias. Malgré son rôle au sein de la DFB (équipe nationale allemande), on ne lui a pas demandé d'expliquer publiquement ses actions et il continue à représenter les joueurs de l'Allemagne sans aucune réprimande. Si les médias ont estimé que j'aurais dû être exclu de l'équipe de la Coupe du Monde, alors il devrait être dépouillé de son titre de capitaine d'honneur ? Est-ce que mon héritage turc fait de moi une cible plus valable ? J'ai toujours pensé qu'un " partenariat " sous-entend un soutien, tant dans les bons moments que dans les situations plus difficiles. Récemment, j'ai prévu de visiter mon ancienne école Berger-Feld à Gelsenkirchen, en Allemagne, avec deux de mes partenaires caritatifs. J'ai financé un projet pendant un an où des enfants immigrés, des enfants de familles pauvres et d'autres enfants peuvent jouer au football ensemble et apprendre les règles sociales pour la vie. J'ai toujours pensé qu'un " partenariat " sous-entend un soutien, tant dans les bons moments que dans les situations plus difficiles. Récemment, j'ai prévu de visiter mon ancienne école Berger-Feld à Gelsenkirchen, en Allemagne, avec deux de mes partenaires caritatifs. J'ai financé un projet pendant un an où des enfants immigrés, des enfants de familles pauvres et d'autres enfants peuvent jouer au football ensemble et apprendre les règles sociales pour la vie. Cependant, quelques jours avant notre départ, j'ai été abandonné par mes soi-disant "partenaires", qui ne voulaient plus travailler avec moi à cette époque. Pour ajouter à cela, l'école a dit à mon manager qu'ils ne voulaient plus que je sois là à ce moment-là, car ils " craignaient les médias " à cause de ma photo avec le président Erdogan, en particulier avec le " parti de droite à Gelsenkirchen en plein essor ". En toute honnêteté, ça fait vraiment mal. Alors que j'avais été l'un de leurs élèves quand j'étais plus jeune. On m'a fait comprendre que j'étais indésirable et indigne de leur temps. En plus de cela, j'ai été rejeté par un autre partenaire. Comme ils sont également sponsor de la DFB, on m'a demandé de participer à des vidéos promotionnelles pour la Coupe du Monde. Pourtant, après ma photo avec le président Erdogan, ils m'ont retiré des campagnes et ont annulé toutes les activités promotionnelles prévues. Pour eux, il n'était plus bon d'être vu avec moi et ils ont appelé la situation " gestion de crise ". Tout cela est ironique parce qu'un ministère allemand a déclaré que leurs produits contiennent des logiciels illégaux et non autorisés, ce qui met les clients en danger. Des centaines de milliers de leurs produits sont rappelés. Alors qu'on me critiquait et que la DFB me demandait de justifier mes actions, il n'y avait pas d'explication officielle et publique exigée du sponsor de la DFB. Pourquoi ? Ai-je raison de penser que c'est pire qu'une photo avec le Président du pays de ma famille ? Qu'est-ce que l'OPE a à dire sur tout cela ? Tout cela est ironique parce qu'un ministère allemand a déclaré que leurs produits contiennent des logiciels illégaux et non autorisés, ce qui met les clients en danger. Des centaines de milliers de leurs produits sont rappelés. Alors qu'on me critiquait et que la DFB me demandait de justifier mes actions, il n'y avait pas d'explication officielle et publique exigée du sponsor de la DFB. Pourquoi ? Ai-je raison de penser que c'est pire qu'une photo avec le Président du pays de ma famille ? Qu'est-ce que l'OPE a à dire sur tout cela ? Comme je l'ai déjà dit, les " partenaires " doivent rester avec vous dans toutes les situations. Adidas, Beats et Big Shoe ont été extrêmement loyaux et formidables pour travailler avec nous à cette époque. Ils s'élèvent au-dessus de l'absurdité créée par la presse et les médias allemands, et nous réalisons nos projets d'une manière professionnelle dont j'aime vraiment faire partie. Pendant la Coupe du monde, j'ai travaillé avec Big Shoe et j'ai aidé 23 jeunes enfants à subir des opérations chirurgicales qui ont changé leur vie en Russie, ce que j'ai déjà fait au Brésil et en Afrique. C'est pour moi la chose la plus importante que je fais en tant que joueur de football, mais les journaux ne trouvent pas d'espace pour sensibiliser les gens à ce genre de choses. Pour eux, me faire huer ou prendre une photo avec un président, c'est plus significatif que d'aider les enfants à se faire opérer dans le monde entier. Eux aussi disposent d'une plateforme de sensibilisation et de collecte de fonds, mais choisissent de ne pas le faire. DFB La question qui m'a le plus frustré au cours des deux derniers mois est sans doute celle des mauvais traitements infligés par la DFB, et en particulier par le président de l'OPE, Reinhard Grindel. Après ma photo avec le président Erdogan, Joachim Low m'a demandé de raccourcir mes vacances et d'aller à Berlin et de faire une déclaration commune pour mettre fin à toutes les discussions et remettre les pendules à l'heure. Tandis que j'essayais d'expliquer à Grindel mon héritage, mon ascendance et donc le raisonnement derrière la photo, il était beaucoup plus intéressé à parler de ses propres opinions politiques et à déprécier mon opinion. Alors que ses actions étaient condescendantes, nous sommes arrivés à la conclusion que la meilleure chose à faire était de se concentrer sur le football et la Coupe du Monde à venir. C'est pourquoi je n'ai pas assisté à la journée des médias de l'OPE pendant les préparatifs de la Coupe du monde. Je savais que des journalistes discutant de politique et non de football m'attaqueraient, même si Oliver Bierhoff avait dit que l'affaire était close dans une interview télévisée qu'il a accordée avant le match contre l'Arabie Saoudite à Leverkusen. Au cours de cette période, j'ai également rencontré le président de l'Allemagne, Frank-Walter Steinmeier. Contrairement à Grindel, le président Steinmeier était professionnel et s'intéressait à ce que j'avais à dire sur ma famille, mon héritage et mes décisions. Je me souviens que la réunion n'a eu lieu qu'entre moi-même, Ilkay et le président Steinmeier, Grindel étant contrarié qu'il n'ait pas été autorisé à venir pour promouvoir son propre programme politique. J'ai convenu avec le président Steinmeier que nous publierions une déclaration commune sur le sujet, dans le cadre d'une autre tentative d'avancer et de se concentrer sur le football. Mais Grindel était contrarié que ce n'était pas son équipe qui publiait la première déclaration, contrarié que le bureau de presse de Steinmeier prenne la tête de ce dossier. Depuis la fin de la Coupe du Monde, Grindel a été soumis à de fortes pressions concernant ses décisions avant le début du tournoi, et à juste titre. Récemment, il a déclaré publiquement que je devrais une fois de plus expliquer mes actions et me met en faute pour les mauvais résultats de l'équipe en Russie, bien qu'il m'ait dit que c'était fini à Berlin. Je ne m'exprime pas pour faire plaisir à Grindel, mais parce que je le veux. Je ne tolérerai plus d'être un bouc émissaire pour son incompétence et son incapacité à faire son travail correctement. Je sais qu'il voulait que je sorte de l'équipe après la photo, et qu'il a rendu public son point de vue sur Twitter sans aucune réflexion ou consultation, mais Joachim Low et Oliver Bierhoff m'ont défendu et m'ont soutenu. Aux yeux de Grindel et de ses partisans, je suis allemand quand nous gagnons, mais je suis un immigré quand nous perdons. En effet, malgré le paiement des impôts en Allemagne, le don d'installations à des écoles allemandes et la victoire à la Coupe du monde avec l'Allemagne en 2014, je ne suis toujours pas accepté dans la société. On me traite comme si j'étais " différent ". J'ai reçu le'Bambi Award' en 2010 comme exemple d'intégration réussie à la société allemande, j'ai reçu une'Silver Laurel Leaf' en 2014 de la République Fédérale d'Allemagne, et j'ai été 'Ambassadeur allemand de football' en 2015. Mais il est clair que je ne suis pas allemand.... ? Y a-t-il des critères pour être entièrement allemand que je ne remplis pas ? Mon ami Lukas Podolski et Miroslav Klose ne sont jamais appelés Germano-Polonais, alors pourquoi suis-je Germano-Turc ? Est-ce parce que c'est la Turquie ? Est-ce parce que je suis musulman ? Je pense qu'il s'agit là d'une question importante. En étant appelé germano-turc, on distingue déjà les personnes qui ont de la famille de plus d'un pays. Je suis né et j'ai fait mes études en Allemagne, alors pourquoi les gens n'acceptent-ils pas que je suis allemand ? Les opinions de Grindel peuvent également être trouvées ailleurs. Bernd Holzhauer (un politicien allemand) m'a qualifié de "b***seur de chèvre" en raison de ma photo avec le président Erdogan et de mes origines turques. De plus, Werner Steer (chef du théâtre allemand) m'a dit de "foutre le camp en Anatolie", un endroit en Turquie d'où viennent de nombreux immigrés. Comme je l'ai déjà dit, critiquer et abuser de moi en raison de mes origines familiales est une ligne honteuse à franchir, et l'utilisation de la discrimination comme outil de propagande politique devrait immédiatement entraîner la démission de ces personnes irrespectueuses. Ces personnes ont profité de ma photo avec le président Erdogan pour exprimer leurs tendances racistes cachées, ce qui est dangereux pour la société. Ils ne sont pas meilleurs que le fan allemand qui m'a dit après le match contre la Suède "Ozil, verpiss Dich Dich Du scheiss TiirkensauJ'iirkenschwein hau ab' ou en anglais "Ozil, f**k off you Turkish s**t, p*** off you Turkish pig ! Je ne veux même pas discuter du courrier haineux, des appels téléphoniques menaçants et des commentaires sur les médias sociaux que ma famille et moi avons reçus. Ils représentent tous une Allemagne du passé, une Allemagne non ouverte aux nouvelles cultures et une Allemagne dont je ne suis pas fier. J'ai confiance que beaucoup d'Allemands fiers qui embrassent une société ouverte seraient d'accord avec moi. Pour vous, Reinhard Grindel, je suis déçu mais pas surpris par vos actions. En 2004, alors que vous étiez député allemand, vous avez affirmé que "le multiculturalisme est en réalité un mythe[et] un mensonge pour la vie", alors que vous avez voté contre la législation sur la double nationalité et les sanctions pour corruption, et que vous avez dit que la culture islamique est devenue trop enracinée dans de nombreuses villes allemandes. C'est impardonnable et inoubliable. Le traitement que j'ai reçu de l'OPE et de beaucoup d'autres m'empêche de porter le maillot de l'équipe nationale allemande. Je me sens indésirable et je pense que ce que j'ai accompli depuis mes débuts internationaux en 2009 a été oublié. Les personnes issues de la discrimination raciale ne devraient pas être autorisées à travailler dans la plus grande fédération de football du monde, qui compte de nombreux joueurs issus de familles à double patrimoine. Des attitudes comme la leur ne reflètent tout simplement pas les joueurs qu'ils sont censés représenter. Pour vous, Reinhard Grindel, je suis déçu mais pas surpris par vos actions. En 2004, alors que vous étiez député allemand, vous avez affirmé que "le multiculturalisme est en réalité un mythe[et] un mensonge pour la vie", alors que vous avez voté contre la législation sur la double nationalité et les sanctions pour corruption, et que vous avez dit que la culture islamique est devenue trop enracinée dans de nombreuses villes allemandes. C'est impardonnable et inoubliable. Le traitement que j'ai reçu de l'OPE et de beaucoup d'autres m'empêche de porter le maillot de l'équipe nationale allemande. Je me sens indésirable et je pense que ce que j'ai accompli depuis mes débuts internationaux en 2009 a été oublié. Les personnes issues de la discrimination raciale ne devraient pas être autorisées à travailler dans la plus grande fédération de football du monde, qui compte de nombreux joueurs issus de familles à double patrimoine. Des attitudes comme la leur ne reflètent tout simplement pas les joueurs qu'ils sont censés représenter. C'est avec un cœur lourd et après mûre réflexion qu'en raison des événements récents. Je ne jouerai plus pour l'Allemagne au niveau international alors que j'ai ce sentiment de racisme et de manque de respect. J'avais l'habitude de porter le maillot allemand avec tant de fierté et d'enthousiasme, mais maintenant je ne le porte plus. Cette décision a été extrêmement difficile à prendre parce que j'ai toujours tout donné pour mes coéquipiers, les entraîneurs et les bonnes gens de l'Allemagne. Mais quand les hauts gradés de la DFB me traitent comme ils l'ont fait, manquent de respect à mes racines turques et égoïstement me transforment en propagande politique, alors ça suffit. Ce n'est pas pour cela que je joue au football, et je ne vais pas m'asseoir et ne rien faire. Le racisme ne devrait jamais, jamais être accepté.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/warum-oezil-nicht-in-die-nationalmannschaft-gehoert-15704310.html (23 juillet 2018) Le délire de la persécution Par Reinhard Müller La Fédération allemande de football n'a pas donné une bonne image dans l'affaire Özil. Néanmoins, l'accusation de racisme est absurde : Özil n'a pas été critiqué pour son origine, mais pour son comportement. Article d'opinion. La Fédération allemande de football n'a pas donné une bonne image dans l'affaire Özil. Le joueur allemand d'origine turque ne doit pas devenir le bouc émissaire d'une Coupe du Monde ratée. Özil a également été victime d'abus racistes ; la seule phrase allemande dans son message en plusieurs parties en anglais est une insulte d'un "fan" dans le stade. Mais l'accusation de racisme à l'encontre de l'association, que même le ministre fédéral de la Justice prend au sérieux, est absurde. Özil n'a pas été critiqué pour son origine, mais pour son comportement. Qu'il ne veuille toujours pas voir d'erreurs dans ses relations publiques avec Erdogan montre qu'Özil n'a pas sa place dans l'équipe nationale allemande. Cela mérite un grand respect si un joueur fait attention à ses racines. Et qui ne comprendrait pas qu'un jeune homme qui a grandi en Allemagne avec des racines turques ressente deux cœurs qui battent dans sa poitrine ? Mais c'est la même chose que (dans le passé) avec la naturalisation : dans l'équipe nationale, il faut se décider. Erdogan doit encore violer les droits de combien de Turcs ? Il ne s'agit pas de chanter l'hymne, mais d'une adhésion ; une adhésion, comme l'a demandé l'entraîneur national français. Et ceux qui n'ont pas rejoint l'équipe sont sortis de leur équipe d'origines diverses. L'international Hamit Altintop, qui avait décidé de jouer pour la Turquie, a dit un jour en pensant à Özil : "Il s'agit du drapeau sur sa poitrine". Mais surtout : Özil (ou son conseiller) ne veut pas comprendre qu'Erdogan ne peut pas être considéré comme un symbole innocent de la patrie de ses parents. Oui, il est le chef de l'État turc ; il le représente à l'extérieur. C'est pourquoi d'autres chefs de gouvernement sont en relations avec lui. Özil, qui le rencontrait régulièrement, lui a rendu hommage pour la dernière fois alors qu'il était déjà un dirigeant autocratique, qui a arrêté arbitrairement des dizaines de milliers de ses compatriotes et leur a refusé un procès dans le cadre de l'État de droit. Les droits de combien de Turcs supplémentaires Erdogan doit-il violer pour que des gens comme Özil réalisent que ce président représente l'oppression ? Özil est un footballeur, comme il le souligne à juste titre, et il est devenu un personnage presque tragique. La ministre fédérale de la Justice Barley y voit un "signal d'alarme" qu'un grand footballeur allemand "dans son pays à cause du racisme ne se sent plus ... désiré." La ministre elle-même tire le signal d'alarme, mais c'est une fausse alerte. Et la secrétaire d'État berlinoise Sawsan Chebli écrit : "Le départ d'Özil est un signe de pauvreté pour notre pays. Serons-nous jamais à notre place ?" Par cette seule question, elle montre qu'elle appartient depuis longtemps à la grande classe politique de ceux qui sont toujours du bon côté et qui cherchent la raison de toute inégalité de traitement dans l'origine ou même dans la "race". Cette époque devrait être révolue. Quiconque prend cette carte à la légère aujourd'hui souffre de paranoïa et d'irresponsabilité.

http://www.footmercato.net/autre-championnat/la-federation-allemande-repond-a-mesut-ozil_232401 (23 juillet 2018) « C’est avec le cœur lourd et après avoir beaucoup réfléchi aux récents événements que j’ai décidé que je ne jouerai plus avec l’Allemagne au niveau international tant que je ressentirai ce racisme et ce manque de respect. (...) Le traitement que j’ai reçu de la part de la fédération ne me donne plus envie de porter le maillot allemand ». Via un communiqué officiel publié dimanche soir, Mesut Özil communiquait sa décision d’arrêter de porter le maillot de la sélection allemande. https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/L-allemagne-divisee-apres-l-annonce-de-retraite-internationale-de-mesut-ozil/925060 (23 juillet 2018) En Allemagne, la polémique enfle après l'annonce de retraite internationale de Mesut Özil, blessé par les critiques reçues avant en pendant le Mondial concernant ses origines. Si la Turquie a globalement soutenu la décision du joueur d'Arsenal, saluant son «combat contre le fascisme», la réaction s'est avérée bien différente outre-Rhin. Lundi matin, la presse allemande s'en est prise de manière assez virulente au joueur. Dans son édition du jour, Bild dénonce une «démission faite de jérémiades décousues» et reproche au champion du monde 2014 de soutenir «un despote» qui cherche à imposer une «dictature islamiste». La ministre de la justice allemande, Katarina Barley, a de son côté estimé qu'il s'agissait « d'un signal d'alarme lorsqu'un grand joueur de foot allemand comme Mesut Özil ne se sentait plus représenté dans son pays à cause du racisme ».

https://www.ouest-france.fr/monde/cuba/cuba-la-societe-communiste-sur-le-point-de-disparaitre-5891517 (22 juillet 2018) Si le projet de nouvelle constitution est voté par l’Assemblée nationale cubaine, alors le terme de « société communiste » disparaîtra en faveur d’une économie ouverte aux investissements étrangers. « On ne peut pas ignorer le rôle du marché […] La propriété, comme résultat des ajustements de notre modèle économique et social, existe », a souligné Homero Acosta, ajoutant que ceci pouvait ouvrir la voie à la reconnaissance légale d’entreprises petites et moyennes. « Dans le contexte la gauche latino-américaine, la limitation du mandat présidentiel a des répercussions, car quand des leaders radicaux au Nicaragua, au Venezuela ou en Bolivie optent pour une discutable réélection indéfinie, et qu’en Chine, le président Xi Jinping cherche également à se pérenniser, Cuba apparaît comme à contre-pied de cette tendance », a estimé le professeur Lopez-Levy.

C'est beau le secret de l'instruction.

24 mai 2018. Vladimir Poutine vu par François Hollande.

Tu ne peux pas piger parce que les médias que tu consultes ne parlent que des gens qui désapprouvent Trump, donc il devient pour toi inimaginable que des gens approuvent Trump. Tu te mets dans une bulle de filtre, qui fait que l'univers des gens qui approuvent Trump te devient parfaitement opaque. Mais on peut trouver des articles tels que ceux ci-dessous, qui changent de la vision des gens qui peignent le mandat de Trump tout en noir, et rappellent qu'il y a des gens qui approuvent Trump et des médias qui orchestrent cette approbation : https://nationalinterest.org/feature/was-helsinki-summit-worth-it-26021 (17 juillet 2018) C'est un article qui explique ce qu'il y a de positif dans la rencontre d'Helsinki : Si la rencontre entre les présidents Donald Trump et Vladimir Poutine s'était terminée par les déclarations préparées lors de la conférence de presse, elle aurait accompli exactement ce dont elle avait besoin en ce moment dangereux de relations américano-russes profondément troublées. Tout en reconnaissant la persistance des différends et le chemin difficile qui reste à parcourir pour normaliser les relations, les deux présidents ont évoqué les domaines de coopération possibles, tels que la lutte contre le terrorisme et la non-prolifération ; ils ont noté la responsabilité particulière qui incombe aux deux plus grandes puissances nucléaires pour préserver la stabilité stratégique ; et se sont engagés à rouvrir les voies de communication afin de poursuivre le débat sur les différends et la coopération éventuelle. Les présidents se sont mis d'accord sur la création d'un groupe bilatéral de chefs d'entreprise pour encourager le commerce et l'investissement, et Poutine a proposé de former un conseil d'experts composé d'universitaires influents et d'anciens diplomates et officiers militaires pour aider à créer " une philosophie pour construire des relations bilatérales à long terme " - en d'autres termes, un cadre stratégique. Il n'y avait rien de particulièrement nouveau ou d'innovant dans cette approche - elle était globalement similaire à ce que les présidents George W. Bush et Barack Obama avaient fait dans leurs approches initiales de la Russie - mais elle devrait contribuer à désamorcer les tensions et à orienter les relations dans une direction plus constructive. Ce qui était digne de mention, étant donné l'imagination fébrile des forces anti-Trump dans les médias et l'establishment politique américains, c'est que Trump n'a fait aucune concession unilatérale et n'a pas abandonné les positions américaines sur des questions clés. Il n'y avait aucune allusion publique à un accord de retrait des forces américaines en Syrie en échange d'une promesse russe d'aider à contraindre l'Iran, aucune annulation d'exercices avec les alliés de l'OTAN, aucune reconnaissance de la Crimée et aucune indication que les sanctions seraient levées. https://nationalinterest.org/feature/trump’s-inartful-necessary-summit-vladimir-putin-26046 (17 juillet 2018) Là c'est un article qui liste les gens qui ont approuvé Trump : Ann Coulter, Pat Buchanan, le sénateur Rand Paul, Tucker Carlson, etc... France Info titre : "Trump fait l'unanimité contre lui" : https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/russie-trump-fait-l-unanimite-contre-lui_2854703.html Mais c'est faux, l'anti-Trumpisme ne fait pas l'unanimité en Amérique.

Il y a aussi des signaux de détente : http://fortune.com/2018/07/16/china-gdp-growth-us-trade-war-tariffs/ (16 juin 2018) Les dépenses du gouvernement chinois ont bondi en juin, soulignant les efforts de stabilisation de la croissance. On s'attend à ce que la PBOC réduise encore cette année son ratio de réserves obligatoires, libérant ainsi des liquidités bloquées.

https://www.nytimes.com/2018/06/06/world/asia/pakistan-military-dissent-censorship.html (6 juin 2018) A un mois et demi des élections nationales [qui auront lieu le 25 juillet], le puissant establishment militaire pakistanais a lancé une campagne redoutable contre ses détracteurs dans les médias d'information, sur les réseaux sociaux et dans les mouvements politiques dominants. Tout s'additionne : journalistes enlevés ou menacés, grands organes d'information bloqués, vues sympathiques envers le parti civil au pouvoir, la Ligue musulmane-Nawaz du Pakistan, censurées ou punies. La dernière alarme est venue avec l'enlèvement d'une chroniqueuse de journal et critique éminente de l'armée, Gul Bukhari, par des hommes armés mardi soir dans la ville de Lahore, dans l'est du Pakistan. Mme Bukhari a souvent franchi deux des récentes lignes rouges de l'armée sur les médias sociaux - critiquant l'armée pour ses pressions sur le PML-N, comme on appelle le parti au pouvoir, et exprimant son soutien à un mouvement de défense des droits de l'homme pachtoune en pleine expansion connu sous le nom de P.T.M. Au cours des dernières semaines, le plus grand journal de langue anglaise du Pakistan, Dawn, a été accusé de violations de l'éthique par le comité de réglementation de la presse du pays et, peu de temps après, sa diffusion a été bloquée dans de vastes parties du sud du Pakistan. L'offense du journal était de publier une interview de l'ancien premier ministre et chef du PML-N, Nawaz Sharif, dans laquelle il critiquait les militaires.

https://foreignpolicy.com/2018/07/10/indias-secularists-have-an-authoritarianism-problem/ (10 juillet 2018) Le Bengale Occidental est gouverné depuis 2011 par le Trinamool, un parti laïc : Depuis qu'il a pris le pouvoir en 2011, Trinamool a condamné le majoritarisme [la préférence pour la majorité hindoue] du parti au pouvoir en Inde, le parti nationaliste hindou Bharatiya Janata (BJP) ; élevé les musulmans à des postes de direction ; et célébré des symboles de la culture libérale bengali comme le poète Rabindranath Tagore. Plus substantiellement, Trinamool a également augmenté le nombre de musulmans dans la fonction publique et dans l'enseignement supérieur. L'autorité morale que ce parti pourrait tirer de ces mesures est toutefois minée par le recours à la violence et à l'intimidation de Trinamool pour conserver le pouvoir. [Aux dernières élections municipales,] dans tout le Bengale occidental, les candidats Trinamool pour 34,2 % des sièges se sont présentés seuls, sans candidat d'opposition pour leur disputer leur siège. "Il y a une moustiquaire en place pour empêcher les moustiques d'entrer ", a-t-il [Anubrata Mondal] déclaré au Hindustan Times lors d'une discussion sur les raisons pour lesquelles les membres de l'opposition n'ont pas pu obtenir de nominations à Birbhum.

Il n'y a pas que Trump qui le dit. Robert Gates, ancien directeur de la CIA - et jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas un agent russe - le dit, (à comparer avec George Kennan, l'inventeur de la doctrine de l'endiguement) : http://www.air-defense.net/forum/topic/18353-ukraine-ii/?page=198#comment-764001 Si nous n'avons pas de chance, ils [les historiens du futur] diront, comme le prédit Mr. Kennan, que l'expansion de l'OTAN a créé une situation dans laquelle l'OTAN doit ou bien s'étendre jusqu'à la frontière de la Russie, en déclenchant une nouvelle guerre froide, ou bien arrêter de s'étendre après ces trois pays [Pologne, Hongrie, Tchéquie] et créer une nouvelle ligne de division à travers l'Europe. Citation du dernier livre (janvier 2014) de Robert Gates : Faire accepter par Gorbachev une Allemagne unifiée membre de l'OTAN a été un succès considérable. Mais agir aussi rapidement après l'effondrement de l'Union Soviétique pour incorporer autant de ses États qu'elle maintenait sous son joug a été une erreur. Inclure rapidement les États baltes, la Pologne, la Tchécoslovaquie et la Hongrie était une bonne chose, mais je pense que la procédure aurait dû ensuite ralentir. Tenter de faire entrer la Géorgie et l'Ukraine dans l'OTAN était vraiment aller trop loin. Les racines de l'empire russe peuvent être retracées à Kiev au 9e siècle, donc cela a constitué une énorme provocation. Les Européens, et encore moins les Américains, étaient-ils prêts à envoyer leurs fils et filles pour défendre l'Ukraine et la Géorgie ? C'est difficile à dire... L'élargissement de l'OTAN fut un acte politique et non un engagement militaire prudemment évalué, qui finalement sape la raison d'être de l'alliance et ignore témérairement ce que les Russes considèrent comme étant leur intéret national. Robert Gates s'est exprimé aussi sur la Libye : et sur les causes profondes du malaise :

Tu dis cela ironiquement ? Pas plus tard que la semaine dernière, il est revenu sur son interview donnée au Sun dans laquelle il disait des méchancetés sur Theresa May, pour dire que c'était un fake news : https://www.bbc.co.uk/news/av/uk-44826338/trump-rows-back-on-the-sun-fake-news-claim Il y a aussi le refus de l'article 5 de l'OTAN, sur lequel il est revenu. Le traitement de Kim Jong Un comme un "little rocket man" infréquentable, sur lequel il est revenu. On pourrait parler du traitement du Qatar. Je pense qu'il serait plus facile de compter le nombre de sujets sur lesquels il ne s'est pas contredit. Le fait de n'avoir aucun scrupule à se contredire, d'une certaine façon illustre la maxime de Palmerston : une nation n'a pas d'amis ou d' ennemis permanents, elle n'a que des intérêts permanents. Donc il n'y a pas de vérité permanente. La vérité d'aujourd'hui est le fake news de demain. Il est prêt à renier père et mère pour faire un "good deal" (ou pour faire parler de lui à la télé, ou se tirer d'un faux pas).

https://www.newyorker.com/magazine/2018/07/23/how-e-commerce-is-transforming-rural-china (23 juillet 2018) Reportage sur JD.com, "l'Amazon chinois", la modernisation des campagnes, la distribution par drones, ou en gants blancs pour les produits de luxe. Interviews d'employés.