Wallaby

https://www.diploweb.com/L-UE28-la-Croatie-ca-change-quoi.html (28 juin 2013) L’adhésion de la Croatie démontre – une fois de plus – la pertinence de cette quasi-règle : l’Union européenne reste attractive pour les pays pauvres (élargissements de 2004, 2007 et 2013) mais devient répulsive pour les pays riches (Norvège, Suisse, et maintenant Islande [19]). Depuis 1995, aucun pays entré dans l’UE n’affiche au moment de son adhésion un PIB par habitant en SPA supérieur à la moyenne de l’UE.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/trump-will-regenwaelder-alaskas-zur-abholzung-freigeben-a-1283969.html (28 août 2019) Selon le Washington Post, le président américain Donald Trump a ordonné à son ministre de l'Agriculture, Sonny Perdue, d'exempter 9,5 millions d'acres (environ 3,8 millions d'hectares) de l'interdiction de coupe dans la forêt nationale de Tongass. [en Alaska] https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jul/31/alaska-tongass-national-forest-at-risk-logging-perdue (31 juillet 2019) Ne vous laissez pas berner. En bref, Perdue et Murkowski [Lisa Murkowski, sénatrice d'Alaska, qui est également favorable au forage de pétrole dans l'Arctic national wildlife refuge] veulent exempter l'Alaska de la " règle zéro route " de l'USFS de 2001 qui interdit la construction de routes sur 44,8 millions d'acres dans 37 états. Ils veulent étendre la coupe à blanc (et la construction de routes) dans la première forêt pluviale tempérée d'Amérique, l'un des biomes les plus rares au monde. Cela créerait des emplois, oui. Quelques-uns. Mais dans le monde d'aujourd'hui, tous les emplois ne sont pas des emplois intelligents. Tous les emplois ne rendent pas le monde meilleur. En 1999, plus de 1,6 million de personnes ont commenté la règle de l'USFS sur l'absence de routes, dont 95 % étaient en faveur d'une forte protection sans routes pour garder les forêts vierges et les eaux propres. Si Perdue comprenait l'écologie, la climatologie et l'économie de l'environnement, il verrait le Tongass comme étant déjà en bonne santé et travaillant pour nous. Les vieux arbres primaires - les arbres que Perdue veut abattre - respirent de grandes quantités de dioxyde de carbone (CO2, un gaz à effet de serre), le séquestrent et exhalent l'oxygène qui donne la vie. Dans le monde d'aujourd'hui, c'est la meilleure affaire qui soit.

C'est vrai j'avais oublié. Quand on a un haut niveau de vie, on a des privilèges donc on a le droit de faire des choses qu'on interdit aux autres de faire.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-muss-auf-stiefel-warten-a-1283973.html (28 août 2019) La Bundeswehr est en rupture de bottes "Imaginez les pompiers éteignant les feux en pantoufles." Depuis 2016, les soldats devraient progressivement recevoir de nouvelles chaussures de combat. Mais l'année 2022 sera probablement terminée quand ils seront tous équipés.

À quoi sert la déforestation : source : https://www.dw.com/en/mass-deforestation-how-trade-fells-trees-in-brazil-and-indonesia/a-48280649 (17 avril 2019) L'Inde est déjà le plus gros importateur de produits oléagineux indonésiens. La hausse des exportations de bœuf brésilien de l'an dernier, quant à elle, a été stimulée par une augmentation de 53 pour cent de la demande chinoise entre 2017 et 2018, selon les données de la Brazilian Beef Exporters Association. "Nous pouvons voir que les exportations vers l'Inde et la Chine augmenteront massivement à l'avenir [à mesure qu'elles s'enrichiront] par habitant ", a déclaré Delzeit, de l'IFW. "Ils s'orienteront vers les régimes occidentaux - ce qui inclut l'augmentation de la consommation de viande." [oui, enfin je ne suis pas sûr que les Indiens se mettent à manger du bœuf de si tôt] Mais une récente décision de l'UE de classer l'huile de palme dans les biocarburants comme non durable, en partie à cause des préoccupations du public concernant la déforestation, a fait craindre une guerre commerciale entre l'Union et les deux plus grands exportateurs mondiaux d'huile de palme, l'Indonésie et la Malaisie. Ils ont accusé l'UE de protectionnisme en ciblant l'huile de palme sans répondre aux préoccupations liées à la culture d'huiles végétales moins efficaces, comme le colza. Là où il y a une certaine hypocrisie française et européenne, c'est relativement au fait que la France reste beaucoup plus émissive que le Brésil par habitant : source : https://twitter.com/rarohde/status/1070690236995383296 (6 décembre 2018)

"Folie" n'est pas le mot que j'emploierais. Pour moi on assiste au choc entre deux rationalités. La rationalité des XVIe-XXe siècles contre la rationalité émergente et peut-être mort-née parce qu'elle arrive trop tard, du XXIe siècle naissant qui essaie de tenir compte du fait que les ressources de la planète ne sont pas infinies. Déforester pour créer des terres agricoles et créer des richesses, c'est parfaitement rationnel. Pour une bonne partie si j'ai bien compris, ce sont des gens pauvres qui font cela pour être juste un peu moins pauvres. L'Amazonie, ce n'est pas le Pérou ! Cf Aguirre, la Colère de Dieu. Déforester pour créer des terres agricoles, c'est créer du PIB. Donc c'est "le progrès". La devise du Brésil, inscrite sur son drapeau, n'est-elle pas Ordem e Progresso ? En fait cela remonte à plus lointain que le XVIe siècle. Tout cela, c'est la faute à l'homme de Cro-Magnon qui a inventé le feu. Il aurait pas pu garder ça pour lui, cet abruti ? Non il a fallu qu'il se vante, qu'il en parle à tout le monde, dans l'espoir de se faire légiondhonneuriser par le chef de sa tribu pour contribution au "progrès" de la "science".

Emission radiophonique du 13 août 2012 entretien avec Jacques Blamont, membre de l'académie des sciences, membre étranger de l'académie des sciences des États-Unis et de l'Inde, professeur émérite à l'université Paris-VI. Premier directeur scientifique et technique du CNES en 1962. Nous lui devons les premiers satellites français, l'installation de la base de Kourou en Guyane et quelques-uns des véhicules de l'exploration interplanétaire en liaison avec la Nasa et les centres spatiaux de l'ex-URSS. Il est l'auteur de nombreux ouvrages, le dernier : " L'action sœur du rêve ", souvenirs de voyage.

http://www.leparisien.fr/environnement/amazonie-le-jour-du-feu-l-acte-criminel-qui-a-decuple-la-catastrophe-27-08-2019-8140266.php (27 août 2019) Le site du magazine Globo Rural rapporte qu'au sein d'un groupe WhatsApp brésilien appelé « Jornal A Voz da Verdade » (« le Journal de la Voix de la Vérité » en portugais) qui comporte 246 participants actifs, environ 80 personnes dont des agriculteurs, des prospecteurs et accapareurs de terres ont créé un sous-groupe du nom de « SERTÃO ». Dans ce nouveau groupe dont le nom fait référence au magasin de son créateur, un marchand du nom de Ricardo De Nadai, les participants se sont coordonnés pour mettre le feu à des zones de la forêt amazonienne et à des terrains vacants le 10 août. Un événement qu'ils appellent « Dia do Fogo », le « Jour du Feu ». Le but de ces départs de feu était d'incendier la forêt nationale de Jamanxim, une réserve de 1,3 million d'hectares réputée pour sa riche biodiversité, pour ensuite atteindre Terra do Meio, une zone de conflits agraires en Amazonie. Par cet acte, les participants du groupe « SERTÃO » souhaitaient « montrer notre volonté de travailler pour le président Bolsonaro » a déclaré l'un des organisateurs de l'incendie au journal Folha do Progresso dès le 5 août. « Nous devons montrer au président que nous voulons travailler et que le seul moyen est d'abattre [l'Amazonie]. Et pour former et nettoyer nos pâturages, c'est avec le feu » a-t-il ajouté. Résultat : selon l'Institut National de Recherche Spatiale (Inpe), la ville de Novo Progresso a enregistré 124 foyers d'incendies le « Jour de du Feu », soit une augmentation de 300 % par rapport à la veille, rapporte le Ministère Public Fédéral brésilien. Le lendemain, il y avait 203 foyers. À Altamira, les satellites ont détecté 194 incendies le 10 août et 237 le jour suivant, ce qui représente une augmentation de 743 % des incendies. C'est ce pic inédit de départs de feu qui a alerté les autorités et qui leur a permis de remonter la piste de ce groupe à l'origine de l'incendie criminel. Roberto Victor Lacava e Silva, directeur exécutif adjoint d'Ibama, est catégorique : « des lettres ont été envoyées demandant le soutien de la Force de sécurité nationale ». Mais elles sont restées sans réponses. Selon des médias locaux et nationaux, les troupes qui assuraient la sécurité dans les zones de déforestation auraient même été retirées par le gouvernement local du Pará avant ces incendies. La procureure générale du Brésil, Raquel Dodge, a déclaré également lundi qu'il y avait une « suspicion d'action orchestrée », a rapporté le site d'informations G1. Au moins quatre membres du groupe « SERTÃO » ont également été arrêtés pour crimes contre l'environnement d'après Globo Rural.

https://www.euronews.com/2019/08/26/trump-moves-to-ease-tensions-over-china-iran-as-g7-summit-wraps-up (26 août 2019) Macron fait une percée sur l'Iran au sommet tendu du G7 M. Macron a dirigé les efforts visant à désamorcer les tensions, craignant qu'un effondrement de l'accord nucléaire ne mette le Moyen-Orient en feu. M. Trump a écarté la possibilité de lever les sanctions, mais a indiqué que des pourparlers étaient en cours pour voir comment les pays pourraient ouvrir des lignes de crédit afin de maintenir son économie à flot. Il a indiqué qu'il voulait se pencher sur le calendrier de l'accord nucléaire et qu'il ne voulait pas d'un changement de régime. "Je vois un Iran vraiment bon, vraiment fort, nous ne cherchons pas un changement de régime", a-t-il dit. "Et nous cherchons à rendre l'Iran à nouveau riche, qu'ils soient riches, qu'ils fassent bien." Mais, se référant apparemment à la rhétorique récente de l'Iran sur sa capacité d'attaquer les intérêts américains, Trump a suggéré que l'Iran rencontrerait la " force violente " s'il donnait suite à ses menaces. https://www.nouvelobs.com/monde/20190827.AFP3284/alleger-ou-non-les-sanctions-le-dilemme-de-trump-sur-l-iran.html (27 août 2019) L'ex-homme d'affaires new-yorkais est en revanche apparu plus ouvert à l'autre piste technique suggérée par Paris: une "ligne de crédit" -- un montant de 15 milliards de dollars a été évoqué par certains médias -- qui redonnerait un peu d'oxygène à Téhéran, par exemple pour acquérir des médicaments. "Ils pourraient avoir besoin d'un peu d'argent pour surmonter une très mauvaise passe", a acquiescé Donald Trump. "On parle d'une facilité qui serait une lettre de crédit", "garantie par le pétrole", a-t-il ajouté. Mais même cette "ligne de crédit" risque de mal passer auprès d'une partie du camp républicain. La seule venue à Biarritz du chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif, pour rencontrer des responsables européens, a été dénoncée par l'ex-ambassadrice des Etats-Unis à l'ONU, Nikki Haley, qui a accusé Emmanuel Macron d'avoir "manipulé" son homologue américain.

En plus du Brésil et de la Bolivie, il y a aussi le Pérou : https://web.de/magazine/politik/waldbraende-brasilien-jair-bolsonaro-geld-g7-33964978 (27 août 2019) Les incendies de forêt se répètent dans la région pendant la saison sèche, de juillet à octobre. Alors que le nombre d'incendies en Équateur et en Colombie, par exemple, a diminué par rapport à l'année précédente, il a augmenté de 78 % au Brésil, de 116 % au Pérou et de 107 % en Bolivie, selon les derniers chiffres de l'Agence spatiale brésilienne INPE.

http://www.globaltimes.cn/content/1161960.shtml (19 août 2019) "Mon chat est mort d'une maladie des voies urinaires. J'ai décidé de le cloner parce qu'il était si spécial et inoubliable", a déclaré le propriétaire du chat Huang Yu au Global Times.

Je ne peux pas y accéder : "Cette vidéo est privée. Veuillez vous connecter pour vérifier que vous pouvez la regarder".

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/donald-trump-et-emmanuel-macron-vont-signer-un-accord-sur-la-taxe-numerique-20190826 (26 août 2019) Cet accord prévoit un remboursement aux entreprises par la France de la différence entre la taxe française et le nouveau système instauré sous l'égide de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), une fois que ce dispositif aura été mis en place, a précisé Emmanuel Macron.

Aurais-tu une source, ou une référence exacte (lieu, date) pour cette déclaration du président sur les incendies de l'Afrique ? Parce que par exemple dans le texte https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2019/08/23/foret-amazonienne-propositions-emmanuel-macron-actfortheamazon il est uniquement question de l'Amazonie.

Je suis bien conscient des faiblesses de la notion de PIB et j'avais noté les remarques suivantes il y a quelques temps : Mais contentons nous de remarquer que le PIB a l'effet d'une croyance collective, d'une religion, d'une illusion, mais le genre d'illusion qui peut avoir la vie dure. Le PIB, c'est peut-être le veau d'or qui attend son Moïse qui pique une crise et brise les tables de la Loi. Je pense aux militaires, est-ce qu'en première approximation un budget militaire n'est pas un pourcentage du PIB ? Si on décide un beau jour d'être des bisounours qui laissent tomber le PIB, les militaires vont dire "mon budget stagne", pendant que l'ennemi, lui, peut-être continue de croire au PIB, et de faire monter son budget militaire. Donc les militaires vont froncer les sourcils. Donc il faut une politique de désarmement négocié entre puissances adverses. J'ai signalé hier un article ( ici http://www.air-defense.net/forum/topic/19441-effondrement-écologique-et-civilisationnel-en-ce-siècle/?do=findComment&comment=1240889 ) fait par des Australiens qui critiquent la notion de découplage, qui est une notion de dématérialisation : la séparation du bon grain du PIB de l'ivraie de la pollution. Ils disent que ça ne marche pas. Et leur ultime conclusion est qu'il faut jeter le PIB à la poubelle. C'est séduisant, mais est-ce que ce n'est pas analogue à jeter le thermomètre en lieu de guérison de la maladie. Si j'ai une grosse grippe mais que j'utilise un autre paramètre que la température, alors peut-être que je ne suis pas malade et que je peux aller travailler ? Euh.... je fais un peu les yeux ronds. Il y a peut-être une taille limite, et c'est peut-être ce qu'ont découvert les Chinois en plafonnant les populations de Pékin et Shanghai : peut-être que l'exponentielle s'arrête à 24 millions d'habitants parce qu'on atteint des limites physiques de pollution atmosphérique, de problèmes insolubles d'approvisionnement et de recyclage de l'eau, ou que sais-je.

Le problème c'est qu'il existe, avec la théorie de l'« urban scaling », des lois empiriques qui permettent de calculer en particulier le PIB d'une ville en fonction de sa population. C'est une science qui en est à ses balbutiements, et qui varie selon les pays, et il y a des exceptions dans tous les coins. Mais approximativement, le PIB d'une ville est proportionnel à la puissance 7/6 de sa population. C'est à dire que si je double la population d'une ville, j'obtiens un PIB qui est plus que le double du PIB initial (il sera 2^(7/6)=2,24 fois plus grand). Ou réciproquement, si je divise par deux la population d'une ville, en déplaçant la moitié de la population dans une ville nouvelle située à des centaines de kilomètres de là, de façon à obtenir deux villes deux fois moins peuplées, j'obtiendrai un PIB plus faible que ce que j'avais au départ. Tout se passe comme si les lois de l'économie donnaient une prime au gigantisme. Plus une ville est géante, plus elle est efficace en terme de production de PIB. C'est une manière de dire que la densité est une source d'efficacité. Mais peut-être peut-on jouer sur certains paramètres (la fiscalité ?), les modes de transport, les logements, que sais-je et réussir à faire mentir cette loi empirique. Ou encore analyser les exceptions et s'en inspirer. https://www.lesechos.fr/2016/03/comment-predire-la-ville-du-futur-217893 « La ville est une forme complexe, dont il n'existe aucun autre équivalent dans la nature, explique Luis Bettencourt, physicien spécialiste des systèmes complexes à l'Institut de Santa Fe. Quand les humains se regroupent en colonies denses, il est clair qu'ils créent collectivement une dynamique capable de produire des résultats créatifs et économiques. » C'est ce qu'il appelle « un réacteur social » qui, en tant que tel, évolue selon un petit ensemble de principes mathématiques décrivant comment les propriétés des villes varient en fonction de la taille et des interactions de leur population. « Si nous savons comment fonctionne le système, nous pouvons l'optimiser en créant le plus possible d'interactions sociales positives à faibles coûts en termes de mobilité et d'énergie ». Dans son modèle, les obstacles à la socialisation, tels que la criminalité ou la ségrégation, et les catalyseurs qui favorisent la capacité des gens à se connecter, comme le transport et l'électricité, font partie de l'équation. Une ville dense mais encombrée perd, par exemple, une partie du potentiel qu'elle pourrait réaliser avec de meilleurs transports.

Soit dit en passant, les autorités chinoises ont décidé de plafonner les populations de Pékin et Shanghai à leur niveau actuel, avec même des expulsions assez cruelles de provinciaux à Pékin qui ont défrayé la chronique : - - https://www.liberation.fr/planete/2017/12/08/expulsions-a-pekin-on-est-comme-des-chiens-errants_1615455 (8 décembre 2017) Utilisant le prétexte d’un incendie qui a tué une vingtaine de personnes le 18 novembre dans la banlieue de la capitale chinoise, les autorités mènent une brutale campagne d’expulsions de travailleurs-migrants, qui provoque une vague d’indignations.

30 janvier 2013. Astrophysicien, fondateur du CNES au début des années 1960, Jacques Blamont est le père de la recherche spatiale française. 16:57 À partir de 2035, la production mondiale de pétrole va se mettre à baisser, et elle va tomber à un tiers au maximum à la fin du siècle. Donc ça veut dire que les trois ingrédients principaux de la Révolution Verte [azote, phosphates et potasse] vont voir augmenter leurs prix. Et ça, ça veut dire que les paysans vont souffrir, parce qu'ils vont voir le prix des engrais augmenter tellement qu'ils ne pourront plus les acheter.

https://www.resilience.org/stories/2019-06-30/shale-oil-and-gas-destroying-capital-one-well-at-a-time/ (30 juin 2019) Récemment, l'ancien PDG du plus grand producteur de gaz de schistes des États-Unis a raconté à une salle de conférence ce que n'importe quelle analyse financière compétente aurait dû révéler depuis de nombreuses années : l'industrie pétrolière et gazière de schiste dans son ensemble a détruit le capital depuis sa création. "Le fait est qu'à chaque fois qu'ils mettent le trépan à la terre, ils érodent la valeur des milliards de dollars d'investissements qu'ils ont déjà faits ", a déclaré Steve Schlotterbeck, ancien chef du géant du gaz naturel EQT, à une conférence de l'industrie pétrochimique. "Il n'est pas étonnant que leur valeur boursière continue de chuter." Mais la vraie nouvelle ici n'est pas que l'industrie du pétrole et du gaz de schistes a, depuis ses débuts, détruit les capitaux puits après puits. C'est qu'un grand initié de l'industrie, libéré des contraintes de son ancien emploi, l'ait admis. Schlotterbeck calcule que l'industrie dans son ensemble a détruit 80 % de sa valeur depuis 2008. Il s'avère que la soi-disant révolution des schistes est une révolution tant dans la stupidité des investisseurs que dans la technologie, une technologie qui ne semble pas produire de bénéfices réels pour l'industrie. L'ancien PDG a ajouté qu'il y a eu 172 faillites parmi les sociétés d'exploration et de production engagées dans le secteur du pétrole et du gaz de schistes depuis 2015 seulement. Maintenant, la signification de ce message est autant le lieu où il a été dit que celui qui l'a dit. Schlotterbeck s'adressait aux participants du Northeast Petrochemical Exhibition & Conference à Pittsburgh à la mi-juin. Le buzz prédominant à la conférence était un plan pour transformer la Pennsylvanie et l'Ohio, qui se trouvent au-dessus de grandes ressources de gaz de schistes, en un centre pétrochimique et plastique similaire à celui qui existe sur la côte américaine du Golfe du Mexique. Cette idée repose en grande partie sur l'idée que le gaz naturel est devenu bon marché en raison de la vaste surproduction provenant des foreurs de schistes. L'argument de Schlotterbeck, qui semblait largement ignoré par les promoteurs du projet, est qu'un jour, les prix devront augmenter considérablement pour maintenir les foreurs à flot. Cela peut se produire de deux façons, a-t-il expliqué : l'autodiscipline ou une nouvelle vague de faillites qui réduit la production en éliminant des entreprises. Quoi qu'il en soit, les prix vont augmenter de manière significative, sapant le mème "gaz bon marché" qui anime la vision d'un pays des merveilles de la pétrochimie en Pennsylvanie et en Ohio. Cela signifie moins d'offre et des prix plus élevés, qui vont généralement de pair. À quoi ressembleront alors de vastes investissements dans les raffineries pétrochimiques ? La même myopie s'observe dans l'industrie américaine des fournisseurs d'électricité, qui continue d'ajouter des centrales au gaz naturel de base à son portefeuille. Il ne fait aucun doute que le passage au gaz naturel et l'abandon du charbon ont joué un rôle central dans la réduction des émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis. Mais la combustion du gaz naturel émet encore des gaz à effet de serre, et l'accent mis sur le gaz naturel dans la production d'électricité a freiné les investissements dans les énergies renouvelables, dont l'empreinte carbone est beaucoup plus faible. Ce qui risque de surprendre l'industrie de la fourniture d'électricité, c'est la même chose qui surprendra les nouveaux opérateurs pétrochimiques près des gisements de gaz naturel de Marcellus et d'Utica Shale en Pennsylvanie et en Ohio : des prix beaucoup plus élevés pour le gaz naturel. Le fait est que les deux industries fondent leur avenir sur des hypothèses extrêmement optimistes quant aux prix et à l'offre de gaz naturel. Cette analyse indépendante et détaillée du pétrole et du gaz de schistes ( http://www.postcarbon.org/wp-content/uploads/2018/02/Hughes_Shale-Reality-Check_Winter-2018.pdf ), fondée sur les antécédents réels des puits, explique pourquoi ces hypothèses ne sont pas réalistes. La version courte est que les sociétés d'exploration et de production épuiseront leurs "sweet spots" et passeront ensuite à des gisements beaucoup plus difficiles qui exigeront beaucoup plus de ressources pour forer et produire et donc des prix beaucoup plus élevés. Tout cela pourrait se produire d'ici le milieu des années 2020. Contrairement aux projections extrêmement optimistes de l'Energy Information Administration des États-Unis, qui prévoit une croissance continue des approvisionnements en gaz naturel jusqu'en 2040, la production de gaz naturel à partir de puits de gaz de schistes ne sera alors probablement qu'une fraction de ce qu'elle est aujourd'hui. Cela impliquerait beaucoup d'infrastructures de fourniture d'électricité et pétrochimiques sans valeur ou du moins dévaluées et beaucoup d'investisseurs mécontents. Il n'est pas nécessaire d'avoir une capacité paranormale de voir l'avenir pour comprendre que ce résultat est probable. La preuve se trouve maintenant dans les bilans et les résultats des sociétés pétrolières et gazières américaines qui exploitent le pétrole et le gaz de schistes. La situation financière de l'industrie est en ruine parce qu'elle ne peut tout simplement pas faire d'argent avec des prix aussi bas. Il s'ensuit que nous ne pouvons raisonnablement pas nous attendre à ce que les investisseurs subissent des pertes continues d'ici le milieu du siècle pour subventionner l'électricité et les industries pétrochimiques avec du gaz naturel bon marché. C'était l'argument de Schlotterbeck, mais peu de personnes présentes à la conférence ou dans les industries touchées semblent pouvoir accepter sa conclusion évidente.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Découplage_(écologie) Le découplage est un terme d'économie et d'écologie qui désigne l'objectif de séparer la prospérité économique (génération de revenu, croissance économique) de la consommation de ressources et d'énergie (impact environnemental négatif, émissions de gaz à effet de serre, etc.). Réussir à croître sans augmenter les atteintes à l’environnement est un enjeu du développement durable. En 2016, le Groupe international d'experts sur les ressources a publié un rapport indiquant que la productivité matérielle mondiale a diminué depuis l'an 2000. Depuis, la croissance des flux de matières est plus forte que la croissance du produit intérieur brut. C'est le contraire du découplage, situation que certains qualifient de surcouplage. http://theconversation.com/the-decoupling-delusion-rethinking-growth-and-sustainability-71996 (12 mars 2017) Même l'ex-président américain Barack Obama, dans un article publié récemment dans Science, a affirmé que l'économie américaine pouvait continuer à croître sans augmenter ses émissions de carbone grâce au déploiement des énergies renouvelables. Mais il y a beaucoup de problèmes avec cette idée. Lors d'une récente conférence de l'Australia-New Zealand Society for Ecological Economics (ANZSEE), nous nous sommes penchés sur les raisons pour lesquelles le découplage pourrait être une illusion. S'appuyant sur les données du rapport économique de 600 pages présenté au président, M. Obama a évoqué les tendances observées au cours de sa présidence, qui montrent que l'économie a progressé de plus de 10 % malgré une baisse de 9,5 % des émissions de dioxyde de carbone du secteur de l'énergie. Selon ses mots : ...ce "découplage" des émissions du secteur de l'énergie et de la croissance économique devrait mettre un terme à l'argument selon lequel la lutte contre le changement climatique exige d'accepter une croissance moindre ou un niveau de vie inférieur. Mais nous voudrions faire observer que ce que les gens identifient comme un découplage n'est qu'en partie dû à de véritables gains d'efficacité. Le reste est une combinaison de trois effets illusoires : substitution, financiarisation et transfert des coûts. Substitution : Si vous pensez que nous disposons d'une énergie solaire illimitée pour alimenter une croissance propre et verte illimitée, repensez-y. Pour que le PIB continue de croître, nous aurions besoin d'un nombre sans cesse croissant d'éoliennes, de fermes solaires, de puits géothermiques, de plantations bioénergétiques, etc. qui nécessitent toutes des quantités toujours plus importantes de matériaux et de terres. L'efficacité (accroître l'activité économique de chaque unité d'énergie et de matériaux) n'est pas non plus la réponse à une croissance sans fin. Comme certains d'entre nous l'ont fait remarquer dans un document récent, les gains d'efficacité pourraient prolonger la croissance économique et pourraient même ressembler à un découplage (pour un certain temps), mais nous atteindrons inévitablement des limites. Transfert des coût : Dans leur article de 2012, Thomas Wiedmann et ses co-auteurs ont analysé en détail les matériaux nationaux et importés pour 186 pays. Ils ont montré que les pays riches ont semblé dissocier leur PIB de la consommation intérieure de matières premières, mais dès que les matières importées sont incluses, ils n'observent "aucune amélioration de la productivité des ressources". Absolument Aucune.

https://www.wri.org/blog/2019/08/other-brazilian-rainforest-why-restoring-atlantic-forest-can-help-tackle-climate-change (14 août 2019) Le Brésil possède deux grandes forêts : l'Amazonie et la forêt Atlantique. Presque tout les oppose : L'Amazonie est très connue, la forêt Atlantique beaucoup moins. L'Amazonie est intacte à 80%, la forêt Atlantique déforestée à 80%. L'Amazonie rétrécit, la forêt atlantique repousse. La forêt atlantique compte environ 20 000 espèces végétales, soit plus que l'ensemble du continent nord-américain (17 000 espèces) ou de l'Europe (12 500). Elle abrite des espèces emblématiques, comme le tamarin lion doré et l'arbre "Bois-de-braise" (pau-brasil) qui a donne son nom au Brésil. Une autre étude récente montre que la restauration de la forêt atlantique est déjà en cours et prévoit une superficie restaurée de 1,4 million d'hectares (3,4 millions d'acres, soit environ la superficie de l'État américain du Connecticut) d'ici 2020. La Lei da Mata Atlântica (Loi sur la forêt atlantique) de 2006 et le Plan national de restauration 2017 du Brésil sont des lois historiques qui ont contribué à réduire la déforestation dans l'écosystème et à favoriser la restauration. D'importantes politiques infranationales sont en place, comme le programme Reflorestar dans l'État d'Espirito Santo et le programme novateur de paiement des services écosystémiques dans la ville d'Extrema. Mais le Brésil doit étendre ces efforts.

Et un sculpteur, Paul Landowski, qui a créé la statue du Christ Rédempteur de Rio de Janeiro.

https://www.theguardian.com/business/2019/aug/26/nestle-suwannee-river-ginnie-springs-plan-permit (26 août 2019) Les eaux bleues cristallines de Ginnie Springs sont depuis longtemps chéries parmi les perles qui bordent la pittoresque rivière Santa Fe en Floride, un terrain de jeux pour les amateurs de sports nautiques et un havre écologique essentiel pour les nombreuses espèces de tortues qui nichent sur ses rives. Bientôt, cependant, on craint qu'il n'y ait beaucoup moins d'eau qui s'écoule, si un plan du géant de l'alimentation et des boissons Nestlé obtient l'approbation. En 2017, le State Water Resources Control Board of California a publié un rapport d'enquête concluant que la société semblait détourner de l'eau de Strawberry Canyon, dans la forêt nationale de San Bernardino, de l'eau " sans base de droit valide " pour l'utiliser dans sa marque Arrowhead d'eau en bouteille.

Il y a déjà eu de très nombreux échanges de prisonniers depuis les accords de Minsk, une dizaine peut-être. Ce n'est pas parce que Courrier International sous-entend le contraire que Courrier International a forcément raison. - - - https://fr.wikipedia.org/wiki/Nadia_Savtchenko#Libération Le 25 mai 2016, elle est graciée et échangée par la Russie contre deux Russes emprisonnés en Ukraine, Evgueni Erofeïev et Alexandre Alexandrov, accusés par Kiev d'appartenir au service de renseignement militaire russe (GRU) et d'avoir combattu aux côtés des rebelles dans l'Est lors de la Crise ukrainienne

-- 10 septembre 2018. Philippe Méral a étudié les mécanismes socio-économiques derrière la déforestation de Madagascar.