Wallaby

http://www.macleans.ca/politics/ottawa/if-only-stephane-dion-had-saved-canadas-foreign-policy/ (11 avril 2018) Un conseiller de Stéphane Dion publie un livre sur le passage de ce dernier au ministère des affaires étrangères canadien durant 14 mois : "Dion a des sentiments mitigés au sujet de l'OTAN, écrit Coulon. "Il admet que l'Alliance est un pilier de l'architecture de sécurité du Canada et de l'Ouest, mais il pense que son expansion vers l'Est a été une erreur après l'admission de la Pologne, de la Hongrie et de la République tchèque. Il croit aussi que l'OTAN est très agressive envers la Russie. Je partage entièrement ce point de vue."

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/brief-aus-istanbul/brief-aus-istanbul-schlagt-den-unglaeubigen-den-kopf-ab-15535548.html (11 avril 2018) Les séries historiques ottomanes à la télévision : Les séries télévisées lors du tournage desquelles Erdogan lui-même apparaît sur le plateau, et pour lesquelles il anime des galas dans son palais de mille pièces sont pleines de tirades de héros qui correspondent à la politique gouvernementale actuelle. Si Erdogan est actuellement en confrontation avec un Etat en Europe, par exemple, l'envoyé du pays concerné doit se faire houspiller dans un navet ottoman historique. Évidemment, ces séries sont conçues pour consolider l'électorat AKP, pour obtenir plus de parts du plus grand gâteau électoral de la Turquie, les nationalistes. Les images dans les médias sociaux montrent que le gouvernement est en train d'obtenir le succès souhaité. Les jours de diffusion, des images enthousiastes sont partagées dans les réseaux, sur lesquels les fans armés d'un bouclier et d'une épée peuvent être vus en regardant la série. Pendant les scènes de combat des soldats turcs, les appels d'"Allah" sont entendus non seulement sur le champ de bataille, mais aussi dans les salons. Lorsqu'ils combattent une armée chrétienne (ce qui est généralement le cas), les spectateurs crient : "Coupez la tête des incroyants !". Une agence de presse turque a rapporté la semaine dernière que les hommes portaient des costumes de héros historiques lorsqu'ils regardaient "Dirilis : Ertugrul", la série sur le père du fondateur de l'Empire ottoman. Quand le journaliste leur a demandé pourquoi ils ont fait cela, ils ont dit dans le microphone : "Dans ces vêtements, nous nous sentons comme à l'époque. C'est comme si on se battait nous-mêmes, et non les acteurs." Il ne s'agit pas seulement d'une propagande turque de type Rambo dans un contexte historique ; les faits sont déformés ou censurés. Abdülhamid II, le sultan ottoman qui a perdu le plus de territoires, par exemple, dit la phrase : "Nous donnons notre vie, mais pas une poignée de terre." En fait, les Ottomans ont perdu 1 592 806 kilomètres carrés de terres en Tunisie, en Égypte, à Chypre, en Serbie, au Monténégro et en Roumanie pendant les trente-trois années de règne du sultan, perdant ainsi leur présence en Europe et en Afrique. Dans les palais ottomans, il n'y a jamais eu de manque d'esprits. Il y a des sultans qui ont écrit des hymnes de louange pour le vin. Mais le nationalisme, avec ses voiles religieux, ne tolère pas une boisson alcoolisée, pas même sa mention. En raison du climat créé par l'appareil de censure du gouvernement, même le mot vin utilisé dans les chansons écrites il y a mille ans par le célèbre poète iranien Omar Chayyam, est expurgé.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2018/04/10/hongrie-apres-la-fermeture-de-plusieurs-medias-la-presse-d-opposition-en-voie-de-disparition_5283523_3214.html (10 avril 2018) L’oligarque Lajos Simicska ["accusé par M. Orban de soutenir le Jobbik"], ferme, entre autres, le journal « Magyar Nemzet » En affrontant le gouvernement, il a perdu tous les contrats publics qui lui permettaient, entre 2010 et 2014, d’éponger les dettes de ses entreprises de presse. En Hongrie, les chaînes publiques sont au service de l’exécutif, selon un rapport de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, et le monopole de l’information est donc désormais quasi complet. Reste RTL Klub, fondé par le groupe allemand Bertelsmann.

https://www.france.tv/france-5/intox/458687-tuez-kadhafi.html (8 avril 2018) Documentaire de 50 minutes de Jacques Chamelot. En ligne sur internet pendant encore deux jours.

Le coupable, c'est Obama : 12 avril 2018 - Jeffrey Sachs, professeur à l'université Columbia, dans Morning Joe sur MSNBC : C'est vrai, mais je pense qu'il faut prendre du recul et ne pas parler en termes partisans. C'est une erreur américaine qui a commencé il y a sept ans et je me souviens du jour où, dans votre émission, le président Obama a dit qu'Assad devait partir et j'ai regardé Joe et vous et j'ai dit : " Comment va-t-il s'y prendre ? Où est la stratégie pour cela ?" Et nous savons qu'ils ont envoyé la CIA pour renverser Assad. La CIA et l'Arabie saoudite, dans des opérations secrètes, ont tenté de renverser Assad. Ce fut un désastre qui a finalement amené à la fois Daèche comme un groupe dissident et les djihadistes qui y sont allés. Cela a également amené la Russie, de sorte que nous nous sommes embourbés toujours plus profondément. Ce que nous devrions faire maintenant, c'est sortir et ne pas continuer à lancer des missiles, ne pas avoir une confrontation avec la Russie... Ces sept années ont été un désastre sous Obama et se sont poursuivies sous Trump. C'est ce que j'appellerais l'État permanent. C'est la CIA, c'est un Pentagone qui veut empêcher l'Iran et la Russie d'entrer en Syrie, mais il n'y a aucun moyen de le faire et nous avons donc fait une guerre par procuration en Syrie. Elle a tué 500 000 personnes, et 10 millions de personnes ont été déplacées, et je dirais que c'était prévisible, car j'avais prédit il y a sept ans qu'il n'y avait aucun moyen de le faire et que cela créerait un chaos total. Donc, ce que je plaiderais auprès du président Trump serait de sortir, comme son instinct le lui avait dit. C'était son instinct, mais tout l'establishment, le New York Times, le Washington Post, le Pentagone, tout le monde a dit : non, non, c'est irresponsable, mais son instinct est juste : quittez les lieux. Nous avons fait assez de dégâts pendant sept ans et maintenant nous risquons vraiment une confrontation avec la Russie qui est extraordinairement dangereuse et téméraire. Je ne pense pas que ce soit agréable à entendre, mais je pense que nous devons comprendre comment cela s'est produit. C'est arrivé à cause de nous. Ces 600 000 morts ne sont pas seulement fortuits. Nous avons commencé une guerre pour renverser un régime. C'était secret, c'était Timber Sycamore (*), les gens peuvent le chercher sur internet, l'opération de la CIA et de l'Arabie saoudite toujours entourée de secret, ce qui fait partie du problème dans notre pays. Un effort de guerre majeur enveloppé de secret jamais débattu au Congrès, jamais expliqué au peuple américain, signé par le président Obama. Cela n'a jamais été expliqué et cela a créé le chaos et donc le simple fait de lancer plus de missiles n'est pas une solution. On doit quitter les lieux. Ce n'est pas, soit dit en passant, s'en déresponsabiliser que d'aller au Conseil de sécurité de l'ONU, comme le dit l'amiral, en s'entendant avec la Russie sur une stratégie pour mettre fin au combat, mais mettre fin au combat signifie que nous cessions d'essayer de renverser un gouvernement, que nous cessions de soutenir les rebelles qui se sont engagés à renverser le gouvernement. C'est pour cela que cette guerre continue parce que nous pouvons aujourd'hui soutenir les rebelles qui tentent de renverser un gouvernement contrairement au droit international, contrairement à la Charte des Nations Unies, contrairement au bon sens, contrairement au pragmatisme. Nous ne pouvons pas le faire et cela ne fait que créer la crise actuelle au point de faire face à une confrontation imminente avec la Russie. (*) https://fr.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore Voir aussi ce que disait le père de Mika, feu Zbigniew Brzezinski, qui est sur la même longueur d'ondes que Sachs :

https://www.letemps.ch/monde/facebook-pointe-doigt-role-crise-rohingyas (12 avril 2018) «J’ai peur que Facebook soit maintenant devenu une bête», a déclaré en mars Yanghee Lee, le rapporteur spécial des Nations unies sur la Birmanie, accusant le réseau social d’attiser la haine contre les Rohingyas. Selon une étude de 2017, 85% du trafic internet passe par Facebook en Birmanie, dont l’application est installée par défaut sur tous les portables.

http://www.handelsblatt.com/politik/international/angriffsdrohung-gegen-syrien-trumps-irrer-tweet-koennte-folge-eines-uebersetzungsfehlers-sein/21166840.html (12 avril 2018) Wassili Kaschin, professeur à la Moscow Higher School of Economics écrit dans le journal „Wedomosti“ que le tweet de Trump "Tiens toi prête Russie, parce qu'ils arrivent, beaux, nouveaux et 'intelligents!" [les missiles] serait la conséquence d'une erreur de traduction. Les médias occidentaux, à commencer par Reuters et AP, puis Fox New la chaîne préférée de Trump, ont rapporté les propos d'Alexandr Zasypkin, ambassadeur de Russie au Liban, qui disait sur Al-Manar que la Russie intercepterait les fusées américaines et attaquerait leurs sites de lancement, si les Etats-Unis se comportaient en agresseur vis-à-vis de la Syrie. Trump aurait tweeté moins d'une demi-heure après la diffusion de cette info. Cependant, croit Kashin, il y a eu un problème avec la traduction de l'arabe vers l'anglais. Zasypkin n'a rien dit de nouveau, mais a simplement répété ce que le chef d'état-major des forces armées russes, Valery Gerassimov, avait déjà dit à la mi-mars : Il a déclaré que la Russie intercepterait les missiles et les lanceurs d'attaque américains si les attaques mettaient en danger la vie des soldats russes. Cependant, la dernière partie du message semble avoir été perdue dans la confusion de la traduction, de sorte que tous les médias américains ont cité Zasypkin comme disant que la Russie intercepterait tous les missiles tirés sur la Syrie par les États-Unis. Cela présente les forces armées russes comme étant beaucoup plus agressives qu'elles ne le sont en réalité.

https://www.letemps.ch/monde/marta-rovira-lorsque-jetais-barcelone-vivais-une-prison-interieure (12 avril 2018) Marta Rovira : Aujourd’hui, en Espagne, on poursuit pénalement des rappeurs qui expriment leurs opinions, des internautes sur Twitter qui critiquent la monarchie. On n’agit pas comme cela dans une vraie démocratie. Il y a quelques semaines, lors d’une exposition d’art, Arco à Madrid, un artiste a exposé une série de portraits de prisonniers politiques de tout type, dont des Catalans. Cela a fait un scandale et son exposition a été censurée. http://fr.euronews.com/2018/04/11/le-rap-espagnol-mobilise-pour-defendre-les-artistes-en-prison (11 avril 2018) Trois rappeurs espagnols, Valtonyc, Hasél et La Insurgencia ont été récemment condamnés, ou risquent de l'être, à des peines de prison pour "apologie du terrorisme", "outrage à la Couronne", ou "menaces". Dans l'un des morceaux de Valtonyc, le Majorquain traîte les Bourbon (la famille royale espagnole) de "voleurs", et fustige ses relations avec la famille royale soudienne. "Comment puis-je soutenir deux familles, la mienne, et la famille royale" ? se demande t-il. Dans un autre morceau, il traîte les Royaux et les politiciens corrompus de "porcs" et chante "Puissent-ils avoir peur comme un Garde civil au Pays Basque"... Evidemment, les juges de la Cour Suprême ne goûtent pas tellement ce genre d'humour. Il y a un mois, Amnesty International a dénoncé dans un rapport les attaques portées à la liberté d'expression par Madrid sous couvert de loi anti-terroriste.

Simple fait divers, mais qui est martelé de manière récurrente, de semaine en semaine, de mois en mois, à chaque fois sur un site différent, et qui à mon humble avis explique une partie de la mentalité très sceptique du peuple allemand vis à vis des opérations militaires : https://www.derwesten.de/staedte/essen/bombenfund-in-altenessen-weltkriegsbombe-muss-noch-heute-entschaerft-werden-das-musst-du-wissen-id213998371.html (13 avril 2018) Découverte d'une bombe dans le quartier nord d'Essen : Une bombe de la Seconde Guerre mondiale a été trouvée par hasard lors des travaux de construction du Berthold-Beitz-Boulevard/ coin de la Bamlerstraße à Essen, jeudi soir. Cependant, le soir même, le dynamitage n'a pas pu avoir lieu. Points de blocage définis : Une évacuation complète est nécessaire dans le cercle intérieur rouge de la zone d'exclusion. pic.twitter.com/81vbJibJib9gn Ville d'Essen (@Essen_Ruhr) 13 avril 2018 Parce que : "C'est un endroit spécial", explique Silke Lenz, porte-parole de la presse de la ville d'Essen. C'était un raté américain, une bombe d'une tonne. Elle possède toutefois un détonnateur britannique et est déformée. Depuis midi aujourd'hui à 12h30, les résidents dans le rayon d'évacuation de plusieurs mètres ont été priés de quitter leur domicile. Si vous habitez à moins d'un kilomètre du site, vous devriez prêter attention aux annonces des haut-parleurs et rester à l'écart des fenêtres, des portes et des toits vitrés.

https://www.letemps.ch/monde/russie-adoucit-crise-syrienne (12 avril 2018) Le président français, Emmanuel Macron, n’en finit plus de rassurer Moscou sur son intention, en cas d’attaque, de préserver les intérêts russes en Syrie.

https://www.letemps.ch/monde/canada-fin-trudeaumania (27 mars 2018) Au Canada, la fin de la Trudeaumania.

Il peut être utile de suivre ce qui se dit sur Fox News d'une part parce qu'on peut penser que la base électorale de Trump est assez scotchée à Fox News, et aussi parce que Trump lui-même est assez scotché à Fox News : http://nationalinterest.org/feature/the-populist-right-winning-its-pressure-campaign-against-25336 (12 avril 2018) Tucker Carlson, l'animateur principal de Fox News, "le paladin populiste du prime time" et peut-être maintenant l'opposant le plus éminent au néoconservatisme en Amérique, s'est lancé dans un extraordinaire monologue d'ouverture lundi soir sur le sujet : non seulement Carlson a décrié la possibilité de frappes aériennes, mais il a ouvertement remis en question, en termes non équivoques, le consensus émergeant dans la communauté du renseignement qu'Assad est à blâmer. "Tous les génies nous disent qu'Assad a tué ces enfants," dit Carlson. "Mais le savent-ils vraiment ? Bien sûr que non. Ils l'inventent. Ils n'ont aucune idée de ce qui s'est passé. En fait, les deux parties de la guerre civile syrienne possèdent des armes chimiques. Quels avantages Assad tirerait-il de l'utilisation du chlore gazeux en fin de semaine dernière ? Aucun." "En 2013, alors que la guerre civile syrienne en était encore à ses débuts, un spectateur a pesé sur Twitter ", a déclaré M. Carlson. "'Nous devrions rester en dehors de la Syrie. Les " rebelles " sont aussi mauvais que le régime actuel. Qu'obtiendrons-nous en échange de nos vies et de milliards de dollars ? Zéro.''. .... Bien sûr que vous savez qui a écrit ça : Donald Trump. Il avait raison. C'est une des raisons pour lesquelles il a été élu." Une source proche de la Maison-Blanche m'a dit qu'il s'agit d'un " test énorme pour l'engagement du président envers l'Amérique d'abord (America First) - parce que la Syrie n'est pas un intérêt vital pour la sécurité nationale des États-Unis ". Dans un message adressé à moi, une source de l'administration s'est ouvertement demandée pourquoi Assad utilisait des armes chimiques après avoir essentiellement gagné la guerre. Tomi Lahren, l'une des animatrices les plus en vue - sinon la plus en vue de Fox, âgée de moins de 35 ans, a clôturé son émission de mardi avec ceci : "C'est l'heure de la réflexion finale. Ne serait-ce pas bien si nous pouvions retirer Bachar El Assad du pouvoir, unifier la Syrie, rejeter Daèche et Al-Qaïda à l'extérieur, et dompter l'influence iranienne dans la région ? Bien sûr que oui. Mais c'est le monde réel, et la dernière chose que nous devrions faire est de continuer notre implication dans une autre catastrophe au Moyen-Orient". C'est un développement remarquable, surtout pour une chaîne qui avait naguère largement soutenu la guerre d'Irak sous George W. Bush.

https://www.politico.com/story/2018/04/12/mattis-notify-congress-attack-on-syria-518118 (12 avril 2018) Mattis a également affirmé que Trump a le pouvoir de mener des attaques en Syrie, mais de nombreux démocrates ont exprimé des inquiétudes quant à la base juridique. "Il est difficile de trouver une justification légale pour cette frappe militaire en Syrie sans l'approbation du Congrès ", a déclaré à Mattis le chef du groupe démocrate dans ce comité du Congrès, Adam Smith, de l'État de Washington. "Quoi que vous décidiez de faire, j'espère que vous vous concerteriez avec le pouvoir législatif." Pressé de répondre sur la stratégie envers le régime d'Assad et la longue guerre civile syrienne, Mattis a déclaré que la politique de l'administration est simplement de vaincre l'État islamique en Syrie et de poursuivre une issue diplomatique de la guerre civile dans ce pays. "La dernière administration et celle-ci ont clairement indiqué que notre rôle en Syrie est la défaite de Daèche", a expliqué Mattis. "Nous n'allons pas nous engager dans la guerre civile elle-même."

https://www.nytimes.com/2018/04/12/us/politics/trump-syria-attack.html (12 avril 2018) Le ministre de la Défense Jim Mattis a cherché jeudi à ralentir une frappe imminente sur la Syrie, reflétant les inquiétudes croissantes au Pentagone qu'une campagne de bombardement concertée pourrait dégénérer en un conflit plus large entre la Russie, l'Iran et l'Occident. Quelques heures plus tard, après que M. Mattis a exposé en détail ses préoccupations à la Maison-Blanche, les principaux conseillers à la sécurité nationale du président ont mis fin à une réunion de l'après-midi sans prendre la décision d'attaquer, a déclaré Sarah Huckabee Sanders, l'attachée de presse. La réunion de la Maison-Blanche comprenait John R. Bolton, le nouveau conseiller à la sécurité nationale, qui était en faveur de frappes contre M. Assad sur ordre de M. Trump l'an dernier, mais qui s'y est opposé en 2013 lorsque le président Barack Obama les a examinées.

Cela s'adresse peut-être aussi aux touristes internationaux.

Ca les oblige aussi à déclarer les centres de production et à les démanteler. Il y a aussi, si j'ai bonne mémoire, une déclaration des spécialistes - chimistes, qui ont contribué à la fabrication, et qui font l'objet d'interrogatoires, et on vérifie si les déclarations sont cohérentes entre elles et avec les inspections. Donc les mailles du filet se resserrent d'un cran à chaque fois.

https://www.theguardian.com/us-news/2018/apr/12/james-comey-book-trump-unethical-untethered-to-truth-a-higher-loyalty (12 avril 2018) Les révélations fracassantes du livre de James Comey : - Trump est un petit peu plus petit de taille qu'il n'en a l'air sur les photos ; - Son visage est "un petit peu orange" avec des poches blanches sous les yeux.

Ils ne sont pas "censés être détruits". Ils sont détruits. Ce sont des Américains, des Suisses, des Suédois, ou je ne sais plus qui, qui les ont détruits. Il n'y a aucun doute là dessus.

Après enquête à charge et à décharge, sur la base de charges sérieuses qui sont plus qu'un vague soupçon : les "indices graves ou concordants", et le jury doit prêter un serment qui stipule que le doute doit profiter à l'accusé : "Vous jurez et promettez d'examiner avec l'attention la plus scrupuleuse les charges qui seront portées contre X..., de ne trahir ni les intérêts de l'accusé, ni ceux de la société qui l'accuse, ni ceux de la victime ; de ne communiquer avec personne jusqu'après votre déclaration ; de n'écouter ni la haine ou la méchanceté, ni la crainte ou l'affection ; de vous rappeler que l'accusé est présumé innocent et que le doute doit lui profiter ; de vous décider d'après les charges et les moyens de défense, suivant votre conscience et votre intime conviction, avec l'impartialité et la fermeté qui conviennent à un homme probe et libre, et de conserver le secret des délibérations, même après la cessation de vos fonctions".

À détruire ces armes. En 2013 et probablement jusqu'en 2014 d'énormes quantités d'armes ont été saisies, transportées et détruites dans des navires spécialisés si j'ai bonne mémoire.

Cela ne justifie rien, mais cela met en perspective : il arrive que les Etats-Unis aussi mettent leur véto à des enquêtes : https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/us-vetoes-biased-un-resolution-attacking-israels-gaza-bloodbath-423993.html (12 novembre 2006)

Qu'est-ce qui arriverait si les Russes annonçaient des frappes de missiles sur un pays allié de la France dans lequel la France a des troupes ? Est-ce qu'on ne pourrait pas imaginer que les Russes s'y prennent de telle manière que cela rende les Français très mécontents et que les Français fassent savoir leur mécontentement en menaçant la flotte russe ?

https://www.tagesspiegel.de/politik/syrien-keine-belege-fuer-einen-giftgas-angriff/21170188.html (12 avril 2018) Les cercles de sécurité allemands considèrent comme "plausible", mais pas prouvé que les forces d'Assad ont utilisé du gaz toxique samedi dans la ville de Douma dans la région de Ghouta orientale. "Nous supposons que c'était le régime, dit un expert de haut rang. Avec les gaz toxiques, les rebelles sont plus faciles à chasser d'un quartier "qu'avec n'importe quelle bombe". Cependant, les experts interrogés par le Tagesspiegel soulignent qu'il n'y a jusqu'à présent aucune preuve, par exemple des messages radio de l'armée syrienne. Ce n'était pas le cas avec l'attaque d'août 2013, disent-ils. A cette époque, l'armée d'Assad avait attaqué avec du sarin la région de Ghouta Est tenue par les rebelles, tuant plus de 1400 personnes. Les services secrets occidentaux ont découvert que les généraux avaient paniqué. Les officiers craignaient que les milices ennemies ne puissent conquérir des parties de la capitale voisine Damas. Puis des grenades ont été tirées avec du sarin dans la Ghouta orientale. Les cercles de sécurité allemands sont sceptiques Cependant, du point de vue des experts allemands en matière de sécurité, il faut encore clarifier quelle substance toxique a été utilisée. Le président français Emmanuel Macron dit qu'il y a des preuves que l'armée d'Assad utilisait du chlore gazeux. Mais surtout avec le chlore gazeux, qui est moins toxique que le sarin, les cercles de sécurité allemands sont sceptiques à l'égard de l'auteur du crime. "Le chlore gazeux est abondant, les rebelles aussi en ont", disent-ils. Les rebelles sont capables d'avoir utilisé du chlore gazeux pour simuler aux yeux du monde une attaque d'armes chimiques par le régime Assad. Le réseau de recherche "Bellingcat" rapporte que des hélicoptères du régime Mi-8 ont été observés au-dessus de la Ghouta Est peu de temps avant l'attaque au gaz toxique. Les photos prises après l'attaque montrent une bouteille de gaz sur le toit d'une maison où les morts ont été retrouvés. Les cercles de sécurité recommandent encore une fois la prudence. Les experts de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques devraient arriver en Syrie jeudi.

https://www.thelocal.se/20180412/what-the-syrian-people-want-and-need-is-peace-and-justice-sweden-security-council La Suède s'est déclarée fortement opposée aux frappes militaires contre la Syrie, affirmant qu'une telle action violerait le droit international. Les tensions sont montées en flèche au sujet de l'escalade militaire possible, le président Donald Trump avertissant la Russie que des "missiles vont arriver" en réponse à une attaque chimique présumée en Syrie. "Ce que le peuple syrien veut et dont il a besoin, c'est la paix et la justice, et non de nouvelles escalades militaires ou l'impunité", a déclaré l'ambassadeur de Suède, Olof Skoog. "Que cela soit aussi une réponse aux interventions militaires planifiées. Ce qui se passe aujourd'hui doit être conforme au droit international." La Suède est un membre non autorisé du Conseil de sécurité qui, mardi, n'a pas réussi à se mettre d'accord sur l'ouverture d'une enquête sur l'utilisation d'armes chimiques en Syrie, la Russie et les États-Unis n'ayant pas réussi à obtenir le soutien de leurs propositions rivales. Skoog a déclaré que si le conseil ne s'est pas mis d'accord sur la voie à suivre, l'inaction n'a pas créé un "vide juridique" qui justifierait les frappes aériennes des États-Unis, de la France et de la Grande-Bretagne. "Quoi qu'il arrive ensuite, il existe un droit international et il faut s'y conformer ", a déclaré l'ambassadeur de Suède. Le tabloïd suédois Aftonbladet a rapporté que la ministre des Affaires étrangères Margot Wallström était enfermée dans des discussions de crise, discutant du conflit avec des collègues et des conseillers. L'avertissement a ouvert la voie à un nouvel affrontement au Conseil de sécurité sur la légalité de toute action militaire, qui sera probablement menée sans mandat de l'ONU. La Suède est membre de l'Union européenne avec la Grande-Bretagne et la France, mais ne fait pas partie de l'OTAN. La Russie a averti à plusieurs reprises lors du Conseil que l'action militaire occidentale en Syrie serait illégale et pourrait conduire à un conflit plus large. Après l'échec des trois votes au Conseil mardi, l'ambassadeur russe Vassily Nebenzia a imploré les États-Unis de changer de cap. "Je vous demande une fois de plus, une fois de plus, de vous prier de vous abstenir des plans que vous êtes en train d'élaborer pour la Syrie ", a-t-il dit.

Autre porte de sortie, il s'est donné une espèce de feuille de route en 5 étapes, parmi lesquelles figurent le "droit international" (donc sous l'empire du droit international, on n'a le droit de rien faire sans le conseil de sécurité, donc sans le consentement de Moscou) : http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/04/12/25001-20180412ARTFIG00194-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-interview-de-macron-au-13h-de-tf1.php En attendant, il a établi un plan en cinq étapes. «Un, lutter contre le terrorisme jusqu'au bout ensemble, dans la coalition. Deux, s'assurer que le droit international soit respecté, et assurer le cessez-le-feu pour les populations civiles. Trois, l'accès humanitaire, aider les ONG à sortir les populations civiles pour ne plus jamais revoir les images atroces des crimes que nous avons vues. Quatre, enlever les moyens d'intervention chimique du régime. Cinq, préparer la Syrie demain parce que c'est cela qui permettra la paix, la transition vers un régime libre ou toutes les minorités seront représentées», a-t-il détaillé. «En aucun cas la France ne laissera une escalade ou quoi que ce soit qui endommagerait la stabilité de la région», a-t-il martelé. Curieusement, les frappes de missiles ne figurent dans aucune des 5 étapes, sauf peut-être dans "enlever les moyens d'intervention chimique du régime". Mais on pourrait imaginer que cela se fasse de manière négociée, par la diplomatie, comme avait fait Obama en 2013, sans qu'il ne soit nécessaire d'intervenir militairement.