Wallaby

38% dans la région de Léopol aux élections législatives de 2012. Voir la carte ci-desssous :

http://www.diploweb.com/9-OTAN-histoire-et-fin.html (24 février 2014) En dépit de cette nécessité d’économies à réaliser, l’OTAN se lance dans la construction d’un nouveau siège à Bruxelles, d’ici à 2015. Le coût de la construction devrait s’élever aux environs d’un milliard d’euros. Sur la durée du projet, la participation française s’élèvera à 110, 112 millions d’euros. Jean Dominique Merchet, pour son site Marianne 2, Secret Défense commente, le 17 février 2011 : « Alors que les responsables de l’Alliance atlantique et notamment le secrétaire général de l’OTAN ne cesse de dénoncer, souvent à juste titre, la faiblesse des dépenses militaires en Europe, le choix de consacrer un milliard d’euros pour abriter la bureaucratie de l’Alliance pourrait au moins être discuté… »

Le ministre des affaire étrangères polonais, Radoslaw Sikorski, avait ce matin condamné l'abrogation de la loi sur les langues administratives : http://world.lb.ua/news/2014/02/27/257404_ukrainian_crisis_february_27_live.html (27 février 2014). Donc probablement le nouveau pouvoir Ukrainien s'aperçoit qu'il était en train de sortir des clous de l'acceptabilité européenne et essaie maintenant de se corriger. Je rappelle que l'Ukraine est signataire de la Charte européenne des langues régionales et minoritaires :

Je ne vois pas à l'heure actuelle de « pillage » de l'Ukraine par la Russie. On a plutôt l'impression de relations commerciales gagnant-gagnant entre les deux États. Mais je peux me tromper. Merci d'éclairer ma lanterne. S'il y a un pays qui pille l'autre, ce serait plutôt l'Ukraine qui pille la Russie puisque même les Américains reconnaissent que la Sidérurgie ukrainienne pratique le dumping :

http://www.handelsblatt.com/politik/international/reisewarnung-gewalt-auf-dem-sinai-nimmt-zu/9550012.html (27 février 2014) Le ministère allemand des affaires étrangères a élevé le niveau de risque pour les voyageurs dans le Sinaï. Il y a actuellement des centaines de touristes allemands dans la péninsule. Les agences de voyage telles que TUI et Thomas Cook autorisent les touristes qui le souhaitent à avancer leur date de retour en Allemagne.

Aux dernières nouvelles, la Séléka est toujours au pouvoir dans le nord du pays :

http://nationalinterest.org/commentary/marius-the-giraffe-russias-model-dissident-9963?page=show (27 février 2014) Le président de Tchétchénie offre l'asile politique à une girafe danoise.

Oui, mais je ne parlais pas en priorité des Ukrainiens-Ukrainiens (ukrainophones). Je parlais des régions méridionales et orientales de l'Ukraine, donc surtout des Russes de nationalité ukrainienne [au sens où c'est l'État ukrainien qui leur délivre des passeports ukrainiens] qui sont majoritaires dans plusieurs régions à l'intérieur des frontières de l'Ukraine.

http://www.energylivenews.com/2014/02/21/gazprom-says-gas-still-flowing-in-full-through-ukraine/ (21 février 2014) Environ la moitié du gaz que la Russie fournit à l'Europe passe par l'Ukraine.

Tu ne crois pas qu'il y a des gens à Lougansk qui ont de la famille à Rostov, ou des gens à Sotchi qui ont de la famille à Yalta ? (Je n'ai pas la réponse à la question, je connais très mal ces pays). Il y a la famille, mais il y a aussi par exemple le service militaire. Est-ce qu'il n'y a pas tout plein d'Ukrainiens qui ont fait leur service militaire par exemple dans la marine à Mourmansk ou à Leningrad (Saint-Petersbourg aujourd'hui) dans le Nord de la Russie ? Et puis les études ? Il n'y a pas un nombre important d'Ukrainiens qui ont étudié dans des universités à Moscou ? Équivalent soviétique de "Erasmus" ? Et combien y a-t-il de gens dans la même situation que Gorbatchev avec une épouse ou une mère ou une grand-mère Ukrainienne ou réciproquement, Russe ?

J'ai beaucoup de mal à suivre les gens qui défendent l'idée d'une coupure entre l'Ukraine méridionale et orientale et la Russie. Il me semble que l’opiniâtreté et les efforts consentis par les Allemands de l'Ouest pour se réunir avec leurs frères séparés d'Allemagne de l'Est devraient servir d'enseignement. De la même façon personne n'imagine qu'à terme la Corée du Nord et la Corée du Sud ne se réunifieront pas. Je pense d'ailleurs que ce point explique en grande partie l'attitude de la diplomatie allemande - ainsi que celle d'Angela Merkel, native d'Allemagne de l'Est -, relativement prudente et conciliante, vis à vis de la Russie et de l'Ukraine.

...

...

Donc si je comprends bien, dans un ou deux ans, Luganskteplovoz fabriquera des « locomotives modernes », j'imagine aussi performantes que celles d'Alsthom ou de Bombardier, mais avec des salaires payés en... hryvnias, qui chute de 3% par jour depuis une semaine... ...Donc finalement, la « chute industrielle », ce n'est pas en Ukraine qu'elle va se produire. La chute industrielle elle va se produire en France ou au Canada.

Je continue ma petite enquête sur les locomotives et j'ai trouvé cela : http://en.for-ua.com/news/2014/02/07/154453.html (7 février 2014) La compagnie nationale des chemins de fer UZ achètera 59 locomotives en 2014 pour le fret, en première partie d'une commande de 300 locomotives de fret d'ici 2016. Luganskteplovoz est le plus grand fabricant d'Ukraine et même d'Europe de l'est. Luganskteplovoz a un contrat avec le Tchèque Skoda pour construire une nouvelle usine à Zaporizhzhia, pour un coût d'un milliard de hryvnias, qui produira des locomotives électriques modernes multitension.

Je ne suis pas sûr qu'il y ait eu une chute industrielle. Le Washington Post dit que le gouvernement ukrainien vient de publier des chiffres rapportant : http://www.washingtonpost.com/world/crimean-city-offers-refuge-to-police-who-battled-protesters-in-ukraine-capital/2014/02/26/ad105a78-9ec3-11e3-9ba6-800d1192d08b_story.html (26 février 2014) la construction de 743 locomotives le mois dernier [ce qui parait beaucoup comme production mensuelle, donc c'est peut-être plutôt une production annuelle], un nouvel accord avec la Turquie sur les transports, un plan pour construire un pont sur le Dniepr l'année prochaine, et une augmentation de 5.3 % de l'extraction de gaz naturel.

http://www.coe.int/t/dg4/education/minlang/Report/EvaluationReports/UkraineECRML2_fr.pdf Rapport du Conseil de l'Europe sur le suivi de la Charte des langues régionales et minoritaires en Ukraine (15 janvier 2014, 211 pages en français).

Ce n'était pas un "démantèlement" de la constitution, mais un retour à la constitution de 1996 en annulant les amendements constitutionnels de 2004 qui ont été faits dans des conditions critiquables : http://euobserver.com/opinion/30970 (6 octobre 2010) Les amendements constitutionnels opérés en 2004 n'ont pas seulement été faits à la hâte et sans véritable consultation ou débat, mais ils ont été aussi fortement critiqués par tout le monde, depuis les partis politiques ukrainiens jusqu'aux institutions internationales y compris le Conseil de l'Europe, le Parlement Européen et la Commision de Venise.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2567100/Blank-cheque-Ukraine-unacceptable-says-MPs-Labour-Tories-join-forces-warn-Britain-resist-sending-aid-country-sorts-corruption-problems.html (25 février 2014) Le député conservateur Bill Cash a mis en garde contre le risque d'être happé dans un plan d'aide de l'Union Européenne à l'Ukraine, en disant que le coût potentiel aux contribuables britanniques serait « si catastrophique que cela le rendrait complètement inacceptable ». L'ancien ministre des affaires étrangères travailliste Jack Straw a dit que « la corruption rapace et endémique » était si répandue en Ukraine que l'aide devrait être retenue à moins que des conditions « très rigoureuses » ne soient mises en place pour assurer qu'elle n'est pas mal utilisée. Et le député travailliste vétéran Dennis Skinner a dit qu'il était extraordinaire que des ministres suggérassent de « prendre l'argent des poches des Britanniques ravagés par les inondations et les mesures d'austérité pour le remettre aux fanatiques de l'UE en Ukraine ». La Pologne a aussi averti que tout plan d'aide financière à l'Ukraine doit être surveillé étroitement.

L'intéret serait d'avoir du gaz qui continue à couler dans les tuyaux. Cela va être l'été donc on aura moins besoin de se chauffer, mais le gaz c'est utile aussi pour cuisiner, ou comme source de chaleur dans toutes sortes d'industries. Enfin, de façon générale, le gaz c'est de l'énergie. Il y a aussi des "turbines à gaz" qui produisent de l'électricité aux heures de pointe. Dans le contrat avec Gazprom, il y a une clause qui dit qu'au-delà d'une certaine dette impayée, au lieu de recevoir le gaz et de payer plus tard, l'Ukraine doit payer à l'avance et recevoir le gaz après, ce qu'on appelle "advance payment" en anglais : http://en.interfax.com.ua/news/economic/172818.html (31 octobre 2013). C'est à dire qu'à un certain point de retard de paiement, Gazprom coupe le robinet de gaz jusqu'à ce que l'Ukraine paie au moins une partie de ce que l'Ukraine lui doit.

http://www.nytimes.com/2014/02/26/opinion/has-the-west-already-lost-ukraine.html (25 février 2014) Regardez le plus proche allié de Mr Orban [Premier ministre hongrois], l'homme politique polonais Jaroslaw Kaczynski, qui se positionne lui-même pour un mandat national (il a déjà été premier ministre) en promettant de donner aux Polonais « Budapest à Varsovie ». [...] L'histoire du mouvement nationaliste polonais commence avec l'alliance des nationaux-démocrates, appelés "Endecja", avec Moscou, qui fut utilisée durant la révolution polonaise de 1905.

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304610404579404520136706960 (25 février 2014) Le Premier Ministre [polonais] Donald Tusk a dit qu'il était préoccupé par la possibilité que l’Ukraine pourrait utiliser toute l'aide [financière] qu'elle reçoit pour rembourser ses dettes à la Russie au lieu de les utiliser pour entamer des réformes.

François Bozizé dit : « je ne peux pas m'empêcher de penser que nos pays voisins, comme le Tchad, le Congo et le Gabon, ont influencé la position française. » : http://www.lepoint.fr/monde/centrafrique-l-ex-president-francois-bozize-nous-sommes-en-voie-de-somalisation-14-02-2014-1791860_24.php Est-ce que cela ne rejoint pas le point de vue d'Antoine Glaser : « Et si l'Afrique avait marabouté la France ? » : C'est à dire que la France n'agit pas dans son propre intéret, mais dans l'intéret d'un certain nombre de chefs d'États africains. La France n'a aucun intéret. Elle perd de l'argent, et le sang de ses militaires qui meurent au combat, en tirant les marrons du feu pour le président X ou le président Y.

Vladimir Poutine n'a pas l'intention d'apparaître comme le « méchant » dans l'affaire. Je pense de son point de vue, le mieux est d'attendre que la situation se dégrade suffisamment pour pouvoir apparaître finalement comme le « sauveur » en faisant une proposition alléchante. http://www.washingtonpost.com/business/no-easy-bailout-plan-for-struggling-ukraine/2014/02/25/4c931db8-9e12-11e3-878c-65222df220eb_story.html (25 février 2014) Article sur les finances de l'Ukraine, intitulé « pas de plan de sauvetage facile pour l'Ukraine ».