Wallaby

Est-ce que c'était mieux avec Renault ou Volkswagen ?

Les marques chinoises sont fabriquées localement : 10 octobre 2024 Le constructeur automobile chinois Cherry a commencé d'assembler des voitures en Russie dans trois usines libérées par les concurrents occidentaux. Selon des sources de Reuters, il s'agit d'usines autrefois utilisées par Volkswagen et Mercedes. Les constructeurs automobiles chinois se sont emparés de plus de la moitié du marché automobile russe en termes de ventes, après que la plupart des marques occidentales aient abandonné le pays à la suite de l'invasion de l'Ukraine par Moscou en 2022. Aujourd'hui, les entreprises chinoises étendent leur champ d'action pour représenter une part plus importante de la production nationale russe, ce qui souligne le rôle de plus en plus influent que joue Pékin dans l'évolution du paysage manufacturier et de l'économie de la Russie. Cherry représente aujourd'hui près d'un cinquième des ventes de voitures en Russie et, selon les sources, il importe des voitures presque finies avant d'en achever l'assemblage dans les trois usines russes. Le plus grand exportateur chinois de voitures devrait miser sur une forte demande dans le pays, selon les sources, alors que le marché intérieur russe est confronté à une production limitée et à des capacités de production sous-utilisées.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/l-indonesie-rejoint-le-club-des-brics-arene-d-un-nouvel-ordre-mondial-20250107 L’adhésion avait été annoncée en 2023, c’est désormais officiel : l’Indonésie rejoint les Brics. https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20250107-l-indonésie-fait-son-entrée-dans-le-bloc-des-brics Jakarta a exprimé sa "gratitude envers la Russie", qui a présidé le bloc en 2024, "pour son soutien et son leadership visant à faciliter l'adhésion de l'Indonésie", ainsi qu'envers le Brésil. Lors du dernier sommet des Brics, en novembre, à Kazan, en Russie, les pays du bloc ont évoqué la possibilité de se passer du dollar américain comme devise de référence pour ces échanges. Dans la foulée, le président élu des États-Unis, Donald Trump, a menacé les pays du groupe de "tarifs douaniers de 100 %" s'ils créaient "une nouvelle monnaie des Brics" pour remplacer le dollar.

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-plus-grande-mine-de-charbon-a-l-arret-et-un-gisement-de-lithium-menace-face-a-l-avancee-russe-vers-pokrovsk-20241214 Le village de Shevchenko, déjà passé en partie sous drapeau russe selon plusieurs sources, possède quant à lui d’importantes réserves de lithium. Dès le début de l’invasion, lancée le 24 février 2022, les Russes s’étaient emparés d’un autre gisement de lithium, à Kruta Balka, plus au Sud. Peu avant le déclenchement de la guerre en Ukraine, Svitlana Vasylenko et Uliana Naumenko, chercheurs de l’Académie nationale des sciences ukrainienne, avaient publié une étude dans laquelle elles estimaient que «l’Ukraine avait de grandes chances de devenir l’un des principaux producteurs de lithium au monde», sachant que ces réserves étaient notamment situées dans le Donbass, occupé aujourd’hui aux deux tiers par la Russie. Les deux scientifiques estimaient concrètement que les réserves ukrainiennes pourraient s’élever à 500.000 tonnes, soit plus que ce que possède le Portugal, qui détient actuellement les plus grands gisements d’Europe.

https://www.lesechos.fr/monde/europe/lallemagne-voit-son-economie-reculer-pour-la-deuxieme-annee-de-suite-2142642 (15 janvier 2025) L'Allemagne en récession pour la deuxième année de suite, du jamais vu depuis 20 ans L'économie a enregistré une baisse de son produit intérieur brut de 0,2 % en 2024. Les exportations sont en recul de 0,8 % et la consommation intérieure n'a pas pris le relais.

https://www.automotiveworld.com/articles/russia-is-shifting-to-a-chinese-based-auto-industry/ (16 août 2024) La guerre en cours en Ukraine a complètement transformé l'industrie automobile russe, seule la Chine conservant une présence significative. Avant l'invasion de l'Ukraine, les équipementiers européens, japonais et coréens étaient des investisseurs majeurs en Russie. Renault a ouvert la voie en contrôlant le géant national AvtoVAZ et sa marque Lada. Volkswagen, Hyundai, Kia et Toyota possédaient tous des usines capables de produire des centaines de milliers de véhicules par an ; Nissan et Stellantis étaient également présents avec des usines plus petites, tandis que Ford et General Motors opéraient dans le pays par l'intermédiaire de coentreprises. Les usines russes de ces sociétés approvisionnaient les marchés plus vastes de l'ex-Union soviétique, bien que Stellantis ait eu l'intention de fabriquer le Vivaro et des fourgonnettes similaires en Russie, puis de les exporter vers l'Europe. La guerre en Ukraine a mis fin à ce projet et les sanctions imposées à la Russie ont eu pour conséquence que tous les investisseurs étrangers ont fermé leurs usines ou les ont vendues à des investisseurs locaux pour des sommes symboliques. Renault dispose d'une option de rachat de sa participation dans AvtoVAZ pour une durée de six ans. La question de savoir s'il voudra ou pourra exercer cette option est une autre question. https://www.intellinews.com/russia-s-car-sector-makes-almost-full-recovery-from-sanctions-shock-323761/ (4 mai 2024) Après s'être totalement arrêté dans les mois qui ont suivi l'invasion de l'Ukraine il y a deux ans, le secteur automobile russe s'est presque complètement rétabli et est en passe de vendre 1,3 million de voitures cette année [2024]. La production automobile russe s'est arrêtée net après que tous les équipementiers européens internationaux ont cessé d'importer les pièces qui constituaient les deux tiers de leurs intrants dans les usines basées en Russie, ce qui a paralysé la production. À la fin de l'année 2022, il ne restait plus que 11 constructeurs automobiles étrangers en Russie, sur plus de 60 avant la guerre, presque tous chinois. À son point le plus bas, la Russie produisait un peu plus de 3 000 véhicules par mois à l'été 2022. La Russie reste un marché très attractif et a brièvement dépassé l'Allemagne en tant que plus grand marché automobile d'Europe au cours des six premiers mois de 2008, produisant plus d'un million de voitures au cours de cette période et étant en passe de franchir la barre des deux millions d'ici la fin de l'année. Cependant, la grande crise financière de cette année-là a fait chuter les revenus et les ventes se sont effondrées, pour ne plus jamais se rétablir complètement. La pandémie de coronavirus a également nui aux ventes pendant les mois de fermeture qui ont commencé en avril 2020. Mais comme le montre le graphique, les auto-sanctions imposées par les équipementiers au second semestre 2022 ont eu de loin l'effet le plus négatif sur l'industrie automobile russe, déprimant le marché pendant un an jusqu'à l'automne 2023, lorsque les ventes ont commencé à se redresser. Au cours des deux dernières années, les constructeurs étrangers - principalement chinois, mais avec une part croissante d'autres pays comme l'Iran - se sont joyeusement engouffrés dans le trou créé sur le marché par le départ des équipementiers. Pour rappel, les voitures chinoises dominent le marché russe depuis le début de l'invasion militaire à grande échelle de l'Ukraine. On s'attend également à ce qu'elles reprennent les capacités d'assemblage laissées vacantes après l'exode des constructeurs occidentaux, japonais et coréens. Les entreprises automobiles chinoises se développent rapidement et BYN est déjà devenu l'année dernière le plus grand marché et exportateur de véhicules électriques. Des marques comme Chery, Geely et Great Wall étaient déjà établies sur le marché russe au moment du début de la guerre en Ukraine, et elles ont toutes augmenté leur production rapidement. Dans le même temps, la Russie s'est tournée vers l'Iran pour l'aider à sauver son industrie automobile, qui a également développé un important secteur automobile, et ce entièrement sous un régime de sanctions imposé pour la première fois en 1979. L'Iran dispose d'un important secteur automobile qui répond à sa demande intérieure et qui est basé sur la technologie française. L'Iran a également considérablement augmenté ses exportations vers la Russie depuis le début de l'année 2023. L'emblématique Lada, fabriquée en Russie, est redevenue le modèle le plus populaire du marché et a rapidement résolu ses problèmes de manque d'intrants occidentaux, comme la pénurie d'airbags et d'ordinateurs de bord, d'ici à l'été 2022. Les ventes de Ladas ont augmenté l'année dernière et le vice-premier ministre et ministre de l'industrie et du commerce, Denis Manturov, a déclaré que le marché automobile russe retrouverait pleinement ses niveaux d'avant la pandémie d'ici à 2030. Mais au rythme actuel, il semble que les ventes pourraient atteindre ce point de référence bien plus tôt, grâce au boom actuel de la consommation qui est alimenté par la hausse rapide des revenus réels, selon la récente étude macroéconomique de la banque centrale. On s'attendait à ce que l'économie russe stagne en raison des sanctions, mais au lieu de cela, la croissance a été étonnamment forte grâce à un coup de pouce du keynésianisme militaire et à l'étroitesse du marché de l'emploi qui fait augmenter les salaires plus rapidement que l'inflation.

https://www.reuters.com/business/autos-transportation/russias-new-car-sales-up-47-2024-agencies-cite-industry-ministry-2025-01-04/ (4 janvier 2025) Les ventes de voitures particulières neuves en Russie ont augmenté de 47 % en glissement annuel pour atteindre 1,55 million d'unités en 2024, ont rapporté samedi les agences de presse russes, citant des données du ministère de l'industrie et du commerce. L'invasion de l'Ukraine par Moscou en février 2022 a profondément remodelé le marché automobile russe, les constructeurs occidentaux abandonnant le pays et les constructeurs chinois s'engouffrant dans la brèche pour combler le déficit de production. Les ventes ont chuté en 2022, mais se sont progressivement redressées.

https://legrandcontinent.eu/fr/2025/01/16/pokrovsk-face-a-lavancee-russe-lukraine-ferme-son-unique-mine-de-charbon-pour-lindustrie-metallurgique/ (16 janvier 2025) Le principal groupe sidérurgique ukrainien, Metinvest, a annoncé mardi 14 janvier, avoir suspendu ses activités à la mine d’extraction de charbon à coke de Pokrovsk en raison de la progression de l’armée russe – aujourd’hui à moins de 2 kilomètres du site. La fermeture aura des conséquences significatives sur les capacités de production ukrainiennes d’armement ainsi que sur les finances de l’État. En 2023, 3,5 millions de tonnes de charbon à coke ont été extraits de ce gisement, soutenant la production de plus de 7,5 millions de tonnes d’acier l’an dernier — vital pour l’industrie ukrainienne de l’armement 2. La mine de Pokrovsk est l’une des plus grandes d’Europe de l’Est et la dernière de ce type encore en activité en Ukraine. En début de semaine, les forces russes ont atteint la route Т-04-06 qui relie Pokrovsk, à l’Est, à Mezhova. Selon un porte-parole de la 33e brigade mécanisée des forces ukrainiennes, l’intensité des offensives russes autour de la ville a considérablement augmenté ces derniers jours. Celles-ci se trouveraient aujourd’hui à moins de 2 kilomètres de la mine. L’acier est essentiel pour la production de munitions, de fortifications et de véhicules blindés. Son exportation — dont plus des deux-tiers est destinée aux pays de l’Union européenne — a représenté 4,4 milliards de dollars de revenus l’an dernier. Afin de compenser la perte de capacités de production propres d’acier, Kiev devra importer du charbon à coke de l’étranger pour continuer de produire des armes, notamment en provenance de Pologne. Les coûts supplémentaires provoqueront toutefois une pression significative sur les finances publiques du pays, le coke importé étant 30 % plus cher que celui produit domestiquement.

15 janvier 2025. Emmanuel Todd : L'Amérique de Trump, Miroir d'un Monde en Crise (2 heures d'interview).

Je pense que si l'Estonien ou Letton lisait ce qu'écrit Nikolai Karayev, une bonne partie des problèmes seraient résolus :

Je pense que l'idée de "consultation publique" se réfère plutôt à une "enquête d'utilité publique", où les citoyens sont invités à écrire des lettres. Par exemple pour l'UE : https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say_fr ou pour la France : https://fr.wikipedia.org/wiki/Enquête_publique_en_France https://www.cnce.fr/quest-ce-quune-enquete-publique Et en fait, pour le Canada, on trouve ceci : https://www.canada.ca/fr/gouvernement/systeme/consultations/consultationdescanadiens.html

Ce sera la faute de Trump qui a annulé l'accord négocié par Obama avec l'Iran.

https://peterbeinart.substack.com/p/antony-blinkens-mental-prison (6 janvier 2025) La prison mentale d'Anthony Blinken Ce week-end, le secrétaire d'État sortant, Antony Blinken, a accordé une grande interview au New York Times sur son héritage, l'héritage de l'administration Biden. Et une grande partie de cet entretien portait sur Gaza. La première chose qui frappe lorsqu'on écoute les commentaires de M. Blinken sur Gaza, c'est que pour lui, le problème de Gaza et des Palestiniens de Gaza est un problème qui commence le 7 octobre. Il n'y a aucune reconnaissance du fait que le 7 octobre ne se produit pas seulement parce que le Hamas a un tas d'armes. Le 7 octobre se produit parce que les Palestiniens vivent dans ce que Human Rights Watch appelle une prison à ciel ouvert et que les Nations unies ont qualifié d'endroit invivable. C'était avant le 7 octobre. Les Palestiniens vivent dans ce que toutes les grandes organisations mondiales de défense des droits de l'homme appellent un État d'apartheid. C'est un problème de "ponctuation" : La raison fondamentale de l'horreur du 7 octobre n'est pas seulement que le Hamas a un tas d'armes, c'est que les Palestiniens n'ont pas de liberté, et que leurs moyens éthiques et légaux de lutter pour la liberté - qu'il s'agisse de boycotts, d'efforts auprès des institutions internationales, de toutes ces choses, de marches pacifiques comme celles qui ont eu lieu en 2018 - ont tous été bloqués. C'est dans ce contexte qu'il faut agir si l'on veut vraiment s'assurer que de futurs 7 octobre ne se produiront pas. Mais cela est totalement absent du cadre [mental] de Blinken. Et ce qui est vraiment frappant, c'est que Blinken est capable d'éprouver de l'empathie pour les Israéliens juifs, alors qu'il ne peut pas en éprouver pour les Palestiniens. Ainsi, il dit, c'est Blinken, il dit : « vous aviez en Israël dans les jours qui ont suivi le 7 octobre une société totalement traumatisée. Il ne s'agissait pas seulement du Premier ministre ou d'un dirigeant donné en Israël. Il s'agissait d'une société entière qui ne voulait pas qu'une aide soit apportée à un seul Palestinien de Gaza ». Il affirme que les Israéliens ne voulaient plus qu'aucune aide ne soit apportée à Gaza après le 7 octobre. Et il dit qu'il faut comprendre cela étant donné le traumatisme de cette société. Tout d'abord, vous remarquez qu'il adhère totalement au cadre ethno-nationaliste, n'est-ce pas ? Qu'entend-il par société ? Vingt pour cent des citoyens israéliens sont des Palestiniens - des citoyens palestiniens d'Israël, parfois appelés Arabes israéliens. Ils voulaient que de l'aide entre dans la bande de Gaza. On remarque donc que lorsque Blinken parle de la société israélienne, il ne parle en fait que des Juifs, comme si même les citoyens palestiniens d'Israël n'avaient pas d'importance, n'étaient pas de vrais Israéliens. Mais n'y a aucune reconnaissance, n'est-ce pas, que pour comprendre le 7 octobre et l'horreur de ce que le Hamas et d'autres ont fait le 7 octobre, il pourrait être utile de comprendre que les Palestiniens ont également été totalement traumatisés, et que nous devrions en tenir compte pour comprendre leurs actions - encore une fois, sans excuser leurs actions, mais en comprenant leurs actions, n'est-ce pas ? https://forum.air-defense.net/topic/7777-israël-et-voisinage/page/468/#comment-1682050 28 novembre 2023. Gabor Maté. 13:06 En 2005, une étude est parue dans la revue World Psychiatry sur les populations traumatisées vivant dans des conditions de guerre. Les enfants les plus traumatisés en 2005 - c'est avant que le Hamas n'accède au pouvoir en Palestine et à Gaza - les gamins les plus traumatisés étaient à Gaza. Cette population a été traumatisée sévèrement. Bien sûr qu'ils sont pleins de rage. Je ne justifie rien de ce qu'ils ont fait. Mais je dis : à quoi nous attendions nous ? Qu'attendions-nous de cette population qui a été réprimée, tourmentée et crucifiée pendant des décennies ? Il [Blinken] est fier d'avoir défendu pendant des heures et des heures l'idée qu'une aide puisse être apportée, d'accord ? Mais pourquoi Antony Blinken aurait-il dû débattre pendant des heures et des heures, n'est-ce pas ? Il a dû argumenter pendant des heures et des heures parce qu'il n'a pas utilisé le levier évident dont disposait l'Amérique. Il n'aurait pas eu à discuter pendant des heures et des heures s'il avait simplement dit : « Non, nous n'allons pas vous fournir les armes pour détruire cette société et faire mourir les gens de faim ». Et le moment le plus étonnamment pathétique et arrogant de la conversation est celui où le journaliste du New York Times dit : « Vous inquiétez-vous d'avoir présidé à ce que le monde considère comme un génocide ? Et Antony Blinken répond simplement : « Non, ce n'est pas le cas ». Non, ce n'est pas le cas. C'est tout. Il n'est pas suggéré qu'il ait pu lire les rapports d'Amnesty ou des Nations unies. Il ne dit pas qu'il doit réfuter ces affirmations. Il ne suggère pas que le fait qu'Israël ait détruit la plupart des hôpitaux, la plupart des universités, la plupart des exploitations agricoles, que 90 % de la population ait été chassée de chez elle, qu'il y ait eu rapport après rapport sur la famine de masse, que même certains anciens responsables de la sécurité israélienne comme Moshe Bogie Ya'alon qualifient cette situation de nettoyage ethnique, etc. Compte tenu de l'ampleur de l'horreur qui se produit, il ne suffit pas de permettre à Antony Blinken de dire, « non, il ne s'agit pas d'un génocide, question suivante ». Car si nous le laissons faire ce genre de choses, nous créons les conditions, les germes pour que ce genre de choses se reproduise. Et cela ne peut tout simplement pas se reproduire. Les institutions de l'élite américaine doivent changer pour que plus jamais un président comme Joe Biden et plus jamais un secrétaire d'État comme Antony Blinken ne fassent cela. Cela ne peut plus se reproduire.

On ne peut pas séparer Israel et le Hamas. Il y a une relation dialectique entre l'un et l'autre. Comme dit Chas Freeman/Lao Tseu : « un grand homme considère son ennemi comme l'ombre qu'il projette lui-même ». Le Hamas est l'ombre projetée du colonialisme israélien.

https://www.lefigaro.fr/international/l-envoye-special-de-donald-trump-a-contraint-netanyahou-a-negocier-pendant-le-shabbat-20250116 L’accord de cessez-le-feu à Gaza aurait été négocié avec poigne par Steve Witkoff, peu préoccupé par le jour de repos dans la religion juive. Steve Witkoff a employé la méthode forte. Donald Trump exigeait un accord de cessez-le-feu et la libération des derniers otages vivants avant son investiture à la Maison-Blanche le 20 janvier prochain. Il entendait bien faire aboutir les longues négociations entamées par l’administration Biden. Benjamin Netanyahou a finalement cédé, acceptant de recevoir l’Américain le samedi après-midi. Ce dernier est un promoteur immobilier d’origine juive proche de Donald Trump et sans expérience politique. « Ce n’est pas un diplomate. Il ne parle pas comme un diplomate, il ne s’intéresse pas aux manières diplomatiques et aux protocoles diplomatiques », a déclaré à Haaretz un haut diplomate israélien.

https://www.slate.fr/monde/poutine-frites-discorde-identite-culturelle-nationale-canada-quebec-appropriation-origine-plat-enjeu-identitaire-fierte-politique-gastronomie-fromage-sauce (14 janvier 2025) « Dire que la poutine est un plat canadien, c'est comme affirmer qu'il n'y a pas de cuisine, de littérature ou de cinéma québécois ». Nicolas Fabien-Ouellet, auteur de plusieurs études sur la poutine Elle incarne les tensions entre la culture québécoise et la culture canado-anglaise. Il en va de même avec l'hymne national du Canada (le bien nommé Ô Canada), par exemple, qui a été composé au Québec par d'éminents Québécois. Le multiculturalisme est important pour les Canadiens anglophones, mais pas pour les Québécois ou les autochtones», analyse Ian Alexander Cuthbertson, chercheur canadien indépendant et auteur de l'article « Politicizing poutine » (« Politiser la poutine »). « Le Québec ne veut pas être une société multiculturelle: certains éléments culturels ne sont pas négociables », précise ainsi Ian Alexander Cuthbertson. Par exemple, depuis son adoption en 2019 et malgré des recours en justice, une loi controversée sur la laïcité a été confirmée par la Cour d'appel du Québec en mars 2024. Le texte affirme que la province est un «État laïque» et interdit aux juges, aux policiers, aux enseignants et aux autres fonctionnaires de porter des symboles religieux dans l'exercice de leur profession, ce qui est contraire à la Charte canadienne des droits et libertés.

Patrouchev - je dis bien Patrouchev, pas "Patrushev" - dit ça. Dans son esprit, la lucidité et la raison devraient suffire à ramener les Pays Baltes à de meilleurs sentiments concernant les droits de leur population russophone. Je ne pense pas qu'il envisage une invasion à ce stade, d'autant que la Russie est déjà assez occupée ailleurs, semble-t-il. https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikolaï_Patrouchev Nikolaï Platonovitch Patrouchev (en russe : Николай Платонович Патрушев) https://fr.wikipedia.org/wiki/Transcription_du_russe_en_français Ш, ш ---> ch У, у ---> ou Pourquoi j'insiste ? Parce qu'à mon sens utiliser la transcription anglo-saxonne du russe, c'est envoyer un signe d'acquiescement à la domination culturelle anglophone, et c'est envoyer un signal de vassalisation à l'Amérique. En plus de rendre incohérente et complexe l'orthographe de la langue résultante qu'on a peine à appeler encore du "français" ? Ce gloubiboulga typographique peut-il encore être appelé du "français" ? Donc de rendre ce qui était le français toujours plus repoussant, pour pousser les gens à l'abandonner ou à s'en détourner. C'est un suicide culturel, mais les idéologues schumpéteriens nous assureront qu'il s'agit d'une « destruction créatrice », et que le français, c'est has been.

Je ne dis pas que c'est vrai. Je dis seulement que c'est ce que quelqu'un comme Patrouchev a envie de faire croire à son lectorat. Voire de s'autopersuader lui-même avec sa propre propagande.

Et voilà que même Joe Biden s'y met : https://www.20minutes.fr/monde/4133930-20250116-etats-unis-desinformation-oligarchie-joe-biden-fait-adieux-bien-sombres (16 janvier 2025) « Une oligarchie prend forme en Amérique » et elle « menace concrètement notre démocratie toute entière, nos droits et libertés élémentaires », a poursuivi Joe Biden. Il a évoqué l’apparition d’un « complexe technologico-industriel » au pouvoir immense, faisant écho au discours d’adieu de l’ancien président Dwight Eisenhower, lequel avait mis en garde en 1961 contre la montée en puissance du « complexe militaro-industriel ». Pour rappel, le patron de Tesla, SpaceX et X, allié indéfectible et tonitruant du président élu, mais aussi Jeff Bezos (Amazon, Blue Origin) et Mark Zuckerberg (Meta) assisteront à l’investiture de Donald Trump lundi, d’après la chaîne de télévision américaine NBC. Ces « trois personnes possèdent aujourd’hui plus de richesses que la moitié la plus pauvre de la société américaine », s’était insurgé mardi Bernie Sanders, figure de la gauche aux Etats-Unis. Sans oublier Sam Altman : Ni Dara Khosrowshahi : https://www.boursorama.com/bourse/actualites/uber-et-son-directeur-general-versent-chacun-un-million-de-dollars-au-fonds-d-inauguration-de-trump-8f3c1112fff6a334180e0fc67c4a6331 (17 décembre 2024) Uber Technologies UBER.N et son directeur général Dara Khosrowshahi ont chacun fait don d'un million de dollars au fonds d'inauguration du président élu américain Donald Trump, a déclaré mardi à Reuters un porte-parole de l'entreprise.

https://www.lefigaro.fr/international/victoire-de-donald-trump-etincelle-d-espoir-et-jour-d-apres-la-presse-internationale-decortique-l-accord-de-cessez-le-feu-entre-israel-et-le-hamas-20250116 La presse internationale décortique l’accord de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas Le New York Times met en avant la « collaboration remarquable » entre les équipes de Joe Biden et de Donald Trump « qui ont temporairement mis de côté leur animosité mutuelle». Même si cela n’a pas empêché «les deux camps de s’attribuer le mérite» de l’accord - le chantre du MAGA l’a annoncé sur les réseaux sociaux avant l’actuel locataire du Bureau ovale... « Chaque président avait son propre intérêt à régler la question. Pour le démocrate, l’accord, s’il est maintenu, représente une ultime justification de son mandat, ce qui, espère-t-il, sera la fin de la guerre la plus meurtrière de l’histoire du conflit israélo-palestinien, tout en libérant les Américains et les Israéliens de leur captivité. Pour le républicain, l’accord, pour l’instant, élimine un problème majeur de la table alors qu’il entame un second mandat, lui permettant de se consacrer à d’autres priorités », décrypte le quotidien américain.

J'ai quelques écarts d'interprétation avec le journaliste du Grand Continent : https://legrandcontinent.eu/fr/2025/01/14/poutine-et-le-facteur-trump-lukraine-pourrait-cesser-dexister-cette-annee/ Après avoir mentionné la « disparition » de l’Ukraine, Nikolaï Patrushev menace directement d’annexer les pays Baltes et la Moldavie : « Je n’exclus pas que la politique agressivement antirusse de Chisinau aboutisse à l’absorption de la Moldavie par un autre État ou à sa disparition pure et simple. Dans ce contexte, l’exemple qui vient à l’esprit est naturellement celui de l’Ukraine, où le néonazisme et la russophobie ont conduit le pays à sa chute — et ce bien avant le lancement de l’opération militaire spéciale ». Déjà, le journaliste est bien en peine de trouver une citation qui illustrerait son allégation comme quoi Patrouchev menacerait "d'annexer les pays Baltes". Il n'en est tout simplement pas question dans cette interview. Ensuite sur la Moldavie, je pense que pour Patrouchev, si le gouvernement de Chisnau se rend impopulaire par sa politique énergétique, alors la population moldave se jettera dans les bras de Bucarest. C'est la Roumanie qui cherche à annexer la Moldavie qu'elle considère comme une province roumaine. Et c'est uniquement parce que la Russie s'y oppose que la Moldavie existe comme État indépendant. Si la Russie n'était pas là, la Roumanie ne ferait qu'une bouchée de la Moldavie.

L'alternative a toujours été la domination sans partage de toute l'Europe par un "ancien Empire" qui est les États-Unis. Elle n'a jamais été l'indépendance de chacun des États européens. L'idée d'une Europe européenne n'a jamais vraiment été sur la table. Mark Rutte vient encore de le rappeler : Et même dans cette hypothèse, cela supposerait une domination des États fédérés par le pouvoir fédéral. Qui serait un pouvoir à forte composante allemande. Les Grecs en ont eu un avant-goût lors de la crise de 2008.

https://www.politico.eu/article/europe-anxiety-donald-trump-globe-mark-leonard/ (15 janvier 2025) Selon nos données, en Inde, en Arabie saoudite, en Russie, en Chine et en Afrique du Sud, trois personnes sur cinq croient à la promesse de Trump de mettre fin à la guerre en Ukraine en 24 heures. Une personne sur deux pense qu'il parviendra à instaurer la paix au Moyen-Orient. Et l'opinion qui prévaut partout est qu'il améliorera les relations entre Washington et Pékin - un point de vue qui, de manière assez frappante, est partagé par un peu moins de la moitié des participants chinois au sondage. Si beaucoup se félicitent du retour de Donald Trump au pouvoir, ils ne croient pas nécessairement qu'il rendra à l'Amérique sa grandeur d'antan. En fait, dans 20 des 24 pays que nous avons sondés, plus de la moitié des participants pensent que la Chine sera le pays le plus puissant du monde dans 20 ans. Parmi les grandes puissances moyennes telles que l'Arabie saoudite, la Turquie, l'Indonésie et l'Afrique du Sud, près de sept personnes sur dix sont de cet avis.

J'ai un faible pour le BWV 639, en particulier cette version à l'orgue de l'abbaye de Luxeuil :

La France avait une démocratie parlementaire jusqu'en 1958. Ce système a été considéré comme un échec avec la guerre d'Algérie. Puis De Gaulle a remonarchisé (if that's a word) la France. [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Joffrin#Rapport_avec_les_hommes_politiques Le 8 janvier 2008, lors de la présentation des vœux à la presse du président de la République retransmise en direct sur plusieurs chaînes de télévision, Nicolas Sarkozy prend longuement à partie Laurent Joffrin en répondant à sa question sur la « monarchie élective ». [1] voir aussi https://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_Bayeux (1946)