Wallaby

http://www.dw.de/kommentar-europa-muss-f%C3%BChrungsst%C3%A4rke-im-gasstreit-zeigen/a-17710450 (16 juin 2014) L'Ukraine a des réserves de gaz qui lui permettent de tenir jusqu'à l'automne.

En fait il y a eu un rapport d'experts de l'ONU qui a conclu scientifiquement et officiellement que l'Irak avait utilisé des armes chimiques sur le front contre l'Iran, violant ainsi le protocole de Genève de 1925. La déclaration non-contraignante du président du conseil de sécurité de l'ONU qui condamnait l'Irak a été adoptée le 21 mars 1986 avec un seul vote contre, celui des Etats-Unis : http://en.wikipedia.org/wiki/Iran–Iraq_War#Use_of_chemical_weapons_by_Iraq Donc la communauté internationale assez bien « gueulé », quand même.

Si personne n'a trop gueulé contre l'utilisation de gaz par Saddam, c'est apparemment que les Etats-Unis ont lancé une campagne de désinformation qui a bien fonctionné. On en a parlé dans le forum histoire dans un sujet sur la guerre Iran-Irak :

http://www.handelsblatt.com/politik/international/moskau-liefert-kein-gas-mehr-die-versorgung-der-eu-ist-normal/10053996.html Les 51 sites allemands de stockage de gaz sont remplis à 75%, donc il y a le temps de voir venir (plusieurs mois de consommation).

Ce que dit une page internet qui peut être supprimée ou modifiée du jour au lendemain n'a pas de valeur légale. Ce qu'il faudrait voir c'est ce qui est écrit dans les traités. Cette page est très idéaliste. Il n'y a qu'à prendre l'exemple du marché de l'armement. Si on ne pouvait pas discriminer entre les ennemis à qui on refuse de vendre et les amis à qui on vend, le marché de l'armement serait bien différent de ce qu'il est actuellement.

http://www.bbc.com/news/uk-politics-27865849 (16 juin 2014) Le ministre des affaires étrangères William Hague exclut une opération militaire britannique en Irak.

Bob Dreyfuss : http://www.thenation.com/blog/180197/iraq-syria-civil-war-challenges-both-us-and-iran (11 juin 2014) S'il existe une solution, elle consiste à espérer que sans que les Américains ne s'en mêlent l'Iran et l'Arabie Saoudite trouveront un but commun en contrattaquant Al Qaeda, EIIL et leurs alliés. Récemment le gouvernement du président d'Iran Hassan Rouhani a cherché à améliorer ses relations avec l'Arabie Saoudite et le ministre des affaires étrangères iranien a été invité en Arabie Saoudite. Au même moment, Rouhani a fait un voyage en Turquie où il a signé des accords importants et comme l'Arabie Saoudite et la Turquie sont les deux plus grandes puissances à direction sunnite dans la région, il pourrait advenir que l'Iran et l'Arabie Saoudite parviennent à élaborer un arrangement pour stabiliser la crise. http://www.thenation.com/blog/180227/how-iraqs-crisis-got-started-and-how-it-didnt (13 juin 2014) Jusqu'à présent il n'y a pas de raison de soupçonner que l'EIIL ait les Etats-Unis en ligne de mire. Et comment ! L'EIIL devrait être reconnaissante à Washington pour le soutien américain au djihad en Syrie contre le président Bashar El-Assad. Ainsi, en restant en dehors de l'Irak, les Etats-Unis vont amoindrir la probabilité que l'EIIL ne se retourne contre Washington et utilise des attaques terroristes pour affirmer son point de vue. C'est une grande incitation à ne pas utiliser de frappes aériennes contre les positions de l'EIIL, comme l'a demandé Maliki, et espérons que la CIA et le Pentagone garderont également leurs drones en dehors de cela. David Blair : http://blogs.telegraph.co.uk/news/davidblair/100276485/isis-moved-too-far-too-fast-in-iraq-al-qaedas-followers-have-made-this-mistake-before/ (16 juin 2014) L'alliance improbable entre l'Amérique et l'Iran est l'un des résultats [de la prise de Mossoul par l'EIIL]. Mais souvenons nous aussi que la coopération entre ces deux ennemis contre Al-Qaeda a un précédent. Si l'on remonte à 2001, l'Iran a tranquillement aidé les Etats-Unis à renverser les Taliban en Afghanistan et à détruire le réseau de camps d'entrainement d'Al Qaeda.

http://americanprogress.org/issues/security/news/2014/05/29/90556/ukraines-road-to-normalcy/ (29 mai 2014) Oleh Tyahnybok, chef du parti Svoboda et Dmitry Yarosh, chef du groupe paramilitaire Secteur Droit, les croquemitaines du gouvernement russe et des insurgés de Donetsk, ont recçu moins de 2% à eux deux [à l'élection présidentielle]. Cela ne veut en aucun cas dire que l'extrême droite a perdu son électorat. Cependant, ces dernières semaines, le soutien nationaliste s'est déporté vers Oleh Lyashko, chef du Parti Radical et député. Depuis la crise de Crimée, Lyashko a émergé comme la tête d'affiche des groupes d'autodéfense nationalistes. Le jour où la Crimée a fait sécession, il a appelé à la réintroduction de la peine de mort contre les "traitres, saboteurs, pilleurs, meurtriers, déserteurs et espions". Il a posté une vidéo où on le voit interroger le "ministre de la défense" de la république populaire de Donetsk séparatiste, déshabillé et attaché. Deux jours avant l'élection, un groupe paramilitaire créé par lui a revendiqué l'attaque d'une petite mairie qui était occupée par des séparatistes locaux, tuant l'un d'eux et blessant un autre par des tirs. Malheureusement certains électeurs semblent attirés par les discours et les tactiques extrémistes de Lyashko. Il est arrivé 3e à l'échelle nationale avec 8% des voix, et il a dépassé 10% du vote dans neuf régions, selon la commission centrale électorale ukrainienne. Aux élections municipales de Kiev, les résultats partiels mettent son parti en deuxième place derrière UDAR.

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/9d7975a2-f4ab-11e3-a143-00144feabdc0.html#axzz34jSEondx L'EIIL annonce avoir pris la ville de Tal Afar à la frontière syrienne avec son aéroport. Ce serait le 5e aéroport de pris depuis la prise de Mossoul.

http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/410950/l-ue-a-davantage-besoin-d-une-reforme-que-d-austerite (14 juin 2014) Le commissaire européen chargé des Affaires sociales, Laszlo Andor, a dénoncé vendredi les « défauts de conception » de l’Union économique et monétaire, qui ont mené selon lui à des politiques d’austérité néfastes pour les droits sociaux des Européens. http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-14-455_fr.htm Discours à Berlin le 13 juin 2014 de László Andor, commissaire à l'emploi, aux affaires sociales et à l'inclusion, demandant des transferts fiscaux entre états et une assurance chômage européenne. En anglais.

http://www.independent.co.uk/voices/comment/iraq-crisis-west-must-take-up-tehrans-offer-to-block-an-isis-victory-9537866.html (15 juin 2014) Patrick Cockburn : L'EIIL a peut-être pris Mossoul avec une force restreinte, mais si l'armée irakienne essaie de la reprendre, des dizaines de milliers de sunnites se battront pour la défendre. Nous assistons maintenant à un soulèvement général des sunnites irakiens. Ceux qui sont en train de reprendre la ville natale de Saddam Hussein, Tikrit, ne sont pas l'EIIL, mais ses anciens adhérents qui collent des affiches de l'ancien dictateur.

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iraq-crisis-opinion-from-the-experts--whats-happened-and-whats-next-9537576.html (14 juin 2014) Très bon travail du journal The Independent qui fournit une très longue page faite d'une douzaine d'interviews avec une douzaine de spécialistes britanniques répondant à la question de ce que devrait faire l'Angleterre. Il n'y a pas de solution miracle, apparemment.

Les insurgés étaient samedi à moins de 100 km de Bagdad Juste une remarque, l'EIIL était à Falloudja dès le mois de janvier 2014 ( http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/the-harm-before-the-storm-army-battles-to-expel-resurgent-alqaida-from-iraq-9040155.html ), alors qu'ils soient à "100 km de Bagdad" n'est pas une donnée nouvelle qui à elle seule change la donne. Très bon article. Il y avait au Moyen-Orient des systèmes qui fonctionnaient, à l'image de la dictature militaire de Saddam Hussein, héritée de la colonisation anglaise qui avait privilégié les sunnites sur les chiites. Juste une remarque : Robert Merry - qui n'est pas un spécialiste, mais j'imagine qu'il a lu les bons livres - indique que c'est plus ancien que les Anglais et que c'était déjà le cas sous les Ottomans qui étaient des sunnites comme la plupart des Turcs aujourd'hui : http://nationalinterest.org/feature/the-faulty-foundations-american-exceptionalism-10649 (12 juin 2014) Les sunnites Ottomans, craignant le pouvoir de la Perse chiite à leur frontière orientale et les nombres importants des hommes des tribus chiites dans leur propre arrière-pays, se tournèrent vers le seul élément dans la société envers qui ils pouvaient avoir confiance : les sunnites des villes entre le Tigre et l'Euphrate. Ils s'appuyèrent sur ces villes, particulièrement Bagdad, pour contrôler les Arabes du désert et tenir en respect l'Iran. Les vieilles familles sunnites détenaient tous les postes administratifs importants et les postes militaires, formaient la bureaucratie et dominaient les instances du pouvoir religieux sunnite. C'était un monde fermé, dont l'ordre était imposé si nécessaire par la répression brutale. Et ce fut tour à tour perpétué, au nom de la stabilité, par les dirigeants britanniques qui prirent la suite, puis par les rois installés par les britanniques, puis par les dictateurs militaires qui succédèrent aux rois, jusqu'à Saddam Hussein. Je n'ai pas réussi à recouper ces informations avec Wikipédia, qui dit la chose suivante également très intéressante : http://fr.wikipedia.org/wiki/Irak_sous_l'Empire_ottoman En 1869, la nomination de Midhat Pacha, grand administrateur et réformateur ottoman comme gouverneur de Bagdad4, annonce le retour au centralisme dans une province qui connaît une résurgence de la corruption et du tribalisme. Le gouverneur de Bagdad travaille à réorganiser l’administration, à instaurer un enseignement laïque et à sédentariser les tribus nomades en leurs reconnaissant l’usufruit de la terre (1869-1872)5.Il fonde un journal, crée un hôpital et des écoles, établit la sécurité sur les principales pistes et organise un service postal. Midhat Pacha place l’Irak sous administration ottomane directe. Cette décision concerne aussi les villes saintes du sud irakien. Il impose un gouverneur turc à Mossoul, auquel il confie le Kurdistan, chassant les derniers Jalili (en). Enfin les Yazidis, dynastes autonomes de Sinjar, relèvent désormais eux aussi de son autorité. En 1871, l’émirat du Koweït est rattaché à l’administration ottomane de Bassora. La Mésopotamie est divisée en trois vilayets (Mossoul, Bagdad, Bassora). Le contrôle ottoman sur les côtes du Golfe ne s’étend pas au-delà de Bahreïn, soumis depuis 1867.

Efficacement, cela va être difficile vu que c'est une position isolée dans le camp occidental. Par exemple Rasmussen a pour sa part appelé à ce que les rebelles déposent unilatéralement les armes : http://www.washingtonpost.com/world/pro-russian-rebels-shoot-down-large-ukrainian-transport-plane-killing-dozens/2014/06/14/67e673e2-f391-11e3-914c-1fbd0614e2d4_story.html

http://www.elysee.fr/communiques-de-presse/article/entretien-avec-angela-merkel-et-vladimir-poutine-au-sujet-de-l-ukraine/ (14 juin 2014) Hollande et Merkel « ont marqué l'importance de parvenir rapidement à un cessez le feu en Ukraine ». Il me semble que c'est la première fois que des dirigeants occidentaux appellent à un cessez-le-feu.

J'ai du mal à comprendre la conclusion d'Alain Chouet : Cela étant, si la communauté internationale échaudée par les échecs piteux des Occidentaux en Afghanistan, en Libye, en Somalie et maintenant en Irak, ne réagit pas immédiatement avec vigueur, l'EIIL est parfaitement capable d'entretenir une zone grise d'insécurité permanente et un réservoir de djihadistes dans cette partie du monde. C'est quels pays, la « communauté internationale échaudée par les échecs piteux des Occidentaux » ?

http://www.the-american-interest.com/blog/2014/06/12/congress-nixes-cheap-flights-to-europe/ (12 juin 2014) Une compagnie aérienne norvégienne utilisant des papiers irlandais et qui casse les prix en embauchant des pilotes thaïlandais n'aura peut-être pas le droit d'atterrir aux Etats-Unis. Pour l'instant la chambre des représentants est contre, et la question se jouera au sénat. https://www.cdr.wisc.edu/sites/default/files/pipelines/2013/pipeline_2013_vol25_01.pdf Revue de l'industrie laitière du Wisconsin, avec un article page 8 sur la sécurité alimentaire du fromage sur bois invoquant des travaux de recherche français.

http://www.washingtonpost.com/world/pro-russian-rebels-shoot-down-large-ukrainian-transport-plane-killing-dozens/2014/06/14/67e673e2-f391-11e3-914c-1fbd0614e2d4_story.html (16 juin 2014) Attaque aérienne par l'armée de l'air ukrainienne d'un commissariat de police occupé par les séparatistes à Horlivka. Un mort selon la presse locale. Attaque au lance-roquettes d'un véhicule de gardes frontières à Marioupol. Deux morts.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/06/12/aux-etats-unis-les-amoureux-du-fromage-gagnent-une-bataille_4437297_3234.html (12 juin 2014) L'agence de l'alimentation et des médicaments recule sur l'interdiction des fromages affinés sur bois.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-27836520 (13 juin 2014) L'AMC (association des clercs musulmans) (sunnite) est pour la prise de Bagdad, mais s'oppose à l'intention affichée par l'EIIL d'attaquer Najaf et Kerbala. http://www.globalpost.com/dispatch/news/thomson-reuters/140613/china-says-willing-help-iraq-any-way-it-can (13 juin 2014) La Chine qui est selon l'article "le principal acteur étranger" en matière d'investissement pétrolier en Irak est "prête à faire tout ce qu'elle peut" pour assurer la stabilité du pays.

http://hamptonroads.com/2014/06/report-carrier-bush-move-toward-iraq Le porte-avions HW Bush est dans le nord de la mer d'Arabie avec deux destroyers porteurs de missiles tomahawk.

Merci pour les précisions. Je me demande si la durée d'une semaine qu'avait indiquée Poroshenko en disant au début de la semaine qu'il voulait un cessez-le-feu dans la semaine ne correspondrait pas à une date limite que lui aurait donnée Poutine, à savoir "lundi je coupe le gaz" (s'il n'y a pas de cessez-le-feu). http://www.lepoint.fr/monde/l-ukraine-se-prepare-a-une-coupure-de-gaz-russe-13-06-2014-1836046_24.php (13 juin 2014) Le gouvernement de Kiev a annoncé vendredi se préparer à une coupure lundi de gaz russe redoutée par les Européens, faute d'accord sur sa dette avec Moscou.

Est-ce que vous auriez une source pour ce démenti ?

De quelles vidéos parlez-vous ? En cherchant sur internet j'ai trouvé les vidéos suivantes référencées par le site pro-Kiev ukraineinvestigation.com. La première est censée montrer un char à Snizhne, et la seconde trois chars à Makiyivka : http://www.bbc.com/news/world-europe-27829773 (13 juin 2014) Kiev annonce avoir repris le bâtiment de la préfecture à Marioupol. La BBC indique que « des rebelles et des blogueurs » affirment que les chars identifiés comme des T72 sont en réalité des T64 et fournit un lien vers la vidéo suivante qui montre ces chars à Torez :

http://orientxxi.info/magazine/la-chute-de-mossoul,0616 (12 juin 2014) « À Mossoul, une alliance contre nature entre le Baas et les djihadistes » Selon de nombreux témoignages d’habitants de Mossoul, des drapeaux noirs de l’EIIL ont été plantés sur le toit de commissariats et sur les différents postes abandonnés par l’armée irakienne, mais à l’entrée de la ville, des portraits de Saddam Hussein et d’Ezzat Ibrahim Al-Douri surplombent Mossoul.