Wallaby

La porosité avec le Hamas rapportée par le Figaro permettrait d'utiliser la qualification terroriste dans la mesure où le Hamas est désigné comme terroriste par l'Union Européenne. Mais le gouvernement turc est en relation avec le Hamas (Erdogan est en relation téléphonique avec Khaled Meshaal selon http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/04/hamas-turkey-israel-netanyahu-apology-flotilla.html ). Et la Turquie est membre de l'OTAN et à ce titre alliée de la France. J'aimerais savoir si des médias occidentaux ont donné des informations sur les circonstances de la mort de Hatem Abou Yahia. Le peu que j'ai trouvé sur internet émane de médias orientaux à propos desquels il est difficile de savoir s'ils sont crédibles.

Les "Petits-Fils du Prophète" ont revendiqué l'attentat d'Abou Remmaneh du 2 septembre 2012 qui a fait "quatre blessés" selon la télévision officielle, ou "des blessés" suivant l'observatoire syrien des droits de l'homme, selon l'article du Nouvel Observateur cité, sans qu'il ne soit précisé si ce sont des victimes civiles, l'observatoire syrien des droits de l'homme indiquant qu'un immeuble rattaché à l'état-major de l'armée se trouve à proximité du lieu de l'attentat. En revanche l'attentat qui a fait 15 morts civils le 1er septembre 2012 n'avait pas été revendiqué et le Nouvel Observateur ne l'attribuait à aucun groupe en particulier.

David Ignatius ( http://articles.washingtonpost.com/2013-04-02/opinions/38212360_1_rebel-damascus-mezzeh ) et Ken Sofer ( http://www.americanprogress.org/issues/security/report/2013/05/14/63221/the-structure-and-organization-of-the-syrian-opposition/ ) disent que les Petits-Fils du Prophète (Ahfad al-Rasoul) sont au nombre de 15000 hommes et qu'ils sont financés par l'État du Qatar. Les deux auteurs restent silencieux sur leur idéologie. Sofer ajoute qu'ils sont "indépendants" mais aussi intégrés au "Conseil suprême militaire syrien" et qu'ils se coordonnent avec le "Front de Libération de la Syrie". Dans son article du New York Times du 5 juin 2013 sur les combats dans les villages à l'est et au nord de Hama, http://www.nytimes.com/2013/06/05/world/middleeast/syrian-rebels-attempt-shift-from-guerrilla-tactics.html , le journaliste C. J. Chivers (qui est également propriétaire du site cjchivers.com ) indique qu'il a parlé avec un commandant des "Petits-Fils du prophète" mais il ne précise pas non plus quelle est leur idéologie. D'après Roula Khalaf et Abigail Fielding-Smith www.ft.com/intl/cms/s/2/f2d9bbc8-bdbc-11e2-890a-00144feab7de.html (17 mai 2013), Ahfad al-Rasoul est également financé par l'Arabie Saoudite.

Serait-il possible d'indiquer (ou de les indiquer à nouveau si elles ont déjà été données) les références de cet article ?

Visiblement, Ken Sofer et Juliana Shafroth du Center for American Progress utilisent dans cet article du 14 mai 2013 les mêmes chiffres d'effectifs et la même structuration des différents groupes armés que celle présentée par David Ignatius dans http://articles.washingtonpost.com/2013-04-02/opinions/38212360_1_rebel-damascus-mezzeh (2 avril 2013). Mais il y a des différences. 1°) David Ignatius indique la source qu'il a utilisée : c'est une publication de l'Armée Syrienne Libre qu'il intitule "order of battle". Ken Sofer et Juliana Shafroth n'indiquent pas leur source. Après avoir expliqué qu'il était difficile de faire le tri entre les différentes sources d'information, ils ne révèlent pas comment eux deux ont pu, (magiquement ?) opérer un tri et un décompte des effectif qui leur paraisse plausible. David Ignatius ne nous dit pas que ces chiffres sont forcément vrais, mais se contente de dire que ce sont les chiffres mis en avant par l'Armée Syrienne Libre. Le lecteur reste libre d'apprécier par lui-même quelle crédibilité on peut leur accorder. 2°) En ce qui concerne le Front Islamique Syrien, Ignatius et Sofer s'accordent sur les chiffres (11 brigades réunissant au total 13000 hommes), mais présentent différemment l'idéologie du groupe. Pour Ignatius, ce groupe est "plus extrémiste" (que le Front de Libération Syrien) et "dominé par des salafistes durs". Pour Sofer, ils sont "considérés comme des salafistes conservateurs plus motivés religieusement que l'Armée Syrienne Libre et que le Front de Libération Syrien". Il ajoute que la plupart des groupes affiliés au Front Islamique Syrien sont des "nationalistes syriens qui ne partagent pas les éléments idéologiques les plus extrêmes des groupes affiliés à Al-Qaeda tels que le soutien à un califat islamique transnational". Ignatius et Sofer ne se contredisent pas, mais plutôt se complètent : l'un choisit de voir la bouteille comme à moitié pleine, et l'autre comme à moitié vide. Ce que je crois comprendre, c'est que Ahrar al Sham est un groupe idéologiquement très dur, qui tente et peut-être réussit à rallier à sa cause et sous son commandement des éléments qui jusqu'à présent n'étaient pas si durs. Pour Aaron Y. Zelin http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/the-syrian-islamic-front-a-new-extremist-force (4 février 2013), Ahrar al Sham interprète la charia de telle sorte que les minorités religieuses ne peuvent exister qu'en tant que "sous-citoyens". La charia doit selon eux faire l'objet d'une mise en application graduelle, c'est à dire, si je comprends bien, légère au début, puis de plus en plus dure avec le temps.

Général Jean-Marc Duquesne, directeur de l'Institut des hautes études de défense nationale.

Il n'y a pas que la France qui a des problèmes de drones : http://www.levif.be/info/actualite/international/des-drones-inutilisables-vont-ils-faire-sauter-le-ministre-allemand-de-la-defense/article-4000320966530.htm

[dailymotion=640,390]x10anmb_ca-vous-regarde-le-debat-mali-vers-la-fin-du-conflit_news[/dailymotion] Débat de 45 minutes sur LCP le 28 mai 2013 avec : - Thierry Oberlé, grand reporter au Figaro et co-auteur de Notre guerre secrète au Mali - Moussa Ag Acharatoumane, fondateur du Mouvement National de Libération de l'Azawad (MNLA) - Pierre Lellouche, député UMP de Paris - François Loncle, député PS de l'Eure

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/05/syria-crisis-erdogan-washington-visit.html (17 mai 2013) Kadri Gursel (journaliste de Milliyet)

Est-ce qu'il est possible de faire des « frappes ciblées » sur des armes chimiques ? Tant qu'elles n'ont pas été mélangées ? Mais après ? Je traduis Dexter Filkins, dont j'avais donné la référence plus haut : http://www.newyorker.com/reporting/2013/05/13/130513fa_fact_filkins?currentPage=7

http://bourem.centerblog.net/6555365-quelques-nouvelles-de-bourem (22 mai 2013) http://bourem.centerblog.net/6555369-quelques-nouvelles-de-bourem (31 mai 2013)

Reportage de 5 minutes réalisé par un journaliste anglais (freelance, qui travaille tantôt pour des médias anglais ou américains, tantôt pour Al Jazeera) sur la brigade "Tempête du nord" qui encercle la base de Menagh. Le commandant d'unité interviewé, qui si je comprends bien était précédemment marchand de commerce d'alimentation à Beyrouth, prétend qu'il a combattu les Américains en Irak pendant un mois en 2003. Celui qui parle anglais était instituteur. La date du reportage est imprécise, mais le journaliste a tweeté à propos de la diffusion de cette vidéo par Time le 9 avril 2013. http://www.time.com/time/video/player/0,32068,2280140412001_2140288,00.html

http://www.bruxelles2.eu/zones/sahel/les-helicopteres-belges-prolonges-de-quelques-semaines.html http://www.maisondelapressedumali.net/depche/eutm-mali-le-combat-en-localite http://www.maisondelapressedumali.net/depche/eutm-mali-le-champ-de-tir http://www.maisondelapressedumali.net/actu/don-de-la-belgique-pour-les-forces-armees-maliennes

Ca vous dérangerait de ne pas utiliser ce sujet sur le Mali comme un déversoir indiscriminé ? Et de « lire » un tant soit peu les articles avant de vous précipiter sur la fonction copier-coller ? L'année en cours où les diplomates algérien ont été enlevés à Gao est 2012. Nous avons donc affaire à de vieilles informations qui datent d'il y a un an, redatées en 2013, mais qui n'apprennent rien de nouveau. Voir par exemple http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20120606170458/algerie-mali-islamistes-terrorismenord-mali-le-qatar-accuse-de-financer-les-groupes-islamistes-de-l-azawad.html qui indique que l'article du Canard enchaîné est paru en 2012.

Dans ce cas c'est un crime de guerre, et la loi contre les crimes de guerre permet de mettre la personne derrière les barreaux pendant très longtemps sans qu'il soit besoin d'aller chercher la qualification "terroriste".

Ils ne sont pas liés mais ils doivent motiver leur décision et expliquer en quoi les faits reprochés constituent un trouble grave à l'ordre public du pays où les faits se sont déroulés. Dans les cas où il s'avérerait que des actions contre l'armée de Bachar ou contre les groupes armés pro-Bachar permettent de protéger les populations contre les exactions des forces pro-Bachar, le juge ne pourrait que constater que loin de troubler l'ordre public, l'action a au contraire contribué à la sécurité publique, et prononcerait un acquittement (ou un non lieu si cela ne va pas jusqu'au procès).

Dans le code pénal, la qualification terroriste tourne autour de la notion de « troubler gravement l'ordre public ». Comme tous les membres de l'UE, la France reconnaît la "Coalition nationale des forces de la révolution et de l'opposition syrienne" et s'apprête à lui fournir des armes. J'ai du mal à imaginer comment une personne qui utiliserait ces armes fournies par la France pourrait être assimilée à un "trouble grave de l'ordre public". D'une certaine façon, la France, si elle fournit des armes, décide de troubler l'ordre de Bachar. D'une certaine façon, le désordre du point de vue de Bachar est l'ordre du point de vue des autorités françaises. N'oublions pas non plus qu'il y a le mot "Révolution". Je ne suis pas sûr que faire une révolution soutenue officiellement par la France puisse être assimilé à « troubler gravement l'ordre public ».

Longue enquête détaillée de Seybou Keita du journal L'Inspecteur sur les crashs d'hélicoptères, dont voici la conclusion : http://www.malijet.com/la_societe_malienne_aujourdhui/actualite_de_la_nation_malienne/72716-crash-des-h%C3%A9licopt%C3%A8res-de-l%E2%80%99arm%C3%A9e-malienne-%3A-chronique-d%E2%80%99une-mal.html

16 mai 2013 http://www.einsatz.bundeswehr.de/portal/poc/einsatzbw?uri=ci%3Abw.bwde_einsatzbw.aktuelle_einsaetze.mali&de.conet.contentintegrator.portlet.current.id=01DB174000000001%7C97RC8Q413DIBR http-~~-//www.youtube.com/watch?v=HZy_GKu0Wj0 « Sous le soleil de Dakar », 2 mai 2013 (inspection d'un Transall) http-~~-//www.youtube.com/watch?v=srgTjzldVsk SZTV Shenzhen : « la France invite la Chine à participer à l'opération de maintien de la paix au Mali » avec interview d'un professeur d'une université expliquant le conflit inter-malien entre les "Berbères" au Nord, et les "noirs" au sud.　La Belgique, le Danemark, le Canada et l'Allemagne participent. Les Américains ne veulent pas envoyer de troupes au Mali. Les quelque 20 entreprises chinoises et les 2000 expatriés chinois au Mali sont concernés. http://www.voanews.com/content/study-finds-small-senegal-minority-supports-mali-jihadists/1669894.html# Une enquête réalisée dans les banlieues de Dakar et Thiès indique qu'une petite minorité de Sénégalais était favorable à la rébellion islamiste du nord-Mali l'an dernier. http://www.voanews.com/content/mali-gao-severe-water-shortage/1669789.html Un générateur en panne faute de pièces détachées empêche la distribution d'eau par le réseau à Gao, d'où une recrudescence de choléra. Les distributions d'eau par camion ont leurs limites. 70000 personnes sont considérées comme en fragilité quant à l'approvisionnement en eau.

J'ai trouvé ce qui suit sur le site de Ouest-France :

Pardon. J'hésitais entre la paresse consistant à poser la question et le courage consistant à chercher la réponse par moi-même. Mais ta réponse me permet de progresser. Merci.

Le Monde http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/05/29/la-levee-de-l-embargo-sur-les-armes-en-syrie-un-faux-debat_3419678_3218.html s'appuie sur Julien Barnes-Dacey et Daniel Levy : « Syrie : l'impératif d'une désescalade » : http://ecfr.eu/page/-/ECFR80_SYRIA_BRIEF_AW.pdf 24 mai 2013, 24 pages. Daily Beast est le nouveau nom de ce qu'on appelait autrefois Newsweek. Dans l'affaire Borrel, du nom d'un juge retrouvé mort dans un pays africain, il y a eu des expertises et des contrexpertises. Certains experts ont conclu au suicide, et d'autres experts ont exclu le suicide. On pourrait penser que parce que tout cela est « scientifique » alors il n'y a qu'une seule conclusion possible. Mais c'est moins simple qu'il ne parait.

Il y a un grand article très complet sur l'attitude de l'administration américaine dans cette crise, partagée entre les plus interventionnistes qui se posent la question "que se passera-t-il si on ne fait rien" et Obama et ses proches collaborateurs qui se posent la question "que se passera-t-il si on fait quelque chose", dans le New Yorker du 13 mai : « Une mince ligne rouge : au beau milieu du débat sur la Syrie à la Maison Blanche » par Dexter Filkins http://www.newyorker.com/reporting/2013/05/13/130513fa_fact_filkins?currentPage=1

Un article du Washington Post du 2 avril 2013 reprend les chiffres donnés par l'Armée Syrienne Libre sur les différents groupes armés combattant le régime Assad : http://articles.washingtonpost.com/2013-04-02/opinions/38212360_1_rebel-damascus-mezzeh : Jabhat al-Tahrir al-Souriya al-Islamiya : 37000 hommes, principalement soutenus par l'Arabie Saoudite. Jabhat al-Islamiya al-Tahrir al-Souriya : 13000 hommes, salafistes, principalement soutenus par de riches donateurs saoudiens, koweitiens et d'autres États du Golfe. C'est une coalition de 11 brigades réparties dans le pays. Ahfad al-Rasoul : peut-être 15000 hommes, soutenus par le Qatar. Jabhat al-Nusra : peut-être 6000 hommes, résurgence d'Al Qaida irakien. Il est possible qu'ils se mélangent avec le groupe salafiste pour échapper à la surveillance des Occidentaux. Armée syrienne libre : environ 50000 hommes.

Le pont de Tassiga n'est pas « sur » le Niger au sens où il relierait la rive droite du fleuve à la rive gauche. Il est situé sur l'axe Niamey-Gao, donc sur la route nationale 17 toujours sur la rive gauche. C'est un oued ou un ravin qu'il franchit, mais pas le Niger. Il n'y a aucun pont « sur » le Niger entre Gao (pont de Wabaria, 270 m de long) et Niamey (pont Kennedy, 710 m de long). On peut comparer les longueurs de ces deux ponts, donnant une idée de la largeur du fleuve, à la longueur du "pont Bailey" construit par les Français à Tassiga, qui n'est que de 24 m.